WebRto 數位行銷機構 – 提供聲譽管理、公關危機、新聞刪除、內容行銷、SEO優化、廣告行銷 服務
人工智能&機器學習&深度學習
大數據驅動的 AI 智能全方位數字營銷專家
選擇 WebRto 作為您的全球及香港、台灣、美國、日本、韓國、越南等在地數字營銷與數位廣告專家,並通過我們屢獲殊榮的數字營銷、數位廣告、新聞公關、聲譽管理、社交媒體優化、網站開發、網頁設計等服務和專有技術平台將您的業務推向新的高度並實現收入增長。
我們是誰-關於我們
基於 AI 數字營銷機構通過 AI 更快地交付10 倍的結果

我們將創新實踐、新一代技術、用戶體驗、引人入勝的互動和相關的人情味融入數字領域,使品牌能夠跟上快速變化的消費者行為和偏好。
數字是我們的 DNA
我們提供的服務
為您的成功做好準備,
我們提供真正傑出的數字營銷解決方案。
發現我們的團隊
了解為什麼企業信任 WebRto 來推動業務增長慶祝超過 10 年的卓越數字營銷

數字戰略
數字體驗
先驅技術
數字互動
下一代數字
榮獲2021年最佳內容營銷獎第一
榮獲2022年大中華地區企業聲譽獎
榮獲2021年品牌影響力獎
榮獲2020年最佳 SEO 優化機構
我們有經驗的專家
Addison
Benjamin
Emma
Aurelia
數字營銷痛點
如何解決你的痛點
網站
我的網站無法吸引潛在客戶
我的網站流量正在下降
我的網站沒有轉換
我的網站不賺錢
我的網站未顯示在 Google 上
App
我的App沒有下載量
我的App關鍵字排名正在下降
我的App沒有付費用戶
我的App不賺錢
我的App沒有上榜單
營銷
我的廣告沒有效果
我無法衡量數字營銷 KPI
我該怎麼定位目標受眾
我找不到合適的營銷渠道
我不知道如何規劃營銷預算
我們運行各種數字營銷服務,發誓您成功
感言
客戶都讚美什麼WebRto?
滿意的客戶
團隊成員
全球獎項
多年經驗
來自專家見解
最新消息始終位於首位
Google AI Overviews 出現負面新聞該如何下架處理?
搜尋新時代的危機處理:當人工智慧摘要成為負面訊息的源頭,企業該如何應對與修復? 在過去,當企業或個人遭遇負面新聞時,危機處理的焦點往往集中在搜尋引擎結果頁的前幾條連結。公關團隊與SEO專家會透過發布正向新聞、優化官方網站、壓制負面連結等方式,試圖將損害控制在第三頁之後。然而,隨著搜尋引擎巨頭Google將人工智慧生成摘要(AI Overviews)正式推向全球,我們正面臨一個全新的、更複雜的輿論戰場。 現在,使用者不再需要點擊任何網站,就可能直接在搜尋結果的最頂端,看到由AI統整、歸納出的負面結論。這不僅僅是跳過中間頁面(網站的流量將因此受損)的問題,更嚴重的是,AI的「權威性」總結會讓負面訊息的第一印象變得難以撼動。當搜尋您公司名稱或創辦人名字時,AI Overviews 直接陳述:「該公司曾因詐欺行為遭罰」、「該品牌產品被指控含有有害物質」或「近期爆發大規模個資外洩爭議」,這對品牌形象的打擊是即時且巨大的。 那麼,當Google AI Overviews 出現負面新聞時,有辦法「下架」或修正嗎?答案是:無法直接刪除,但可以透過系統性的策略進行「引導」與「優化」,讓AI重新學習、改變其摘要的來源與結論。這是一場需要耐心、技術與策略的持久戰,本文將提供一套完整的行動方針。 第一章 理解人工智慧摘要的運作機制:為何它會「看見」負面訊息? 在採取任何行動之前,我們必須先理解對手的運作邏輯。Google AI Overviews 並非憑空捏造事實,它是基於Google龐大的搜尋索引,透過大型語言模型進行理解、歸納與總結。其訊息來源主要有以下幾個管道: AI的核心任務是為使用者提供「最相關」、「最可信」且「最新」的答案。因此,當負面訊息充斥在上述高權威性來源時,AI的邏輯會判斷:這些是使用者需要知道的「真相」。所以,處理AI Overviews 的負面訊息,本質上不是在與「機器」對抗,而是在與整個「資訊生態系」對抗。目標是改變這個生態系中,關於您品牌訊息的「主流敘事」。 第二章 緊急應變:第一步的止血與診斷 當您發現AI …
Google AI 摘要負面新聞刪除案例:實際操作心得分享
Google AI 摘要負面新聞刪除案例:實際操作心得分享 引言:當AI成為企業的「不請自來」的公關發言人 在2024年與2025年之交,數位行銷領域最劇烈的震盉,莫過於Google搜尋引擎將人工智慧生成摘要(AI Overviews)全面常態化。這項變革徹底改寫了使用者在搜尋引擎結果頁面(SERP)的行為模式:使用者不再需要點擊進入任何網站,僅需停留在搜尋頁面,即可透過AI統整的摘要獲得問題的解答。 對於企業與個人品牌而言,這是一場巨大的豪賭。當AI摘要正面陳述品牌價值時,流量與信譽隨之水漲船高;然而,一旦AI摘要錯誤引用了負面新聞、未經查證的指控,或是來自論壇的片面之詞,這些內容便會以官方口吻被濃縮成幾行字,直接呈現在數百萬潛在客戶眼前。 過去一年,我與團隊深度參與了多起「負面AI摘要」的危機處理。本文將不談晦澀的理論,而是透過真實的刪除案例與實戰操作,分享如何在這個「即問即答」的新時代,奪回話語權。我們不會提及所謂的GEO(Generative Engine Optimization)技巧,而是回歸到Google評判內容的本質:真實性、權威性與即時性。 第一章:理解敵人——AI摘要的生成邏輯與負面訊息來源 在動手處理任何負面訊息前,必須先拆解Google AI Overviews的大腦。它不是憑空捏造訊息,而是基於現有的網路索引進行擷取與重組。理解它的飼料來源,是刪除負面訊息的第一步。 1.1 AI摘要的內容偏好 根據我們對數十個觸發AI摘要案例的逆向工程,Google AI在選擇摘要來源時,通常遵循以下優先順序: 1.2 負面新聞為何容易被AI抓取? 在我們處理的案例中,負面訊息之所以被AI摘要採用,通常具備以下特徵: 第二章:實戰案例解析——從恐慌到逆轉的四個真實劇本 …
截圖大解密:Line匿名群組提告哪些圖最有用?
截圖大解密:Line匿名群組提告,哪些圖最有用?完整法律數位證據指南 在數位時代,人與人的溝通大量依賴即時通訊軟體,其中Line在台灣的普及率極高。無論是社區鄰里、學校班級、職場同事,甚至是因共同興趣組成的匿名群組,都可能因一言不合而衍生出妨害名譽(公然侮辱、誹謗)、恐嚇、個資法違反,甚至是詐騙等法律糾紛。 當您準備對匿名群組裡的陌生人提告時,您手邊最有力的武器,往往不是對話紀錄的文字檔,而是經過妥善處理的「截圖」。然而,並非每一張截圖都能成為法庭上的呈堂證供。一張「有用」的截圖,必須同時具備真實性、完整性與關聯性。 本文將深入解密,在Line匿名群組的訴訟戰場上,哪些類型的截圖最具有一擊必殺的威力,以及如何截圖才能讓證據力最大化,避免因截圖方式錯誤而導致官司敗訴。 第一章:基礎觀念建立——為什麼截圖是關鍵證據? 在探討「哪些圖有用」之前,我們必須先理解數位證據在法庭上的採認標準。 1.1 數位證據的證據能力與證明力 截圖之所以關鍵,是因為它將容易竄改、刪除的數位訊息,轉化為靜態的圖像檔案,在一定程度上「凍結」了當時的事實狀態。 1.2 Line匿名群組的特殊挑戰 匿名群組(如公開社團的Line連結、特定暱稱的群組)的提告難度遠高於實名制對話,主要原因在於: 因此,在這種高難度的取證環境下,截圖的「戰略縱深」就顯得極為重要。您截下的不僅是一句髒話,更可能是串聯起「使用者」與「真實世界身分」的唯一線索。 第二章:法庭上的王牌——六種最具殺傷力的截圖類型 並非所有對話內容都有同等價值。以下將依重要性排序,詳細說明在Line匿名群組訴訟中,哪六種截圖堪稱「王牌」,它們分別能證明什麼、以及為何如此重要。 2.1 王牌一:顯示「Line ID」與「顯示名稱」的個人頁面截圖 這是所有訴訟的起點,也是最重要的一步。在匿名群組中,你無法直接知道對方身分,因此必須將虛擬帳號與特定行為人連結起來。 2.2 王牌二:包含「完整對話脈絡」的對話截圖 這是最基本的證據,但截圖方式決定了它的生死。單獨一句「你是豬」很難證明是侮辱,但若是對方在連續幾句針對您的發言後說出這句話,侮辱的意圖就非常明顯。 …
