WebRto 數位行銷機構 – 提供聲譽管理、公關危機、新聞刪除、內容行銷、SEO優化、廣告行銷 服務
人工智能&機器學習&深度學習
大數據驅動的 AI 智能全方位數字營銷專家
選擇 WebRto 作為您的全球及香港、台灣、美國、日本、韓國、越南等在地數字營銷與數位廣告專家,並通過我們屢獲殊榮的數字營銷、數位廣告、新聞公關、聲譽管理、社交媒體優化、網站開發、網頁設計等服務和專有技術平台將您的業務推向新的高度並實現收入增長。
我們是誰-關於我們
基於 AI 數字營銷機構通過 AI 更快地交付10 倍的結果

我們將創新實踐、新一代技術、用戶體驗、引人入勝的互動和相關的人情味融入數字領域,使品牌能夠跟上快速變化的消費者行為和偏好。
數字是我們的 DNA
我們提供的服務
為您的成功做好準備,
我們提供真正傑出的數字營銷解決方案。
發現我們的團隊
了解為什麼企業信任 WebRto 來推動業務增長慶祝超過 10 年的卓越數字營銷

數字戰略
數字體驗
先驅技術
數字互動
下一代數字
榮獲2021年最佳內容營銷獎第一
榮獲2022年大中華地區企業聲譽獎
榮獲2021年品牌影響力獎
榮獲2020年最佳 SEO 優化機構
我們有經驗的專家
Addison
Benjamin
Emma
Aurelia
數字營銷痛點
如何解決你的痛點
網站
我的網站無法吸引潛在客戶
我的網站流量正在下降
我的網站沒有轉換
我的網站不賺錢
我的網站未顯示在 Google 上
App
我的App沒有下載量
我的App關鍵字排名正在下降
我的App沒有付費用戶
我的App不賺錢
我的App沒有上榜單
營銷
我的廣告沒有效果
我無法衡量數字營銷 KPI
我該怎麼定位目標受眾
我找不到合適的營銷渠道
我不知道如何規劃營銷預算
我們運行各種數字營銷服務,發誓您成功
感言
客戶都讚美什麼WebRto?
滿意的客戶
團隊成員
全球獎項
多年經驗
來自專家見解
最新消息始終位於首位
商業對手在IG以「比較廣告」形式進行誹謗,律師的不公平競爭訴訟手段
當社群媒體變成戰場:如何透過不公平競爭訴訟,反制Instagram上的惡意比較廣告 在當今數位時代,Instagram(IG)已不僅是人們分享生活點滴的平臺,更是品牌兵家必爭之地的關鍵行銷戰場。其以視覺為導向、高度互動的特性,讓企業能夠以前所未有的方式接觸目標客群。然而,這片充滿活力的商業沃土,也同樣滋養著一種日益猖獗的不當行為——以「比較廣告」為名,行誹謗與不公平競爭之實的商業攻擊。 當您在Instagram上發現競爭對手透過精心設計的圖文、限時動態或Reels,將您的產品或服務與其進行不公平的比較,甚至散布足以損害您商譽的虛假或誤導性資訊時,這不僅僅是單純的商業糾紛,更可能構成法律上的「不公平競爭」。本文將深入探討此一現象,並由專業律師的角度,完整詳盡地闡述您可以採取哪些法律訴訟手段,以捍衛自身權益,將社群媒體上的商業戰火,導向一個公平、公正的法律競技場。 第一部分:解構問題——何謂Instagram上的「誹謗性比較廣告」? 要有效反制,首先必須精準識別問題。在IG上,競爭對手的行為並非所有「比較」都構成違法。健康的市場競爭本就鼓勵消費者進行比較,但當比較跨越紅線,淪為貶低他人、誤導大眾的工具時,法律的天平就必須介入。 1.1 比較廣告的合法界線 合法的比較廣告,其核心在於「真實」與「公平」。一般而言,它應具備以下特徵: 1.2 越界的「誹謗性比較廣告」常見樣態 當競爭對手在IG上的操作違反上述原則時,就可能構成侵權行為。以下是一些在IG這個視覺平臺上常見的具體操作手法: 1.3 對企業造成的具體損害 這種行為對企業的傷害是深遠且多層面的: 第二部分:法律基石——啟動不公平競爭訴訟的法理依據 當協商與警告無效時,提起訴訟往往是終結侵害、填補損害的必要手段。這類訴訟的請求權基礎,主要圍繞在幾個核心法律概念上。 2.1 「公平交易法」:最主要的武器 在我國(臺灣),規範市場競爭秩序最重要的法律即是《公平交易法》。針對IG上的誹謗性比較廣告,主要可主張以下條文: 2.2 民法相關規定 除了《公平交易法》這部公法(可由行政機關裁處),您也可以依據《民法》尋求民事上的損害賠償與排除侵害。 …
諮詢網路誹謗律師前,你應該準備好的五項資料:從網址到個人身份證明
諮詢網路誹謗律師前,你應該準備好的五項資料:從網址到個人身份證明 在數位時代,網路已成為人們表達意見、分享資訊的主要場域。然而,這片看似自由的虛擬空間,也時常淪為言語暴力的溫床。當你或你的親友在網路上遭受不實指控、惡意謾罵,甚至是虛構故事的誹謗時,內心的憤怒、委屈與無助感往往難以言喻。這些在鍵盤後敲出的文字,其殺傷力絕不亞於真實世界的刀劍,足以毀人名譽、影響工作,甚至導致身心疾病。 當你決定不再沉默,打算尋求法律途徑捍衛自身權益時,諮詢一位專業的網路誹謗律師便成為至關重要的一步。然而,律師並非魔術師,他們需要充足的「彈藥」才能為你制定精準的訴訟策略。一無所獲地走進律師事務所,不僅可能浪費寶貴的時間與金錢,更可能因資料不全而無法獲得最精確的法律判斷。 因此,在按下諮詢按鈕之前,做好萬全的準備是邁向勝利的第一步。本文將詳細說明,你在諮詢網路誹謗律師前,必須準備好的五項關鍵資料。從最基礎的網址到證明你個人身份的證件,每一項資料都將成為你法律堡壘中的重要基石。請仔細閱讀並著手準備,讓你的法律諮詢之路事半功倍。 第一項資料:完整的誹謗內容與網域位址(URL) 這是一切訴訟的起點,也是最重要的核心證據。你不能僅憑一張模糊的截圖或一句「有人在網路上罵我」就要求律師展開調查。律師需要看到最原始、最完整的誹謗內容,以及其在網路世界中的精準座標——網址(URL)。 1.1 為何網址如此重要? 網址,就如同網路世界的門牌號碼。它能夠精確定位到含有誹謗言論的那一頁,讓律師可以直接點擊查閱原始環境。這不僅能確認該言論確實存在於公開或半公開的網路空間,還能觀察該言論的上下文、回應、按讚數等,這些都可能成為判斷誹謗意圖與影響範圍的輔助證據。 例如,一個單純的負面評論,在特定語境下可能不構成誹謗;但若是在一篇充滿惡意的貼文下,配合其他網友的嘲諷,其惡意就更加明顯。網址能幫助律師還原現場,做出更準確的判斷。 1.2 如何正確保存誹謗內容? 單單複製網址是不夠的,因為內容發布者隨時可能編輯或刪除貼文。因此,你必須學會「第一時間」將證據以不可篡改的形式固定下來。以下是幾種推薦的做法: 1.3 除了文字,還要注意什麼? 網路誹謗的形式早已不限於純文字。圖片、影片、甚至是留言區的惡意留言都可能構成誹謗。如果你的案件涉及以下內容,請務必一併保存: 小結: 你提供給律師的,不應該只是一個「我被人罵了 […] …
在FB求職社團被前雇主惡意誹謗工作表現,律師協助的勞資名譽權訴訟
網路時代的職場名譽戰爭:當求職之路成為前雇主的攻擊目標 在數位社群媒體蓬勃發展的今日,Facebook的各種求職社團已成為許多人尋找工作機會的重要管道。然而,這個本應充滿機會的虛擬空間,有時卻淪為職場恩怨的延續戰場。當您滿懷期待地投遞履歷,卻發現前雇主在社團中對您的工作表現進行不實指控與惡意誹謗,這不僅是對個人名譽的嚴重打擊,更可能徹底阻斷您的職涯發展之路。 這種情況並非罕見。勞資關係終止後,部分心懷不滿的雇主或管理階層,可能利用其在業界的影響力或社群平台的傳播力,對前員工進行報復性的名譽攻擊。他們可能透過在公開或封閉性的求職社團中發布貼文、在其他求才貼文下留言警告、甚至直接回覆潛在雇主的面試意願,散播關於您工作能力、職業道德或人格特質的不實訊息。 面對這種隱蔽卻殺傷力極強的行為,許多求職者感到孤立無援。他們不清楚這種行為是否構成違法、不知道如何蒐證、更不了解透過何種法律途徑可以維護自身權益。事實上,我國法律對於名譽權的保護有相當完整的規範,而專業律師的介入,往往是扭轉局勢、成功維權的關鍵。 本文將從一個虛擬但極具代表性的案例出發,完整剖析當求職者遭遇前雇主在FB求職社團惡意誹謗時,應如何一步步透過律師協助,進行勞資與名譽權的訴訟,從發現傷害、心理調適、證據保全、律師諮詢、訴訟準備到最終的法律救濟,提供一套全面且實用的行動指南。 第一幕:從求職希望到社群暗箭——事件的真實面貌 想像一下這個場景:小陳,一位擁有五年行銷經驗的專業人士,因公司組織調整而離開前東家。他積極在各大FB求職社團(如「台北行銷人找工作」、「中部找工作討論區」等)尋找機會,並順利獲得了幾家公司的面試邀約。然而,奇怪的事情發生了,原本看似順利的求職過程,突然變得處處碰壁。幾位原本在社群軟體上相談甚歡的人資窗口,突然已讀不回;已經約好的面試,無預警被取消;甚至有一家公司的小主管私下告訴他:「有人提到你之前的狀況,我們需要再考慮一下。」 滿頭問號的小陳,在朋友的提醒下,仔細回溯最近在社團中的動態。他赫然發現,在某個成員數超過十萬人的求職社團中,一個看似普通的「求才公告」下方,出現了一個讓他血壓飆升的留言。留言者雖然沒有直接標註他的名字,但清楚描述了任職公司、離職時間,並指稱該名員工「工作態度消極」、「業績造假」、「與同事相處有問題,建議同業錄用前審慎評估」。 更令小陳崩潰的是,這位留言者的帳號頭像,正 […] …
