負面搜尋結果刪除服務-提供搜尋建議刪除，相關關鍵字移除，下拉關鍵字建議刪除
值得信賴的移除搜尋結果專家
從 Google、Yahoo…等
搜尋引擎移除搜尋結果
我們永久刪除出現在所有搜索引擎（如 Google、Bing、Yahoo 等）互聯網上的有害信息、負面/非法內容，如新聞、文章、博客、圖片、視頻、不良連結、搜尋下拉框的關鍵字建議、相關搜尋的關鍵字…等。
專業的刪除搜尋結果服務介紹
依託 WebRto 豐富經驗 運用互聯網法律為您從搜尋結果中移除負面信息、關鍵字、圖片、影片、連結
並非所有有關您的企業或品牌的名稱在搜索結果都是正面的。有些結果是負面的、過時的，並且包含個人不實的信息。幸運的是，我們可以通過多種方法從 Google 中刪除不需要的內容。即使您無法永久刪除某些內容，也可以使用其他方法來抑制這些結果，使它們不那麼明顯。
快速為您刪除 Google 或其他搜尋引擎的搜尋負面結果
移除搜尋結果定價和計劃
探索移除搜尋結果服務計劃
一旦我們從 Google、Bing、Yahoo 等...搜尋結果中移除關鍵字、圖片、影片、連結...等負面信息，這意味著在搜尋引擎中按國家/地區定位搜尋都會完全清除。 |
A方案USD5000/月 |
B方案USD4000/月 |
C方案USD3000/月 |
D方案USD2500/月 |
E方案USD1500/月 |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
我們的移除搜尋結果能力
我們是唯一能永久移除
Google、Bing、Yahoo 搜尋結果
技術
領域
我們如何工作
我們的移除搜尋結果流程
05步驟
WebRto 移除搜尋結果說明
我們的移除搜尋結果
WebRto 搜尋引擎自動化管理，是一個全面的搜尋聲譽技術，它結合了網路律師以及 SEO 專家的知識與經驗，已成功幫許多中小企業，個人和品牌移除搜索結果中的負面信息(包括搜索下拉框關鍵字、相關搜索關鍵字，搜索結果頁面上的關鍵字及連結)，同時還能進行搜尋結果的聲譽維護，監控/預警，排名重新排列以及搜索引擎優化(SEO)。
在無法從源頭刪除負面新聞、文章、信息…等內容的情況下，我們可以從 Google 或其他搜尋引擎中移除負面內容，一旦從搜尋結果中移除後，該負面內容將搜尋不到，以下是我們針對 Google 搜尋引擎執行移除搜尋結果。
我們的移除搜尋結果方法
預覽您使用移除搜尋結果服務的感覺
當 Google 搜索結果中出現負面信息時，有多種方法可以將其刪除。從搜索結果中刪除負面或不准確的信息對於管理您的聲譽非常重要。
最快的方法是直接聯繫網站管理員並要求他們刪除內容，因為谷歌通常會在幾天或幾週內將其從搜索結果中刪除。
如果這不可能，第二種選擇是要求 Google 或 Bing 從其搜索索引中刪除內容，但這只會使查找變得更加困難，並且不會將其從網站本身中刪除。
另一種選擇是要求網站管理員從內容中刪除搜索短語（關鍵字）或添加 HTML 代碼 (noindex)，以便 Google 忽略該頁面。
如果這些方法不起作用，下一步就是運用 Google 內容刪除政策或 DMCA 刪除通知，從搜尋結果中移除負面信息。
所有的移除搜尋結果的方法，在經過我們移除搜尋結果的專家操作下，變得輕而易舉。
採集搜尋負面結果
分析搜尋結果信息
制定移除搜尋結果策略
開始移除搜尋結果信息
監控移除搜尋結果信息
提供移除搜尋結果報告
移除搜尋結果痛點
我們如何解決你的移除搜尋結果痛點
信息
關鍵字
媒體
與我們移除搜尋結果團隊合作
就像吃和呼吸一樣簡單
我們專注於從源頭刪除負面內容，因為只有這樣才能完全移除搜索結果，但有時候會遇到負面內容無法刪除，在我們負面內容刪除專家努力與作者或管理員溝通的過程中，如果負面內容還沒刪除，我們可以先從Google或其他搜索引擎中屏蔽有關該負面信息（關鍵字、連結、文字、圖片），另外如果負面內容的視頻或圖片已被 Google 收錄的話，我們的互聯網法律師會以侵權及保護個人隱私為由，向 Google 提出移除請求，不過這通常大眾人物不受理，如果是大眾人物或知名品牌，我們依然可以用互聯網法來向當地法院申請阻止 Google 收錄有關該負面信息。
另外我們還可以為您刪除負面評論、負面文章、負面新聞報導、社交媒體負面信息、犯罪紀錄、法院判決公告、公司不實消息、盜用照片…等有害內容。
當你的聲譽在網上受到損害時，你會感到脆弱。我們的使命是幫助好人洗刷他們的聲譽並保護他們免受進一步的損害。我們可以提供以下幫助：
- 永久刪除互聯網上所有域（包括 私人網站）的內容
- 永久移除第三方網站或社交媒體的負面內容
- 永久刪除負面內容的含有連結、圖片、視頻。
- 通過從原始域中刪除負面內容來查明來源
- 保護您並防止您受到未來想要發表內容的領域的影響
我們互聯網律師熟悉網路上各種負面內容類型，針對負面內容，做出相對應的處理，例如：該負面內容已過時，他們可以用「被遺忘權」來刪除它，又或者該負面內容侵犯個人隱私或肖像權，他們可以以「DMCA」向 Google 申請移除。
如果該負面內容是近期發布的，那麼我們的互聯網律師會以「刪除權」及利用資源來刪除它。我們所有負面內容刪除都是正規、合法，零風險。
我們的移除搜尋結果專家可為您消除：
- 報導不實的搜尋結果
- 惡意誹謗的搜尋結果
- 妨害名譽的搜尋結果
- 侵犯隱私的搜尋結果
- 損害名譽的搜尋結果
- 犯罪紀錄的搜尋結果
- 社會醜聞的搜尋結果
- 誤導大眾的搜尋結果
我們能為哪些行業移除搜尋結果
不同行業的負面搜尋結果
在 WebRto，我們不畏懼任何挑戰，已經與 20 多個不同行業合作，從企業移除搜尋結果到名人移除搜尋結果。
擔心我們與您所在領域的另一家公司合作？別這樣，這是一個很好的加分項！每個行業的搜尋結果，即使來自同一行業，都是不同的，需要不同的方法，因此永遠不會有任何利益衝突。更重要的是 – 我們已經了解給定市場的所有技巧和特性，因此我們知道如何為您成功移除搜尋結果。
為什麼 WebRto 的移除搜尋結果服務比其他服務更好？
量身定制的聲譽營銷服務
綜合月度報告
專屬客戶經理
強大的聲譽管理工具
多元化的行業專業知識
明智的聲譽管理策略
讓我們為你解答移除搜尋結果相關問題
如何從 Google 搜索結果中永久刪除不需要的內容？
從 Google 中刪除搜索結果需要多長時間？
根據內容的性質，在某些情況下可以使用 30 天緊急處理選項。
您可以刪除哪些 Google 搜索結果？
除此之外，WebRto 還充當企業和 Google 之間的中間人，以消除知識產權侵權行為。
哪些 Google 搜索結果無法刪除？
可以將文章從 Google 搜索中刪除嗎？
專業 & 知識
來自我們的移除搜尋結果見解
Google搜尋結果移除申請？Search Console與法律移除
Google 搜尋結果移除申請全攻略：Search Console 與法律移除的完整實務解析 為什麼你需要了解搜尋結果移除？ 在數位時代，Google 搜尋結果頁面某種程度上決定了外界如何看待一個人或一家企業。一則負面新聞、一篇不實評論、甚至是一份過時的法院判決書，都可能在你的潛在客戶、合作夥伴或雇主搜尋你的名字時率先跳出，形成難以扭轉的第一印象。 根據我們長期觀察，超過七成的企業主在面對負面搜尋結果時，第一個反應是「能不能花錢請人刪掉？」第二個反應則是「Google 為什麼不處理？」事實上，Google 作為搜尋引擎，本身並不產生內容，它只是索引並呈現網路上既有的網頁。這意味著，除非內容違反法律或 Google 的政策，否則 Google 不會因為「某人覺得困擾」就移除搜尋結果。 但這不代表你束手無策。本文將從兩個主要途徑——Google Search Console 的移除工具，以及法律層面的移除申請——完整說明你可以怎麼做、哪些情況能成功、哪些情況注定徒勞無功，並提供實用的操作步驟與判斷標準。 我不是律師，以下內容是基於多年處理網路聲譽管理案件的實務經驗整理，涉及具體法律爭議時，請務必諮詢專業律師。 第一章：先搞清楚一件事——Google 的角色與限制 1.1 …
被炎上告Google？要求搜尋引擎移除誹謗內容的法院判決先例
被炎上告Google？要求搜尋引擎移除誹謗內容的法院判決先例——從人格權救濟到被遺忘權的實務全解析 當網路上的攻擊性言論如野火般蔓延，搜尋引擎卻成了那個「永遠記得」的人。本文深入剖析台灣、日本、歐盟等地法院如何處理「要求Google移除誹謗內容」的請求，從法律依據、舉證門檻到實務操作，提供一套完整的權利救濟地圖。 第一章 問題的起點：當搜尋引擎成為名譽的永久檔案櫃 網路時代之前，一個人若被報紙或雜誌錯誤報導，隨著時間流逝，紙本資料會逐漸被遺忘。但在搜尋引擎主導資訊流通的今天，只要輸入一個名字，多年前的負面報導、論壇攻擊、甚至未經查證的指控，都會在一秒之內重新浮現。搜尋引擎不生產內容，卻決定了哪些內容被看見、被記住、被傳播。 這種「永遠的記憶」帶來了嚴峻的法律挑戰：當搜尋結果中出現誹謗性內容，受害者能否直接要求Google移除連結？法院在什麼條件下會支持這樣的請求？ 這個問題的複雜性在於，它同時牽動三組相互對立的價值：人格權與言論自由的衝突、平台責任與編輯權限的界定、技術中立與社會責任的平衡。各國法院在處理此類案件時，往往需要在這些價值之間進行精細的權衡。 1.1 「炎上」現象與搜尋引擎的加乘效應 「炎上」一詞源自日語，意指網路上的群體攻擊行為。當一個人因某事件遭到大量負面評論、人身攻擊或未經證實的指控時，這些內容會迅速散布於社群平台、論壇與新聞網站。而搜尋引擎的角色尤為關鍵：它將零散的攻擊性內容聚合、排序、永久化。 舉例而言，一位企業主管因離職糾紛被前員工在論壇上散布不實指控，這些貼文可能只在特定小圈子流傳。但一旦Google將這些內容收錄並置於搜尋結果首頁，任何潛在商業夥伴、雇主或客戶在搜尋其姓名時，都會首先看到這些攻擊性內容。搜尋引擎的排序機制，實際上放大了誹謗內容的傷害範圍與持續時間。 1.2 法律困境的本質：Google是「平台」還是「編輯」？ 傳統法律框架下，誹謗責任主要歸屬於內容的「發布者」——無論是作者、媒體或出版機構。但搜尋引擎並未創作或編輯內容，它只是透過演算法自動索引、排序並呈現第三方網頁的連結。這就產生了一個核心問題：Google是否應該為其搜尋結果中的誹謗內容承擔法律責任？或者更具體地說，法院能否命令Google移除特定搜尋結果？ 各國法律體系對此問題的回答不盡相同，但大致可以歸納為三種立場： 第一種立場：搜尋引擎僅為技術中介，不承擔編輯責 […] …
如何判定連結是否有害？幣圈負面連結刪除前的風險評估報告
如何判定連結是否有害？幣圈負面連結刪除前的風險評估報告 在加密貨幣產業，一條負面連結的殺傷力，往往比一次智能合約漏洞更難收拾。智能合約漏洞可以修補、可以賠償、可以分叉；但一條被搜尋引擎收錄、被社群截圖轉傳、被媒體引用的負面連結，可能在專案方最需要募資、上幣、談合作的時間點，直接摧毀信任。筆者過去幾年處理過不少交易所、DeFi 專案、NFT 團隊與個人 KOL 的連結危機，最深的體會是：多數人不是輸在危機發生後的公關操作，而是輸在「刪除前沒有做風險評估」。 這篇文章不是要教你「如何把所有負面連結都刪掉」，因為那在實務上既不可能，也常常是錯誤策略。真正重要的是建立一套可重複使用的判斷架構：先判斷連結是否有害、有害到什麼程度、值不值得投入資源處理、刪除或反制之後會不會引發更大風險。這套架構，筆者稱為「幣圈負面連結刪除前風險評估」。 文章會以實務角度切入，不談空泛的公關理論，而是把幣圈常見的連結樣態、判定指標、風險矩陣、評估流程與常見誤判一次講清楚。如果你正在面對某條特定連結，可以直接拿文中的表格與清單操作。 一、為什麼幣圈的連結風險評估跟一般產業不同？ 一般企業遇到負面連結，通常先看法律責任與品牌形象，處理節奏可以相對緩慢。但幣圈完全不一樣，主要差異來自五個特性： 1. 價格反應極快，連結影響會被放大 傳統公司被爆料，股價可能跌個幾趴，董事會還有時間開會。幣圈專案一旦被貼上「詐騙」「rug pull」「資安漏洞」「洗錢」等標籤，代幣價格可能在幾分鐘內跳水。連結本身不一定直接造成拋售，但社群截圖、機器人轉推、Telegram 與 Discord 的恐慌情緒會同步發酵。因此風險評估必須把「價格敏感度」列為首要變數。 2. 資訊來源高度去中心化，難以單點清除 一般企業負面新聞多集中在新聞網站、論壇、社群平台，可以透過法律信函、平台檢舉、公關溝通等方式處理。幣圈負面連結則散佈在： 連結形式太多元，刪除手段也不同。有的可以透過檢舉下架，有的只能推低排名，有的根本無法刪除。風險評估必須先搞清楚「這條連結的載體是什麼」。 3. …
