網路誹謗處理 – 網路排名第一的誹謗律師事務所
屢獲殊榮的網路誹謗律師事務所
WebRto 網路誹謗律師
讓您在網路中安心無憂
WebRto 提供全方位的網路誹謗處理服務，幫助各種規模的企業和各行各業的個人控制自己的網路聲譽和形象以及刪除誹謗內容。同時，我們的網路律師幫助客戶識別並阻止匿名網路攻擊。無論攻擊的規模或範圍如何，對公司財務和聲譽的損害都可能是災難性的。個人不僅面臨回應的經濟負擔，還必須應對影響其整體福祉和人際關係的負面個人後果。
網路誹謗服務介紹
全球網路誹謗律師 WebRto 幫助您刪除網路誹謗、謠言和不實言論
什麼是網路誹謗？誹謗是指對個人、團體或企業進行虛假陳述，直接或間接損害其聲譽的行為。網路誹謗有各種形式和規模，像是某人在 Google 商家檔案上發布誹謗性評論，或是離職員工在求職網路上發表惡意評論…等諸如此類都屬於網路誹謗。當公眾從簡單地訪問萬維網轉變為依賴萬維網進行通訊、商業和獲取知識時，它變得越來越重要。個人和企業都有機會在線上發布不同類型的內容。
網路最好的誹謗刪除律師就在您身邊
網路誹謗定價和計劃
探索網路誹謗服務計劃
白銀計劃
USD
6000
/3個月
-
Google 搜索引擎 監控/跟踪 第一頁
-
Google 搜索引擎 關鍵字屏蔽 5個
-
移除 Google 搜索關鍵字 最多5個
-
新聞負面刪除（圖片、視頻）1篇
-
文章負面刪除（圖片、視頻）1篇
-
社交負面刪除（圖片、視頻）1篇
-
報告（監控/跟踪/調查/成功刪除 ）
-
此計劃僅供參考，再依現況而定
黃金計劃
USD
9000
/3個月
-
Google 搜索引擎 監控/跟踪 前二頁
-
Google 搜索引擎 關鍵字屏蔽 8個
-
移除 Google 搜索關鍵字 最多8個
-
新聞負面刪除（圖片、視頻）2篇
-
文章負面刪除（圖片、視頻）2篇
-
社交負面刪除（圖片、視頻）2篇
-
報告（監控/跟踪/調查/成功刪除 ）
-
此計劃僅供參考，再依現況而定
鑽石計劃
USD
13000
/3個月
-
Google 搜索引擎 監控/跟踪 前三頁
-
Google 搜索引擎 關鍵字屏蔽 10個
-
移除 Google 搜索關鍵字 最多10個
-
新聞負面刪除（圖片、視頻）3篇
-
文章負面刪除（圖片、視頻）3篇
-
社交負面刪除（圖片、視頻）3篇
-
報告（監控/跟踪/調查/成功刪除 ）
-
此計劃僅供參考，再依現況而定
我們的網路誹謗處理能力
WebRto 網路誹謗處理服務
委託專業律師為您刪除負面內容
技術
領域
我們如何工作
我們的網路誹謗處理流程
06步驟
WebRto 網路誹謗律師工作
我們處理網路誹謗結果
網路誹謗律師事務所如何運作？人們很容易迷失法律術語。但以下是您應該了解的有關誹謗訴訟的資訊。 《網路誹謗法》與言論自由權利齊頭並進。其中一項基本人權使得此類訴訟難以勝訴。
誹謗法的選擇取決於州和國家/地區，但它們都有每個人都應該適應的共同標準。通常，要啟動法庭程序，您需要證明：
- 有人發表誹謗性言論。這裡你應該證明陳述表達式的事實。
- 聲明的發布。在法律領域，這意味著第三方必須在某處看到此聲明。
- 此聲明對您產生有害影響。在這裡您需要估計並顯示該聲明對您造成的損失。
- 這個確切的說法是錯誤的。只有當該言論是虛假的時，誹謗性言論才會被視為誹謗性言論，否則，你從一開始就輸了。
- 該聲明超出了特權類別的範圍。
如果您遇到網路誹謗問題，並且您正在向以下專家尋求協助：
- 各自領域的專家，
- 利用現代科技快速解決複雜問題，
- 了解如何保護您免受所有類型的網路犯罪和威脅，以及
- 真正能設身處地表達同情心，
那麼您絕對應該考慮聘請網路誹謗律師。
我們的網路誹謗處理方法
預覽您使用網路誹謗服務的感覺
您目前遇到的網路誹謗可能是匿名的。當網路誹謗成為一個持續存在的問題時，WebRto 如何幫助客戶？由於每個誹謗案例都是獨一無二的，並且必須獨立調查，因此每個線上聲譽管理案例都需要客製化方法。
我們的目標是為每位專家諮詢或專家證人客戶確定最可行的解決方案。這個過程的第一步是客觀研究和深入分析案件的各個方面。與我們的客戶及其信任圈的主要成員的透明溝通指導並支持我們如何開發解決方案。我們利用公共關係、法律、數位行銷和執法專業人員策略網絡的經驗。在與客戶一起審查之前，我們的團隊會評估移除和抑制選項的可行性。
在實施階段，我們控制並減少所有誹謗性內容。實現預期結果的選項差異很大。我們正在探索盡快刪除有害和負面內容。許多線上服務提供者最初拒絕刪除使用者產生的內容，並引用《通訊規範法》第 230 條。 WebRto 與網站網域所有權、網路服務供應商 (ISP) 高層和 Google 當局進行談判。當由於保密或敏感問題而無法提起訴訟時，我們可以巧妙地嘗試與肇事者講道理，尤其是在他們不再匿名之後。對於更災難性的案件，我們會建立一份專家證人報告來量化和定性損害。該文件可用於提起網路誹謗訴訟，尋求經濟和無形損失的金錢賠償。
聯絡原始發文者並要求他們刪除內容
聯絡網站管理員並要求他們將其刪除
聯絡網站管理員並提出支付他們的處理費
向網站舉報違反社群準則的內容
聯絡 GOOGLE 並要求他們從搜尋結果中刪除內容
發送 DMCA 刪除通知
請網站將無索引標籤新增至您要刪除的內容的 URL 中
提起訴訟並收到法院命令
網路誹謗痛點
我們如何解決你的網路誹謗痛點
調查
刪除
訴訟
與我們的網路誹謗律師團隊合作
就像吃和呼吸一樣簡單
WebRto 熱衷於在網上公平地展示個人、企業和品牌。我們知道網絡世界並不公平。我們每天都會看到負面新聞、負面評論、社交媒體喋喋不休、惡搞等等對世界各地的企業、品牌和人們造成的損害。我們確切地知道需要哪些工具、策略和活動來幫助您從聲譽打擊中恢復、修復並保護您的聲譽。我們還與企業和個人合作，從零開始或從零開始建立在線聲譽。
無論是挑戰誹謗性內容、為 Google 規劃 SEO、起草危機公關，還是創建以結果為導向的在線和社交媒體內容；我們的戰略聲譽管理策略和專業行業知識帶來成果。
我們的定制方法使我們從許多其他聲譽管理公司中脫穎而出。 我們知道，當您的在線聲譽出現問題時，您希望終生解決它，而不是幾週。建立持久和積極的在線形象需要可靠的策略以及一致的交付、監控和衡量。這就是為什麼我們確保您的在線聲譽管理策略面向未來、符合道德且穩健；利用最新的在線立法、指南和技術。
您是否曾經收到過對您的業務的負面評價，但不知道該說什麼？或者您可能收到了積極的評價，但認為沒有必要回复。
不可否認，管理在線聲譽可能具有挑戰性 – 但在當今世界，它是吸引新客人入住並鼓勵老客人回來的重要組成部分。
您在線聲譽管理課程的講師是 WebRto 的聲譽管理師 Daniel Craig。在他的指導下，您將了解為什麼企業的在線聲譽在帶來收入方面發揮著關鍵作用，以及如何回應評論、使用聲譽管理工具並獲得積極的評論。
您將在我們的在線聲譽管理課程中學到什麼：是什麼造就了良好的在線聲譽，如何進行在線聲譽審核並聲明您的列表，為您的在線聲譽設定正確的目標，如何監控您的在線聲譽，實施評論反饋，回應負面評論的最佳實踐，為什麼回應正面評價如此重要，如何防止負面評論，如何主動鼓勵客人發表正面評價。
我們對客戶聲譽受到威脅時出現的法律問題擁有豐富的專業知識。需要時，我們會利用緊密的第三方顧問網絡（包括通信專家、數字情報和調查公司、網絡和物理安全顧問以及專業律師）。我們確保每一位客戶都能獲得全面的定制服務，從而最好地保護他們的利益。
我們可以幫助防止隱私洩露以及機密信息或破壞性信息的洩露。我們的聲譽管理律師會迅速而果斷地進行干預，以確保您的公眾形像不會受到損害。我們將為您提供策略建議，以幫助防止機密信息洩露并快速應對危機。負面材料發布後，我們可以就如何最好地應對、抵制不良宣傳、幫助最大程度地減少損害以及在必要時代表您提起訴訟提供建議。
另外 WebRto 律師專注於互聯網誹謗事務，因此我們的律師和律師助理團隊將為我們的客戶提供最專業且經驗豐富的代理服務。我們的主要目標是通過刪除和壓制破壞性內容、識別匿名犯罪者以及獲得損害賠償和精神痛苦賠償，盡快結束這些在線情況。
太多品牌認為在線聲譽是一個抽象、無形的概念。事實是，評論和評級是業務收入的重要驅動力。獲得至少 5 條好評的產品可將購買機會增加 270%；消費者在對他們的評論做出回應的公司上的花費增加了 49%；Yelp 上每增加一顆星，企業的收入預計會增加 5-9%
我們在聲譽管理領域的獨特地位是應用數據科學、戰略洞察、運營嚴謹性、技術（專有和一流）以及我們無與倫比的本地專業知識，從根本上提高評論和響應在整個客戶體驗中的影響- 對於品牌、產品和地點 – 推動業務成果。
我們能為哪些行業做網路誹謗處理
不同行業的網路誹謗
在 WebRto，我們不畏懼任何挑戰，已經與 20 多個不同行業和個人合作，從企業網路誹謗處理到個人網路誹謗處理。
擔心我們與您所在領域的另一家公司合作？別這樣，這是一個很好的加分項！每個行業的網路誹謗處理，即使來自同一行業，都是不同的，需要不同的方法，因此永遠不會有任何利益衝突。更重要的是 – 我們已經了解給定市場的所有技巧和特性，因此我們知道如何使您的網路聲譽表現更好。
為什麼選擇 WebRto 進行網路誹謗刪除服務？
量身定制的聲譽營銷服務
綜合月度報告
專屬客戶經理
強大的聲譽管理工具
多元化的行業專業知識
明智的聲譽管理策略
讓我們為你解答網路誹謗相關問題
網路如何影響誹謗？
如何制止網路誹謗？
沒做什麼。 …
收集證據。 …
找個律師。 …
發送停止函。 …
發表您自己的聲明。 …
起訴誹謗。
如何刪除 Google 中的誹謗內容？
Google 會刪除誹謗性評論嗎？
如何刪除 Facebook 上的誹謗性貼文？
如何消除 Instagram 上的誹謗性內容？
你如何對待網路誹謗者？
專業 & 知識
來自我們網路誹謗專家的見解
AI假影片影響選舉？選罷法與誹謗罪雙軌法律追訴
當AI說謊：當選舉遇上深度偽造，法律如何接招？ 2024年初，一段影片在選前之夜於各大通訊群組瘋狂流傳。畫面中，某市長候選人親口說出「我就是靠買票綁樁腳起家的，反正你們也查不到」，眼神、嘴角弧度、習慣性的挑眉動作都與本人別無二致。短短三小時內，觀看次數突破百萬，競選總部電話被打爆，支持者崩潰、對手陣營趁勢操作「道歉下台」。然而，這支影片完全是人工智慧生成的——某個懂技術的匿名帳號，用不到新台幣三千元的成本、兩小時的訓練時間，就捏造出一段足以顛覆選情的假訊息。 這不是科幻情節。從印度總理莫迪的AI歌舞影片，到美國總統拜登的聲音複製、斯洛伐克候選人米哈爾·希梅奇卡的深偽錄音，AI生成的虛假影音早已成為民主選舉的新型態武器。當科技讓「眼見不再為憑」，法律這道防線就顯得格外重要。在台灣，對付這類AI假影片其實存在一條「雙軌追訴」途徑——《公職人員選舉罷免法》的特別刑法，以及《刑法》的誹謗罪，兩者相輔相成，為選舉公平搭建起一道防火牆。問題是，這道防火牆夠力嗎？從製作、散布到最終定罪，中間有多少關卡？一般民眾發現自己被AI換臉攻擊時，又該如何自救？本文將沿著技術、法條、實務、舉證、預防五大軸線，完整拆解雙軌追訴的每一個環節，並以大量表格、情境分析與常見問答，提供一份可供實戰參考的法律自保手冊。 一、AI假影片如何成為選舉的超級炸彈 要討論法律，得先弄清楚敵人是誰。所謂的「AI假影片」，泛指以人工智慧技術生成的影音內容，當中又以深度偽造（Deepfake）為大宗。它的核心原理是利用生成對抗網路（GAN）或近年的擴散模型，讓電腦學習目標人物的臉部特徵、聲音頻譜與說話習慣，再將這些元素套用到任意劇本上，輸出一段當事人從未說過、從未做過的影像。 1. 技術門檻土崩瓦解 早年要製作一段堪用的Deepfake，需要高階顯示卡、數千張照片與長時間訓練。但到了2025年，任何人都能使用雲端服務或開源軟體，以一張正面照生成一分鐘的說話影片，甚至能即時變臉直播。現成的工具如Swapface、DeepFaceLab、HeyGen、ElevenLabs，配合語音複製技術，讓「偽造競選承諾」、「合成收賄證據」、「假造私德敗壞錄音」變得像用手機修圖一樣簡單。 2. 對選舉的殺傷力路徑 AI假影片對選舉的攻擊，通常沿著以下幾條路徑發酵，每一條都直指民主制度要害： 攻擊型態 具體手法 殺傷力核心 斷章取義型 […] …
公司被炎上能告嗎？對惡意評論者提告營業損害賠償的條件
公司被炎上能告嗎？對惡意評論者提告營業損害賠償的條件 網路時代，品牌形象與營業額可以在一個晚上豬羊變色。一則爆料貼文、一串惡意留言、甚至只是短短一句「這家店用的都是過期食材」，都可能在數小時內引發「炎上」，從社群平台一路燒進主流媒體。筆者每年經手的企業法律案件中，因網路負面言論衍生的糾紛已從零星個案成長為常態需求，多數經營者在第一時間都會急著問：「我能告這些留言的人嗎？能不能請他們賠償我生意上的損失？」 答案是「可以，但有條件」。法律保護名譽與營業利益，卻也保護言論自由，兩者間的界線往往比當事人想像得更細膩。這篇文章將以實務操作為核心，從刑事、民事雙軌出發，完整拆解公司因「炎上」而提告惡意評論者的構成要件、證據保全、損害計算到訴訟策略，同時提醒哪些動作可能踩到法律誤區，並提供大量情境分析，協助經營者在怒火中燒時仍能冷靜判斷下一步。 一、什麼是「炎上」？為什麼對企業殺傷力這麼大？ 「炎上」一詞源自日語，原本指火焰向上竄燒，後來在網路用語中，專指某個人物或組織因為爭議事件，在極短時間內遭到大量網友留言批評、嘲諷甚至攻擊，彷彿整座社群平台被點燃一樣。 對一般公眾人物而言，炎上或許帶來心理壓力與名譽減損；但對「公司」而言，炎上直接撞擊的是消費者的信任與購買意願。筆者曾遇到一間在地方經營超過二十年的烘焙坊，只因一篇「奶油裡面有不明雜質」的貼文配上真假難辨的照片，不到一週，業績崩跌七成，事後雖證明是離職員工挾怨報復，店面生意卻再也回不到原點。 網路炎上有幾個特性使傷害格外難控： 這些特性也導致營業損害難以用單純的「道歉」或「澄清」來彌補，法律手段因此成為企業不得不考慮的最後屏障。 二、惡意評論可能牽涉的法律責任輪廓 在談營業損害賠償之前，必須先完整理解一則惡意評論可能觸動哪些法律規範。實務上，企業多半採取「刑事先行、民事在後」的策略，因為刑事程序能藉由國家公權力突破網路匿名帷幕，對於後續求償至關重要。 2.1 刑事責任：不只是「罵人」那麼簡單 很多經營者以為，被罵就是「公然侮辱」，實際上依留言型態不同，刑法能用的武器有三支： （1）公然侮辱罪（刑法第309條） 規定：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」所謂「公然」是指不特定人或多數人得以共見共聞的狀態，網路完全符合。而「侮辱」指的是抽象謾罵、輕蔑或使人難堪的言語，不需要陳述具體事實。例如在店家粉絲團留言「這間店根本是垃 […] …
被炎上影響工作？雇主解僱與職場歧視的法律救濟途徑
從鍵盤到解僱書：當網路炎上燒進你的辦公室 凌晨兩點，小琳在個人臉書發了一則抱怨公司便當難吃的貼文，順手標註了幾個要好的同事。隔天醒來，這則貼文被截圖轉發到爆料公社，接著是論壇、新聞媒體……短短六小時，她成了全台酸民攻擊的對象。公司信箱被抗議信灌爆，總機接到威脅要「讓這家公司倒」的電話。三天後，小琳收到解僱通知，理由寫著：「嚴重破壞公司商譽，情節重大，依勞動基準法第十二條終止契約。」她沒有在上班時間發文，沒有洩漏營業秘密，連便當的供應商都不是公司配合的廠商。她只是說了一句「便當難吃」，卻丟了工作。 小琳的故事不是特例。我們正活在一個人人都有機會「被炎上」的年代。一則斷章取義的推文、一段被誤解的影片、甚至只是因為「長得像某個被熱議的當事人」，都可能在數小時內把你推上輿論的浪尖。而當虛擬的怒火燒向現實，第一線承受衝擊的，往往是你最依賴的那份工作。雇主會怎麼看你？同事還會挺你嗎？公司有權因為網路上的事開除你嗎？如果因此被排擠、被降職、被迫離職，法律又能幫你什麼？ 這篇文章要談的，正是那道橫亙在「數位名譽」與「職場生存」之間的深淵，以及你該如何在法律的光譜上，找到自己的立足點。我們從最根本的「炎上是什麼」開始，一路拆解雇主的解僱權界線、職場歧視與霸凌的法律意義，最後用一條條清晰的救濟途徑，把散落的法律工具拼成你可以帶走的攻略。 一、你被「炎上」了——這不只是網路上的事 「炎上」這個詞從日本網路文化傳來，原意是「著火」，現在專指某個人在網路上因為特定言行，引發大量網友集體批評、嘲諷、辱罵，宛如整片社群陷入火海。在台灣，從政治人物、藝人到一般素人，都可能因為一句話、一張照片、一段監視器畫面，在數小時內被推上風口浪尖。網民的留言從人身攻擊到威脅騷擾都有，甚至會「出征」到你的公司粉專、Google 商家評論、雇主或合作夥伴的信箱。 但重點是——被炎上，不等於你有錯。 誤解、惡意剪接、移花接木、甚至純粹「認錯人」，都是炎上事件常見的導火線。有些案例更根本是「無妄之災」：你只是出現在某個爭議場所的合照裡、跟某個被討厭的人同名同姓、或是發表了完全合法、合情理但「政治不正確」的個人意見。網路輿論的生成邏輯，往往與事實調查無關，而與情緒共振緊緊綁在一起。 不管原因是什麼，當你的姓名、照片、任職公司在網路上被公佈的那一刻，你的工作就自動被牽連進去。常見的職場衝擊包括： 這一切的起點，往往只是一 […] …
