企業負面新聞刪除，專注於醫美、科技等行業負面新聞處理
值得信賴的行業負面新聞刪除專家團隊
企業負面新聞解決方案
各大行業負面新聞刪除
幾乎每個行業都依賴著網路來提高形象並推動銷售，然而各大行業的網路負面新聞也不可避免，像是上市上櫃公司，若網路上發生負面新聞時，很有可能導致股票下跌，還有就是醫美行業，很多人在選擇醫美診所時，都會先上網查詢該醫美是否有不好的評價或是負面新聞報導，若有很有可能會選擇其他良好聲譽的醫美診所，這就是負面新聞刪除至關重要的原因。無論您從事什麼行業，什麼品牌，一但您在網路上發生負面新聞報導時，您都可以透過 WebRto 行業負面新聞刪除專家來為您的公司刪除負面新聞內容。接下來我們將介紹每個行業的負面新聞刪除服務，針對每個行業負面新聞發生情況，制定最佳企業負面新聞刪除解決方案。
企業負面新聞刪除服務介紹
WebRto 負面新聞刪除專家為每個行業提供最佳負面新聞刪除策略
WebRto 創辦人表示：“你的品牌名稱取決於你的聲譽”，他用這句話指出了良好商業聲譽的重要性。根據ICCO 世界公關報告，執行長們正在投資企業聲譽，認為這是他們最寶貴的資產。該報告基於全球 3,000 名公關機構負責人的回應。對於在12 個國家/地區擁有1,000 多名員工、營業額超過1,000 萬美元的公司來說，最重要的三個議題是宗旨、企業聲譽(41%)、永續性和氣候變遷(60%)以及多元和社會包容(55%)。因此，如果您的企業被媒體發布負面新聞文章時，您需要解決這個問題：為什麼應該要刪除負面新聞？
WebRto 為每個行業從網路上刪除企業負面新聞內容
行業負面新聞刪除定價和計劃
探索企業負面新聞刪除服務計劃
我們可以在哪些國家刪除行業負面新聞？來自中國、香港、澳門、台灣、日本、韓國、新加坡、泰國、越南、菲律賓、馬來西亞、杜拜、荷蘭、加拿大、英國、美國。 |
A方案USD12000/月 |
B方案USD10000/月 |
C方案USD9000/月 |
D方案USD7000/月 |
E方案USD5000/月 |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
我們的行業負面新聞刪除能力
WebRto 企業負面新聞刪除服務
提供醫美、建設…等其他行業負面新聞刪除
技術
領域
我們如何工作
我們的企業負面新聞刪除流程
05步驟
WebRto 行業負面新聞刪除說明
我們的企業負面新聞刪除結果
正如我們先前所提到的，要從新聞媒體下架及刪除負面新聞文章，必須經過編輯或記者的同意，由他們協助處理。但很多人常在與媒體溝通的過程中，就被拒絕刪除負面新聞文章，這是因為對媒體環境不了解，不懂相關法條，沒有關係，不熟它們的程序，因此要成功刪除負面新聞文章的話，就要先熟悉媒體刪除負面新聞程序。
WebRto 的企業負面新聞刪除服務可幫助您將負面新聞文章下架，並從 Google 搜索引擎中移除已收錄的相關關鍵字、信息（包括：文字、圖片、視頻），以下是 WebRto 企業負面新聞刪除的結果，通過 WebRto 您將在互聯網上完全恢復企業聲譽。
我們的行業負面新聞刪除方法
預覽您使用企業負面新聞刪除服務的感覺
在 Google 第一頁上排名並非易事，因此，如果發現一篇有關您的企業佔據首位的負面新聞文章，可能會令人震驚。考慮到75% 的人從未滾動過搜索引擎的首頁，這對您的企業來說無疑是個壞消息（不是雙關語）。
除非您對此採取行動，否則一條新聞可能會對您的企業聲譽造成多年的毀滅性影響。好消息是您可以為此做點什麼。使用 WebRto 這樣的服務可以讓您的企業從搜尋結果中清除負面新聞內容，只留下您希望搜索者找到的好東西。
要求記者刪除該文章
請求更新文章
填寫Google的DMCA表格
使用此表單，我們可以列舉您認為負面新聞文章違規的原因之一，並請求 Google 刪除該內容。如果成功，這將阻止負面文章出現在 Google 的搜索結果中。但是，該文章將保留在源新聞網中。
對於歐盟來說，谷歌圍繞該主題的法律文件的另一個有趣的方面是“被遺忘權”，其中規定：
““被遺忘權”是一項權利的俗稱，根據歐洲法院的裁決，歐盟於 2014 年 5 月首次確立了這一權利。法院發現，歐洲數據保護法賦予個人權利，要求谷歌等搜索引擎刪除與個人姓名相關的某些查詢結果。在決定刪除哪些內容時，搜索引擎必須考慮相關信息是否“不准確、不充分、不相關或過多”，以及搜索結果中保留的信息是否符合公眾利益。
如果我們認為結果“不准確、不充分、不相關或過度”，我們可以填寫此表格，要求 Google 刪除該內容。然後，Google 會根據多種因素評估我們的請求，例如您在公眾中的知名度、內容的年齡、內容的真實性等。
讓文章排除在第一頁
一般來說，您的名字或公司的公眾知名度越高，負面新聞文章就越有可能及時從首頁消失。然而，這可能不適用於不太引人注目的人物，因為負面新聞文章是網上關於他們的少數文章之一。
創造積極的新聞故事
正如我們剛才討論的，谷歌在排名內容時考慮了“新鮮度”。最近發表的文章更有可能獲得良好的排名。這是谷歌為了更好地捕捉用戶趨勢、為人們提供更像社交媒體的體驗的一次嘗試。
如果您的負面新聞文章排名較高，則可以使用 Google 的新鮮度算法來發揮自己的優勢。通過讓自己回到新聞周期，將創建能夠在搜索引擎中排名的新內容。由於該內容比負面報導更新，這可以幫助推出負面文章。因此，用戶在搜索您的核心關鍵詞時應該會看到新的正面報導。
壓制負面新聞文章
在這些情況下，您最好的選擇是壓制負面新聞文章。搜索抑制是指您採取措施提高其他結果的排名，將負面文章從 Google 的首頁上移走。雖然該文章不會從搜索引擎中刪除，但看到結果的人數會顯著減少。這是因為很少有人真正點擊結果的第二頁。
我們如何抑制搜索結果中的負面內容的流程。雖然我們不會完全重申該過程，但基本步驟包括：
跟踪與負面內容相關的關鍵詞
識別搜索結果中的正面、中立和負面文章
針對您的目標關鍵字優化現有文章
創建針對您的目標關鍵字（社交資料、第三方貢獻、個人網站）進行優化的新內容
鏈接到自有內容中的任何積極和中立的文章
通過這個過程，我們已經能夠幫助客戶抑制搜索結果中的負面新聞文章。
行業負面新聞刪除痛點
我們如何解決你的企業負面新聞刪除痛點
在地新聞
主流媒體
大量新聞
與我們的企業負面新聞刪除團隊合作
就像吃和呼吸一樣簡單
我們專注於從源頭刪除負面新聞文章，因為只有這樣才能完全移除搜索結果，但有時候會遇到負面新聞無法刪除，在我們負面新聞刪除專家努力與媒體溝通的過程中，如果負面新聞還沒刪除，我們可以先從Google或其他搜索引擎中屏蔽有關該負面新聞信息（關鍵字、連結、文字），另外如果負面新聞內容的視頻或圖片已被 Google 收錄的話，我們的互聯網法律師會以侵權及保護個人隱私為由，向 Google 提出移除請求，不過這通常大眾人物不受理，如果是大眾人物或知名品牌，我們依然可以用互聯網法來向當地法院申請阻止 Google 收錄有關該負面新聞信息。
另外我們還可以為您刪除負面評論、負面文章、社交媒體負面信息、犯罪紀錄、法院判決公告、公司不實消息、盜用照片…等有害內容。
當你的聲譽在網上受到損害時，你會感到脆弱。我們的使命是幫助好人洗刷他們的聲譽並保護他們免受進一步的損害。我們可以提供以下幫助：
- 永久刪除互聯網上所有域（包括 Google）的新聞文章
- 永久移除第三方網站或社交媒體轉載的新聞文章
- 永久刪除負面新聞文章的含有圖片、視頻。
- 通過從原始域中刪除新聞文章來查明來源
- 保護您並防止您受到未來想要發表文章的領域的影響
我們互聯網律師熟悉網路上各種負面新聞類型，針對負面新聞內容，做出相對應的處理，例如：該負面新聞文章已過時，他們可以用「被遺忘權」來刪除它，又或者該負面新聞侵犯個人隱私或肖像權，他們可以以「DMCA」向 Google 申請移除。
如果該負面新聞是近期發布的，那麼我們的互聯網律師會以「刪除權」及利用媒體關係來刪除它。我們所有負面新聞刪除都是正規、合法，零風險。
我們的企業負面新聞刪除專家可為您消除：
- 報導不實的負面新聞
- 惡意誹謗的負面新聞
- 妨害名譽的負面新聞
- 侵犯隱私的負面新聞
- 損害名譽的負面新聞
- 犯罪紀錄的負面新聞
- 社會醜聞的負面新聞
- 誤導大眾的負面新聞
我們能為哪些企業刪除負面新聞文章
不同行業的負面新聞文章
在 WebRto，我們不畏懼任何挑戰，已經與 20 多個不同行業合作，從企業負面新聞刪除到集團負面新聞刪除。
擔心我們與您所在領域的另一家公司合作？別這樣，這是一個很好的加分項！每個行業的負面新聞，即使來自同一行業，都是不同的，需要不同的方法，因此永遠不會有任何利益衝突。更重要的是 – 我們已經了解給定市場的所有技巧和特性，因此我們知道如何為您成功刪除企業負面新聞。
為什麼 WebRto 的企業負面新聞刪除服務比其他服務更好？
量身定制的聲譽營銷服務
綜合月度報告
專屬客戶經理
強大的聲譽管理工具
多元化的行業專業知識
明智的聲譽管理策略
讓我們為你解答企業負面新聞刪除相關問題
為什麼負面新聞文章在 GOOGLE 搜索結果中排名靠前？
1. 點擊次數： 2023 年排名第一的因素是特定鏈接隨時間推移獲得的點擊次數。一般來說，鏈接獲得的點擊次數越多，它在搜索結果中的排名就越高。當人們搜索您的名字或公司時，他們更有可能點擊負面新聞文章（而不是您的網站或 LinkedIn 個人資料），這會導致其在搜索結果中排名更高。
2. 域名權威：互聯網上的每個網站對Google都有一定程度的“信任”或“域名權威”。網站的域名權重越高，該網站在搜索結果中的排名就越高。大多數新聞相關網站都受到谷歌的高度信任，這也是負面新聞文章能夠迅速登上搜索結果頂部的原因之一。
3.“病毒式傳播”/鏈接：負面新聞文章因社交分享網站和其他博客/論壇等而“病毒式傳播”的情況並不罕見。重新發布這個故事。當其他網站鏈接到原始負面文章時，它會向谷歌發出信號，表明該文章必須對用戶有價值，並且應該在搜索結果中排名靠前。
如何刪除負面新聞文章？
刪除負面新聞文章需要花多少時間？
刪除完負面新聞文章後，Google也會移除嗎？
刪除負面新聞文章，要花多少錢？
專業 & 知識
來自我們的企業負面新聞刪除見解
聯合 SEO、公關與法律團隊處理 Google 負面新聞的整合案例
一場風暴的降臨：當 Google 搜尋結果成為品牌危機的引爆點 清晨六點，全球健康科技公司「LifeWell」的公關總監李艾薇被一陣急促的手機鈴聲驚醒。來電顯示是市場部總監，聲音帶著罕見的恐慌：「艾薇，立刻打開電腦，Google『LifeWell 血糖儀 準確性』。出大事了。」 睡意瞬間蒸消。李艾薇輸入關鍵字，搜尋結果頁（SERP）映入眼簾的瞬間，她的心沉到了谷底。首頁除了公司官網和兩篇舊的產品評測外，其餘七個位置，被幾篇極具殺傷力的內容佔據： 這些內容的發布時間集中在過去72小時內，顯然是一次有組織的攻擊。更致命的是，其中一篇內容農場文章，因為使用了精準的結構化資料和吸引點擊的標題，竟出現在Google搜尋結果的「熱門故事」摘要框中，權威性被無形放大。 這不是單純的公關危機，這是一場在數位世界核心戰場——Google搜尋結果頁——上爆發的全面戰爭。負面資訊正利用SEO規則，搶佔用戶心智與信任的制高點。單靠傳統的媒體澄清或律師函，已無法撲滅這場在演算法森林裡燃起的大火。 LifeWell 的執行長在緊急會議上下達死命令：「一週內，必須將這些不實資訊從搜尋首頁清除，並控制住聲譽損害。動用一切必要資源。」 一場橫跨搜尋引擎優化（SEO）、公共關係（PR）與法律（Legal） 三大專業領域的整合戰役，就此拉開序幕。這不僅是技術、溝通與法律的各自為戰，而是一場要求精密同步、資訊即時共享、策略無縫銜接的立體作戰。 第一階段：危機診斷與戰略整合會議——建立「戰情室」 李艾薇深知，時間是最大的敵人。她立即召集了內部與外部的核心成員： 首次整合會議在虛擬「戰情室」（一個共享的雲端協作平台與每日視訊例會）中舉行。會議目標明確： 第二階段：多線程同步作戰——法律、SEO與公關的交響曲 法律團隊：從證據保全到平台申訴的精準打擊法律團隊並未立即提起訴訟，而是啟動了為SEO和公關服務的「前置法律行動」： SEO團隊：技術清理、正面強化與搜索環境控制SEO團隊的工作分為「防禦」與「進攻」兩大主軸，且緊密結合法律與公關的進度： 公關團隊：訊息統合、權威發聲與情感修復公關團隊是所有對外溝通的總樞紐，其訊息必須與SEO布局和法律立場高度一致： 第三階段：動態調整與成效鞏固 戰情室的每日例會持續進行。三大團隊匯報進展、分享情報、調整策略： 第四階段：從危機處理到長期品牌聲譽建構 …
非營利組織的 Google 負面新聞處理案例：輿論的挑戰
非營利組織的 Google 負面新聞處理案例：輿論的挑戰與信任重建之路 在這個數位資訊爆炸的時代，一個人的聲譽可能在彈指間建立，也可能在瞬間崩毀。對非營利組織而言，這種現象更為敏感且致命。非營利組織依賴公眾信任、捐贈者信心和社會聲譽來維持運作、推動使命，一旦負面新聞出現在Google搜尋結果的顯眼位置，其衝擊往往是全面且深遠的。本文將透過一個深度虛擬案例，結合真實世界中的處理原則與策略，詳細剖析非營利組織如何面對Google上的負面新聞，化解輿論危機，並在數位荒漠中重建信任的綠洲。 風暴前夕：當理想組織遭遇數位時代的陰影 「曙光兒童關懷基金會」是一間成立超過十五年的非營利組織，長期致力於偏鄉兒童的教育與營養改善，在社會上擁有良好的口碑。然而，某個週一的清晨，執行長李靜文的信箱被一封來自資深捐款人的信件淹沒，信件主題不約而同地指向一則剛出爐的網路新聞報導。報導標題聳動：「善款流向不明？知名兒童慈善機構遭爆高額行政支出與內部管理爭議」。這篇由一家小型網路媒體率先披露的文章，在短短數小時內被多家內容農場轉載，並透過社群媒體快速發酵。 更致命的是，當捐款人、志工或任何公眾在Google搜尋引擎鍵入「曙光兒童關懷基金會」時，這幾篇負面報導赫然出現在搜尋結果第一頁的前三則。演算法賦予了新近、具爭議性內容更高的權重，而基金會官方網站的新聞稿、年報等正面資訊，則被擠到了搜尋結果的第二頁。這就是現代非營利組織最典型的數位危機場景：單一負面事件，透過網路媒體的放大與Google搜尋結果的固化，迅速演變成一場全面的信任危機。 初期，基金會內部陷入一片混亂。部分同仁主張強硬反駁，提告媒體；公關顧問則建議暫時沉默，讓事件自然冷卻；財務部門急於撇清，發布複雜的財務報表。然而，這些直覺反應往往可能讓危機加劇。 關鍵第一步：危機評估與內部定錨 面對排山倒海而來的負面聲浪，「曙光基金會」的管理團隊首先做對了一件事：暫停本能性的防禦反應，轉而進行系統性的危機評估。 內部徹查與事實釐清： 他們立即組成危機處理小組，成員包括執行長、財務長、計畫主任、法律顧問與外部聘請的數位聲譽管理專家。小組的第一要務是徹底釐清報導內容的真實性。經查，報導中有若干扭曲與誇大之處，例如將某一年因特殊專案而暫時提高的行政成本（包含一次性的系統升級與人員培訓），描述為常態性的「揮霍」；但同時也揭露了內部確實存在某個地 […] …
科技公司的專利糾紛報導，如何在 Google 上被妥善處理案例
科技公司專利糾紛報導如何在Google上獲得妥善處理：策略、案例與最佳實踐 在當今高度競爭的科技產業中，專利糾紛已成為企業競爭的核心戰場之一。從智慧型手機到人工智慧，從半導體到生物科技，專利訴訟不僅影響公司營運，更塑造整個產業的發展軌跡。對於尋求相關資訊的用戶來說，Google往往是第一站。然而，如何讓專利糾紛的報導在Google搜尋結果中獲得妥善處理，不僅涉及SEO技術，更關乎內容的權威性、準確性與實用性。本文將深入探討科技公司專利糾紛報導在Google搜尋環境中的處理機制，並透過實際案例解析，提供一套完整的內容策略框架。 專利糾紛報導的獨特性與挑戰 科技專利糾紛報導不同於一般新聞內容，它融合了法律術語、技術細節與商業策略，具有高度專業性與複雜性。這類內容通常被Google歸類為「你的金錢或你的生命」（YMYL）內容，因為它們可能對讀者的財務狀況或人生決策產生重大影響。因此，Google對這類內容的排名標準更為嚴格，特別重視內容的專業性、權威性與可信度。 專利糾紛報導面臨的主要挑戰包括：技術術語的理解門檻高、法律程序的複雜性、快速變化的訴訟狀態，以及潛在的利益衝突與偏見。此外，不同司法管轄區的專利法差異、和解協議的保密性，以及專利有效性挑戰等多重因素，使得報導這類主題需要極高的專業素養與持續追蹤能力。 Google如何評估專利糾紛報導的品質 Google的搜尋演算法並不會直接「理解」專利法的複雜性，但透過一系列品質信號，能夠識別出優質的專利糾紛報導。這些信號包括但不限於： 內容深度與完整性：優質的專利糾紛報導不會僅停留在表面事實，而是深入探糾紛的背景、法律論點、技術細節、潛在影響以及歷史脈絡。一篇關於蘋果與三星專利戰的深度報導，可能會追溯至2007年iPhone發布後的產業格局變化，分析涉及的多點觸控、設計專利等具體爭議，並評估不同國家法院判決的差異及其對全球市場的影響。 資訊來源的權威性：Google的演算法會評估內容發布網站的權威性，以及內容中引用的來源。在專利糾紛領域，權威來源可能包括法院官方文件、專利局資料庫、知名法律評論、產業分析報告，以及專業律師或分析師的見解。引用美國專利商標局（USPTO）的專利文件號碼、聯邦巡迴上訴法院的判決案號，或知名專利律師的專業分析，都能顯著提升內容的可信度。 內容新鮮度與更新頻率：專利訴訟往往持續數年，過程中會有多個關鍵 […] …
