版權侵權處理律師 – 獲得網路版權註冊和侵權刪除的法律幫助
屢獲殊榮的全球最佳版權侵權刪除律師
全球網路版權律師
保護您最寶貴的資產
我們經驗豐富的網路版權侵權律師團隊擁有必要的知識和多年的經驗,可以幫助您正確註冊版權並打擊未經授權方侵犯該版權的行為。我們也可以協助您將您的智慧財產權授權給他人,並審查許可他人智慧財產權的合約。無論是傳統的版權侵犯還是數位問題,我們的團隊都會幫助您保護您的智慧財產權。
版權侵權刪除服務介紹
全球網路版權侵權律師專注於DMCA內容刪除文字、圖片、影片、聲音和產品侵權處理

什麼是版權侵權?網路上的版權侵犯,也稱為“線上版權侵權”或“網路盜版”,是指未經版權所有者許可而未經授權使用、複製、散佈或展示受版權保護的資料。當有人以超出版權法授予他們的權利的方式使用受版權保護的內容時,就會發生這種情況。網路上侵害著作權的例子包括:未經授權使用圖像和影片、盜用網站內容、上架仿冒商品、冒充他人帳號、抄襲他人作品…..等未經授權內容。
DMCA 版權侵權刪除律師 – 使用數位千禧年版權法 (DMCA) 保護線上內容
版權侵權刪除定價和計劃
探索版權侵權刪除服務計劃
白銀計劃
USD
6000
/3個月
-
Google、Yahoo和Bing等搜尋引擎版權侵權刪除
-
Facebook、Instagram和X等社群媒體版權侵權刪除
-
論壇、討論版和私人網站等網路版權侵權刪除
-
報告(監控/跟踪/調查/成功刪除 )
-
此計劃僅供參考,再依現況而定
黃金計劃
USD
9000
/6個月
-
Google、Yahoo和Bing等搜尋引擎版權侵權刪除
-
Facebook、Instagram和X等社群媒體版權侵權刪除
-
論壇、討論版和私人網站等網路版權侵權刪除
-
報告(監控/跟踪/調查/成功刪除 )
-
此計劃僅供參考,再依現況而定
鑽石計劃
USD
13000
/12個月
-
Google、Yahoo和Bing等搜尋引擎版權侵權刪除
-
Facebook、Instagram和X等社群媒體版權侵權刪除
-
論壇、討論版和私人網站等網路版權侵權刪除
-
報告(監控/跟踪/調查/成功刪除 )
-
此計劃僅供參考,再依現況而定
我們的網路版權侵權處理能力
WebRto 網路版權侵權律師事務所
為您刪除Google和網路中的版權侵權內容
技術
領域
我們如何工作
我們的網路版權侵權刪除流程
07步驟
WebRto 網路版權侵權刪除律師工作
我們網路版權侵權刪除結果
WebRto 協助公司在全球範圍內保護和捍衛其版權利益和智慧財產權,包括照片、影片、標誌和網站內容,使其免受版權侵犯。
版權法很複雜,但可以成為一種非常有效的工具,可以快速、永久地從網路上刪除有害內容,並保護創意作品免於他人濫用和利用。
如何使用 DMCA 刪除從網站中刪除內容
《數位千禧年版權法案》 (「DMCA」)為允許用戶在其係統、搜尋引擎、目錄和其他資訊定位工具上發布或儲存資料的線上服務提供者提供了免於版權侵權責任的安全港。
線上服務提供者必須指定一名代理人來接收聲稱侵犯版權的通知。
該通知通常稱為「刪除」請求。
為了使刪除通知具有法律效力,必須以書面形式向服務提供者的指定代理人提供,並主要包括以下內容:
1. 被授權代表據稱受到侵犯的專有權所有者行事的人的實體或電子簽名。
2. 聲稱受到侵權的版權作品的標識,或者,如果單一通知涵蓋單一線上網站上的多個版權作品,則該網站上此類作品的代表性清單。
3. 被聲稱侵權或成為侵權活動對象且將被刪除或將被禁止訪問的材料的標識,以及足以允許服務提供者找到該材料的合理資訊。
4. 足以讓服務提供者聯繫投訴方的合理訊息,例如地址、電話號碼以及可聯繫投訴方的電子郵件地址(如果有)。
5. 聲明投訴方真誠地相信以被投訴的方式使用該資料未得到版權所有者、其代理人或法律的授權。
6. 一份聲明,表明 DMCA 刪除通知中的信息準確無誤,並且投訴方已被授權代表涉嫌受到侵犯的專有權所有者行事,否則將受偽證罪處罰。
收到合規的 DMCA 刪除通知後,服務提供者必須及時回應,刪除或禁止存取聲稱侵權或侵權活動主題的資料。如果服務提供者不這樣做,則可能會失去安全港保護並受到版權侵權訴訟。
社群媒體抱怨與刪除政策
如果您的受版權保護的作品在未經您授權的情況下在社交媒體上被複製,通常可以透過向帳戶持有人發送訊息、解釋您的權利並要求刪除來解決問題。如果外展活動不成功,幾乎所有不同的社群媒體平台上都有內部報告和刪除機制。
若要直接向平台舉報版權侵權行為,您通常需要透過平台的幫助中心提交投訴表。某些平台要求您先成為帳戶持有人,然後才能登入並存取正確的表格。儘管支持投訴所需的資訊各不相同,但大多數主要社交媒體平台都需要 DMCA 刪除或製度通知所需的相同類型的資訊。
有關每個平台的更多信息,請參閱Youtube、Facebook、Twitter、LinkedIn、Tik Tok和Instagram表格和指南。 我們擁有舉報社群媒體平台侵權行為的經驗。
如何從 Google 中刪除版權內容
Google 有一個特殊的網頁表單,旨在報告 YouTube、Blogger/Blogspot、Google 圖片或 Google 廣告等其平台上出現的版權侵權實例。
如果您嘗試刪除 YouTube(也歸 Google 所有)上的視頻,此處提供了一些有用的版權資訊。
如果您嘗試從任何其他網站刪除內容,並且還將該內容取消索引或從 Google 搜尋結果中刪除,則應諮詢經驗豐富的線上聲譽管理公司。
WebRto 已幫助成千上萬的人刪除或抑制負面搜尋結果,並從 Google 和其他搜尋引擎中刪除版權內容。
我們擁有一支才華橫溢的線上聲譽管理專家團隊,他們將幫助您保護和捍衛您的版權利益。今天就聯絡我們吧!
我們的網路版權侵權刪除方法
預覽您使用網路版權侵權刪除服務的感覺
DMCA 刪除通知
如果您在Google、社群媒體和網站上發現您作品的侵權副本,您可以透過 DMCA 刪除通知通知網站。 DMCA(數位千禧年版權法案)規定了版權所有者發送正式通知要求服務提供者刪除侵權材料的流程。為了留在 DMCA 的「安全港」內,服務提供者必須迅速刪除或阻止對侵權作品的訪問,以免因侵權而被起訴。
如何發送刪除通知
如果您在網站上發現侵權資料,請先檢查網站是否有用於 DMCA 刪除請求的表格。通常,透過 Google 搜尋網站名稱和 DMCA 或版權(例如Course Hero DMCA)是尋找網站是否已建立刪除程式的快速方法。請注意,網站的程序由 DMCA 的規定決定,而不是由網站決定。如果您在網路上找到表格,請填寫並根據網站的說明提交。
如果您在網站上找不到表格或其他 DMCA 訊息,請按照以下步驟發送正確的 DMCA 刪除通知。刪除通知範例位於本頁末。
- 透過搜尋線上DMCA 指定代理目錄來識別 DMCA 代理。
- 為了使刪除通知具有法律效力,必須以書面形式向服務提供者指定的代理人提供,並包括17 USC § 512(c)(3)(A)要求的以下內容:
- 版權所有者或授權代表版權者行事的人的實體或電子簽名。
- 聲稱受到侵權的具體版權作品的標識。
- 要刪除的資料或要禁止存取的資料的標識,以及足以允許服務提供者找到該資料的合理資訊(例如 URL)。
- 足以讓服務提供者聯繫投訴方的合理訊息,例如地址、電話號碼和電子郵件地址。
- 聲明投訴方真誠地相信以被投訴的方式使用該材料未經授權。
- 聲明通知中的資訊準確無誤,且投訴方已被授權代表版權所有者行事,否則將受偽證罪處罰。
刪除通知樣本
親愛的[名錄中的註冊代理人]:
本信函旨在根據《數位千禧年版權法》(“DMCA”) 17 USC § 512(c) (3) 的規定,作為 [網站名稱/URL]上資料的版權侵權行為的正式通知。
我,[您的名字],是未經授權在您的網站上發布的以下受版權保護的資料的專有權利持有者:
- [材料描述與網址]
- [材料描述與網址]
- [材料描述與網址]
收到本通知後,我要求您盡快刪除或禁止存取上述被認定為侵權的資料。
我出於善意並合理地相信我作為專有權持有者的權利受到侵犯而提供此通知。
根據偽證罪處罰規定,我保證本通知中包含的資訊真實且準確,並且我是上述受版權保護的資料的所有者。
如果您想與我討論此問題,請使用以下資訊直接與我聯絡:
姓名:
電子郵件:
郵寄地址:
電話:
感謝您對此事的及時關注。
[您的簽名](可電子簽名)
聯絡原始發文者並要求他們刪除內容
聯絡網站管理員並要求他們將其刪除
聯絡網站管理員並提出支付他們的處理費
向網站舉報違反社群準則的內容
聯絡 GOOGLE 並要求他們從搜尋結果中刪除內容
發送 DMCA 刪除通知
請網站將無索引標籤新增至您要刪除的內容的 URL 中
提起訴訟並收到法院命令
網路版權侵權刪除痛點
我們如何解決你的版權侵權刪除痛點
搜尋引擎
社群媒體
論壇與部落格
與我們的網路版權侵權刪除律師團隊合作
就像吃和呼吸一樣簡單
WebRto 熱衷於在網上公平地展示個人、企業和品牌。我們知道網絡世界並不公平。我們每天都會看到負面新聞、負面評論、社交媒體喋喋不休、惡搞等等對世界各地的企業、品牌和人們造成的損害。我們確切地知道需要哪些工具、策略和活動來幫助您從聲譽打擊中恢復、修復並保護您的聲譽。我們還與企業和個人合作,從零開始或從零開始建立在線聲譽。
無論是挑戰誹謗性內容、為 Google 規劃 SEO、起草危機公關,還是創建以結果為導向的在線和社交媒體內容;我們的戰略聲譽管理策略和專業行業知識帶來成果。
我們的定制方法使我們從許多其他聲譽管理公司中脫穎而出。 我們知道,當您的在線聲譽出現問題時,您希望終生解決它,而不是幾週。建立持久和積極的在線形象需要可靠的策略以及一致的交付、監控和衡量。這就是為什麼我們確保您的在線聲譽管理策略面向未來、符合道德且穩健;利用最新的在線立法、指南和技術。

您是否曾經收到過對您的業務的負面評價,但不知道該說什麼?或者您可能收到了積極的評價,但認為沒有必要回复。
不可否認,管理在線聲譽可能具有挑戰性 – 但在當今世界,它是吸引新客人入住並鼓勵老客人回來的重要組成部分。
您在線聲譽管理課程的講師是 WebRto 的聲譽管理師 Daniel Craig。在他的指導下,您將了解為什麼企業的在線聲譽在帶來收入方面發揮著關鍵作用,以及如何回應評論、使用聲譽管理工具並獲得積極的評論。
您將在我們的在線聲譽管理課程中學到什麼:是什麼造就了良好的在線聲譽,如何進行在線聲譽審核並聲明您的列表,為您的在線聲譽設定正確的目標,如何監控您的在線聲譽,實施評論反饋,回應負面評論的最佳實踐,為什麼回應正面評價如此重要,如何防止負面評論,如何主動鼓勵客人發表正面評價。

我們對客戶聲譽受到威脅時出現的法律問題擁有豐富的專業知識。需要時,我們會利用緊密的第三方顧問網絡(包括通信專家、數字情報和調查公司、網絡和物理安全顧問以及專業律師)。我們確保每一位客戶都能獲得全面的定制服務,從而最好地保護他們的利益。
我們可以幫助防止隱私洩露以及機密信息或破壞性信息的洩露。我們的聲譽管理律師會迅速而果斷地進行干預,以確保您的公眾形像不會受到損害。我們將為您提供策略建議,以幫助防止機密信息洩露并快速應對危機。負面材料發布後,我們可以就如何最好地應對、抵制不良宣傳、幫助最大程度地減少損害以及在必要時代表您提起訴訟提供建議。
另外 WebRto 律師專注於互聯網誹謗事務,因此我們的律師和律師助理團隊將為我們的客戶提供最專業且經驗豐富的代理服務。我們的主要目標是通過刪除和壓制破壞性內容、識別匿名犯罪者以及獲得損害賠償和精神痛苦賠償,盡快結束這些在線情況。

太多品牌認為在線聲譽是一個抽象、無形的概念。事實是,評論和評級是業務收入的重要驅動力。獲得至少 5 條好評的產品可將購買機會增加 270%;消費者在對他們的評論做出回應的公司上的花費增加了 49%;Yelp 上每增加一顆星,企業的收入預計會增加 5-9%
我們在聲譽管理領域的獨特地位是應用數據科學、戰略洞察、運營嚴謹性、技術(專有和一流)以及我們無與倫比的本地專業知識,從根本上提高評論和響應在整個客戶體驗中的影響- 對於品牌、產品和地點 – 推動業務成果。

我們能為哪些行業刪除網路版權侵權內容
不同行業的網路版權侵權刪除
在 WebRto,我們不畏懼任何挑戰,已經與 20 多個不同行業和個人合作,從企業網路版權刪除到個人網路版權處理。
擔心我們與您所在領域的另一家公司合作?別這樣,這是一個很好的加分項!每個行業的網路版權侵權刪除,即使來自同一行業,都是不同的,需要不同的方法,因此永遠不會有任何利益衝突。更重要的是 – 我們已經了解給定市場的所有技巧和特性,因此我們知道如何使您的網路聲譽表現更好。
為什麼選擇 WebRto 進行網路版權侵權刪除服務?
量身定制的聲譽營銷服務
綜合月度報告
專屬客戶經理
強大的聲譽管理工具
多元化的行業專業知識
明智的聲譽管理策略
讓我們為你解答網路版權侵權刪除相關問題
如何清除版權侵權行為?
寫什麼才能避免侵權?
DMCA 律師做什麼?
什麼是違反 DMCA 行為?
什麼是 DMCA 刪除通知?
專業 & 知識
來自我們網路版權侵權刪除律師的見解
軟體公司面對不實教學或破解影片:以商標與版權為由下架內容的案例
軟體公司的智慧財產權保衛戰:以商標權與著作權下架不實教學與破解影片之完整策略與案例分析 在數位內容爆炸的時代,軟體公司面臨著一道獨特且嚴峻的挑戰:其產品在網路上的聲譽與安全性,正遭受著大量未經授權的「不實教學影片」以及惡意的「破解影片」侵蝕。這些影片不僅可能誤導潛在客戶,損害品牌形象,更直接威脅到公司的核心商業模式——軟體銷售與訂閱服務。為了有效打擊這些數位亂象,軟體公司逐漸將焦點轉向兩大法律利器:商標權與著作權。透過與YouTube、Facebook、TikTok等數位平台的高度互動,以及法律途徑的威懾,軟體公司正展開一場聲勢浩大的內容下架行動。 本文將深入探討軟體公司如何運用商標權與著作權,建構一套完整、高效且可持續運作的策略,以清除網路上不實的教學影片與惡意的破解內容。我們將從法律基礎、具體執行流程、跨國案例剖析,到潛在的風險與最佳實踐建議,提供一個全方位、詳盡的指南,旨在為軟體開發者、法務人員、行銷團隊以及任何關心數位智慧財產權的人士,描繪出這場現代智慧財產權保衛戰的真實面貌。 前言:數位時代下的軟體產業困境 在影音平台成為主要資訊來源的今天,軟體的使用教學、功能介紹、甚至是漏洞挖掘,都以極快的速度被製成影片並廣為流傳。這股潮流固然為軟體公司帶來了部分免費的曝光機會,但更多的卻是失控的負面影響。不實教學影片,可能由缺乏專業知識的網紅或競爭對手製作,內容充斥著錯誤的操作步驟、過時的資訊,甚至是對軟體功能的惡意曲解,導致用戶體驗不佳,增加客服負擔,並對品牌專業形象造成長期損害。 相較於不實教學,破解影片的危害則更為直接且巨大。這些影片赤裸裸地展示如何繞過軟體的授權驗證機制、如何使用盜版序號生成器、或如何下載已被修改過的安裝包。它們不僅引導用戶免費用戶轉向非法途徑,直接蠶食軟體公司的銷售收入,更可能導致用戶下載到內嵌惡意程式的「有毒」破解版,進而引發用戶的個資外洩或電腦被入侵,最終將責任歸咎於原軟體公司,造成難以挽回的信譽損失。 面對這種「野火燒不盡,春風吹又生」的數位內容亂象,傳統的單一檢舉方式已顯得力不從心。軟體公司必須轉向更為系統化、法律基礎更為扎實的策略。其中,以商標權與著作權為核心的「通知與下架」(Notice and Takedown)機制,已成為目前最有效、最常見的應對手段。這不僅是一場法律戰,更是一場關乎品牌形象、用戶信任與商業存續的關鍵戰役。 […] …
「版權聲明」與「隱私權投訴」哪個更有效?針對不同負面影片的刪除策略
數位戰場的雙刃劍:深度解析「版權聲明」與「隱私權投訴」對負面影片的刪除策略 在當今這個由短視頻和即時影像主導的注意力經濟時代,影像內容的傳播速度遠超文字。對於個人品牌、企業公關乃至普通網民而言,一旦遭遇惡意剪輯、誹謗影像或未經授權的隱私影片上傳至YouTube、Facebook、TikTok或各大視頻平台,那種無力感與焦慮感是難以言喻的。 面對這些「負面影片」,多數人的第一反應是憤怒地要求平台刪除。然而,單純的「要求」往往會被平台的自動化系統或機械式的客服回應所阻擋。這時,選擇正確的法律工具作為刪除的「突破口」就顯得至關重要。目前主流且最常見的兩大工具便是「版權聲明(DMCA)」 與「隱私權投訴」。 本文將深入探討這兩種機制的底層邏輯、適用場景、優劣對比,並針對不同類型的負面影片提供具體的刪除策略組合。這不僅是一場技術性的投訴操作指南,更是一堂關於數位時代自我保護的必修課。 第一章:理解兩大法律護盾的核心邏輯 在開始投訴之前,我們必須先釐清這兩種機制的法律本質。許多人混淆使用,導致投訴被駁回,甚至可能因濫用系統而導致帳號被平台封鎖。 1.1 版權聲明:基於「財產權」的攻擊 版權聲明,在國際平台上通常指DMCA(數字千年版權法,Digital Millennium Copyright Act)通知。它的核心在於保護「創作者的智慧財產權」。 1.2 隱私權投訴:基於「人格權」的防禦 隱私權投訴則是完全不同的維度。它保護的不是你的財產,而是你作為「人」的基本尊嚴與私密空間。 第二章:實戰對比——哪一種「更有效」? 這是一個無法一概而論的問題。有效性取決於戰場(平台)、武器(法律依據)以及敵人的特性(影片內容)。我們可以從以下幾個維度進行深度對比: 2.1 處理速度對比 結論:若追求「急如星火」的刪除速度,版權聲明通常佔優。 2.2 審核門檻與駁回風險 …
智慧財產權侵權指控的危機公關:法律攻防與公眾認知戰的雙線進行
智慧財產權侵權指控的危機公關:法律攻防與公眾認知戰的雙線進行 智慧財產權侵權指控如同企業經營道路上猝不及防的風暴,能在瞬息之間撼動企業根基。近年來,從科技巨頭的專利訴訟、文創產業的抄襲風波,到新創公司的商標爭議,這類指控不僅頻率攀升,其影響範圍更從法庭延伸至市場、從產業鏈擴及社會觀感。一場侵權官司的勝負,往往不僅取決於法律條文的精確解釋,更取決於公眾心中那把名為「認知」的尺。因此,當企業面對這類指控時,絕不能僅將之視為單純的法律案件,而必須啟動一場「雙線作戰」:一條戰線在法庭內,進行嚴謹縝密的法律攻防;另一條戰線則在法庭外,於輿論的廣闊天地中打一場關乎企業信譽與未來的「公眾認知戰」。這兩條戰線相互影響、彼此滲透,任何一方的疏忽或失利,都可能導致全盤皆輸的境地。 風暴前的寧靜:理解指控本質與立即啟動機制 侵權指控來襲時,首要之務是冷靜診斷,精準理解指控的本質。智慧財產權範疇廣泛,包括專利權、商標權、著作權、營業秘密等,每一類型的法律要件、侵權判斷標準與法律後果皆不相同。例如,專利侵權關注的是技術特徵的比對與均等論的適用;著作權侵權則側重於「接觸」與「實質相似」的判斷;商標侵權核心在於混淆誤認之虞。指控方可能來自競爭對手、專利流氓(NPE)、或是主張個人權利的創作者。其動機亦千差萬別:可能是為了索取高額賠償、打擊市場競爭、獲取交叉授權的籌碼,或是純粹維護創作尊嚴。企業必須在第一時間與法律團隊深入剖析,這究竟是一場旨在癱瘓營運的致命攻擊,還是商業談判中的脅迫手段,抑或是源自誤解的溝通不良。 與此同時,危機公關團隊必須同步啟動。現代危機的傳播速度以分秒計,沉默或遲疑將被解讀為默認或無能。企業應立即成立跨部門的「危機應變小組」,成員涵蓋法務、公關、高階管理層、研發與業務部門核心人員。此小組的任務是確保法律策略與溝通策略從一開始就緊密結合,避免出現法律文件上的否認與公開發言自相矛盾的致命錯誤。所有對外口徑必須統一,通常指定單一發言人是明智之舉。內部溝通同樣關鍵,必須立即安撫員工情緒,提供統一說法,防止內部混亂或未經授權的資訊外流,這些外流訊息極可能成為對手的彈藥或媒體炒作的素材。 法律戰線的堅壁清野:從防禦到反擊的專業博弈 在法律戰場上,被指控方的首要目標是穩住陣腳,構築堅實的防禦工事。 第一步是徹底的內部檢視與證據保全。 法律團隊須會同技術人員,對被指控侵權的產品 […] …
