網路誹謗處理 – 網路排名第一的誹謗律師事務所
屢獲殊榮的網路誹謗律師事務所
WebRto 網路誹謗律師
讓您在網路中安心無憂
WebRto 提供全方位的網路誹謗處理服務，幫助各種規模的企業和各行各業的個人控制自己的網路聲譽和形象以及刪除誹謗內容。同時，我們的網路律師幫助客戶識別並阻止匿名網路攻擊。無論攻擊的規模或範圍如何，對公司財務和聲譽的損害都可能是災難性的。個人不僅面臨回應的經濟負擔，還必須應對影響其整體福祉和人際關係的負面個人後果。
網路誹謗服務介紹
全球網路誹謗律師 WebRto 幫助您刪除網路誹謗、謠言和不實言論
什麼是網路誹謗？誹謗是指對個人、團體或企業進行虛假陳述，直接或間接損害其聲譽的行為。網路誹謗有各種形式和規模，像是某人在 Google 商家檔案上發布誹謗性評論，或是離職員工在求職網路上發表惡意評論…等諸如此類都屬於網路誹謗。當公眾從簡單地訪問萬維網轉變為依賴萬維網進行通訊、商業和獲取知識時，它變得越來越重要。個人和企業都有機會在線上發布不同類型的內容。
網路最好的誹謗刪除律師就在您身邊
網路誹謗定價和計劃
探索網路誹謗服務計劃
白銀計劃
USD
6000
/3個月
-
Google 搜索引擎 監控/跟踪 第一頁
-
Google 搜索引擎 關鍵字屏蔽 5個
-
移除 Google 搜索關鍵字 最多5個
-
新聞負面刪除（圖片、視頻）1篇
-
文章負面刪除（圖片、視頻）1篇
-
社交負面刪除（圖片、視頻）1篇
-
報告（監控/跟踪/調查/成功刪除 ）
-
此計劃僅供參考，再依現況而定
黃金計劃
USD
9000
/3個月
-
Google 搜索引擎 監控/跟踪 前二頁
-
Google 搜索引擎 關鍵字屏蔽 8個
-
移除 Google 搜索關鍵字 最多8個
-
新聞負面刪除（圖片、視頻）2篇
-
文章負面刪除（圖片、視頻）2篇
-
社交負面刪除（圖片、視頻）2篇
-
報告（監控/跟踪/調查/成功刪除 ）
-
此計劃僅供參考，再依現況而定
鑽石計劃
USD
13000
/3個月
-
Google 搜索引擎 監控/跟踪 前三頁
-
Google 搜索引擎 關鍵字屏蔽 10個
-
移除 Google 搜索關鍵字 最多10個
-
新聞負面刪除（圖片、視頻）3篇
-
文章負面刪除（圖片、視頻）3篇
-
社交負面刪除（圖片、視頻）3篇
-
報告（監控/跟踪/調查/成功刪除 ）
-
此計劃僅供參考，再依現況而定
我們的網路誹謗處理能力
WebRto 網路誹謗處理服務
委託專業律師為您刪除負面內容
技術
領域
我們如何工作
我們的網路誹謗處理流程
06步驟
WebRto 網路誹謗律師工作
我們處理網路誹謗結果
網路誹謗律師事務所如何運作？人們很容易迷失法律術語。但以下是您應該了解的有關誹謗訴訟的資訊。 《網路誹謗法》與言論自由權利齊頭並進。其中一項基本人權使得此類訴訟難以勝訴。
誹謗法的選擇取決於州和國家/地區，但它們都有每個人都應該適應的共同標準。通常，要啟動法庭程序，您需要證明：
- 有人發表誹謗性言論。這裡你應該證明陳述表達式的事實。
- 聲明的發布。在法律領域，這意味著第三方必須在某處看到此聲明。
- 此聲明對您產生有害影響。在這裡您需要估計並顯示該聲明對您造成的損失。
- 這個確切的說法是錯誤的。只有當該言論是虛假的時，誹謗性言論才會被視為誹謗性言論，否則，你從一開始就輸了。
- 該聲明超出了特權類別的範圍。
如果您遇到網路誹謗問題，並且您正在向以下專家尋求協助：
- 各自領域的專家，
- 利用現代科技快速解決複雜問題，
- 了解如何保護您免受所有類型的網路犯罪和威脅，以及
- 真正能設身處地表達同情心，
那麼您絕對應該考慮聘請網路誹謗律師。
我們的網路誹謗處理方法
預覽您使用網路誹謗服務的感覺
您目前遇到的網路誹謗可能是匿名的。當網路誹謗成為一個持續存在的問題時，WebRto 如何幫助客戶？由於每個誹謗案例都是獨一無二的，並且必須獨立調查，因此每個線上聲譽管理案例都需要客製化方法。
我們的目標是為每位專家諮詢或專家證人客戶確定最可行的解決方案。這個過程的第一步是客觀研究和深入分析案件的各個方面。與我們的客戶及其信任圈的主要成員的透明溝通指導並支持我們如何開發解決方案。我們利用公共關係、法律、數位行銷和執法專業人員策略網絡的經驗。在與客戶一起審查之前，我們的團隊會評估移除和抑制選項的可行性。
在實施階段，我們控制並減少所有誹謗性內容。實現預期結果的選項差異很大。我們正在探索盡快刪除有害和負面內容。許多線上服務提供者最初拒絕刪除使用者產生的內容，並引用《通訊規範法》第 230 條。 WebRto 與網站網域所有權、網路服務供應商 (ISP) 高層和 Google 當局進行談判。當由於保密或敏感問題而無法提起訴訟時，我們可以巧妙地嘗試與肇事者講道理，尤其是在他們不再匿名之後。對於更災難性的案件，我們會建立一份專家證人報告來量化和定性損害。該文件可用於提起網路誹謗訴訟，尋求經濟和無形損失的金錢賠償。
聯絡原始發文者並要求他們刪除內容
聯絡網站管理員並要求他們將其刪除
聯絡網站管理員並提出支付他們的處理費
向網站舉報違反社群準則的內容
聯絡 GOOGLE 並要求他們從搜尋結果中刪除內容
發送 DMCA 刪除通知
請網站將無索引標籤新增至您要刪除的內容的 URL 中
提起訴訟並收到法院命令
網路誹謗痛點
我們如何解決你的網路誹謗痛點
調查
刪除
訴訟
與我們的網路誹謗律師團隊合作
就像吃和呼吸一樣簡單
WebRto 熱衷於在網上公平地展示個人、企業和品牌。我們知道網絡世界並不公平。我們每天都會看到負面新聞、負面評論、社交媒體喋喋不休、惡搞等等對世界各地的企業、品牌和人們造成的損害。我們確切地知道需要哪些工具、策略和活動來幫助您從聲譽打擊中恢復、修復並保護您的聲譽。我們還與企業和個人合作，從零開始或從零開始建立在線聲譽。
無論是挑戰誹謗性內容、為 Google 規劃 SEO、起草危機公關，還是創建以結果為導向的在線和社交媒體內容；我們的戰略聲譽管理策略和專業行業知識帶來成果。
我們的定制方法使我們從許多其他聲譽管理公司中脫穎而出。 我們知道，當您的在線聲譽出現問題時，您希望終生解決它，而不是幾週。建立持久和積極的在線形象需要可靠的策略以及一致的交付、監控和衡量。這就是為什麼我們確保您的在線聲譽管理策略面向未來、符合道德且穩健；利用最新的在線立法、指南和技術。
您是否曾經收到過對您的業務的負面評價，但不知道該說什麼？或者您可能收到了積極的評價，但認為沒有必要回复。
不可否認，管理在線聲譽可能具有挑戰性 – 但在當今世界，它是吸引新客人入住並鼓勵老客人回來的重要組成部分。
您在線聲譽管理課程的講師是 WebRto 的聲譽管理師 Daniel Craig。在他的指導下，您將了解為什麼企業的在線聲譽在帶來收入方面發揮著關鍵作用，以及如何回應評論、使用聲譽管理工具並獲得積極的評論。
您將在我們的在線聲譽管理課程中學到什麼：是什麼造就了良好的在線聲譽，如何進行在線聲譽審核並聲明您的列表，為您的在線聲譽設定正確的目標，如何監控您的在線聲譽，實施評論反饋，回應負面評論的最佳實踐，為什麼回應正面評價如此重要，如何防止負面評論，如何主動鼓勵客人發表正面評價。
我們對客戶聲譽受到威脅時出現的法律問題擁有豐富的專業知識。需要時，我們會利用緊密的第三方顧問網絡（包括通信專家、數字情報和調查公司、網絡和物理安全顧問以及專業律師）。我們確保每一位客戶都能獲得全面的定制服務，從而最好地保護他們的利益。
我們可以幫助防止隱私洩露以及機密信息或破壞性信息的洩露。我們的聲譽管理律師會迅速而果斷地進行干預，以確保您的公眾形像不會受到損害。我們將為您提供策略建議，以幫助防止機密信息洩露并快速應對危機。負面材料發布後，我們可以就如何最好地應對、抵制不良宣傳、幫助最大程度地減少損害以及在必要時代表您提起訴訟提供建議。
另外 WebRto 律師專注於互聯網誹謗事務，因此我們的律師和律師助理團隊將為我們的客戶提供最專業且經驗豐富的代理服務。我們的主要目標是通過刪除和壓制破壞性內容、識別匿名犯罪者以及獲得損害賠償和精神痛苦賠償，盡快結束這些在線情況。
太多品牌認為在線聲譽是一個抽象、無形的概念。事實是，評論和評級是業務收入的重要驅動力。獲得至少 5 條好評的產品可將購買機會增加 270%；消費者在對他們的評論做出回應的公司上的花費增加了 49%；Yelp 上每增加一顆星，企業的收入預計會增加 5-9%
我們在聲譽管理領域的獨特地位是應用數據科學、戰略洞察、運營嚴謹性、技術（專有和一流）以及我們無與倫比的本地專業知識，從根本上提高評論和響應在整個客戶體驗中的影響- 對於品牌、產品和地點 – 推動業務成果。
我們能為哪些行業做網路誹謗處理
不同行業的網路誹謗
在 WebRto，我們不畏懼任何挑戰，已經與 20 多個不同行業和個人合作，從企業網路誹謗處理到個人網路誹謗處理。
擔心我們與您所在領域的另一家公司合作？別這樣，這是一個很好的加分項！每個行業的網路誹謗處理，即使來自同一行業，都是不同的，需要不同的方法，因此永遠不會有任何利益衝突。更重要的是 – 我們已經了解給定市場的所有技巧和特性，因此我們知道如何使您的網路聲譽表現更好。
為什麼選擇 WebRto 進行網路誹謗刪除服務？
量身定制的聲譽營銷服務
綜合月度報告
專屬客戶經理
強大的聲譽管理工具
多元化的行業專業知識
明智的聲譽管理策略
讓我們為你解答網路誹謗相關問題
網路如何影響誹謗？
如何制止網路誹謗？
沒做什麼。 …
收集證據。 …
找個律師。 …
發送停止函。 …
發表您自己的聲明。 …
起訴誹謗。
如何刪除 Google 中的誹謗內容？
Google 會刪除誹謗性評論嗎？
如何刪除 Facebook 上的誹謗性貼文？
如何消除 Instagram 上的誹謗性內容？
你如何對待網路誹謗者？
專業 & 知識
來自我們網路誹謗專家的見解
法庭新聞刪除與誹謗罪：內容失實報導的法律追索程序
作者：陳律言（執業律師，專精媒體法律與名譽權爭議處理） 在數位足跡近乎永恆的時代，一則失實的法庭新聞，無論是刻意渲染或是無心之過，都可能讓當事人的人生從此改變。當網路上的片段文字化成千萬次搜尋結果，被誤解的當事人不僅要面對公眾目光的審判，更常陷入「明明報導有誤，為什麼就是刪不掉」的無助深淵。這篇文章不談抽象理論，而是從我多年協助當事人對抗不實報導的經驗出發，一步步拆解從要求下架、民事求償到刑事告訴的完整法律路徑，連同那些書狀上不會寫、卻至關重要的實戰細節，一併交給正在為名譽而戰的你。 一、失實報導這把刀：當法庭新聞成為傷人利刃 司法新聞理應是監督權力的第四權展現，但一篇內容偏頗、事實錯誤的報導，卻可能成為遠比判決更殘酷的社會制裁。我見過事業有成的企業主，因一則牽涉「掏空」的不實報導，銀行抽銀根、訂單流失，三年後才獲不起訴處分，但公司早已解散；也見過家事案件當事人，明明只是離婚訟爭，卻被寫成「虐待子女」，從此在社區抬不起頭。 這類傷害之所以難以平復，在於數位新聞會不斷被搜尋引擎抓取、被社群轉載、被論壇備份。當事人縱使在法律上獲得勝訴判決，那篇錯得離譜的報導仍像一根生鏽的釘子，牢牢嵌在網路上。因此，完整的名譽救濟一定必須包含兩條軸線：內容的刪除或更正，以及金錢賠償與法律問責。兩者相輔相成，缺一不可。 二、法律的天秤：名譽權與新聞自由的界線在哪裡 在採取行動之前，必須先弄懂法律怎麼看待「報導失實」這件事。台灣對於名譽的保護並非絕對，言論自由同樣受到憲法保障，司法實務長年發展出的判斷標準，會是你能不能告得成的關鍵。 2.1 刑法誹謗罪：三道門檻 《刑法》第310條規定：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。以散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。」失實的新聞報導幾乎都符合「散布文字」的加重誹謗要件，但實務上並非看到文字錯誤就能成罪，而是要通過幾道檢驗： 而最核心的防衛機制在於第310條第3項的免責條款：「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」以及第311條的善意發表言論阻卻違法事由，包含「因自衛、自辯或保護合法之利益」「公務員因職務而報告」「對於可受公評之事，為適當之評論」等。 2.2 大法官釋字509號：真實惡意原則的在地化 […] …
PTT帳號被炎上怎處理？遭鄉民起底時的帳號保護與法律諮詢
PTT帳號被炎上怎處理？遭鄉民起底時的帳號保護與法律諮詢 引言：當鄉民的鍵盤變成武器 在台灣的網路生態裡，PTT（Professional Technology Temple，批踢踢實業坊）始終佔據著一個極其特殊的位置。這個從1995年運作至今的BBS系統，雖然介面陽春、功能原始，卻是台灣網路輿論的風向球，更是無數重大社會事件的第一發聲地。從八卦版到政黑版，從男女版到各種專業版，PTT的影響力從未因為時代演進而減弱，反而因為其匿名性與高黏著度的社群文化，成為台灣網路世界裡最具殺傷力的輿論場域。 然而，PTT的匿名特性是一把雙面刃。當你在某個版上發表了一篇引發爭議的文章，或是你的言論被截圖轉發到其他平台，甚至只是因為你的ID在某個時間點出現在不對的討論串裡，「炎上」這把火就可能在一夕之間燒到你的帳號上。更可怕的是，PTT鄉民擅長的「起底」文化——透過交叉比對發文時間、用語習慣、IP位址、過往推文紀錄，甚至是帳號註冊時留下的蛛絲馬跡，來拼湊出帳號背後真實身份——往往能在極短時間內讓一個原本匿名的帳號變成透明人。 被炎上、被起底，這兩件事單獨發生都已經夠棘手了，如果同時發生，那種壓力更是難以想像。你可能會發現自己的真實姓名、工作單位、學校科系、家庭成員，甚至是過去在其他平台上留下的私密資訊，全部被攤開在幾萬人甚至幾十萬人面前。鄉民的留言從質疑、嘲諷到人身攻擊，你的PTT帳號信箱被灌爆，手機如果綁定了相關服務還可能接到騷擾電話。這種情況下，大多數人的第一反應是恐慌，第二反應是想要刪文、刪帳號，但這往往是最糟糕的應對方式。 這篇文章的目的，就是要提供一套完整且可操作的應對框架。我們會從技術層面談如何保護你的PTT帳號與數位足跡，從法律層面談你有哪些權利可以主張、哪些救濟途徑可以走，從心理層面談如何在輿論風暴中保持理智，也會從預防層面談如何降低未來再次發生的風險。這不是一篇教你「怎麼跟鄉民吵架」的文章，而是教你如何在網路公審的環境中保護自己、降低傷害，並且在必要時透過法律手段討回公道。 第一章：理解PTT的炎上與起底生態 1.1 什麼是「炎上」？PTT的輿論引爆機制 「炎上」這個詞源自日文，原意是火災、燃燒，在網路語境中指的是某個人、某個帳號或某個議題因為言行引發眾怒，導致大量網友湧入批評、謾罵或嘲諷的現象。在PTT上，炎上的觸發點通常有以下幾種： 第一，價值觀衝突。 PTT […] …
跨境AI假影片誹謗？國際司法互助與法律管轄攻略
跨境AI假影片誹謗的煉獄：當你的臉成為跨國抹黑武器——從中港澳台到美歐，司法追擊完全實戰手冊 你的面容、聲音，甚至一個挑眉的習慣，在幾秒鐘內被複製、移植到一段荒誕不堪的影片裡，隨著社群平台的演算法，迅速跨越國界，成為百萬人手機上的笑柄。你試圖報警，卻發現伺服器在美國、上傳者在東歐、幕後黑手可能在亞洲，而受害最深的你，人在台灣或香港。這場噩夢不只摧毀名譽，更暴露了一個令人絕望的現實：法律，跑得比深偽技術慢太多。但絕望並非唯一選項，本文以超過二十年處理跨國科技法律爭端的實戰視角，剝開司法迷霧，為你梳理一條橫跨兩岸四地、美國與歐洲的反擊路徑。 一、當名譽被AI「量產化」：一場全新的誹謗戰爭 傳統誹謗，是一封信、一通電話、一場街坊耳語。傳播速度受物理限制，證據相對容易追查。但AI假影片，也就是深度偽造（Deepfake）技術製造的誹謗內容，完全改寫遊戲規則。它具備幾項致命特徵： 在這樣的脈絡下，法律追擊不能再侷限於「去派出所報案」的層次。必須同時理解多個司法管轄區的實體法、管轄規則、證據制度以及國際合作機制，才能編織出一張有意義的防禦網。 二、管轄的迷宮：你的名譽在哪裡受損，哪裡就是戰場 跨境AI假影片誹謗案，第一個迎面而來的難題是：「我到底能在哪裡告？」 這涉及國際私法上的管轄權。各國普遍接受的原則有幾項，但它們在網路時代的拉扯極為劇烈。 2.1 屬地原則 vs. 效果原則 2.2 兩岸四地的特殊管轄交錯 對華語世界的被害人，情況更複雜。 這意味著，一段影片可能同時觸發四地的管轄權，被害人可策略性地選擇起訴地。但能否順利發動，還涉及後續的司法互助與執行。 三、各主要司法管轄區的實體法律武器：你知道該告什麼嗎？ 沒有一套全球統一的「AI誹謗罪」。各地法制將AI假影片這種新型態侵害，套用進既有的誹謗、妨害名譽、個資保護、甚至選舉罷免法等框架，並逐漸催生針對深偽的特別立法。了解這些差異，才能選對戰場、提對請求。 3.1 中國大陸：從刑法到深度合成管理規定的體系作戰 大陸對網路誹謗的管制，刑事、民事與行政手段並行，近年對深偽的行政監管尤為迅速。 刑事責任： 行政監管：《網路信息服務深度合成管理規定》要求深度合成服務提供者進行內容標識，並建立闢謠機制。若平台未履行義務，網信部門可處罰。被害人可透過舉報，促使平台迅速下架影片並提供上傳者資訊，這是極有效率的維權路徑。 …
