如何提高 App Store 排名-擠進 2024 熱門排行榜
為了在競爭的應用程式（App）中脫穎而出，了解 Android 和 Apple 的應用商店優化 (ASO)（以及如何利用它）將使您佔據上風，並顯著提高App的知名度。接下來我們將教您如何為App衝榜和刷榜，將App擠進熱門排行榜。 應用商店優化意味著您正在積極提高App在應用商店中的可見度。適用於 iOS 裝置的 Apple App Store 和適用於 Android 裝置的 Google Play Store 是兩個主要平台。 ASO 的目標是提高App轉換率和點擊率 (CTR)，因為這會影響App的排名。擁有更高排名的App需要一些工作，但如果您應用 ASO 最佳實踐，您可能會看到App的流量增加。 ASO 對於您的App的重要性 想像一下花費無數時間開發一個令人難以置信的App但忽略了行銷方面。身為技術開發人員或創辦人，很容易陷入將產品開發到完美的心態。 但是，值得考慮測試您的應用程式以獲得一些早期回饋。回覆來自潛在用戶的回饋將幫助您在需要時進行轉變，並確保您解決正確的問題。 您的App可以實現顯著的有機增長，但要滿足您的應用程式’ASO 的最大潛力很可能被證明是值得付出努力的。 為什麼排名很重要？您的App在搜尋結果中出現的位置越高，它與搜尋者的相關性就越高。大多數用戶在搜尋App時通常不會將頁面向下滾動太遠。 然而，我們的目標不僅是獲得較高的排名，還要確保合適的人看到您的App。如果成千上萬的人看到您的App，但它與他們無關，您可以問自己這有什麼意義？這就是您需要製定 ASO 行銷策略的原因。 重要提示：遵守排名因素 許多開發者決定將他們的App同時存放在 Apple App Store 中和谷歌Play商店。這是個好主意！然而，要在兩個商店中完美優化您的應用程序，了解它們之間的差異至關重要。許多對 Google Play 來說真正重要的事情，甚至沒有被 Apple App …
網路勒索：它是什麼以及保護您的企業的策略
在當今的數位時代，網路勒索已成為各種規模企業日益普遍且代價高昂的威脅。網路犯罪分子使用複雜的策略來存取敏感資料和關鍵系統，並要求支付巨額贖金以恢復存取或防止公開揭露。財務、法律和聲譽的影響可能是毀滅性的。 在 WebRto，我們幫助無數客戶應對網路勒索事件的複雜性。在本指南中，我將準確解釋什麼是網路勒索、這些攻擊通常如何展開，最重要的是，您的企業可以採取哪些具體步驟來降低風險並在有針對性時進行有效回應。不要等到為時已晚，立即用知識和策略武裝自己來保護您的業務。 目錄 什麼是網路勒索？全面的定義 網路勒索是一種網路犯罪，攻擊者未經授權存取企業的敏感資料、系統或數位資產，並威脅要損壞、破壞或暴露它們，除非受害者支付贖金。攻擊者可能會加密關鍵文件、竊取機密資訊或損害網路完整性，以迫使企業滿足其需求。 近年來，網路勒索攻擊變得越來越普遍和複雜。根據多家網路安全和區塊鏈追蹤公司的報告，光是勒索軟體事件就增加了69%，到2023 年就造成至少11 億美元的損失。企業選擇不報告攻擊是出於對聲譽損害或法律責任的擔憂。 成功的網路勒索攻擊的潛在後果遠遠超出了贖金支付本身。企業可能會因業務中斷、法律費用和客戶信任受損而遭受重大財務損失。敏感資料的暴露可能會導致監管處罰、集體訴訟以及競爭優勢的喪失。在某些情況下，即使支付了贖金，也不能保證攻擊者會履行協議並恢復對受損資產的存取。 網路勒索攻擊的剖析 為了有效防禦網路勒索，了解這些攻擊通常如何展開至關重要。雖然具體策略可能有所不同，但大多數網路勒索事件都遵循相似的模式： 常見的網路勒索攻擊類型包括： 現實世界的網路勒索案例研究 為了說明網路勒索的破壞性影響，讓我們來看幾個引人注目的案例： 殖民管道勒索軟體攻擊（2021 年） 2021 年 5 月，美國最大的燃料管道營運商殖民管道遭受勒索軟體攻擊，導致東海岸的燃料供應中斷。據信，攻擊者隸屬於 DarkSide 勒索軟體企業，他們透過 VPN 帳戶的密碼外洩獲得了存取權限。為了遏制襲擊，殖民地管道公司關閉了幾天的運營，導致燃料短缺、恐慌性購買和價格飆升。該公司最終支付了 440 萬美元的贖金來恢復其係統，儘管美國執法部門後來追回了 230 萬美元。 CWT Global 勒索軟體攻擊（2020 年） 2020 年 7 月，旅遊管理公司 CWT Global 遭受勒索軟體攻擊，導致敏 […] …
如何回應負評：範例、提示和模板
當您的品牌聲譽受到威脅時，您不能以錯誤的方式回應負評，或者更糟的是，根本不回應。 透過本指南中的範本、範例和經過驗證的技巧，您將確切了解如何應對負評，以保護您的聲譽、贏回客戶，甚至防止未來出現負評。 目錄 為什麼回應負面評論對您的業務至關重要 負面評論對企業的影響怎麼強調都不為過。研究表明，負面評論可能會趕走潛在客戶，影響您的品牌認知，損害您的搜尋引擎排名，並在社群媒體上傳播負面情緒。 但回應負面評論不僅是為了控制損失，更是展現您對顧客滿意度承諾的絕佳機會。精心設計的應對措施可以將不滿的客戶轉變為忠實的品牌擁護者，並透過確定需要改進的領域來防止未來出現問題。 另一方面，忽略負面評論表示您不優先考慮客戶服務或關心您的聲譽。它可能會加劇評論者的挫敗感，並給您的線上形象留下永久的污點。 底線：在當今的數位時代，主動回應負面評論是聲譽管理和客戶保留的一個重要方面。您的回應是將糟糕情況轉化為品牌建立機會的強大工具。 如何對差評做出完美回應 對負面評論做出有效的回應是一門微妙的藝術。請遵循以下 10 個經過驗證的步驟和最佳實踐，像專業人士一樣回應： 查看回覆範本： [客戶姓名], 感謝您抽出寶貴時間分享您的經驗。我對[總結問題]表示誠摯的歉意。您對[期望結果]的期望是絕對正確的。 我們為[服務/產品領域]設定了高標準，但很明顯我們沒有達到您的要求。 [問題的詳細資訊]。我明白這一定是多麼令人沮喪。你值得更好的。 我們目前正在[您為解決問題而採取的具體步驟]和[防止未來發生類似情況的行動]。您的回饋指出了我們需要改進的地方，我們致力於立即糾正這個問題。 請允許我[提供解決方案/做出修正]。我也非常感謝有機會進一步討論您的經驗。請隨時透過[聯絡資訊]直接與我聯絡。 再次感謝您提請我們注意此事。我們重視您的見解，並希望將來能為您提供更好的服務。 此致， [您的姓名][職務][公司] 回答中要避免的常見錯誤 不該說什麼與該說什麼同樣重要。回應負面評論時，請避免以下常見陷阱： 透過避免這些錯誤，您將保持您的回答專業、專注且真正有幫助。 應對各大平台差評 雖然有效評論回應的核心原則全面適用，但每個平台都有自己的怪癖和最佳實踐需要牢記。 Google 我的商家 Yelp Facebook 特定產業的評論網站 除了一般評論平台之外，大多數行業都有可以顯著影響企業聲譽的利基網站。 回覆負評後該 […] …
如何避免網路聲譽風險的企業陷阱
什麼是聲譽風險以及如何降低聲譽風險 聲譽風險終於開始受到高階主管和決策者的關注，成為其業務策略的合法且重要的組成部分。 考慮到聲譽受損會造成巨大的、有時甚至是毀滅性的影響，令人驚訝的是仍然有如此多的企業讓自己變得脆弱。 詳細了解什麼是聲譽風險、它來自何處以及如何保護您的公司免受其造成的損失。 目錄 「聲譽風險」是什麼意思？ 聲譽風險是指威脅公司、機構或組織聲譽的任何事物。 企業聲譽與股東價值、收入、招募和投資者利益直接相關，因此應謹慎管理。 有兩種類型的聲譽風險需要警惕：直接風險和間接風險。無論哪種情況，聲譽風險都可能突然出現，甚至對最大、最成熟、最受尊敬的公司造成嚴重的、不可挽回的傷害。眾所周知，聲譽風險造成的損害會導致數百萬甚至數十億美元的收入和市值損失。 直接聲譽風險 直接聲譽風險是由於公司在既定和不斷變化的就業、治理、社會責任等標準方面故意採取或不採取行動而直接產生的風險。 雖然直接聲譽風險比間接聲譽風險帶來的損害機會多得多，但這兩種風險都很普遍，公司應盡最大努力減輕風險。 間接聲譽風險 間接聲譽風險可能是由員工的疏忽或故意行為造成的，也可能是由外圍各方間接造成的。 從公司的角度來看，此類風險是無意的，但損害可能同樣嚴重，因為這種風險凸顯了公司無能力或不願意優先考慮風險緩解和安全或以其他方式管理其員工和隸屬關係。 什麼是名譽損害？ 聲譽風險會產生連鎖反應，有時可以很快恢復，有時則可能是災難性的。名譽風險造成的損害稱為名譽損害或聲譽損害。 聲譽損害可以透過收入損失、營運成本增加、資本和監管成本增加以及股東價值損失來衡量，但它幾乎會影響企業的各個方面。 德勤 2013 年進行的一項調查顯示，由於聲譽受損的潛在後果，87% 的高階主管認為聲譽風險比其他策略風險「更重要」或「重要得多」 。 聲望受損的潛在影響 聲譽風險產生的原因是什麼？ 我們生活在一個時刻與一切事物相連的社會。如今，資訊比以往任何時候都更容易獲取，但驗證卻更困難。如果不採取刻意的措施來解決潛在的聲譽風險並避免聲譽受損，幾乎任何公司或組織都可能隨時成為其影響的受害者。 聲譽風險的直接原因 聲譽風險的間接原因 如何衡量聲譽風險？ 沒有辦法計算您的公司可能承擔的風險大小，因為聲譽風險和損害的機會幾乎是無限的。 一旦風險事件發生，您就可以量化風險。量化聲譽風險可以分四個步驟完成。 首先，企業需要識別潛在的 […] …
關於假新聞和企業聲譽資訊戰的一切
今天，比以往任何時候都更容易引發錯誤訊息，眼睜睜地看著它傳播，然後見證它摧毀公司、摧毀聲譽和推翻政治人物。 簡單瀏覽一下新聞即可了解您需要了解的一切。假新聞的威力足以動搖科技巨頭、摧毀世界知名人士，並將整個企業從地圖上抹去。但人們仍然相信這一點。 如果假新聞碰巧襲擊了您的公司怎麼辦？現在很明顯，假新聞並不是一個「存在」的問題。這是一個無所不在的問題，每個公司都應該意識到，任何積極主動的 CMO 都應該努力防範。 如果您成為捏造負面訊息的受害者，您將失去客戶並在公眾眼中失寵。就是這麼簡單。 準確了解假新聞的運作方式非常重要，這樣您才能避免假新聞並維護企業的誠信。儘管稱其為戰爭似乎有點戲劇性，但事實確實如此。有人想要破壞您企業聲譽的原因有很多。真正令人不寒而慄的是，破壞企業聲譽比您想像的要容易。 我寫這篇文章的目的是讓 CMO 能夠準確地了解企業假新聞的運作方式、假新聞的實際情況以及如何防範假新聞。 假公司資訊迫在眉睫的危險 聳人聽聞的負面內容是有人可以用來對付您的業務的最致命的武器之一。它被定義為「作為對其他訊息的回應和反對而傳播的訊息（尤其是間諜活動或宣傳活動）」。然而，您可能會透過它的口語新詞來了解它：假新聞。 簡而言之，企業假新聞是由試圖誹謗企業的個人或實體所傳播的假訊息。它提出的主張與企業利益相悖，即使不完全可信，也可能具有破壞性。在許多情況下，假訊息是聳人聽聞且言過其實的。聳人聽聞的做法會獲得點擊。看看2016 年排名前五的假新聞故事的頭條新聞和 Facebook 參與度。 虛假的線上內容可以採取指控、舉報甚至新聞報導的形式。它可能看起來完全合法，儘管事實並非如此，這使得它令人恐懼地令人信服。 這種類型的宣傳似乎是最近才出現的現象。您可能從川普總統經常使用的“假新聞”這個詞中認出了它。事實上，假新聞已經存在了幾個世紀。歷史學家可能還記得本傑明·富蘭克林的報紙如何因發表有爭議的觀點而受到批評，並收到相當多的誹謗性評論。如今，企業聲譽的破壞主要發生在網路上，通常會在幾天或幾小時內被數百萬人看到。 我們生活在資訊時代。這些資訊既可以是價值管道，也可以是災難管道。資訊可能是危險的。有多危險？看看吧。 虛假公司資訊的實際行動（以及襪子木偶的危險） 最令人著迷（對企業主來說也是最可怕）的案例之一是貝爾·波廷格 (Bell Pottinger ) 在 2016 年和 […] …
現今如何操縱媒體
媒體操縱發生在真相和網站頁面瀏覽之間的空間。 一天有 86,400 秒，線上內容循環永不停歇，這在一定程度上要歸功於 Google。每一秒都必須刷新新內容（內容），以滿足人類和（搜尋）機器人的需求。 這種速度意味著新聞機構和部落客幾乎沒有時間進行研究，而頁面瀏覽量才是最重要的。 這一切都歸結為：您可以透過利用媒體結構中的許多漏洞來操縱媒體。 相信我，我在說謊嗎？ 這些天你的道德指南針怎麼樣？從他的書《相信我，我在撒謊》來看，瑞安·霍勒迪的書幾乎已經崩潰了。他現在（或曾經）熱衷於如何操縱媒體，尤其是部落客和新聞聚合網站。他一定知道自己在說什麼：他的書首次登上《華爾街日報》的暢銷書排行榜。 那麼這個假期小伙子到底是誰呢？如果您對時尚產業感興趣，您可能會知道他是 American Apparel 的前行銷總監，該公司並不總是以乾淨整潔的形象而聞名，但廣告看起來很有趣。但更有可能的是，你透過像塔克馬克斯這樣的熱衷於宣傳的人間接了解了他。 （如果您不知道塔克馬克斯是誰，那麼恭喜您，不用擔心。） 即使您從未聽說過他，假期也有一些可以幫助您的建議。他的目標不是直接提高網路聲譽，儘管他的策略可以是其中的一種形式。這實際上是為了為您或您的品牌創造廉價、可持續的宣傳和轟動——這些任務通常需要花費相當多的錢。根據霍樂迪及其同僚的說法，以下是一些至少成為小型媒體操縱者的建議。鄭重聲明，我們並不同意他所描述的策略，但如果你能以合乎道德的方式實現這些策略……祝你好運。 1. 為研究人員創建一個引人注目的提示和資訊包 假設您是一位部落客或記者，正在尋找頁面瀏覽量（甚至可能僅因此獲得報酬）。您願意圍繞官方新聞稿還是「洩漏的備忘錄」來報導故事？可能是後者，因為讀者喜歡洩密。霍勒迪談到了創建虛假的內部備忘錄並將其傳播給毫無戒心的媒體成員，經常提供荒謬的背景，例如“天哪，看看我的老闆剛剛發給我們什麼！！”隱藏訊息的真正來源或重新包裝它，使其看起來更加驚天動地，可以吸引媒體類型和讀者的注意，否則他們會傳遞這些訊息。但正如《60 分鐘》所了解到的那樣，使用偽造的備忘錄可能會適得其反。 2. 引起轟動。感官刺激吸引目光 只要其核心有一定的真實性，煽情幾乎總是一種資產。任何禁止發布或「洩露」資訊的法律都不會誇大情況中最令人瞠目結舌的方面，即使這不是重點。讀者的時間有限，所以想想他們最想了解的主題：性、毒品、復 […] …
商業中的「漂綠」：原因、統計、識別等等
洗綠是企業用來營造產品、目標和政策是環保的印象的一種欺騙性行銷策略。它涉及使用綠色公關和綠色行銷來說服公眾公司致力於永續發展，即使事實可能並非如此。公司進行「漂綠」活動是為了改善其公眾形象，但不會對其環境影響做出重大改變。 漂綠的原因 關於購買行為可持續性的調查結果 麥肯錫公司進行的一項調查顯示，66% 的參與者，以及更高比例的千禧世代受訪者（75%），在做出購買決策時優先考慮永續發展因素。然而，要實現真正的永續性比漂綠需要更多的資源。 這是企業訴諸漂綠的幾個原因之一。品牌希望提升其公眾形象並吸引消費者和投資者。透過對其做法做出難以察覺的誤導性或誇大的聲明，公司可以將自己定位為負責任的環境管理者。 漂綠與人造草皮的關係 漂綠往往與「草皮造假」齊頭並進，在這種做法中，隱藏訊息或組織的發起者，使其看起來像是來自草根參與者。 Astroturfing 可以用來製造公眾廣泛支持公司綠色措施的假象，即使這種支持可能並不存在。這進一步助長了「漂綠」的欺騙性。 人工草皮與綠色清洗結合的一個例子可能是一群看似互不相干的編輯修改維基百科文章以改善文章主題的環境記錄。 漂綠的例子 Keurig：虛假宣言與誤導性行銷 Keurig 是一家受歡迎的咖啡機製造商（似乎每個 AirBnB 中都有一台咖啡機），該公司因在其一次性塑料 K-Cup 咖啡包的可回收性方面誤導消費者而遭到強烈反對並被處以300 萬美元的罰款。 該公司聲稱他們的吊艙很容易回收，這看起來他們正在積極解決塑膠垃圾問題。然而，據透露，這些豆莢並沒有被廣泛接受回收，而且該公司的回收說明對於許多回收計劃來說是不夠的。 大眾汽車：減排不足、抵銷品質低 因柴油引擎排放醜聞而臭名昭著的大眾汽車也因其「綠色清洗」做法而受到批評。該公司專注於碳抵消，但沒有先充分減少碳排放。儘管大眾汽車試圖提高生產效率，但在推動向電動車轉型和永續汽車使用方面卻表現不佳。此外，他們選擇的低品質抵消計畫引發了人們對其有效解決塑膠污染危機的承諾的懷疑。 瑞安航空廣告 歐洲航空公司瑞安航空是使用圖像和虛假陳述的另一個例子。他們聲稱自己是歐洲排放量最低的航空公司，並利用綠色田野、鮮花和其他圖像開展了廣告活動來宣傳這一信念。該航空公司被評為歐盟十大碳排放國之一。瑞安航空很快就受到質疑，他們的說法被證明是錯誤的。該航空公司立即被迫刪除這些廣告。 […] …
當今線上聲譽管理的道德規範
道德的網路聲譽管理很重要。道德聲譽行銷要求在管理人員和品牌的線上聲譽時保持透明度、誠實和尊重隱私。 企業可以透過使用合法的方法（例如推廣事實內容、糾正不準確的內容和公開解決問題）來建立積極且可信的線上形象。 我們警惕不道德的行為，例如發布虛假評論、洗綠、駭客攻擊或公然說謊，這些行為可能對品牌聲譽造成長期損害。 聲譽管理中的正確與錯誤 對於線上聲譽管理 (ORM) 和公共關係公司來說，什麼是正確和錯誤的行為？這類似於對待媒體道德的方式。有很多混亂。我們希望本文將有助於概述在線聲譽管理行業中真正道德或不道德的內容。 線上聲譽管理 (ORM) 是當今行銷的重要方面。它涉及透過各種策略影響、控製或提高企業、個人或團體的網路聲譽。雖然 ORM 在道德和透明的情況下可以產生積極影響，但有一些道德灰色地帶可能會引起擔憂。其中一些道德困境包括刪除臉部照片、人造草皮、使用襪子木偶、審查投訴、操縱評論以及使用搜尋引擎優化策略來操縱結果。 虛假評論 = 差評 您的公司有 Glassdoor 的負評嗎？為什麼不直接登入並寫一些假的來提高你的評分呢？雖然撰寫虛假評論相當容易，但這道德嗎？許多聲稱改善 Yelp 評論的公司實際上只是在寫虛假評論。這不道德嗎？我們認為是這樣。 當然，如果像 Yelp 或 TripAdvisor 這樣的評論平台被發現有大量虛假評論，其可信度可能會受到損害。但真正的損害是引導那些依賴評論做出決策的人走向錯誤的方向。 虛假評論合法嗎？ 不可以。 美國聯邦貿易委員會認為所有者從事欺騙性行銷。虛假在線評論屬於聯邦貿易委員會“代言指南”的範圍，該指南規定“反映了廣告中的基本真實原則，即代言必須誠實且不具有誤導性” [指導方針]“體現廣告真實性的基本原則，即代言必須誠實，不得誤導” 有關 FTC 如何處理虛假評論、付費代言和影響者行銷的更多信息，請查看此連結。 刪除照片的道德規範 臉部照片刪除在 ORM 中是一種有爭議的做法，公司提供從線上資料庫和搜尋結果中刪除個人臉部照片的服務，並收取一定費用。 這項服務因利用人們的脆弱性而受到批評，因為這些圖像可能會對他們的聲譽、工作前景和人際關係產生不利影響。 儘管有些人認為線上照片刪除服務為那些已經服刑或被撤銷指控的人提供了有價值的服務，但其他人則認為這是敲詐勒索，並認為這損害了公眾獲取資訊的權利。 有關照片網站的法律因司法管 […] …
更改搜尋結果的好處、挑戰和道德規範
搜尋引擎操縱是一種故意改變搜尋引擎結果的做法，已成為一個日益重要和爭論的話題。 本文深入探討了搜尋引擎操縱的複雜性，探討了其好處、挑戰以及隨之而來的道德考量。 目錄 了解搜尋引擎操作 搜尋引擎操縱是故意改變搜尋引擎結果以偏向某些內容而不是其他內容。 這可以透過複雜的演算法或直接的人為干預來實現。 Google 和 Bing 等主要搜尋引擎採用複雜的演算法來確保人們根據查詢 收到最相關和高品質的內容。 然而，這些演算法也可以進行微調，以優先考慮特定結果，從而顯著影響用戶首先看到的內容。 人為干預是搜尋引擎操縱的另一個重要因素。例如： 雖然這些做法旨在增強使用者體驗，但它們引發了有關所提供資訊的透明度和公平性的重大道德問題。 搜尋引擎操縱的影響 操縱搜尋引擎的後果是深遠而重大的。人們通常對排名靠前的搜尋引擎高度信任，將其視為最可信、最相關的資訊來源。事實上，65% 的消費者相信搜尋引擎結果是最可靠的資訊來源。 這種信任可以顯著影響： 例如，宣傳有關公司的有利消息可以塑造公眾認知並影響市場趨勢。相反，降低不準確資訊的等級可以保護使用者免受潛在傷害，但也會引發有關審查制度和資訊自由的爭論。 搜尋引擎的操縱會影響個人使用者體驗並產生更廣泛的社會影響。它有可能影響公眾輿論並改變關鍵訊息的可見性，從而顯著影響我們對各種主題的集體理解。 主要優點和潛在應用 儘管圍繞它存在爭議，但搜尋引擎操縱提供了幾個關鍵的好處和潛在的應用： 1. 增強使用者體驗 搜尋引擎操作的主要好處之一是能夠透過優先考慮相關和高品質的內容來增強使用者體驗。 透過確保用戶遇到最可信、最豐富的內容，搜尋引擎可以顯著提高用戶滿意度和信任度。這種選擇性排名通常基於相關性、權威性和用戶參與度指標等因素，極大地影響了用戶消費線上資訊的方式。 2. 行銷和廣告支持 搜尋引擎操縱在支援行銷和廣告工作方面也發揮著重要作用。透過推廣贊助內容或廣告，搜尋引擎可以： 值得注意的是，此類優先內容通常會清楚地標有「廣告」或「贊助」等標籤，告知使用者其性質並保持透明度。 3. 防止有害訊息 搜尋引擎操縱的另一個重要應用是保護人們免受有害或誤導性資訊的侵害。搜尋引擎可以降級或刪除傳播錯誤訊息或宣揚危險行為的內容。 例如，在健康危機期間，優先考慮來自信譽良好的衛生組織的權威資訊可確保公眾獲得可靠的指導，從而加強搜尋引擎在維護公 […] …
Facebook上的誹謗你常常遇到什麼樣的麻煩該如何應對？
Facebook 是一種社群網路服務，基本上允許人們使用真實姓名進行交流。即使在互聯網上的SNS中，這種形式也是罕見的。 Facebook是由馬克·祖克柏和愛德華多·薩維林這兩位年輕人創建的，他們當時都是大學生，但最初他們對誰可以使用它進行了限制。 不過，現在任何年滿 13 歲的人都可以擁有帳戶。 於是，Facebook的用戶數量逐漸擴大，隨著Facebook在全世界範圍內使用，誹謗、名譽受損等問題開始頻繁發生。 文章目錄 臉書的特點 SNS包括Facebook、Twitter、mixi等，但Facebook有其獨特的功能。 由於該帳戶是基於實名的，因此類似於真實的關係 正如我之前提到的，Facebook 要求您註冊並使用您的真實姓名。如果 Facebook 發現您沒有使用真實姓名，您的帳戶可能會被暫停，直到您將其更正為真實姓名。因此，在很容易找到熟人、家人的同時，也具有容易找到的特質。 許多人將自己的臉部照片與真實姓名一起發布，並且根據設置的不同，還可以透露自己的出生地、居住地、學校和工作地點等，因此與其他SNS不同，同姓的人可以它的特點之一是可以很容易地識別人。 您可以輕鬆地與過去在學校的同學、工作中的老闆或您感興趣的人聯繫，因此它結合了可以與陌生人匿名聯繫的網絡世界和現實世界的特點。 很多人都在做生意 由於使用實名註冊是基本要求，因此自由工作者、公司高層和其他在 Facebook 上展示自己的面孔和姓名以發展業務的人並不罕見。透過查看一個人的 Facebook 帳戶，您可以了解他們的一切，從他們的背景到他們的工作。 Facebook的特點之一是，由於個人與其所屬的組織之間有直接的聯繫，如果他們屬於一個組織，那麼他們總是可以成為該組織的面孔。 與其他SNS和公告板相比，誹謗較少 在Facebook上，實名註冊已成為常態，你所說的任何話都需要承擔責任。這與 Twitter 或免費部落格有很大不同，在 Twitter 或免費部落格中，您可以使用匿名帳戶發表不負責任的言論。 即使是個人意見，您的真實姓名和臉孔也會因人而異，因此，如果您做了惡意的事情，您的熟人、家人、工作上的老闆等都會知道。因此，您的聲譽可能會受到損害。因此，與其他SNS相比，它的特點是較少不負責任的誹謗和噴火。 Facebook 誹謗問題的範例 我寫道，在實名註冊已成為常態的Facebook上，誹謗 […] …
