5 個犧牲數量和品質的 SEO 錯誤（以及如何修復它們）
SEO 中的品質和數量不必互相排斥。了解如何修復這些常見錯誤以擴大您的 SEO 工作。 數量和品質常常是截然相反的。 前者增加，後者就會急劇下降。 嘗試將其恢復，很快，您就會回到原點；降低數量以達到平衡。 但事情是這樣的。 事情沒必要這樣。在一個充滿無休止的競爭、極其精明的競爭對手、人工智慧和零點擊 SERP 的世界裡，您根本無法承受不同時擴大品質和數量。 不要只相信我的話。去看看 SERP。看看哪些方法確實有效，哪些方法不是別人「告訴」你該做的。 我有幸與無數價值數十億美元的品牌合作。他們與其他人的區別不僅僅在於電子表格上的預算數字。 但要更深入地了解如何避免以下這五個自我所犯下的錯誤。 錯誤 1：糟糕的營運系統會給自己造成“玻璃天花板” 從某種程度上來說，這是正確的。 SEO很複雜。這種情況一天比一天嚴重。 這是技術性的。規範化和首次位元組時間（TTFB）就是活生生的證明。 但對於 SEO 活動失敗的原因存在著巨大的誤解。 這是因為，與普遍的看法相反，SEO 不僅僅是一個技術問題。這也是一個人的問題。 顯然，無法正確索引的網站是有問題的。這是一個技術問題。 但更大、更根本、更常見的潛在問題是，您沒有圍繞高度相關的關鍵字發布足夠多的好內容，或者沒有吸引人們回到這些頁面。 就這麼簡單。 去尋找任意類別中最大的網站。您所在產業的最大品牌。你注意到了什麼？ 數量龐大的網站，其頁面數量達數千個（或更多），引用網域達數萬個（或更多）。 這就是你所面臨的。歡迎來到 SEO 的未來。大者愈強，富者愈富。 您越快意識到這一點，就越快能夠相應地設定您的工作流程、流程、角色和職責，以釋放瘋狂的成長。 問題是，大多數 SEO 的眼光仍然太狹隘。太策略性了。太短暫了。 他們忙著四處搜尋，尋找那一、二或三隻「NiNjA rOcKsTaR uNiCoRnS」——然而它們並不存在！ 或者，至少，你對他們的過度依賴會繼續削弱未來的潛力，因為你更依賴天賦而不是經過驗證的系統。 因此，您的工作流程就是垃圾。整個過程充滿漏洞，就像一塊散發著臭氣、汗津津的瑞士起司。 因此第一課就是停下來。看看鏡子裡的自己。並承認讓你來到這裡的方法不會 […] …
內容長度、深度和 SEO：2025 年你需要知道的一切
這就是為什麼您應該專注於創建有價值、獨特的內容，有效地回答用戶的問題，而不管字數多少。 內容創作是一項艱鉅的任務，也可能是一個雷區，尤其是在這個人工智慧時代，許多人試圖透過使用人工智慧來部分或全部編寫內容來“節省時間”，有時幾乎沒有人工監督 作為網路語料庫的守護者（這很可怕，但在很多方面都是事實），SEO專業人員應該認真考慮他們發布的內容是否有價值、有用、獨特並且真正回答了用戶的問題。 這並不總是歸因於特定的字數：它應該足夠長以回答客戶的問題。 我主張盡一切努力減少網路上由人工智慧產生的垃圾。 本文探討： 我的內容應該要多長？ 您的內容應該足夠長，以便回答與概念相關的問題，無論是隱含的還是明確的，無論是 200 個字還是 2,000 個字。 我們在 API 洩漏中看到了這種情況，似乎「單薄內容」不是專門根據長度來評分的，而是根據原創性來評分的。 話雖如此，在語義搜尋的世界中，我們不一定要問“我的內容應該有多長？”而是“我的回答有多直接？” 如果您（或您的團隊）創建的內容很複雜或充滿了空話，只是為了增加字數，請使其更直接。 「跳躍」越少，Google 就越容易做兩件事： 這可能意味著改變內容的目的或位置。 例如，您計劃撰寫的部落格文章可能更適合作為產品或類別頁面上的單獨常見問題解答，或作為帶有產品詳細資訊或其他類型格式化清單的項目符號。 並非所有事物都必須（或應該）成為部落格文章。讓我們深入了解一個例子來說明我的意思。 上面的圖片是行銷團隊為了向人們介紹我的 SEO 諮詢業務 FLOQ 而創建的聲明。 但它實際上並沒有明確分享我提供的服務。這反映在 Google（透過自然語言 API 報告）認為該句子中的主要實體： 讓我們把它說得更簡短、更直接。 （請原諒我重複提到「生意」這個詞——這是即興的，而且我的時差很嚴重。這不是 FLOQ 的標語！） 我們可以在實體分析中看到這種清晰度： 這兩個句子在絕對字元數或字長上沒有太大差異。 不過，我們可以看到Google搜尋和其他大型語言模型以及人工智慧平台或功能對它們的解釋存在巨大差異。 內容越長就一定代表內容越好嗎？ 內容越長不一定意味著排名越高（作為 SEO 專業人士，可以任意稱為「更好」 […] …
5 個可能會損害你的流量的 SEO 內容陷阱
過時的 SEO 策略可能會對您的流量造成更大的損害，而不是幫助。專注於重要事項：使用者體驗、優質內容和智慧優化。 沒有一種SEO策略是萬能的，但是在幫助網站恢復流量損失或推動成長時，我們會遵循一些常見的做法。 我們在各個計畫中都看到了這些模式，這使它們成為我們機構內的最佳實踐。 儘管它們可能不適用於每種情況，但它們始終能夠產生效果。 如果您想重新獲得失去的流量或回到成長軌跡，請避免以下 SEO 陷阱。 1.根據關鍵字搜尋量撰寫部落格文章 搜尋引擎優先考慮為人們編寫的內容，因為它可以為用戶的需求提供解決方案。他們可能會使用站點範圍的分類器和人工審核員來評估這一點。 如果每個頁面和部落格文章都只是為了根據估計的關鍵字搜尋量來產生流量而創建的，那麼您就明確表示您優先考慮流量而不是使用者體驗 (UX)。 任何人都可以匯出關鍵字、問題、人們還問的結果以及具有搜尋量的短語列表，然後使用以下方式為他們製作部落格文章： 使用這些方法的組合可以更明顯地表明內容是為了 SEO 而不是為實際用戶創建的 當這種情況發生時，搜尋引擎可以輕鬆偵測到這種模式。許多新網站或業餘 SEO 人員都採用相同的方法。 相反，所寫的內容應解決關鍵字短語、問題或主題，並專注於客戶所問的問題。 尋找與他們的需求相關的主題，即使沒有記錄的搜尋量。 透過提供根據查詢進行排名的內容並為用戶接下來需要的內容提供解決方案，您可以創建出色的用戶體驗。 這些貼文可能不會帶來直接的 SEO 流量，但它們是寶貴的資源。 使用者仍然可以透過內部連結、推薦閱讀或「人們也問」和AI 概述等豐富的結果發現它們。 另一個優點是，這些獨特的主題可以吸引反向連結和社交媒體分享，因為它們提供新的見解，而不是爭奪高容量關鍵字。 您可以透過以下方式發現這些主題： 深入探討：SEO 內容優化完整指南（附清單） 2.大量發佈內容，不注重質量 如果您希望自己的事業長久發展，請專注於品質而不是數量。 每天發布十篇甚至兩篇文章很快就會導致主題短缺。 除非你的媒體網站擁有 20 多名記者或高素質撰稿人組成的團隊，否則幾乎不可能以這樣的速度維持經過事實查核的高品質原創內容。 您很可能會依賴法學碩士 (LLM)、內容農場或文章旋轉器。大多數情況下，這會導致內容不準確或 […] …
YouTube 我的頻道被停用營利 收益功能
如果您的 YouTube 頻道無法實現盈利，則可能出於多種原因。以下任何行為都可能導致暫停付款： 嚴重違反我們的YouTube 頻道獲利政策可能會導致您的任何帳戶的獲利功能被永久停用。 如果您的頻道的獲利功能已暫停（而非停用），則表示您需要連結一個活躍且已獲批准的 AdSense for YouTube 帳戶才能恢復。暫停獲利不同於停用獲利 –在此處了解有關暫停獲利的更多資訊。如果您認為您的受版權保護的作品未經授權發佈在 YouTube 上，您可以提交版權侵權通知。 常見問題 如何檢查我的頻道的收益狀態？ 直接進入頻道的狀態和功能部分來檢查獲利狀態。您也可以按照以下步驟操作： 為什麼我被暫停參與 YouTube 合作夥伴計畫？ 如果確定您的頻道不再符合獲利資格，您的頻道可能會失去使用與 YouTube 合作夥伴計畫相關的所有獲利工具、功能和模組的權限。 您的頻道將無法再透過 YouTube 賺錢。此限制包括廣告、YouTube Premium 訂閱以及頻道會員等產品的收入。 即使您沒有加入 YouTube 合作夥伴計劃，您也可以繼續在 YouTube 上傳原創內容並吸引觀眾。您可以在 21 天內對此決定提出上訴，或在暫停 90 天內重新申請該計劃。 我們希望您有機會再次獲利，但要做到這一點，您需要對您的頻道進行一些更改。了解更多。 為什麼我會收到通知，告知我頻道即將退出 YouTube 合作夥伴計畫？ 在某些情況下，我們會通知您，您頻道的某些部分可能不符合YouTube 的頻道獲利政策，您的頻道將被暫停。 如果您收到此通知，我們將給您 7 天的時間提交視訊申訴，否則您的頻道將被暫停。如果您在 …
什麼是反 SLAPP 法規？
在考慮誹謗訴訟或其他與言論相關的索賠時，了解您可能面臨的法律挑戰非常重要。其中包括可能遭遇反 SLAPP 法規，該法規旨在阻止旨在壓制言論自由的訴訟。反 SLAPP 法規為被告提供了強有力的工具，使其能夠儘早駁回訴訟，從而避免昂貴的訴訟。雖然這些法律的製定是為了保護個人免受那些壓制批評或激進主義的無聊訴訟，但它們也可能給原告提起合法訴訟設置重大障礙。 在 WebRto，我們在幫助客戶應對這些挑戰方面擁有豐富的經驗。無論您是提起誹謗訴訟還是針對誹謗訴訟進行辯護，了解反 SLAPP 法規的運作方式對於制定有效的法律策略至關重要。本文深入探討了反 SLAPP 法律、其目的、各國之間的差異以及原告在提起言論相關索賠時需要考慮的事項。 目錄 什麼是反 SLAPP 法規？ 反 SLAPP 法規，即針對公眾參與的策略性訴訟法，旨在防止個人或實體利用司法系統壓制言論。 SLAPP 常由強勢政黨發起，透過法律威脅壓制批評者，即使相關言論受到《第一修正案》的保護。這些訴訟通常指控誹謗、精神困擾或干涉商業關係，但提起的目的是阻止進一步的批評或公眾參與。 例如，想像當地的一個激進分子發起反對一家大公司的發展計劃的活動，認為該計劃會損害環境。該公司提起誹謗訴訟，並不是因為它期望獲勝，而是為了增加維權人士的法律費用，並阻止進一步的反對。反 SLAPP 法規旨在透過提供程序保障來快速有效地駁回此類案件，從而保護像這位活動人士這樣的個人。 反 SLAPP 法規的核心特徵 反 SLAPP 法律在各國有所不同，但它們通常都具有幾個主要特點。首先，允許被告在訴訟過程的早期提出特別動議以駁回或撤銷訴訟。該動議旨在表明原告的訴求毫無根據，主要目的是壓制言論自由。審查這些動議的法院通常不僅考慮法律論點，還考慮外部證據，這使得這些動議比典型的早期駁回動議更具實質性。 其次，反 SLAPP 法規經常在動議待決期間暫停調查。這可以防止原告利用調查程序騷擾被告或增加訴訟成本。在許多案件中，勝訴的被告還有權收回律師費，對無謂的訴訟形成經濟威懾。最後，如果反 SLAPP 動議被駁回，一些法規賦予被告立即上訴的權利，確保在案件進一步進展之前解決問題。 各國差異 超過 30 個國家頒布了反 SLAPP 法規，但其範圍和保護措施差異很大。在加州、德州和紐約州等州，這些法律範圍很廣，適用於廣泛的言論相關的訴訟。例如，加州的法規 […] …
如何在負面新聞報導發表前阻止它
在當今快節奏的數位世界中，防止負面新聞報導對於保護您的聲譽至關重要。儘管很有挑戰性，但還是有可能影響記者和編輯重新考慮刊登有損害性的報導。關鍵在於採取迅速、策略性和有說服力的行動。本指南將分享經過實戰檢驗的方法，這些方法始終能夠防止或消除主要出版物中的負面報導。您將學習如何有效地呼籲記者的公正感，何時利用法律策略，以及如何組建危機應對團隊以提供全面支持。 目錄 理解緊迫性：為什麼防止負面新聞很重要 數位時代負面新聞的影響可能是迅速且具破壞性的。一篇不利的文章就可能瞬間毀掉多年來建立起來的聲譽，甚至可能導致喪失商業機會、損害個人關係以及造成長期的職業挫折。防止此類報導的迫切性無論怎樣強調也不為過。一旦負面報導發表，就會迅速在網路上傳播，使得遏止或反擊該報導的難度倍增。 此外，消極偏見的心理意味著不利的訊息比正面的消息更容易留在人們的腦海中。這種認知傾向放大了負面新聞的潛在危害，因此預防就顯得更加重要。採取主動措施在負面報導發表之前予以阻止，您不僅可以避免暫時的挫折，還可以保障您的長期個人和職業前途。 如何與記者溝通以阻止負面新聞報導發表 識別記者的動機和壓力點 防止負面報導的第一步是了解報導記者的心態。記者的工作常常受到多種複雜因素的驅動，包括追求真相、渴望專業認可、以及滿足編輯截止日期的需要。透過識別這些動機，您可以自訂自己的方法來解決他們特定的擔憂和優先事項。 一個有效的策略是研究記者以前的工作和專業領域。這可以為他們的報導風格、潛在偏見以及他們認為引人注目的故事類型提供寶貴的見解。此外，考慮媒體格局的大背景——媒體是否有報導重大新聞的壓力？他們是否面臨其他出版物的競爭？了解這些外部因素可以幫助您預測記者的方法並提出更有說服力的反駁。 制定有說服力的訴求：要提出的關鍵論點 當聯絡記者阻止發表負面報導時，你的溝通必須具有策略性、基於事實且具有情緒智商。目標是提出一個令人信服的案例，挑戰他們故事的前提，但又不顯得防禦或對抗。 糾正錯誤陳述並提供背景信息 首先解決潛在故事中任何事實的錯誤或不實陳述。提供清晰、可驗證的證據來支持您的主張。保持冷靜和專業、關注事實而不是進行人身攻擊或情感懇求至關重要。請記住，您的目標是將自己定位為準確資訊的可靠來源，而不是對手。 除了糾正錯誤之外，還要提供記者當前對情況的理解中可能缺少的更廣泛的背景。這可能包括歷史背景、行業特定的細微差別 […] …
如果你被競爭對手誹謗該怎麼辦
作為企業主，公司的聲譽是您最寶貴的資產之一。因此，當競爭對手發布明顯虛假且有損您業務的言論時，您可能會感到如遭重擊。 無論他們是留下虛假的負面評論、投放欺騙性攻擊廣告還是向您的客戶散佈謠言，這種不道德的行為都會對您的底線產生毀滅性的影響。但你並非無能為力。 競爭對手誹謗是違法的，你可以採取合法的方式進行反擊並澄清事實。在本指南中，我們將詳細分析什麼是誹謗，您現在可以採取哪些措施來減輕損害，以及如何對您的競爭對手採取法律行動。 目錄 回應競爭對手的誹謗 如果競爭對手對您的業務做出虛假陳述，例如謊報您的產品或服務，則可能構成非法誹謗。要提出有效的法律索賠，您必須證明這些陳述是不真實的、是疏忽或惡意做出的，並給您造成了財務損失。您可以起訴索賠或獲得法院命令刪除虛假內容。 關鍵步驟如下： 經驗豐富的誹謗律師可以幫助您建立強有力的案例並迅速採取行動來保護您的聲譽。 什麼行為才構成競爭對手誹謗？ 為了有效打擊誹謗，了解其在商業環境中的意義至關重要。讓我們分解一下關鍵組件： 在商業背景下理解誹謗 競爭對手誹謗是指商業競爭對手對您的公司做出虛假陳述，損害您的聲譽並造成財務損失。這些言論可以採取多種形式，但它們必須以事實而不是意見的形式呈現，根據法律才被視為誹謗。 誹謗與中傷：誹謗的類型 誹謗可分為誹謗或中傷。誹謗是指書面或發表的虛假陳述，例如負面的網路評論、誤導性的部落格文章或虛假廣告。另一方面，有聲誹謗涉及口頭的虛假陳述，例如向客戶傳播的謠言或在影片或播客中提出的虛假陳述。 什麼不構成誹謗 值得注意的是，並非所有針對您企業的負面言論都構成誹謗。誹謗言論必須是虛假的，並且對您的聲譽或底線造成實際損害。真實的陳述，即使是負面的，也不被視為誹謗。同樣，意見陳述（“我認為他們的產品定價過高”）通常受到言論保護，不能被視為誹謗。 競爭對手誹謗的例子 競爭對手誹謗的一些常見例子包括： 在每種情況下，這些陳述都被視為事實，明顯是錯誤的，並且有可能對您的商業聲譽和財務造成嚴重損害。 合法誹謗索賠的要素是什麼？ 為了成功提出誹謗索賠，您必須了解並能夠證明幾個關鍵要素。讓我們詳細檢查一下每一個。 虛假要求 第一個要素是該陳述必須是錯誤的。事實是抵禦誹謗指控的絕對辯護，因此您必須能夠證明所討論的陳述在事實上並不準確。這通常需要收集確鑿的證據來反駁這一說法。 出版要求 其次，虛假陳述必須已經公開或傳達 […] …
負面新聞處理 – 2025 案例研究
處理負面新聞時，「直接刪除」通常是高風險策略，可能引發公眾反彈或法律爭議。但在某些特殊情況下（如涉及不實資訊或誹謗），可透過合法、技術或協商手段降低負面新聞的影響力。以下整理幾種常見的「刪除或淡化」案例與操作方式，並附帶風險分析： 案例一：法律手段強制刪除新聞（適用於不實內容） 背景 某企業遭競爭對手惡意散佈「財務造假」的不實報導，內容包含偽造數據與虛構內部員工指控。 處理方式 結果 風險提示 案例二：SEO優化降低負面新聞能見度（技術手段） 背景 某知名人物因早年爭議言論被翻舊帳，相關負面新聞長期佔據搜索引擎第一頁。 處理方式 結果 風險提示 案例三：與媒體協商撤新聞（需謹慎評估） 背景 某品牌因供應商失誤導致產品瑕疵，某媒體未經全面查證發布誇大報導（如「產品致癌」），引發消費者恐慌。 處理方式 結果 風險提示 案例四：社交平台舉報侵權內容 背景 某藝人遭網友在微博、抖音散布合成的不雅照片，並配以侮辱性文字。 處理方式 結果 風險提示 關鍵總結與建議 真實失敗案例警示 某電商平台被曝光「販賣假貨」後，大量刪除消費者負評並威脅媒體撤下新聞，引發網友發起「抵制刪帖」運動，最終導致品牌信譽崩潰，業績下滑60%。 教訓：刪除無法解決根本問題，真誠與行動才是危機處理的核心。 …
如何刪除 Google 第一頁的負面新聞
刪除或降低 Google 搜尋結果的第一頁的負面新聞是一個複雜的過程，需結合法律、技術和公關策略。以下分步驟說明合法且有效的方法： 一、直接刪除負面新聞（適用於違法或侵權內容） 若負面新聞涉及以下情況，可嘗試直接刪除： 二、SEO 壓制（降低負面新聞的搜尋排名） 若內容無法刪除，可通過 SEO 優化 將負面新聞擠出 Google 第一頁： 三、主動發布正面新聞（長期策略） 四、法律途徑（針對惡意攻擊） 五、注意事項與風險 案例參考 結論 刪除 Google 第一頁負面新聞需 多管齊下： …
如何刪除 Instagram（IG）上的負面新聞
要刪除 Instagram（IG）上的負面新聞或貼文，需根據內容性質採取合法且符合平台規則的方式。以下是具體策略與操作步驟： 一、直接刪除或隱藏內容 1.如果是自己帳號的內容 2.如果是他人發布的內容 二、聯繫發布者刪除 三、降低負面內容的影響力 若無法刪除內容，可透過以下方式降低其可見性： 1.主動發布正面內容 2.引導搜尋關鍵字 3.強化粉絲互動 四、法律途徑 若負面內容涉及 誹謗、偽造、商業機密外洩，可採取以下行動： 五、長期品牌管理 注意事項 案例參考 總結 刪除 IG 負面新聞的關鍵在於： …
