如何刪除貓途鷹 TripAdvisor 負面評論並找出罪魁禍首
你知道貓途鷹嗎？ 如今，許多人使用網路來決定旅行和住宿選擇，評論網站上發布的惡意、一星、負面評論可能會對飯店、酒店管理產生重大影響。 這次，我們將介紹如果您在全球最大的點評網站TripAdvisor（貓途鷹）上收到有關酒店或酒店工作人員的惡意點評，您應該怎麼做。 如果您是飯店經理，因負評而遇到麻煩，請將此作為參考。 什麼是 TripAdvisor？ TripAdvisor （中文稱:貓途鷹）是一個針對台灣、香港、日本和海外飯店和旅遊目的地的旅遊評論網站。你們中的許多人可能都見過長著紅色和綠色大眼睛的貓頭鷹角色。 TripAdvisor 的營運商 TripAdvisor 最初是一家總部位於美國馬薩諸塞州的公司，但自從 2008 年 TripAdvisor.jp 作為日文網站推出後，它在日本也廣受歡迎。 其瀏覽量使其成為世界上最大的旅遊評論網站。因此，如果在TripAdvisor上發布負評，難免會對飯店和其他旅遊設施造成負面影響。 TripAdvisor 評論使用條款 讓我們來看看世界各地有很多人使用的TripAdvisor，它的評論使用條款是什麼，以及是否可以刪除評論。 通常不可能向飯店經理提出刪除評論的請求。 基於向使用過飯店和其他設施的人提供誠實和坦誠意見的理念，TripAdvisor 的基本政策是不回應設施刪除評論的請求。 為此，TripAdvisor官網將以下三種方法列為「負評情況下的三種應對措施」。 當然，當發表負面意見時，首先要檢查評論中所述的事實是否確實發生，如果屬實，則重要的是要吸收客戶的意見。 此外，如果飯店經理對負面評論做出適當的回應，可能會給閱讀評論的客人留下更好的印象。 那麼，無論內容多麼惡意，一旦發表評論就不能刪除嗎？ 如果您可以刪除您的評論 TripAdvisor 聲明，屬於以下三種情況的評論可能會被刪除。 讓我們仔細看看什麼樣的評論實際上違反了 TripAdvisor 的評論指南。 違反 TripAdvisor 點評指南的評論特徵 TripAdvisor 的評論指南禁止以下評論： 如果我們發現某則評論違反了這些條款，我們可能會將其刪除。 這次，我們來仔細看看「內容必須適合家庭」的規則，其中誹謗和惡意貼文很可能違反規則。 什麼是不恰當的表達和描述？ 該評論被標記為包含“不恰當的表達或描述”，作為違反“家庭友好內容”的評論。 此外，“不恰當 […] …
如何恢復因可疑活動或違反準則而被暫停的 Google 我的商家檔案
當您的Google 商家檔案因可疑活動、違反政策 或任何其他原因（與此相關）而被暫停時，我們就會敲響警鐘。有時，您甚至可能沒有意識到您的 Google 我的商家檔案已被暫停，直到您在商家資訊中心看到以下訊息：「您的存取權限已被暫停，因為此商家不符合準則。編輯您的商家資訊並了解如何重新獲得訪問權限。” 本指南是您能找到的最全面的指南，可協助您恢復 Google 上已暫停的我的商家檔案。我將探討您的 Google 商家檔案被暫停的原因、暫停的常見原因（包括主要可疑活動和政策違規行為），以便您了解可能需要進行哪些更改，以及解決您的Google 商家檔案暫停問題並恢復的步驟。 如果您的恢復請求被拒絕，我將向您展示如何對拒絕提出上訴並提供常見問題，以便您了解解決此問題所需的一切。 根據我們的經驗，99% 的Google 商家檔案都可以恢復，但每種Google 商家檔案都是獨一無二的。因此，如果您深呼吸並遵循本頁上的所有指導，您應該能夠恢復您的 Google 商家檔案。如果您願意，或在恢復方面遇到問題，您可以查看我經濟實惠的Google 商家檔案恢復服務。 Google 商家檔案暫停電子郵件和資訊中心訊息 為什麼您的 Google 商家檔案因可疑活動或違反政策而被暫停？ 這是人們問的最重要的問題，「為什麼」。這是有道理的，因為我們想知道我們做錯了什麼，導致 Google 暫停了我們的 Google 商家檔案 (GBP)。 以下是導致您的 Google 我的商家被暫停的主要操作，在下一部分中，我將詳細介紹最常見的原因、可疑活動和違反政策的情況。 哪些可疑活動/違反準則的行為會導致您的 Google 商家檔案暫停？ 如何恢復您被暫停的 Google 我的商家檔案 透過申訴工具恢復被暫停的 Google 商家檔案 透過恢復表格恢復暫停的我的商家檔案（適用於 2024 年底之前暫停的商家檔案） 第 …
如何度過網路聲譽危機
如果您的公司從未遭遇過負面聲譽危機，那麼您應該感到幸運——但不要認為自己免疫。商業史上不乏因為公關噩夢而失敗的產業巨頭。可以說，「不汲取歷史教訓的人注定會重蹈覆轍」這句話在商業領域比在其他地方更有效。 本文將對公司面臨聲譽危機時應牢記的警示故事和解決方案範例進行分析。從他們的錯誤中學習，這樣你就可以避免聲譽陷阱。每個公司都會犯錯，但透過正視錯誤、解決客戶的顧慮並採取積極主動的方式解決問題，您就可以保持良好的企業聲譽。 關於企業聲譽的一些警示故事 聚集在一起，聽聽那些面臨企業聲譽威脅的企業巨頭的故事。有些人因貪婪而失敗，有些人則因傲慢而失敗，但最重要的是他們如何採取行動、進行調整和轉型以重建自己的聲譽。 蘋果 雖然蘋果以擁有一群忠實的客戶而聞名，但它也遭遇過一些重大的聲譽災難，對其造成了重大打擊： 對多家公司來說，這都是一份很長的名單，更不用說對一家公司來說了。然而，在 2017 年的集體訴訟中，蘋果仍然成功贏得了CMO 調查行銷卓越獎。連續第十年。 他們是怎麼做到的？他們做對了什麼？ 蘋果長期以來培養了一批極其忠誠的客戶，他們都使用蘋果生態系統中的各種產品。他們透過關注和培養這個重要群體，培養了這種忠誠度並加以利用。透過將客戶作為品牌大使和宣傳者，蘋果使維護其企業聲譽變得容易得多。 重點：積極與客戶建立積極的關係可以使他們成為品牌的傳播者。 埃克森美孚 1989 年的埃克森瓦爾迪茲漏油事件是史上最嚴重的環境災難之一，埃克森美孚對此負有責任。多年來，焦點小組發現，人們聯想到埃克森美孚的第一個字是「瓦爾迪茲」。他們透過組織和加強公司內部針對任何行動（無論大小）的程序做出內部應對。雖然他們的努力確實上了新聞（例如，根據一篇文章，五年內只有一次職業安全與健康管理局的投訴），但這並沒有完全抹去公眾對瓦爾迪茲事件的記憶。 重點：向公眾表明您正在直接解決特定問題（例如，如果您造成了環境災難，請啟動親環境計畫並修復您的內部程序）。 目標 塔吉特 (Target) 發生了一起客戶資料外洩事件，該事件持續了 16 天才被發現，並在 4 天後公開發佈公告。這是當時零售業最大的資料外洩事件之一。儘管有人批評塔吉特在通知客戶資訊外洩事件上花了過長的時間（事實上，他們最初的努力是掩蓋事實），但他們最終還是承認了問題並公開回應。在進行了一千萬美元的集體訴訟後，他們同意向受到違規影響的消費者賠償 […] …
解決維基百科上的爭議與衝突
當多位編輯者同時嘗試修改文章的同一部分時，就會發生編輯衝突，從而產生衝突的版本。另一方面，爭議涵蓋對頁面內容、語氣或編輯的更廣泛的分歧。在編輯維基百科文章時，理解和解決這些爭議非常重要。 本文探討編輯衝突和爭議的原因和影響，並提供解決這些衝突和爭議的策略和流程。 目錄 編輯維基百科上的衝突與爭議 維基百科是世界上最大的線上百科全書，基於協作編輯和多元化觀點。然而，這種協作性質有時會導致編輯衝突或爭議。出現如此多衝突和爭議的一個很好的理由是新用戶正在進行編輯。 2023 年，有 812,635 名用戶編輯了維基百科頁面，其中約一半是新帳戶。這使得學習如何解決爭端變得更加重要，因為爭端和衝突幾乎是不可避免的。 常見原因和誘因 有多種因素可能導致編輯衝突和爭議： 對品質和可靠性的影響 編輯衝突和爭議會影響維基百科文章的可靠性： 為了應對這些挑戰，維基百科已經實施了工具和 流程 來促進協作，但歸根究底，還是取決於人。讓我們來探索一些可以幫助編輯有效解決分歧的基本衝突解決策略。 維基百科的基本衝突解決策略 當出現分歧時，採用基本的衝突解決策略可以幫助維持和諧並提高維基百科文章的品質。以下是一些有效的技巧： 每個維基百科文章都有一個討論頁面 溝通和協作技巧有效的溝通對於維基百科的成功協作至關重要。使用討論頁面討論文章修改可以帶來更具建設性的對話並改善協作效果。討論頁面位於維基百科文章的左上角；這是編輯們進行討論的地方。 與其他編輯互動時，保持誠意很重要，因為這種方法通常有助於維持積極的氛圍並減少潛在的衝突。清晰簡潔的溝通也很重要，因為它可以提高整個團隊的績效和理解。 談判和妥協策略找到中間立場是解決協作環境中爭端的另一個關鍵： 建立共識和調解方法達成共識和運用調解可以帶來持久的解決方案： 當這些基本策略被證明不夠時，維基百科提供了正式的爭議解決程序來解決更複雜的衝突。這些流程為編輯提供了額外的資源和支持，以幫助他們克服困難的情況並維持協作環境。 維基百科的正式爭議解決流程 對於基本衝突解決策略無法解決分歧的情況，維基百科建立了正式的爭議解決程序。這些機制有助於升級和解決更持久或更嚴重的衝突。爭議解決公告板（DRN）是開始這些更高級別投訴的地方（如果您使用它，請耐心等待）。 三回歸規則（3RR）及其意義 三復歸規則（3RR）是一項基石政策，旨在遏制編輯戰並鼓勵富有成效的討論： […] …
如何開始成為維基百科編輯者
亮點 一位資深的維基百科編輯在該平台上擁有很大的權力。 信譽良好的維基百科編輯享有更大的影響力，因為他們可以做出更有可能持久的改變。由於維基百科在 SERPS 中經常排名靠前，因此創建和維護編輯者帳戶對您的行銷計劃來說是一項有價值的補充。 我們將向您展示如何建立維基百科編輯者帳戶，這將使您能夠為大多數公司、品牌和個人編輯維基百科條目。 注意事項：本文概述的方法冗長、乏味且高度手動。此過程的成功與您投入建立維基百科帳戶的時間和精力密切相關。 章節 為什麼要建立維基百科編輯帳號？ 建立維基百科編輯者帳號是在該平台上建立聲譽的第一步。 一旦您建立了帳戶，您的貢獻將與您的使用者名稱相關聯，從而允許其他人追蹤您的善意（和惡意）編輯。 創建維基百科帳戶的好處 大約四天后，進行至少 10 項編輯後，您將可以： 一旦您擁有帳戶 30 天並進行了至少 500 次編輯，您將能夠編輯擴展的受保護文章。 建立維基百科編輯者帳戶的 7 個步驟 任何人都可以編輯維基百科。但並非每個人都能做出持久的編輯。確保透過建立一個強大的編輯器帳戶，為自己做出有效的編輯做好準備。 我們在這裡幫助您無縫融入維基百科的世界。 我們制定了一個七步驟計劃來幫助您塑造被稱為維基百科的線上百科全書： 步驟 1：熟悉維基百科的貢獻流程 本文包含您需要了解的有關維基百科的格式、貢獻指南和協議的所有內容。在開始之前先閱讀一下以確保這是你真正想做的事情。 在創建帳戶之前，還有兩篇文章值得閱讀： 步驟 2： 選擇您的使用者名稱並建立您的帳戶 您需要一個用戶名，這樣人們就可以在維基百科上認識您。選擇最能反映您和您的專業的用戶名，因為它將出現在您編輯的所有文章中，並將作為您在維基百科上的身份。所有用戶名都是公開的，而且以後不能更改。 在此建立您的帳戶 步驟 3：找到你的編輯利基 思考一下你已經了解的話題。這是您在維基百科上花費最多時間的地方。 維基專案和入口網站包含您可以參與貢獻的各種主題的資訊。編輯們使用這些項目來討論需要修改的文章、要新增的新文章等等。 一旦您找到了與您產生共鳴的項目，您就可以加入該項目並開始與其他編輯合作。 步驟 4：踏上維基百科之旅 維基百科有一個有趣的互動遊戲，可以引導新編輯者完成整個編輯過程，包括 […] …
是否可以刪除（隱藏）Google 的預測搜尋建議？
如何刪除 Google 的預測搜尋建議？詳盡的解釋！ 谷歌預測性搜尋建議有時是一個有用的功能，有時卻是一個麻煩。在本文中，我們將介紹如何刪除谷歌搜尋建議中顯示的否定關鍵字以及如何關閉顯示搜尋建議的功能。 為了刪除Google、Yahoo和Bing等搜尋引擎上顯示的預測搜尋候選關鍵字，您必須先了解它們的工作原理，並根據情況採取適當的措施。執行關鍵字搜尋時，有用的功能之一是顯示預測搜尋候選關鍵字。此功能也稱為自動完成功能或建議功能，列出了各種人經常搜尋的關鍵字，因此雖然很方便，因為它省去了您打字的麻煩，但它也可能會顯示您不想要的關鍵字現實是，很多企業都對此感到擔憂。 例如，當您輸入公司名稱時，關鍵字「black」將顯示為搜尋建議。如果有人正在搜尋公司名稱，則他們很可能對該公司感興趣或正在進行研究或收集資訊。在這種情況下，如果顯示關鍵字“詐騙”，很可能不會給人留下好印象。尤其是Google的搜尋建議顯示功能極為麻煩，而且一旦出現就很難去掉。要實現這一點，首先需要正確理解搜尋候選關鍵字顯示功能的機制並採取適當的措施。 第一點：Google預測性搜尋建議的顯示機制是基於是否被頻繁搜尋。 Google 的預測搜尋建議基本上會顯示以您輸入的關鍵字開頭的常用搜尋複合關鍵字。它成為了。據說，顯示在預測搜尋候選頂部的複合關鍵字的搜尋頻率更高。「詐騙」等否定關鍵字很容易被看到並吸引點擊，因此許多人點擊它們並在頁面上停留很長時間。因此，如果否定的預測搜尋候選關鍵字顯示在頂部，則最好斷定情況不好，因為有很多人搜尋它。 第二點：顯示的預測搜尋建議因地區、設備和搜尋歷史記錄而異。 谷歌傾向於個人化，以使其更容易為每個用戶使用。因此，建議存在地區差異和設備差異。舉一個容易理解的例子，搜尋「美髮沙龍」時，新宿和大阪顯示的內容是不同的。 如果您進入東京中央區的“美容院” 如果您進入大阪府大阪市的“美容院” 這樣顯示的內容就不同了。即使搜尋大阪的美髮店，銀座作為搜尋候選關鍵字顯示，也不太方便。因此，我們可以得出結論，Google正在根據地區改變其顯示的搜尋候選關鍵字。 只是，如果搜尋候選框中未填寫關鍵字，則無論位置或裝置為何，都會顯示相同的關鍵字。它成為了。讓我們來看一個例子。 如果您進入東京中央區的“名古屋咖啡廳布丁” 如果您進入大阪府大阪市的“名古屋咖啡廳布丁” 截至2023年6月，Google的 […] …
【必看】如何刪除「Google 我的商家」上的不實、惡意和負面評論
對於那些使用「Google 我的商家」現稱:Google商家資料來吸引客戶的人來說，口碑是非常重要的一點。 如果您可以寫一篇正面評論，那就太好了，但有時可能會寫一些負面評論，例如“低評級”或“差評”。 以下是如何處理「Google 我的商家」上的負面評論。對於那些使用「Google 我的商家」來吸引商店和公司顧客的人來說，這是必看的內容。 我在「Google 我的商家」上收到了負評！可以刪除嗎？ 聽到有關您正在努力管理的Google商家的負面評論是令人難過的。評論是用戶在決定是否造訪商店時參考的內容，在某些情況下，它們會對吸引顧客產生致命的影響。 首先，我們將詳細說明如何從「Google 我的商家」中刪除評論、差評。 什麼時候可以刪除評論？ 「Google我的商家」評論有服務條款，違反政策的評論可能會被刪除。 垃圾評論和虛假內容 不基於實際經驗的評論內容、同一評論的多個評論或來自多個帳號的評論將被視為垃圾評論或虛假評論，並將被刪除。 不相關的內容 沒有在該地點經歷過的評論、政治/社會主張、個人抱怨等將被視為無關緊要，並將被刪除。 限制內容 包含受每個地區法規約束的產品或服務銷售的短語或優惠的內容（如下所列）將被刪除。 <各地區管製商品範例>酒類、賭博、菸草、槍枝、健康設備、醫療器材、管制藥品、成人服務、金融服務等。 如果您看到評論包含可購買上述產品或服務的頁面連結、電子郵件地址或電話號碼等聯絡訊息，或促銷銷售資訊或優惠券的促銷內容，請要求刪除。 非法內容 侵犯版權等合法權利、描述危險或非法行為或包含暴力、恐怖主義等內容的評論將被刪除。 包含色情的內容 性虐待兒童或表達性內容的評論將被刪除。 不適當的內容 包含淫穢、褻瀆或不當語言或手勢的評論將被刪除。 危險和誹謗性內容 威脅造成傷害或誹謗、威脅、攻擊或歧視的內容將被刪除。 冒充 欺詐性、包含虛假陳述或描述或與未經授權的個人、公司或組織相關的內容將被刪除。 利益問題 發布對您自己的商家或服務的評論、有關您以前的工作場所的內容、有關您的競爭對手的內容以及操縱評級的行為屬於違規行為，將被刪除。 來源：禁止和限制內容 – 地圖使用者提交的評論政策協助 如果發布的評論符合上述標準，則可能會被刪除。首先，檢查您要刪除的評論是否違反我們的政策。 如何要求刪除「Google 我的商家」評論 我們將向您展示如 […] …
我在網路上被散布謠言 | 專業人士教我如何處理和傷害示例
如果您受到謠言或虛假謠言的困擾，您需要根據謠言的內容和案件採取適當的措施。如果您遇到的問題由於繼續忽視而變得很嚴重，或者您想消除誤解，我們可以提供解決方法的指導。如果您遇到類似問題並正在考慮聯絡偵探或聲譽管理機構，請參閱此頁面。 對待流言蜚語、流言蜚語的正確做法是什麼？ 虛假謠言和謠言的驚人危險影響 越來越多的人因傳播有關他們自己或他們所屬的公司或組織的毫無根據的謠言和錯誤訊息而遭受痛苦。尤其是SNS、Dcard、LINE等通訊工具與八卦的契合度非常高，而且目前的情況是它會在短時間內傳播開來，所以這是這幾年諮詢特別頻繁的問題。 如果毫無根據的資訊已經傳播，那麼向所有知情者解釋情況並消除誤解可能會非常困難。然而，透過採取正確的措施，可以將損害降到最低。那麼，在這種情況下需要採取什麼樣的行動呢？ 對於謠言和不實謠言，需要進行相應處理 許多惡作劇和謠言似乎都融入了一些小事實，以增加不存在內容的可信度。例如，此類方法用於以下情況： 受害事例 ①山口縣/30多歲男性上班族 大約兩年前，她換工作的工作場所開始流傳她曾因強姦被定罪並從縣外逃亡的謠言。結果，他們在工作場所繼續被忽視，人際關係惡化，造成精神困擾並影響他們的進步。資料來源：透過電子郵件諮詢 在本案中，為了證實「我有強姦前科」這一毫無根據的說法，將「我因為有前科而逃跑」的故事與事實聯繫起來大肆宣揚。工作場所的每個人都知道工作變動。 這是一個惡性案例，聽到這個的人會想，「這就是你換工作的原因…」。這樣一來，假謠言和透過事實交織、粉飾而製造的謠言如果繼續自成一體，成為事實，那就很危險了。 最糟糕的方法是“堵嘴”和“忽視” 對待不實謠言或虛假謠言，首先千萬不要做的就是所謂的「魯莽」和「無視」。 我常常不假思索地感到不安… 如果你能想像他生氣並說「這個人是誰？」和「不要相信虛假謠言」之類的話，你就會理解。這類似於試圖誤導被告知真相的人的言語和行為，所以對此一無所知的第三方會更加可疑。 此外，看到某人生氣會給別人留下不愉快的印象。即使你知道自己並沒有生自己的氣，恐怖照片的組合也會給你留下這樣的印象：“情況可能真的是這樣……” “忽視”也可以被視為“謊言的基礎” 根據虛假謠言和謠言的內容，繼續忽視它們可能會導致進一步的損害。 受害事例 ②神奈川縣/20 多歲的女性上班族 社群媒體上流傳他曾在成人娛樂店工作的 […] …
現今如何應對和預防維基百科破壞行為
沒有任何維基百科頁面能夠免於破壞。維基百科破壞行為是故意破壞維基百科頁面完整性的行為。 遭受破壞攻擊的維基百科頁面會對公司的聲譽產生負面影響。 破壞行為威脅著數百萬人所依賴的權威參考平台的可靠性和合法性。 章節 什麼是維基百科破壞行為？ 維基百科是最受歡迎和使用最廣泛的線上參考平台之一，擁有來自世界各地志工以 300 種語言貢獻的超過 600 萬篇文章。 這種開放取用的方式使資訊的創建變得民主化，從而實現了全球協作。然而，開放性的負面影響是維基百科容易遭受破壞，即不必要的編輯，從而損害其內容的完整性。 破壞行為包括用無意義或不當語言替換文本，以及故意添加虛假訊息。 這威脅到維基百科的可靠性和實用性，因此防止破壞行為成為該網站及其社群的首要任務。由於維基百科對公司的聲譽具有巨大的影響力，因此破壞行為會對受影響的公司帶來嚴重後果。 檢舉破壞行為 如果您發現維基百科上有破壞行為，該怎麼做？維基百科對於如何處理網站上的破壞行為有非常明確的指導方針。首先恢復破壞行為，如果同一個編輯者繼續破壞您的頁面，請轉到下兩個選項。 警告破壞者 就像您可以出於各種原因向維基百科頁面添加模板一樣，如果編輯者進行了不適當的編輯，您也可以將模板添加到編輯者的討論頁面。 以下是編輯者討論頁面上的 4 級破壞行為最後警告範本： 請記得按順序使用模板，不要直接跳到最後的警告。 檢舉破壞者 舉報在收到最後警告後仍繼續進行破壞行為的破壞者。針對不同的破壞行為案件，有不同的頁面： 報告有助於分配減輕破壞的工作量。然而，維基百科缺乏強而有力的強制性身份驗證。匿名性使得敏感消息來源能夠做出有價值的貢獻，但也允許被禁止的破壞者透過新帳戶回歸。因此，社區警惕對於解決預防系統未能涵蓋的破壞行為仍然至關重要。 頁面保護以防止破壞 管理員可以使用頁面保護工具，防止未註冊的使用者或新帳戶進行編輯。但保護必須與對合法參與的影響相權衡。過度保護可能會妨礙維基百科所追求的包容性。保護主要用於高度可見或經常被破壞的頁面。然而，它並不能完全防止故意破壞，因為註冊用戶仍然可以編輯受保護的頁面。因此，最好將其與主動破壞行為監控結合使用。 跨維基破壞行為 由於所有維基百科網站都由同一批編輯組成，因此一個維基百科網站上的破壞問題可能會影響其他網站： 依賴同一個使用者社群有優勢，但也會暴露出跨專案破壞等漏洞。 誰犯了破壞行為 破壞行為可能源 […] …
維基百科是可靠的資訊來源嗎？
我們都使用維基百科。但是我們應該在多大程度上相信維基百科上的內容呢？ 維基百科是進行線上研究的絕佳起點。它擁有非常好的聲譽，始終位居 Google 搜尋結果的首位，並且包含幾乎所有主題的資訊。但維基百科是一個可靠的來源嗎？關於它是否值得信賴，答案是肯定的，也是否定的。 有時，維基百科可以成為準確的資訊來源。它定期更新，包含來自各種來源的豐富知識（這是它在搜尋中排名如此之高的兩個主要原因）。擁有多位顯然是專家的編輯並且包含可靠的引文和參考文獻的文章通常相當可靠。監督較少的文章往往可靠性較低。 「維基百科不是一個可靠的來源…作為用戶生成的來源，任何人都可以隨時編輯它，並且它在特定時間包含的任何信息都可能是故意破壞、未完成的工作，或者完全不正確。–維基百科 維基百科是一部開源百科全書。這意味著任何人都可以編輯其頁面，從而導致其頁面之間出現很大的不一致。維基百科擁有 45,175,790 名註冊用戶，因此總是存在偏見或不準確之處。 因此，在閱讀維基百科上的資訊時，重要的是花時間尋找其他可以證實事實的來源，以驗證資訊的準確性。 為什麼維基百科不是一個可靠的來源？ 記者艾德溫·布萊克將維基百科文章的內容描述為「事實、半真半假以及一些謊言」的混合體。 維基百科不需要任何憑證或經驗來編輯。這意味著任何有網路連線的人都可以編輯和添加內容。許多維基百科編輯都是出於熱情和隱藏的目的，而不是為了創造公正的報導。 維基百科不是可靠來源的 3 個原因： 維基百科的編輯結構 維基百科由維基人編輯，他們都是志工編輯。 這為私自編輯試圖控制維基百科上的信息創造了機會。我們看過這樣的情況：編輯們不顧事實，隨意描繪某些品牌或人物。一旦某個頁面進入某些高級編輯的視線（他們往往有自己的目的），要維持頁面中立就會變得非常困難。 >>點擊這裡了解為什麼你不應該編輯自己的維基百科頁面<< 還有一些人對頁面進行一次性編輯的情況。惡意編輯者以匿名為幌子，試圖為維基百科頁面添加資訊。我們看到匿名編輯者寫下對某個公司的嚴厲批評並將其貼到許多其他僅僅提及該品牌的維基百科頁面中。雖然這些類型的編輯可能會被標記為破壞行為並被撤銷，但在某些情況下，它們會保留下來並且很難從頁面上刪除。 缺乏事實查核 與傳統新聞來源不同，維基百科缺乏官方的事實查核結構。 […] …
