日本刑法中的「誹謗罪」（名誉毀損罪）主要規範於《刑法》第230條至第232條，其構成要件與法律後果如下：

一、誹謗罪（名誉毀損罪）的構成要件

根據《刑法》第230條，構成誹謗罪需滿足以下條件：

1. 公然性

• 定義：向「不特定或多數人」傳播資訊。
• 範圍：包括網路（社群平台、論壇）、媒體（報紙、電視）、公開演講等。
• 例外：僅對特定個人或小範圍傳播（如私訊、家庭內討論）不構成公然性。

2. 事實指摘

• 需具體陳述事實：指控內容必須是具體的「事實描述」，而非單純意見或抽象侮辱。
  • 例：「A偷竊公司財物」為事實指摘；「A是個人渣」則屬侮辱（《刑法》第231條）。
• 虛偽或真實皆可能構成：
  • 即使內容為真，仍可能侵害他人名譽，但符合「公益性」時可免責（見後述例外）。

3. 損害他人名譽

• 名譽定義：社會對個人的客觀評價。
• 損害標準：以一般社會觀念判斷是否可能降低他人社會評價。

4. 故意

• 行為人需有「損害他人名譽」的故意，即明知或預見其行為會造成名譽損害。

二、法律例外（免責條件）

根據《刑法》第230條之2，符合以下條件可免責：

1. 真實性證明

• 指摘內容為「真實事實」，且該事實與「公共利益」相關。
• 例外限制：若涉及他人私生活且無公益目的，即使真實仍可能構成犯罪。

2. 公益性目的

• 揭露事實的目的需為「公共利益」（如公務員貪腐、企業違法行為）。
• 判斷標準：法院依個案審查資訊揭露的必要性與比例原則。

三、誹謗罪與侮辱罪的區別

四、網路誹謗的特別規範

針對網路匿名誹謗，日本通過《プロバイダ責任制限法》（ISP責任法）提供以下救濟途徑：

1. 刪除請求：
   • 受害者可要求網路平台刪除誹謗內容，平台需在合理期間內處理。
2. 發信者資訊揭露：
   • 受害者得向法院申請命令，要求ISP提供匿名發文者的IP位址等資訊。

五、民事救濟與刑事告訴

1. 刑事告訴

• 需向警方或檢察官提出告訴，追訴時效為「知悉犯人時起6個月」。
• 告訴乃論：非公務員的誹謗罪需被害人提告（第232條）。

2. 民事求償

• 依《民法》第709條（不法行為）請求：
  • 損害賠償：包括財產損失（如合作解約）與精神撫慰金。
  • 停止侵害：要求刪除內容或禁止散播。

六、實務爭議與案例

1. 公眾人物的較高容忍義務：
   • 法院傾向要求公眾人物對批評有較高容忍度，但「惡意虛構事實」仍構成誹謗。
2. 匿名論壇的責任歸屬：
   • 平台若未及時刪除已知誹謗內容，可能負連帶責任（《ISP責任法》第3條）。

七、總結：構成誹謗罪的關鍵

1. 公然散布具體事實，且內容足以損害他人名譽。
2. 無公益性目的或無法證明真實性時，即使內容屬實仍可能違法。
3. 網路誹謗可透過民事與刑事程序雙重救濟，並要求平台刪除內容。

若需進一步主張免責，務必確保揭露內容符合「真實性」與「公益性」兩大要件，並保留證據（如文件、錄音）以備訴訟。

日本專業誹謗律師