公關團隊如何協作以達成 Google 負面新聞移除目標案例

公關團隊如何協作以達成 Google 負面新聞移除目標：一場精密的聲譽防衛戰

在數位時代，資訊的傳播速度與影響力被無限放大。一條負面新聞一旦透過 Google 這樣的搜尋引擎巨頭髮酵，其對企業或個人聲譽的殺傷力可能是毀滅性的。然而，負面內容的「移除」或「淡化」並非單純的技術操作，更非一蹴可幾。它是一場需要公關團隊高度協作、精密策劃，並融合法律、技術、人際關係與策略溝通的聲譽防衛戰。本文將深入剖析，一個專業的公關團隊如何透過內部與外部的無縫協作，系統性地達成降低負面新聞可見度，乃至合法移除的目標，並透過真實案例情境，揭示其中的核心策略與執行細節。

第一部分：戰前準備與基石——建立堅實的內部協作框架

成功的聲譽管理始於內部。一個各自為政的團隊，無法應對排山倒海的負面危機。

1. 核心戰情室：跨部門危機小組的組成
當負面新聞出現，首要任務是立即成立一個專責的「聲譽管理戰情小組」。這個小組必須超越傳統的公關部門，成為一個樞紐，其核心成員應包括：

公關負責人： 戰略總指揮，負責訊息框架、對外溝通節奏與核心敘事。
法律顧問： 合規性與風險把關者。評估內容是否涉及誹謗、侵犯隱私、洩露商業機密或侵犯版權，為後續的正式法律行動或向平台申訴提供依據。
數位行銷/SEO專家： 技術執行官。負責監測搜尋排名變化、分析負面內容的傳播路徑、並策劃與執行「內容稀釋」策略。
品牌/市場部門代表： 確保所有應對動作與品牌長期形象和價值觀一致。
最高管理層代表（視危機等級而定）： 提供資源授權與戰略方向背書。

這個小組必須建立統一的溝通平台（如Slack、Teams專用頻道），並每日舉行簡短戰情會議，確保資訊同步、決策迅速。

2. 情報系統：全面的監測與評估
協作的第一項任務是「情報收集」。團隊需動用所有監測工具（如Mention, Brand24, Google Alerts等），徹底掌握負面新聞的：

來源與權威性： 是主流媒體、論壇、部落格還是個人社群網站？來源的權威性影響處理難度。
傳播範圍與速度： 哪些網站轉載了？在社交媒體上的聲量如何？
搜尋能見度： 目標關鍵字搜尋下，該新聞出現在第幾頁？標題和摘要摘要是否極具殺傷力？
內容真實性與法律風險： 法律顧問需即刻審查內容是否包含不實陳述、誤導性資訊或明確的違法內容。

這份評估報告是後續所有行動的決策基礎，必須由公關、法律、數位專家共同完成並解讀。

第二部分：戰略制定與戰術執行——多線程協作展開行動

根據情報評估，團隊需制定多管齊下的應對策略。以下是核心的協作路徑：

路徑一：直接移除請求——法律與公關的精密配合
若內容確實涉及違法侵權，這是首選但最嚴格的途徑。

法律鑑定與證據保全： 法律團隊負責起草具有法律說服力的鑑定報告，指出具體侵犯的權益（如名譽權、商標權、版權）。同時，必須對侵權網頁進行公證，以確保證據效力。
平台申訴管道協作： 不同平台有不同的移除政策。團隊需分工：
- 對新聞網站： 公關團隊以公司名義，附上法律意見，聯繫網站編輯或法務部門，要求更正或撤稿。溝通講求策略，有時需要展現願意提供正確資訊的「合作」姿態，而非單純的「對抗」。
- 對Google搜尋結果： 這是關鍵戰場。法律團隊主導，依據當地法律（如歐盟的「被遺忘權」）或Google自身政策（針對個人隱私資訊、盜版內容、明確誹謗性內容等），準備詳實的申訴文件。公關團隊則需確保申訴書中的「公共利益」論述有力，說明移除為何不會損害公眾知情權。
- 案例協作情境： 某高管遭競爭對手惡意散佈包含其住址和家庭成員照片的「人肉搜索」新聞。法律團隊迅速認定其侵犯隱私權，並完成證據公證；公關團隊同步起草給相關部落格平台和Google的申訴信，強調對個人安全的直接威脅；數位團隊監控該連結的索引狀態。三週內，該新聞連結從Google搜尋結果中被成功移除。

路徑二：搜尋引擎優化（SEO）稀釋——數位技術與內容創意的協作
當直接移除不可行或過程漫長時，「稀釋」成為主要戰術。目標是用大量正面或中性的優質內容，將負面新聞擠出搜尋結果第一頁（通常90%的點擊發生於此）。

關鍵字策略制定： 數位行銷專家負責分析與負面新聞關聯的核心搜尋詞，並擴展相關的長尾關鍵字。
內容矩陣創作與發布： 這是一場「內容閃擊戰」。團隊需協作生產高品質、多樣化的內容：
- 官方管道： 品牌部落格、新聞中心發布公司動態、CEO專訪、企業社會責任報告、深度產業白皮書。
- 第三方平台： 在具有高域名權威性的產業媒體、知名部落格、專業論壇發布署名文章或客座貼文。
- 多媒體內容： 製作高畫質的企業影片、產品介紹、員工訪談、活動紀錄，發布於YouTube、官方社群媒體。
- 協作要點： 公關團隊負責內容的敘事與訊息把關，確保品牌調性一致；內容創作者（內部或外包）負責高效產出；數位團隊則負責技術優化（標題、中繼描述、內部連結等）與發布排程。
資產活化與連結建設： 數位團隊需積極為這些新創內容建立高品質的外部反向連結，例如聯繫友好媒體報導、參與相關行業資源目錄等，以快速提升其搜尋排名。

路徑三：源頭溝通與關係修復——公關藝術的核心
許多負面新聞源於誤會、不滿或單一事件。此時，與消息來源的直接、誠懇溝通至關重要。

內部情況徹查： 公關團隊需協調內部相關部門（如客服、產品、運營），徹底了解事件真相。
分級接觸策略：
- 對投訴的消費者： 真誠道歉、提供解決方案，並嘗試請求其在更新狀況後，能修改或刪除原先的負面貼文。
- 對報導記者或部落客： 由資深公關人員或發言人直接聯繫。不是強硬要求撤稿，而是提供更全面的事實、數據、第三方證詞或最新的進展，爭取對方發布「後續更正報導」或「平衡報導」。建立長期、互信的媒體關係在此刻價值連城。
協作情境： 一家食品公司因供應商失誤導致小範圍產品品質問題，被地方媒體放大報導。公關團隊在查明真相後，立即準備詳細的調查報告與補償方案；發言人主動聯繫報導記者，坦承錯誤、展示補救行動，並邀請記者參觀工廠的改進流程。最終，該媒體發布了一篇追蹤報導，標題為「XX公司如何從失誤中學習並強化品管」，成功將危機轉化為展現負責任態度的機會。

第三部分：長期聲譽建設——化被動防禦為主動佈局

卓越的公關協作不只著眼於「滅火」，更在於「防火」。

建立品牌內容護城河： 團隊應制定長期的品牌內容策略，持續產出體現專業、領導力與社會價值的內容。這如同提前構築了一道聲譽的「緩衝區」，即使出現負面新聞，其相對影響也會被削弱。
關係網絡常態化維護： 公關團隊需持續與關鍵媒體、行業意見領袖、社群影響者保持良性互動。在沒有危機時提供有價值的故事，在危機時才能獲得更公平的發聲機會。
定期聲譽體檢： 數位與公關團隊應定期進行全面的線上聲譽審計，模擬潛在危機，檢視「數位足跡」中的薄弱環節，並提前優化。

案例深度解析：跨國科技公司的數據爭議事件

情境： 一家跨國科技公司A被國際媒體指控在其某熱門應用中「過度收集用戶數據」。該新聞被全球數百家科技媒體轉載，在Google搜尋公司名稱時，前三條結果均為負面報導，嚴重影響用戶信任與股價。

公關團隊協作行動：

第一週（危機應對期）：

戰情室啟動： 兩小時內，全球公關總監、法律總顧問、產品安全長、數位長組成核心小組，建立24小時運轉的戰情室。
法律與事實核對： 法律團隊與產品工程師徹夜分析指控，發現媒體解讀有誤，但產品設計確有模糊之處。法律團隊準備了初步的法律分析。
統一回應口徑： 公關團隊基於法律與事實，起草了「承認公眾疑慮、澄清技術事實、承諾立即審查」的初步聲明，由CEO親自發布。
技術層面止血： 數位團隊立即啟動預案的SEO稀釋計畫，將公司官方澄清聲明、數據隱私政策頁面、以及過往關於隱私保護的部落格文章進行緊急優化，並透過付費搜尋廣告擴大官方聲明的曝光。

第二至四週（戰略執行期）：

法律與平台溝通： 法律團隊針對幾篇內容中有明顯事實錯誤（如錯誤引述數據條款）的報導，發送了正式的法律函件要求更正。同時，向Google提交了針對這些含有不實資訊頁面的移除申訴（基於提供誤導性內容）。
全方位內容稀釋：
- 公關團隊策劃了一場由獨立第三方專家組成的「數據隱私審計委員會」，並對此進行系列新聞發布。
- 內容團隊製作了多支短片，以通俗易懂的方式解釋該應用的數據流動原理。
- 數位團隊將這些新內容，有針對性地推廣至科技、商業類媒體，並透過社媒廣告鎖定相關興趣族群。
源頭關係修復： 全球公關負責人親自與最初發布報導的媒體高層通話，安排了一次產品安全長與技術記者的深度背景簡報，詳細解釋技術細節。

兩個月後（轉化與鞏固期）：

透明化行動： 公司發布了審計委員會的初步報告，並宣布了多項具體的產品改進。
持續內容輸出： 圍繞「隱私設計」、「用戶賦權」等主題，發布了一系列行業觀點文章和高階主管訪談。
結果： 最初的幾篇最負面報導中，兩篇因事實更正導致Google搜尋摘要摘要出現變化，一篇被稀釋至第二頁。搜尋結果首頁被官方回應、改進承諾、第三方審計新聞及正向的產業分析所佔據。危機逐漸平息，並轉化為展現公司透明度與回應能力的案例。

結論：協作的本質是信任、專業與節奏

綜上所述，公關團隊協作達成負面新聞移除或淡化的目標，是一個系統工程。其成功關鍵不在於單一環節的強力，而在於：

信任為基的內部協作文化： 法律信任公關的溝通判斷，公關尊重數位的技術建議，全體信任危機領導的決策。
專業互補的清晰分工： 各司其職，又在交匯點上緊密配合，如同交響樂團。
同步且敏捷的執行節奏： 從監測、評估、決策到執行，環環相扣，不容延宕。
長期主義的戰略眼光： 明白「移除」是特殊手段，「稀釋」是常用戰術，而「建設」才是根本大計。

最終，最高明的公關協作，是讓公眾在搜尋時，看到的不是被「刪除」後的空白，而是一個更完整、更真實、更負責任的品牌故事。這不僅保護了聲譽，更在過程中鑄造了更堅實的品牌韌性。

Blog