如何檢舉 ChatGPT 和其他 AI 生成負面新聞？

關於如何檢舉由 ChatGPT 或其他 AI 生成的負面新聞（尤其指不實、有害或誤導性內容）的完整指南，力求詳盡：

如何檢舉 AI 生成負面新聞？捍衛資訊真實性完整指南

人工智慧（AI）如 ChatGPT、Gemini、Claude 等工具的能力日新月異，在帶來便利的同時，也被不肖人士濫用於製造大量虛假、偏頗、誹謗或煽動性的「負面新聞」。這些內容不僅誤導公眾、損害個人或機構聲譽，更可能破壞社會信任與穩定。當你發現可疑的 AI 生成負面內容時，主動檢舉是維護網路資訊環境的重要一步。本指南將提供詳細的檢舉策略與步驟。

第一步：確認內容極可能為 AI 生成且具有負面/有害性質

在檢舉前，需要初步判斷：

內容性質： 該新聞報導是否明顯包含：
- 虛假事實或捏造事件？
- 針對個人或群體的惡意誹謗、人身攻擊？
- 煽動仇恨、歧視或暴力？
- 過度偏頗、斷章取義，意圖誤導讀者？
- 侵犯隱私（如公開未經授權的個人敏感資訊）？
- 其他違反平台政策或法律法規的內容？
AI 生成跡象（非絕對，但可參考）：
- 文風異常： 文字過於流暢但缺乏深度、情感空洞、結構公式化、用詞重複或出現不自然的轉折。
- 事實錯誤或時空錯亂： 包含明顯與已知事實不符的細節，或將不同時間、地點的事件混淆。
- 圖片/影片可疑： 配圖或影片如有使用（Deepfake 技術），可能出現面部表情不自然、光影不協調、邊緣模糊、牙齒/手指異常等。使用反向圖片搜尋（如 Google Images）可能找不到來源或發現是合成。
- 來源可疑： 發布在不知名、新成立或過往有發布假新聞紀錄的網站、社群媒體帳號或通訊群組。
- 過度煽情或標題黨： 利用誇張、聳動的標題和內容博取點擊和情緒反應。
- 缺乏明確作者或消息來源： 匿名發布或引用無法查證的「消息人士」、「內部人士」。

重要提醒： 並非所有「負面」新聞都是假的或 AI 生成的。真實的調查報導也可能揭露負面事實。檢舉的重點應放在「虛假性」和「有害性」（如誹謗、煽動暴力），而非單純的負面觀點。

第二步：收集與保存證據

檢舉要有效，證據至關重要：

完整截圖/螢幕錄影：
- 截取整個網頁/貼文，包含 URL（網址）、發布時間、發布者帳號名稱/專頁名稱、按讚/分享/留言數等資訊。
- 如果內容很長（如一篇文章），需截取關鍵段落，特別是虛假或有害的陳述部分。
- 對於動態內容（如限時動態）或影片，使用手機或電腦的螢幕錄影功能完整錄下。
保存網頁存檔：
- 使用瀏覽器的「列印」功能，選擇「另存為 PDF」。
- 使用網路存檔服務（如 archive.today 或 Wayback Machine），將該網頁存檔，取得永久連結。這有助於防止原始內容被刪除後無從查證。
記錄詳細資訊：
- 確切的 URL： 完整複製網址。
- 發布時間： 精確到分鐘（如果顯示）。
- 發布平台： Facebook, Twitter(X), Instagram, YouTube, 特定新聞網站, 論壇 (PTT, Dcard 等), 通訊軟體群組等。
- 發布者帳號： 帳號 ID、專頁名稱、群組名稱。
- 具體檢舉原因： 清晰說明你認為該內容哪裡是虛假的（可附上真實資訊來源連結反駁）、哪裡涉及誹謗、煽動仇恨或違反了哪條平台政策/法律。

第三步：向發布「平台」檢舉

這是最直接且通常最有效的途徑。每個平台都有其檢舉機制：

Facebook / Meta：
- 在可疑貼文/留言/專頁/社團的右上角，找到 「⋯」（更多選項）按鈕。
- 選擇 「檢舉貼文」 或 「檢舉專頁」 等選項。
- 按照指示選擇檢舉原因：
  - 「不實資訊」 或 「假新聞」 (Facebook 通常有針對此類別的選項，可能歸類在「詐騙或欺騙行為」下層或獨立選項)。
  - 「仇恨言論」
  - 「騷擾或霸凌」
  - 「煽動暴力」
  - 「侵犯隱私權」
- 盡可能提供詳細說明，並可附上你收集的證據（如真實資訊連結）。提交後，系統會處理，你可能會收到通知。
- Meta 檢舉入口： 也可透過 https://www.facebook.com/help 尋找更詳細的檢舉管道。
Instagram：
- 在可疑貼文/限動/留言/帳號的右上角點 「⋯」 或 「︙」。
- 選擇 「檢舉」。
- 選擇原因：「不實資訊」、「仇恨言論」、「霸凌或騷擾」、「宣揚恐怖主義、有組織犯罪或仇恨團體」、「未經同意的親密圖像」 等。
- 提供額外說明。檢舉帳號則需進入該帳號主頁操作。
Twitter (X)：
- 在可疑推文的右上角點 「⋯」 圖示。
- 選擇 「檢舉推文」。
- 選擇原因：「誤導性資訊」 (可能需進一步細分如政治、健康等)、「濫用/騷擾」、「煽動仇恨」、「隱私侵犯」、「操縱媒體」 (如 Deepfake)。
- 填寫具體說明。檢舉帳號方式類似。
- X 檢舉表單： 也可使用官方檢舉表單，通常能提供更詳細資訊 https://help.twitter.com/forms (注意網址可能隨平台政策變更)。
YouTube：
- 在可疑影片下方，點 「⋯」 圖示 > 「檢舉」。
- 選擇最符合的原因：「詐欺或謊言」 (包含惡意誤導)、「仇恨言論」、「騷擾或網路霸凌」、「隱私權侵害」。
- 提供時間戳記和詳細說明。檢舉頻道需進入頻道頁面操作。
新聞網站/部落格：
- 尋找網站上的 「聯絡我們」、「關於我們」 或 「編輯政策」 頁面，通常會有電子郵件地址（如 [email protected], [email protected], [email protected]）。
- 撰寫正式檢舉信：
  - 標題明確：如「檢舉疑似AI生成之不實誹謗文章」
  - 提供確切文章連結。
  - 清楚指出哪些陳述是虛假的/誹謗性的/有害的，並提供可查證的真實資訊來源連結反駁。
  - 說明你認為該內容極可能是AI生成的理由（列出觀察到的跡象）。
  - 要求對方調查並採取行動（如下架、更正）。
  - 附上你保存的證據（截圖、PDF等）。
網路論壇 (如 PTT, Dcard)：
- 利用站內 「檢舉」 功能（通常在文章下方或右鍵選單）。
- 選擇適當的檢舉理由（如「不實謠言」、「人身攻擊」、「違反板規」）。
- 填寫詳細檢舉說明。
- 也可寄信給該看板板主 (版主) 或站方管理員 (站務)，提供完整連結和證據。
通訊軟體群組 (Line, WhatsApp, Telegram 等)：
- 平台內檢舉功能通常較弱。可嘗試：
  - 在該訊息上長按，看是否有「檢舉」選項。
  - 向群組管理員反映（如果管理員可信賴）。
  - 如果是嚴重違法（如誹謗、威脅），保存證據並考慮向執法機關報案（見第四步）。在通訊軟體散播假新聞危害性可能更大，因為封閉性高，不易被公眾查核。

第四步：向相關「主管機關」或「事實查核組織」檢舉

當平台檢舉效果不彰，或內容影響範圍廣、危害性大時：

國家通訊傳播委員會（NCC） – 台灣：
- NCC 負責廣電內容監理，對於網路平台上的嚴重不實訊息，特別是涉及公共利益、影響視聽眾權益者，雖非直接處罰發布者，但可要求連線服務提供者（ISP）或內容儲存服務提供者（如主機代管商） 協助處理，或轉請權責機關（如檢調）調查。
- 檢舉管道：
  - 線上陳情系統： https://cabletvweb.ncc.gov.tw/CSMS/ (選擇「網路內容」相關類別)
  - 傳真： (02) 2343-3993
  - 書面郵寄： 100020 臺北市中正區仁愛路一段50號
- 檢舉重點： 清楚說明不實內容、散布平台、其對公共利益造成的潛在危害（如影響選舉、食安恐慌、健康風險），並提供完整證據。
事實查核組織：
- 將可疑新聞提供給專業的事實查核機構。他們若查證屬實，會發布查核報告，對公眾澄清，有時也會通知相關平台。
- 台灣主要事實查核組織：
  - 台灣事實查核中心： https://tfc-taiwan.org.tw/ (有提供「提報可疑訊息」功能)
  - MyGoPen | 這是假消息： https://www.mygopen.com/ (可透過 FB 粉絲頁或 Line@ 提報)
  - Cofacts 真的假的： Line 機器人 (@cofacts) 或網站 https://cofacts.tw (開放協作式查核平台，可提交訊息供志工查核)
- 提報時： 務必提供原始訊息的連結、截圖或完整文字。
執法機關（警察局、地檢署） – 針對涉及「犯罪」行為：
- 如果 AI 生成的負面新聞內容明確觸犯法律，例如：
  - 刑法誹謗罪（第310條）： 散布文字、圖畫指摘或傳述足以毀損他人名譽之「事」。
  - 刑法妨害信用罪（第313條）： 散布流言或以詐術損害他人之信用。
  - 刑法恐嚇危害安全罪（第305條）： 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人。
  - 煽惑犯罪或暴力： 符合相關刑法條文。
  - 違反《總統副總統選舉罷免法》或《公職人員選舉罷免法》 中關於散布謠言或假訊息影響選舉的規定。
  - 違反《傳染病防治法》 散播疫情謠言。
  - 侵犯著作權、商標權等智慧財產權。
- 如何報案：
  - 保存所有證據： 這是最關鍵的。
  - 向「犯罪發生地」或「你居住地」的警察機關（派出所或分局偵查隊）報案： 親自前往說明案情，提供證據，並要求製作筆錄。
  - 或向「犯罪地」或「被告住所地」的地方檢察署按鈴申告或遞交告訴狀： 較適合情節重大或已有明確對象時。
- 注意： 誹謗罪等屬於「告訴乃論」（需被害人提告），且舉證責任在告訴人。需證明對方有「故意散布於眾」的意圖、所指摘的是「事實陳述」且「足以毀損名譽」，以及內容的「不實性」。AI 生成的事實陳述若屬虛假且損害名譽，仍有構成誹謗的可能，但追查源頭（匿名發布者）難度極高。

第五步：尋求「法律途徑」（民事救濟）

若內容對你個人或你的公司造成具體的名譽或財產損害：

諮詢律師：
- 尋求專業法律意見是首要步驟。律師能評估案件勝訴可能性、證據充分性、可請求的賠償（如精神慰撫金、商譽損失）以及最適合的策略（例如先發存證信函要求下架、道歉，或直接提告）。
蒐集證據：
- 同第二步，但需更全面。證明損害的證據也很重要（如商譽受損導致訂單流失的證明、因誹謗導致精神就醫紀錄等）。
可能的訴訟請求：
- 請求「移除」侵權內容。
- 請求「公開道歉」 (如在原平台刊登道歉啟事)。
- 請求「損害賠償」 (金錢賠償)。
- 若發布者身份明確，可考慮提告民事侵權行為損害賠償（如基於民法第184條、第195條名譽權受侵害）。

重要注意事項與挑戰

匿名性挑戰： 網路發布者常匿名或使用假帳號，追查源頭非常困難。平台通常基於隱私法規或政策，不會輕易向個人提供用戶資料。通常需要透過司法程序（如檢察官發函調取）才有可能。
舉證難度高：
- 證明是 AI 生成： 目前沒有 100% 可靠的通用檢測工具。需要依賴間接跡象和專業分析（成本高）。
- 證明「不實性」： 需要提供權威、可信的反證資料。
- 證明「故意」與「惡意」： 在誹謗等訴訟中很重要，但證明不易。
- 證明「損害」： 特別是財產損害的因果關係證明。
平台處理效率與標準不一： 大型平台每天收到海量檢舉，處理速度可能很慢，且其內容審查政策與認定標準可能與你的認知有落差。有些平台對不實資訊的處理較積極，有些則較寬鬆。
言論自由與內容審查的界線： 平台和執法機關在處理時，必須謹慎權衡打擊假新聞與保障言論自由的界線。單純的負面評論或立場不同的報導，即使你不認同，未必構成檢舉或違法的要件。
AI 迭代快速： 隨著 AI 技術進步，生成的內容會越來越難以被辨識和檢測，檢舉的技術門檻也會提高。

給檢舉者的建議

保持冷靜理性： 面對負面不實訊息，情緒難免受影響，但檢舉時需保持冷靜，提供客觀事實和證據。
明確目標： 你希望達到的結果是什麼？是下架內容？更正？澄清？道歉？賠償？不同目標對應不同的檢舉途徑和策略。
優先使用平台檢舉機制： 這是最直接且成本最低的方式。
證據！證據！證據！ 無論哪種檢舉管道，詳實的證據都是成功的基石。養成第一時間保存證據的習慣。
清晰表達： 在檢舉說明或陳情信中，清晰、有條理地指出問題所在，避免情緒化字眼。
耐心等待： 檢舉處理需要時間，尤其是平台和公部門。
保護自己： 若涉及敏感議題或對方可能反擊，注意自身資訊安全，必要時可匿名檢舉（但某些正式管道，如司法報案，則需實名）。
提升媒體素養： 自己也要養成批判性思考習慣，多方查證資訊來源，不輕易相信和轉傳可疑內容，從源頭減少假新聞的擴散。

結論

檢舉 AI 生成的負面新聞是一場對抗資訊污染的長期戰役，充滿挑戰。雖然無法保證每次檢舉都成功，但透過了解並善用各種檢舉管道（平台檢舉、向 NCC/事實查核組織陳情、司法報案、民事訴訟），積極保存證據，並保持理性與耐心，每位網民都能為建構更真實、健康的網路資訊環境貢獻一份力量。面對快速發展的 AI 技術，持續提升公眾的媒體素養和推動更完善的監管框架與技術對策，同樣至關重要。

AI 生成的負面新聞處理

Blog