如何避免網路聲譽風險的企業陷阱
什麼是聲譽風險以及如何降低聲譽風險 聲譽風險終於開始受到高階主管和決策者的關注，成為其業務策略的合法且重要的組成部分。 考慮到聲譽受損會造成巨大的、有時甚至是毀滅性的影響，令人驚訝的是仍然有如此多的企業讓自己變得脆弱。 詳細了解什麼是聲譽風險、它來自何處以及如何保護您的公司免受其造成的損失。 目錄 「聲譽風險」是什麼意思？ 聲譽風險是指威脅公司、機構或組織聲譽的任何事物。 企業聲譽與股東價值、收入、招募和投資者利益直接相關，因此應謹慎管理。 有兩種類型的聲譽風險需要警惕：直接風險和間接風險。無論哪種情況，聲譽風險都可能突然出現，甚至對最大、最成熟、最受尊敬的公司造成嚴重的、不可挽回的傷害。眾所周知，聲譽風險造成的損害會導致數百萬甚至數十億美元的收入和市值損失。 直接聲譽風險 直接聲譽風險是由於公司在既定和不斷變化的就業、治理、社會責任等標準方面故意採取或不採取行動而直接產生的風險。 雖然直接聲譽風險比間接聲譽風險帶來的損害機會多得多，但這兩種風險都很普遍，公司應盡最大努力減輕風險。 間接聲譽風險 間接聲譽風險可能是由員工的疏忽或故意行為造成的，也可能是由外圍各方間接造成的。 從公司的角度來看，此類風險是無意的，但損害可能同樣嚴重，因為這種風險凸顯了公司無能力或不願意優先考慮風險緩解和安全或以其他方式管理其員工和隸屬關係。 什麼是名譽損害？ 聲譽風險會產生連鎖反應，有時可以很快恢復，有時則可能是災難性的。名譽風險造成的損害稱為名譽損害或聲譽損害。 聲譽損害可以透過收入損失、營運成本增加、資本和監管成本增加以及股東價值損失來衡量，但它幾乎會影響企業的各個方面。 德勤 2013 年進行的一項調查顯示，由於聲譽受損的潛在後果，87% 的高階主管認為聲譽風險比其他策略風險「更重要」或「重要得多」 。 聲望受損的潛在影響 聲譽風險產生的原因是什麼？ 我們生活在一個時刻與一切事物相連的社會。如今，資訊比以往任何時候都更容易獲取，但驗證卻更困難。如果不採取刻意的措施來解決潛在的聲譽風險並避免聲譽受損，幾乎任何公司或組織都可能隨時成為其影響的受害者。 聲譽風險的直接原因 聲譽風險的間接原因 如何衡量聲譽風險？ 沒有辦法計算您的公司可能承擔的風險大小，因為聲譽風險和損害的機會幾乎是無限的。 一旦風險事件發生，您就可以量化風險。量化聲譽風險可以分四個步驟完成。 首先，企業需要識別潛在的 […] …
關於假新聞和企業聲譽資訊戰的一切
今天，比以往任何時候都更容易引發錯誤訊息，眼睜睜地看著它傳播，然後見證它摧毀公司、摧毀聲譽和推翻政治人物。 簡單瀏覽一下新聞即可了解您需要了解的一切。假新聞的威力足以動搖科技巨頭、摧毀世界知名人士，並將整個企業從地圖上抹去。但人們仍然相信這一點。 如果假新聞碰巧襲擊了您的公司怎麼辦？現在很明顯，假新聞並不是一個「存在」的問題。這是一個無所不在的問題，每個公司都應該意識到，任何積極主動的 CMO 都應該努力防範。 如果您成為捏造負面訊息的受害者，您將失去客戶並在公眾眼中失寵。就是這麼簡單。 準確了解假新聞的運作方式非常重要，這樣您才能避免假新聞並維護企業的誠信。儘管稱其為戰爭似乎有點戲劇性，但事實確實如此。有人想要破壞您企業聲譽的原因有很多。真正令人不寒而慄的是，破壞企業聲譽比您想像的要容易。 我寫這篇文章的目的是讓 CMO 能夠準確地了解企業假新聞的運作方式、假新聞的實際情況以及如何防範假新聞。 假公司資訊迫在眉睫的危險 聳人聽聞的負面內容是有人可以用來對付您的業務的最致命的武器之一。它被定義為「作為對其他訊息的回應和反對而傳播的訊息（尤其是間諜活動或宣傳活動）」。然而，您可能會透過它的口語新詞來了解它：假新聞。 簡而言之，企業假新聞是由試圖誹謗企業的個人或實體所傳播的假訊息。它提出的主張與企業利益相悖，即使不完全可信，也可能具有破壞性。在許多情況下，假訊息是聳人聽聞且言過其實的。聳人聽聞的做法會獲得點擊。看看2016 年排名前五的假新聞故事的頭條新聞和 Facebook 參與度。 虛假的線上內容可以採取指控、舉報甚至新聞報導的形式。它可能看起來完全合法，儘管事實並非如此，這使得它令人恐懼地令人信服。 這種類型的宣傳似乎是最近才出現的現象。您可能從川普總統經常使用的“假新聞”這個詞中認出了它。事實上，假新聞已經存在了幾個世紀。歷史學家可能還記得本傑明·富蘭克林的報紙如何因發表有爭議的觀點而受到批評，並收到相當多的誹謗性評論。如今，企業聲譽的破壞主要發生在網路上，通常會在幾天或幾小時內被數百萬人看到。 我們生活在資訊時代。這些資訊既可以是價值管道，也可以是災難管道。資訊可能是危險的。有多危險？看看吧。 虛假公司資訊的實際行動（以及襪子木偶的危險） 最令人著迷（對企業主來說也是最可怕）的案例之一是貝爾·波廷格 (Bell Pottinger ) 在 2016 年和 […] …
現今如何操縱媒體
媒體操縱發生在真相和網站頁面瀏覽之間的空間。 一天有 86,400 秒，線上內容循環永不停歇，這在一定程度上要歸功於 Google。每一秒都必須刷新新內容（內容），以滿足人類和（搜尋）機器人的需求。 這種速度意味著新聞機構和部落客幾乎沒有時間進行研究，而頁面瀏覽量才是最重要的。 這一切都歸結為：您可以透過利用媒體結構中的許多漏洞來操縱媒體。 相信我，我在說謊嗎？ 這些天你的道德指南針怎麼樣？從他的書《相信我，我在撒謊》來看，瑞安·霍勒迪的書幾乎已經崩潰了。他現在（或曾經）熱衷於如何操縱媒體，尤其是部落客和新聞聚合網站。他一定知道自己在說什麼：他的書首次登上《華爾街日報》的暢銷書排行榜。 那麼這個假期小伙子到底是誰呢？如果您對時尚產業感興趣，您可能會知道他是 American Apparel 的前行銷總監，該公司並不總是以乾淨整潔的形象而聞名，但廣告看起來很有趣。但更有可能的是，你透過像塔克馬克斯這樣的熱衷於宣傳的人間接了解了他。 （如果您不知道塔克馬克斯是誰，那麼恭喜您，不用擔心。） 即使您從未聽說過他，假期也有一些可以幫助您的建議。他的目標不是直接提高網路聲譽，儘管他的策略可以是其中的一種形式。這實際上是為了為您或您的品牌創造廉價、可持續的宣傳和轟動——這些任務通常需要花費相當多的錢。根據霍樂迪及其同僚的說法，以下是一些至少成為小型媒體操縱者的建議。鄭重聲明，我們並不同意他所描述的策略，但如果你能以合乎道德的方式實現這些策略……祝你好運。 1. 為研究人員創建一個引人注目的提示和資訊包 假設您是一位部落客或記者，正在尋找頁面瀏覽量（甚至可能僅因此獲得報酬）。您願意圍繞官方新聞稿還是「洩漏的備忘錄」來報導故事？可能是後者，因為讀者喜歡洩密。霍勒迪談到了創建虛假的內部備忘錄並將其傳播給毫無戒心的媒體成員，經常提供荒謬的背景，例如“天哪，看看我的老闆剛剛發給我們什麼！！”隱藏訊息的真正來源或重新包裝它，使其看起來更加驚天動地，可以吸引媒體類型和讀者的注意，否則他們會傳遞這些訊息。但正如《60 分鐘》所了解到的那樣，使用偽造的備忘錄可能會適得其反。 2. 引起轟動。感官刺激吸引目光 只要其核心有一定的真實性，煽情幾乎總是一種資產。任何禁止發布或「洩露」資訊的法律都不會誇大情況中最令人瞠目結舌的方面，即使這不是重點。讀者的時間有限，所以想想他們最想了解的主題：性、毒品、復 […] …
商業中的「漂綠」：原因、統計、識別等等
洗綠是企業用來營造產品、目標和政策是環保的印象的一種欺騙性行銷策略。它涉及使用綠色公關和綠色行銷來說服公眾公司致力於永續發展，即使事實可能並非如此。公司進行「漂綠」活動是為了改善其公眾形象，但不會對其環境影響做出重大改變。 漂綠的原因 關於購買行為可持續性的調查結果 麥肯錫公司進行的一項調查顯示，66% 的參與者，以及更高比例的千禧世代受訪者（75%），在做出購買決策時優先考慮永續發展因素。然而，要實現真正的永續性比漂綠需要更多的資源。 這是企業訴諸漂綠的幾個原因之一。品牌希望提升其公眾形象並吸引消費者和投資者。透過對其做法做出難以察覺的誤導性或誇大的聲明，公司可以將自己定位為負責任的環境管理者。 漂綠與人造草皮的關係 漂綠往往與「草皮造假」齊頭並進，在這種做法中，隱藏訊息或組織的發起者，使其看起來像是來自草根參與者。 Astroturfing 可以用來製造公眾廣泛支持公司綠色措施的假象，即使這種支持可能並不存在。這進一步助長了「漂綠」的欺騙性。 人工草皮與綠色清洗結合的一個例子可能是一群看似互不相干的編輯修改維基百科文章以改善文章主題的環境記錄。 漂綠的例子 Keurig：虛假宣言與誤導性行銷 Keurig 是一家受歡迎的咖啡機製造商（似乎每個 AirBnB 中都有一台咖啡機），該公司因在其一次性塑料 K-Cup 咖啡包的可回收性方面誤導消費者而遭到強烈反對並被處以300 萬美元的罰款。 該公司聲稱他們的吊艙很容易回收，這看起來他們正在積極解決塑膠垃圾問題。然而，據透露，這些豆莢並沒有被廣泛接受回收，而且該公司的回收說明對於許多回收計劃來說是不夠的。 大眾汽車：減排不足、抵銷品質低 因柴油引擎排放醜聞而臭名昭著的大眾汽車也因其「綠色清洗」做法而受到批評。該公司專注於碳抵消，但沒有先充分減少碳排放。儘管大眾汽車試圖提高生產效率，但在推動向電動車轉型和永續汽車使用方面卻表現不佳。此外，他們選擇的低品質抵消計畫引發了人們對其有效解決塑膠污染危機的承諾的懷疑。 瑞安航空廣告 歐洲航空公司瑞安航空是使用圖像和虛假陳述的另一個例子。他們聲稱自己是歐洲排放量最低的航空公司，並利用綠色田野、鮮花和其他圖像開展了廣告活動來宣傳這一信念。該航空公司被評為歐盟十大碳排放國之一。瑞安航空很快就受到質疑，他們的說法被證明是錯誤的。該航空公司立即被迫刪除這些廣告。 […] …
當今線上聲譽管理的道德規範
道德的網路聲譽管理很重要。道德聲譽行銷要求在管理人員和品牌的線上聲譽時保持透明度、誠實和尊重隱私。 企業可以透過使用合法的方法（例如推廣事實內容、糾正不準確的內容和公開解決問題）來建立積極且可信的線上形象。 我們警惕不道德的行為，例如發布虛假評論、洗綠、駭客攻擊或公然說謊，這些行為可能對品牌聲譽造成長期損害。 聲譽管理中的正確與錯誤 對於線上聲譽管理 (ORM) 和公共關係公司來說，什麼是正確和錯誤的行為？這類似於對待媒體道德的方式。有很多混亂。我們希望本文將有助於概述在線聲譽管理行業中真正道德或不道德的內容。 線上聲譽管理 (ORM) 是當今行銷的重要方面。它涉及透過各種策略影響、控製或提高企業、個人或團體的網路聲譽。雖然 ORM 在道德和透明的情況下可以產生積極影響，但有一些道德灰色地帶可能會引起擔憂。其中一些道德困境包括刪除臉部照片、人造草皮、使用襪子木偶、審查投訴、操縱評論以及使用搜尋引擎優化策略來操縱結果。 虛假評論 = 差評 您的公司有 Glassdoor 的負評嗎？為什麼不直接登入並寫一些假的來提高你的評分呢？雖然撰寫虛假評論相當容易，但這道德嗎？許多聲稱改善 Yelp 評論的公司實際上只是在寫虛假評論。這不道德嗎？我們認為是這樣。 當然，如果像 Yelp 或 TripAdvisor 這樣的評論平台被發現有大量虛假評論，其可信度可能會受到損害。但真正的損害是引導那些依賴評論做出決策的人走向錯誤的方向。 虛假評論合法嗎？ 不可以。 美國聯邦貿易委員會認為所有者從事欺騙性行銷。虛假在線評論屬於聯邦貿易委員會“代言指南”的範圍，該指南規定“反映了廣告中的基本真實原則，即代言必須誠實且不具有誤導性” [指導方針]“體現廣告真實性的基本原則，即代言必須誠實，不得誤導” 有關 FTC 如何處理虛假評論、付費代言和影響者行銷的更多信息，請查看此連結。 刪除照片的道德規範 臉部照片刪除在 ORM 中是一種有爭議的做法，公司提供從線上資料庫和搜尋結果中刪除個人臉部照片的服務，並收取一定費用。 這項服務因利用人們的脆弱性而受到批評，因為這些圖像可能會對他們的聲譽、工作前景和人際關係產生不利影響。 儘管有些人認為線上照片刪除服務為那些已經服刑或被撤銷指控的人提供了有價值的服務，但其他人則認為這是敲詐勒索，並認為這損害了公眾獲取資訊的權利。 有關照片網站的法律因司法管 […] …
更改搜尋結果的好處、挑戰和道德規範
搜尋引擎操縱是一種故意改變搜尋引擎結果的做法，已成為一個日益重要和爭論的話題。 本文深入探討了搜尋引擎操縱的複雜性，探討了其好處、挑戰以及隨之而來的道德考量。 目錄 了解搜尋引擎操作 搜尋引擎操縱是故意改變搜尋引擎結果以偏向某些內容而不是其他內容。 這可以透過複雜的演算法或直接的人為干預來實現。 Google 和 Bing 等主要搜尋引擎採用複雜的演算法來確保人們根據查詢 收到最相關和高品質的內容。 然而，這些演算法也可以進行微調，以優先考慮特定結果，從而顯著影響用戶首先看到的內容。 人為干預是搜尋引擎操縱的另一個重要因素。例如： 雖然這些做法旨在增強使用者體驗，但它們引發了有關所提供資訊的透明度和公平性的重大道德問題。 搜尋引擎操縱的影響 操縱搜尋引擎的後果是深遠而重大的。人們通常對排名靠前的搜尋引擎高度信任，將其視為最可信、最相關的資訊來源。事實上，65% 的消費者相信搜尋引擎結果是最可靠的資訊來源。 這種信任可以顯著影響： 例如，宣傳有關公司的有利消息可以塑造公眾認知並影響市場趨勢。相反，降低不準確資訊的等級可以保護使用者免受潛在傷害，但也會引發有關審查制度和資訊自由的爭論。 搜尋引擎的操縱會影響個人使用者體驗並產生更廣泛的社會影響。它有可能影響公眾輿論並改變關鍵訊息的可見性，從而顯著影響我們對各種主題的集體理解。 主要優點和潛在應用 儘管圍繞它存在爭議，但搜尋引擎操縱提供了幾個關鍵的好處和潛在的應用： 1. 增強使用者體驗 搜尋引擎操作的主要好處之一是能夠透過優先考慮相關和高品質的內容來增強使用者體驗。 透過確保用戶遇到最可信、最豐富的內容，搜尋引擎可以顯著提高用戶滿意度和信任度。這種選擇性排名通常基於相關性、權威性和用戶參與度指標等因素，極大地影響了用戶消費線上資訊的方式。 2. 行銷和廣告支持 搜尋引擎操縱在支援行銷和廣告工作方面也發揮著重要作用。透過推廣贊助內容或廣告，搜尋引擎可以： 值得注意的是，此類優先內容通常會清楚地標有「廣告」或「贊助」等標籤，告知使用者其性質並保持透明度。 3. 防止有害訊息 搜尋引擎操縱的另一個重要應用是保護人們免受有害或誤導性資訊的侵害。搜尋引擎可以降級或刪除傳播錯誤訊息或宣揚危險行為的內容。 例如，在健康危機期間，優先考慮來自信譽良好的衛生組織的權威資訊可確保公眾獲得可靠的指導，從而加強搜尋引擎在維護公 […] …
Facebook上的誹謗你常常遇到什麼樣的麻煩該如何應對？
Facebook 是一種社群網路服務，基本上允許人們使用真實姓名進行交流。即使在互聯網上的SNS中，這種形式也是罕見的。 Facebook是由馬克·祖克柏和愛德華多·薩維林這兩位年輕人創建的，他們當時都是大學生，但最初他們對誰可以使用它進行了限制。 不過，現在任何年滿 13 歲的人都可以擁有帳戶。 於是，Facebook的用戶數量逐漸擴大，隨著Facebook在全世界範圍內使用，誹謗、名譽受損等問題開始頻繁發生。 文章目錄 臉書的特點 SNS包括Facebook、Twitter、mixi等，但Facebook有其獨特的功能。 由於該帳戶是基於實名的，因此類似於真實的關係 正如我之前提到的，Facebook 要求您註冊並使用您的真實姓名。如果 Facebook 發現您沒有使用真實姓名，您的帳戶可能會被暫停，直到您將其更正為真實姓名。因此，在很容易找到熟人、家人的同時，也具有容易找到的特質。 許多人將自己的臉部照片與真實姓名一起發布，並且根據設置的不同，還可以透露自己的出生地、居住地、學校和工作地點等，因此與其他SNS不同，同姓的人可以它的特點之一是可以很容易地識別人。 您可以輕鬆地與過去在學校的同學、工作中的老闆或您感興趣的人聯繫，因此它結合了可以與陌生人匿名聯繫的網絡世界和現實世界的特點。 很多人都在做生意 由於使用實名註冊是基本要求，因此自由工作者、公司高層和其他在 Facebook 上展示自己的面孔和姓名以發展業務的人並不罕見。透過查看一個人的 Facebook 帳戶，您可以了解他們的一切，從他們的背景到他們的工作。 Facebook的特點之一是，由於個人與其所屬的組織之間有直接的聯繫，如果他們屬於一個組織，那麼他們總是可以成為該組織的面孔。 與其他SNS和公告板相比，誹謗較少 在Facebook上，實名註冊已成為常態，你所說的任何話都需要承擔責任。這與 Twitter 或免費部落格有很大不同，在 Twitter 或免費部落格中，您可以使用匿名帳戶發表不負責任的言論。 即使是個人意見，您的真實姓名和臉孔也會因人而異，因此，如果您做了惡意的事情，您的熟人、家人、工作上的老闆等都會知道。因此，您的聲譽可能會受到損害。因此，與其他SNS相比，它的特點是較少不負責任的誹謗和噴火。 Facebook 誹謗問題的範例 我寫道，在實名註冊已成為常態的Facebook上，誹謗 […] …
如何面對 Facebook 上的誹謗？基於誹謗例子的解釋
Facebook是全球月活用戶數最多的SNS。它在亞洲非常受歡迎，據說目前有很多30歲以上的人在使用。在這篇文章中，我們將透過實際例子來解釋Facebook上的誹謗以及如何處理。 本文目錄 臉書的特點 Facebook 有三個區別於 Twitter 和 Instagram 等 SNS 的特徵。 使用您的真實姓名註冊帳戶非常重要。 正如 Facebook 的社群規則所述，「用戶必須使用他們每天在帳戶中使用的名稱」和「提供有關自己的準確資訊」。如果我們發現您沒有使用真實姓名，您的帳戶可能會被暫停，直到您將其更正為真實姓名。 參考網站：帳號完整性與實名使用（Facebook 社群標準） 通常用於商業目的 由於Facebook的性質，要求用戶使用真實姓名，因此有許多自由工作者、公司高層等在Facebook上發展自己業務的例子。 與其他SNS相比，誹謗較少。 在Facebook上，許多用戶發布自己的臉部照片，根據設置，可以透露出生地、學校和工作場所等訊息，從而可以輕鬆從同名的人中識別出個人。因此，雖然這樣做的優點是可以更輕鬆地找到您認識的人，但也存在您的朋友也可以輕鬆找到您的風險。 因此，如果您發布惡意貼文或行為，您的親密朋友、熟人和同事會立即知道。由於匿名程度較低，據說 Facebook 上的誹謗事件比其他 SNS 上少。 參考網站：《讀賣新聞在線》：刪除去年誹謗性貼文、FB 5萬則貼文、Instagram 10萬則貼文…Meta發佈國內內容 參考網站：更安全的網路協會：誹謗熱線概述資料 在 Facebook 上受到誹謗的影響 由於實名帳號是Facebook上的常態，如果有人發布誹謗性內容，與他們關係密切的人就會知道。 像其他 SNS 或公告欄那樣，誹謗向不特定人數傳播的情況很少見。然而，由於他們彼此距離很近，因此可能會導致特定的負面印象，例如“先生”。正是因為誹謗的內容是專門傳達給你身邊的人的，所以它可能比在現實生活中傳播給不特定數量的人產生更嚴重的負面影響。 此外，Facebook 頁面易於搜索，因此它們往往在雅虎和谷歌搜尋中排名靠前。因此，當網站被誹謗時，其損害可能比其他網站更廣泛。 Facebook 誹謗案 下面，我們將列舉Facebook上誹謗的例子並解釋如何處理。 在評論區誹謗本人 不言而喻，某人可能對當事人有惡意，但即使沒有惡意，也可能批評他人的貼文或言論， […] …
Youtube 誹謗言論如何起訴 | 要求揭露難嗎？
這不是你的想法嗎？ 綜上所述，為了起訴在Youtube上發布誹謗性評論的罪魁禍首，首先需要向法院提起“要求披露發文者信息”的法律程序，並在法庭上查明罪魁禍首的姓名、地址等。但對於沒有法律專業知識或訴訟經驗的人來說，要求披露的程序比較困難，因此最好請律師來辦理。 在本文中，一位專門從事刪除和識別網路誹謗罪魁禍首的律師將以簡單易懂的方式進行講解，重點介紹如何識別並起訴在Youtube上發布誹謗言論的罪魁禍首。 文章目錄 YouTube 上的誹謗性評論和法律問題 在了解如何識別在 YouTube 上發布誹謗性評論的罪魁禍首之前，我們首先需要檢查與此類評論相關的法律問題。這是因為，除非該評論構成犯罪或侵犯權利，否則您不能起訴，或者即使您起訴，您也沒有在法庭上獲勝的機會。下面我們就來看看吧。 誹謗罪 「公開指出事實，誹謗他人名譽」的，即構成誹謗罪（見刑法第230條第1款）。無論事實如何，都構成犯罪。 「榮譽」是指社會對一個人的評價、聲譽、名譽和社會榮譽（外在榮譽）。 「事實」是指本身就降低一個人的社會評價的具體事實（與社會評價有關的事實）。 因此，以下言論屬於誹謗罪。 誹謗的法定刑罰為「有期徒刑或3年以下有期徒刑」或「5000美元以下罰款」。 藐視法庭罪 如果您“在沒有援引事實的情況下公開侮辱某人”，則構成藐視法庭罪（請參閱《刑法》第 231 條）。口頭誹謗與書面誹謗的差別在於是否有具體事實。 藐視法庭罪，是指不援引事實，公開宣告犯罪者蔑視他人社會地位的抽象判斷的行為。因此，它不同於誹謗，誹謗涉及公開宣布會損害他人社會地位的具體事實。 具體來說，諸如以下的評論被視為侮辱： 藐視法庭罪的法定處罰為「一年以下監禁」、「3500美元以下罰款」、「拘留」或「罰款」。 恐嚇罪 如果一個人「以宣布將損害他人的生命、身體、自由、榮譽或財產的方式威脅他人」（見刑法第222條第1款），則構成恐嚇罪。 具體來說，諸如以下言論屬於恐嚇罪。 恐嚇行為的法定處罰為最高 2 年監禁或最高 5000美元的罰款。 妨礙營業罪 妨礙營業罪有兩種：以欺詐手段妨礙營業和以武力妨礙營業。 若以「散播不實謠言或採取欺詐手段」阻礙營業，則成立以詐騙手段阻礙營業罪（見刑法第233條）。 「散佈虛假謠言」是指將行為人在沒有可靠資料和證據的情況下陳述的或至少部分與客觀事實相矛盾的謠言和資訊傳播給不特定的或大量的人。 「利用 […] …
如何使用 YT 尋找某人的 IP 位址？ 5 個最佳 YouTube IP 查找器
YouTube 長期以來一直吸引著人們對追蹤 IP 位址的好奇心。無論是作為內容創作者、線上調查員還是只是好奇的用戶，了解如何找到 YouTube IP 位址都是寶貴的知識，在這裡我們探討與追蹤YouTube IP 位址相關的所有複雜性，揭穿與此相關的許多神話並提供解決方案和技術。 本文旨在透過進一步深入研究 YouTube IP 追蹤來澄清這些謎團，提供對所涉及的方法和工具的見解。 YouTube IP 位址是什麼？ 在深入研究和搜尋 YouTube IP 位址之前，了解其在數位環境中的意義至關重要。 IP 位址為連接到網際網路的裝置提供唯一標識符，並促進裝置之間的資料包傳輸和通訊 – 這對所有涉及這些位址的人都有利。 一項無價的技能是知道如何獲取某人的 IP，這在解決網路問題或研究線上活動時非常寶貴。然而，當以道德和負責任的方式應用這些知識時，應尊重平台上的使用者隱私和安全。 如何找到某人的 YouTube IP 位址？ 方法#1。使用 MoniMaster 尋找某人的 YouTube IP 位址 MoniMaster Pro 是一款具有眾多功能的監控工具，旨在幫助用戶追蹤和觀察手機上的各種活動。 雖然最初旨在用作家長控制和監控軟體，但其多功能性也使其可用於其他用途 – 包括 YouTube IP 位址監控。讓我們探討一下如何在 YouTube …
