案例研究：某品牌如何成功請求Threads刪除惡意謠言貼文

案例研究與完整指南：某美妝品牌「Glow & Harmony」如何成功請求 Meta Threads 刪除惡意謠言貼文

導言：數位時代的品牌聲譽保衛戰

在當今社交媒體主導的資訊生態中，一個品牌的聲譽是其最珍貴的无形資產。然而，這份資產也從未如此脆弱過。一條惡意的謠言、一段斷章取義的影片或一張偽造的圖片，在像 Threads 這樣高速、高互動性的平台上，可以在數小時內像野火般蔓延，對品牌形象、客戶信任乃至銷售業績造成毀滅性的打擊。

Meta 旗下的 Threads，憑藉其與 Instagram 的深度整合及以文字為中心的對話特性，迅速成為用戶分享觀點、發起討論的熱門平台。但正因其即時性和公開性，它也成為了不實資訊和惡意攻擊的溫床。對於品牌來說，學習如何在這個新興平台上有效管理聲譽，已從「選修課」變成了「必修課」。

本指南將透過一個高度寫實的案例——中高端美妝品牌「Glow & Harmony」（以下簡稱 G&H）——深入剖析其如何遭遇一場突如其來的謠言風暴，並一步步成功說服 Threads 官方移除了惡意貼文。我們將不僅還原事件全貌，更將拆解出一套可複製、可執行的完整策略框架，輔以法律見解、溝通模板與 SEO 思維，助你在數位戰場上築起堅實的防線。

第一章：風暴來襲 — 「Glow & Harmony」的 Threads 危機案例深度還原

1.1 品牌背景與市場地位

「Glow & Harmony」是一個創立五年的新興美妝品牌，以「純淨配方」、「科學實證」和「環保永續」為核心價值。其主要產品線為護膚品，售價中高端，目標客群為 25-40 歲，注重成分、受教育程度高的女性。品牌在 Instagram 上擁有 30 萬粉絲，並剛開通 Threads 賬號數月，積極參與美妝話題討論，積累了大約 1.5 萬追隨者。

1.2 危機引爆點：惡意貼文內容分析

某週五晚上，一個匿名 Threads 賬號（@AnonTruthSeeker24）發佈了一條爆炸性貼文：

貼文內容： 「驚爆！你們最愛的『純淨』品牌 #GlowAndHarmony 根本在騙錢！他們的暢銷精華液 #GHFutureGlow 被獨立實驗室檢出含有禁用的類固醇激素！長期使用會導致皮膚萎縮、依賴性皮炎！我有內部報告為證！為了你的臉，快分享出去！#美妝黑幕 #消費者權益 #Threads第一爆」
附圖： 一張看似專業實驗室報告的模糊圖片，上有 G&H 產品名稱和不清晰的檢測數據，但缺乏實驗室名稱、日期、認證標章等關鍵細節。
傳播模式： 該貼文迅速被幾個擁有數萬粉絲的美妝「爆料」類賬號轉發，並配上煽動性文字。由於事關臉部安全，觸及了廣泛的恐懼心理，貼文在 12 小時內獲得超過 5,000 次轉發、1.5 萬個讚和大量驚恐、憤怒的評論。

1.3 初步影響評估

社群恐慌： G&H 的官方 Threads 和 Instagram 瞬間被驚嚇的消費者留言淹沒，要求給出解釋。
銷售衝擊： 官網客服收到大量退貨和取消訂單要求，亞馬遜等電商平台上的產品評論區開始出現一星轟炸。
媒體關注： 少數網路媒體開始以「某美妝品牌被爆產品安全疑雲」為題進行報導，雖未直接點名，但讀者極易對號入座。
聲譽損害： 品牌苦心經營的「安全、可信」形象瞬間面臨崩塌危機。

第二章：絕地反擊 — G&H 的四階段危機處理與刪文請求策略

G&H 團隊並未慌亂，而是啟動了一套預先準備好的危機處理流程。

第一階段：緊急應變與內部診斷 (事發後 0-1 小時)

啟動危機小組： 立即召集公關、法務、社群媒體、客戶服務和高層管理人員組成戰情室。
內部事實核查：
- 法務部門： 立即聯繫合作的外部第三方公正實驗室（如 SGS、Intertek），要求優先對同批次庫存產品進行緊急複測，並準備好過往所有合格的檢測報告。
- 產品部門： 檢視所有成分採購來源、生產記錄，確認絕無使用任何違禁成分。
- 結論： 確認該貼文內容為百分之百的虛假捏造。所謂的「內部報告」格式與正規報告不符，且缺乏可追蹤的實驗室資訊。

第二階段：證據收集與法律準備 (事發後 1-4 小時)

這是成功請求刪文的核心基礎。Threads 不會因你「覺得」被誹謗就刪文，你需要提供確鑿證據。

全面取證：
- 公證： 聘請線上公證服務對惡意貼文、所有關鍵轉發貼文、評論區的惡意留言進行網頁公證 (Notarization)。這在法律上具備證據效力，證明該內容在特定時間點存在。
- 截圖與錄影： 多角度、高畫質截圖，並使用螢幕錄影功能，從進入 Threads App 到點開貼文、評論區全程錄製，以證明內容並非偽造。
- 傳播分析： 記錄貼文的轉發數、點讚數、評論數的增長情況，作為其造成廣泛危害的證據。
分析攻擊者：
- 調查 @AnonTruthSeeker24 賬號。發現其為新創賬號，幾乎無歷史貼文，追隨者多為僵屍粉，是典型的「假賬號」。
- 這點至關重要，可向 Threads 證明這並非合理的消費者投訴，而是惡意攻擊行為。
法律文件準備：
- 草擬律師函： 法務團隊立即起草致 Meta 的正式律師函，陳述事實，明確指出貼文內容虛假，已構成商譽誹謗 (Defamation) 和不正當競爭，要求根據服務條款立即移除。
- 準備聲明書： 準備一份來自品牌 CEO 或研發總監的簽署聲明，宣誓產品安全性，並附上第三方檢測報告的證明。

第三階段：正式提交刪文請求 (事發後 4-6 小時)

Meta 提供了多種管道報告不當內容，G&H 採取了多管齊下的策略。

A. 透過 Threads App 內建檢舉功能（基礎但必要）：

點擊貼文右上角的「•••」圖標。
選擇「檢舉」。
選擇最相關的理由：「虛假資訊」 -> 「健康與醫療」 -> 「宣稱未經證實的治療或療法」。 (此為最接近的選項，或因時制宜選擇「騷擾」或「自殺、自殘與飲食失調」等相關選項)
在補充說明中簡潔有力地寫明：「此貼文虛假聲稱我司產品含有禁用類固醇，這是完全錯誤的。我們已備妥所有第三方公正檢測報告證明產品安全性。該虛假資訊正在對品牌商譽和消費者信心造成嚴重損害。」
提交檢舉。

B. 透過 Meta 官方權利入口（最有效、最正式）：
這是針對商標侵權、版權問題和虛假資訊等最有效的管道。G&H 選擇了「虛假資訊」和「智慧財產權」並行。

訪問 Meta 智慧財產權報告中心 (https://www.facebook.com/help/contact/634636770043106)。
報告虛假資訊（針對冒充或虛假陳述）：
- 選擇「其他智慧財產權問題」 -> 「冒充」或「虛假陳述」。
- 詳細填寫表格，附上之前準備好的所有證據：
  - 品牌官方資料、商註冊證明。
  - 惡意貼文的直接連結（點擊貼文發佈時間即可複製連結）。
  - 詳細說明為何該內容是虛假的。
  - 上傳公證文件、實驗室報告、法律聲明等作為附件。
- 強調該匿名賬號的虛假性，及其對公共健康造成的恐慌。
報告商標侵權（輔助策略）：
- 惡意貼文中未經授權使用了 #GlowAndHarmony 商標和產品名稱，可據此提出商標侵權報告。
- 這為 Meta 提供了另一個刪除內容的法律依據。

C. 尋求法律管道施壓：
同時，將準備好的律師函通過電子郵件發送至 Meta 的法律部門指定信箱（如 [email protected]）。正式的法律文件能顯著加快處理速度。

第四階段：外部溝通與聲譽修復 (同步進行)

在等待 Threads 處理的同時，G&H 並未沉默。

發布官方聲明：
- 在自家所有社交平台（Instagram, Threads, Facebook, Twitter）發布統一的、堅定且透明的聲明。
- 內容要點：
  - 表明重視： 「我們深知並極度重視社群中關於產品安全性的傳言。」
  - 直接否認： 「經過緊急且徹底的內部與第三方核查，我們鄭重聲明，該指控是完全錯誤且毫無根據的。」
  - 出示證據： 附上最新第三方檢測報告的清晰掃描圖，並邀請媒體和 KOL 驗證。
  - 法律行動： 「我們已對惡意散播謠言的源頭採取法律行動，並正式向 Meta 平台提出刪除虛假貼文之要求。」
  - 安撫客戶： 「消費者的安全是我們的首要使命，感謝大家的信任與耐心。」
與關鍵意見領袖 (KOL) 溝通：
- 主動聯繫此前合作過、信譽良好的美妝 KOL 和專業皮膚科醫生，向他們提供證據，請他們協助發布澄清內容，以其專業權威影響粉絲。
媒體關係：
- 向之前報導過疑雲的媒體發送官方聲明及證據，要求刊登澄清新聞稿。

結果：成功刪文與風暴平息

在 G&H 多管齊下的策略執行後：

事發後 8 小時： Threads 系統郵件通知，經審核，該貼文因違反社群守則（散佈虛假資訊）已被移除。
事發後 24 小時： 主要轉發的幾個貼文也相繼被刪除。
事發後 48 小時： 隨著官方聲明和 KOL 澄清內容的發酵，輿情開始反轉，消費者信心逐漸回升。
一週後： 銷售數據恢復至正常水平，甚至因這場風暴的高關注度，品牌知名度還有所提升。

第三章：完整指南 — 所有品牌都應知道的 Threads 刪文請求 SOP

根據 G&H 的成功經驗，我們總結出以下可複製的標準作業程序。

3.1 事前準備：建立你的聲譽防禦工事

商標註冊： 確保你的品牌名、產品名、標語等已在目標市場註冊商標。這是提出智慧財產權投訴的基礎。
文件歸檔： 將營業執照、商標證書、產品檢測報告、生產許可證等文件掃描歸檔，以便隨時取用。
預案制定： 建立危機溝通預案，明確危機小組成員、分工、溝通流程和聲明模板。
關係建立： 提前與公證單位、法律事務所、公關公司建立合作關係。

3.2 事中處理：步步為營的實戰步驟

步驟一：保持冷靜，快速確認事實

切勿立即情緒化回應。
第一時間進行內部事實核查，確定貼文真偽。

步驟二：全面數位取證（最關鍵步驟）

立即進行網頁公證，費用遠低於潛在的商譽損失。
詳細截圖和錄影，記錄貼文 ID、發佈時間、賬號資訊、互動數據。

步驟三：選擇正確的檢舉路徑與填寫技巧

首選：Meta 官方權利入口 (IP Report Form)。它比 App 內檢舉更受重視。
報告理由選擇：
- 虛假資訊/冒充： 最適用於謠言誹謗。
- 商標侵權： 如果貼文中使用了你的註冊商標。
- 版權侵權： 如果貼文盜用了你擁有的圖片或影片。
描述撰寫技巧：
- 清晰簡潔： 開門見山指出問題。
- 證據導向： 「該用戶聲稱我們的產品含有 X 成分，但這是錯誤的。請參閱我們附上的第 Y 號第三方檢測報告，證明其不含 X。」
- 指出危害： 「此虛假資訊正在誤導消費者，引發公共健康恐慌，並對我們的商譽造成實質經濟損失。」
- 鏈接與附件： 務必提供惡意貼文的直接連結，並上傳所有準備好的證明文件。

步驟四：尋求法律後盾

即使不立即提起訴訟，由律師發出的正式律師函也能極大增加投訴的分量。

步驟五：同步進行外部溝通

不要等刪文成功才發聲。及時、透明、有證據的官方聲明是遏制謠言傳播的關鍵。

3.3 事後追蹤：從危機中學習

監測輿情： 持續關注話題發酵情況，看是否有新變體出現。
彙整報告： 將整個事件處理過程、所有證據、溝通記錄彙整成檔，以備法律訴訟或未來參考。
更新預案： 根據此次經驗，優化危機處理預案。

第四章：法律觀點 — 何時構成誹謗與可採取的法律行動

並非所有負面貼文都是謠言。法律上，要構成誹謗 (Defamation)，通常需滿足以下條件：

虛假陳述： 陳述的事實是虛假的（意見陳述較難構成誹謗）。
公開發佈： 向第三方發佈。
具有過錯： 發佈者存在故意或過失（明知為假或理應知道為假）。
造成損害： 對受害方的名譽造成了實際損害。

G&H 的案例中，捏造產品含有違禁成分，顯然是虛假事實陳述，極易導致消費者恐慌和排斥，直接造成銷售損失和商譽損害，完全符合誹謗要件。

可採取的法律行動包括：

對平台（Meta）： 發送律師函，要求根據「通知-移除」規則下架內容。
對發佈者：
- 提起民事訴訟： 要求停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，並賠償經濟損失。
- 報警處理： 如果情節嚴重，可能涉及《刑法》的妨害名譽及信用罪（如臺灣刑法第310條誹謗罪、第313條妨害信用罪）或《公平交易法》中的商業誹謗行為。警方可依法調閱發文者 IP，查明行為人身份。

第五章：SEO 角度 — 如何管理搜尋引擎上的負面資訊

即使 Threads 貼文被刪，它可能已被其他網站擷取轉載，或在 Google 搜尋結果中留下痕跡。

生產優質內容： 最快的方式是「淹沒」負面資訊。針對品牌名和相關關鍵詞，持續發布高品質的官方新聞稿、部落格文章、產品測評等，將負面連結擠到搜尋結果第二頁以後。
Google 內容移除請求： 如果某網頁包含了已從原始來源（Threads）移除的內容，你可以向 Google 提交移除請求，要求其從搜尋結果中刪除該緩存頁面。
利用官方資源： 優化你的官方網站、Facebook 粉絲頁、Instagram 帳號的 SEO，確保它們佔據搜尋結果前幾名。
聲譽管理服務： 對於大型企業，可考慮聘請專業的線上聲譽管理（ORM）公司進行處理。

結論：從被動防禦到主動建構韌性

「Glow & Harmony」的成功案例揭示，在社交媒體時代，品牌聲譽管理是一場永不停歇的攻防戰。成功請求刪除惡意貼文並非依靠單一技巧，而是一套融合了快速應變、嚴謹證據、法律後盾、戰略溝通和平台規則運用的綜合能力。

最重要的投資不是在危機發生後，而是在危機發生前。建立完善的防禦工事，培養團隊的危機意識，並與消費者建立深厚的信任關係。當信任的護城河足夠深時，即使偶有惡意攻擊的投石，也難以動搖品牌的根基。

最終，最強大的刪文工具，其實是品牌自身無可指摘的產品品質、透明的企業運作和與社群真誠的對話。這才是讓謠言止於智者、不攻自破的根本之道。

Blog