如何阻止網路冒充和釣魚行為
社群媒體服務、約會網站和其他線上平台日益成為我們相互交流、結識新朋友和發展有意義的關係的常態。它們也是更險惡用途的溫床，例如網路冒充和釣魚，這些用途非常難以檢測。 通常，網路冒充和鯰魚行為的受害者直到其生計遭受重大損害時才知道自己被「電子冒充」。對受害者來說，其影響可能是災難性的，包括財務和聲譽受損、法律風險、人身攻擊甚至自殺的威脅。 在 WebRto，我們在阻止網路冒充和網路釣魚方面擁有豐富的經驗。我們知道如何不僅可以識別網路冒充者和釣魚者，還可以刪除破壞性內容並追究肇事者對其行為的責任。 如果您發現自己在網路上被冒充，請迅速採取行動保護自己。 下面，我們將更詳細地介紹： 目錄 網路冒充和釣魚：問題和背景 在當今的數位環境中，任何人創建線上個人資料或使用者帳戶都太容易了。大多數平台很少或根本不驗證實際身份，幾乎所有平台都不要求以用戶的實際合法姓名註冊用戶帳戶，更不用說操作了。 註冊過程往往非常快速且相當簡單。例如，要建立 Google 帳號，儘管需要提供此類訊息，但輸入您的真實姓名、電話號碼、地址、輔助電子郵件或任何其他身分資訊都是可選的。 唯一的要求是選擇可用的 Google 使用者名，為您新建立的帳戶分配密碼，並同意 Google 的服務條款。 線上平台無法和/或不感興趣審查或以任何方式驗證其用戶身份，這使得惡意線上行為者、巨魔、釣魚者和冒充者可以在最有效的匿名盾牌下安全地進行操作。 不存在且僅有最低限度的身份驗證流程 只要具備最低限度的註冊和驗證流程，惡意線上使用者就可以輕鬆地建立冒充另一個人的虛假線上個人資料或帳戶，然後使用該帳戶： 一個相關的問題是犯罪者入侵了現有的使用者帳號。如果您有社交媒體帳戶、電子郵件地址或其他線上個人資料，那麼您肯定已經收到了來自看似朋友或家人帳戶但實際上是試圖將您拉入的好友請求、直接訊息或電子郵件。騙局/計劃。 服務條款缺乏必要的規則和要求 網站的服務條款 (ToS) 是一項協議，註冊帳戶的使用者受該協議的法律約束，定義了建立帳戶和使用所提供服務時必須遵循的可接受行為和準則。 許多線上平台，包括大多數社群媒體網站，其服務條款中並沒有要求使用者以真實姓名註冊帳戶的規定。這導致了虛構用戶名和假名的普遍使用，有時會創建與操作帳戶的用戶截然不同的精心設計的網路角色和個性。 舉例來說，一名40 歲的男性可以輕鬆地在網路上偽裝成一名20 […] …
了解誹謗法中的特權保護
在誹謗法領域，「特權保護」具有重要意義。特權辯護在誹謗訴訟中發揮重要作用，可以保護某些個人在特定情況下免受責任。 誹謗中的特權辯護是一項法律原則，保護某些聲明以及這些聲明的發布者免於發布或傳播這些聲明的責任——即使它們是虛假的。一般來說，當公開和誠實溝通的需要超過該聲明可能造成的傷害時，適用此規則。然而，被告使用特權抗辯必須滿足某些條件。 在 WebRto，我們已成功代表超過 26 個州和 12 個國家面臨誹謗的個人和企業。我們在處理國家/地區誹謗法和提起誹謗訴訟、從網路上刪除誹謗性內容以及探索打擊誹謗的替代法律策略（在適當時）方面擁有豐富的經驗。 在本文中，我們將解釋誹謗背景下的特權抗辯是什麼、何時適用以及何時可以授予特權以保護某些個人免受法律責任。 目錄 什麼是特權保護？ 想像一下，您是一名記者，正在撰寫一篇有關當地政客的調查文章，或者您是一名教師，向學校董事會報告霸凌事件。在這些情況下，您可能為了完成工作而無意中重複或發布虛假和誹謗的聲明。然而，這些聲明可能受到所謂的特權保護的保護。 當一個人分享可能是虛假的且損害他人聲譽的聲明時，他們可能會求助於各種法律辯護，而特權就是其中之一。 什麼是誹謗？ 誹謗，通常也稱為“人格誹謗”，是指某人傳播或發布有關另一個人或實體的虛假陳述，損害其聲譽。 誹謗主要有兩種類型：書面誹謗和口頭誹謗。書面誹謗是指在報紙、雜誌或網路等有形媒介上撰寫或發布的虛假陳述。口頭誹謗是指在演講、訪談或直播期間口頭傳達虛假陳述。 網路誹謗是指在網路上發布誹謗性言論。這可以透過電子郵件、部落格、論壇或社交媒體貼文或評論來實現。網路使資訊共享和傳播變得毫不費力，這意味著一個人的聲譽可能會更快受損，並且觀看資訊的人數比傳統印刷品成倍增加。 誹謗索賠的要素是什麼？ 為了獲得有效的誹謗索賠並在誹謗訴訟中取得成功，個人或企業需要證明幾個關鍵要素，包括： 第四個要素「特權」是本文的核心焦點，因為它暗示了對誹謗索賠的可能辯護。但聲明享有特權意味著什麼？針對誹謗索賠的其他常見辯護有哪些？我們將在接下來的部分中更深入地探討這些問題。 最常見的誹謗辯護 有多種方法可以針對誹謗索賠進行辯護。以下是最常見的誹謗辯護： 什麼是誹謗中的特權辯護？ 捍衛特權是一種法律保護，允許一個人分享某些言論，即使是虛假的，也不會承擔誹謗責任。例如，如果虛假陳述的演講者或發布者被指控透過傳播 […] …
如果您是 Twitter（X）冒充的目標該怎麼辦
隨著世界變得越來越數位化，個人和企業的Twitter （現今改稱 X）冒充風險都在激增。不幸的是，在 Twitter （X）上被冒充會帶來無數的法律、聲譽和個人挑戰。 如果您是Twitter 冒充的目標，您可以採取以下步驟來保護您的身分和聲譽： 在 WebRto 律師事務所，我們知道如何有效且有效率地應對網路上的網路假冒和相關隱私攻擊。我們在這一領域的廣泛工作，加上我們對 Twitter 等社交媒體平台相關法律和程序的了解，使我們能夠識別冒充者，採取適當措施阻止他們，並刪除冒充帳號（小號）和其他有害內容。 在本詳細指南中，我們將探討如何處理 Twitter 假冒行為，概述有效應對這項挑戰的逐步方法。 目錄 了解 Twitter 上的假冒行為 Twitter（X） 上的冒充行為可以採取多種不同的形式，並且出於多種不同的原因。無論是針對個人或企業，冒充行為都可能造成重大損害、損害聲譽或導致機會喪失。 什麼是 Twitter 假冒行為？ Twitter（X）假冒涉及在社交媒體平台上建立虛假帳號或冒充其他人。這可能意味著使用相似的姓名、個人資料圖片或暱稱冒充其他人。冒充背後的動機可能包括詐欺、騷擾和模仿。 Twitter（X）實施了解決假冒問題的政策，使用戶能夠報告任何可疑案例以供審查和可能的刪除。 我們看到的 Twitter 冒充的主要類型 我們常見的 Twitter（X）冒充行為有以下幾種形式： 為什麼 Twitter 上會有冒充問題 Twitter（X）上的假問題主要歸因於三個主要因素。首先，Twitter 上的註冊和帳號建立過程需要最少的驗證。建立帳號和假設任何身分的便利性為潛在的冒充者鋪平了道路。 其次，Twitter 上的服務條款往往不夠全面，執行力道也不夠大，無法有效防止或應對假冒行為。這導致冒充者可以操縱平台以謀取利益。最後，由於大多數州缺乏直接解決線上假冒問題的具體法律，該問題被放大。 為什麼人們在 Twitter 上冒充個人和企業？ 人們出於多種原因在 Twitter 上建立虛假帳號，通常是出於不誠實或有害的動機： Twitter 等主要社交媒體平台以及小型社交媒體平台甚至約會應用程式都充斥著這些詐騙帳戶，使其成為整個數位領域的一個普遍問題。 …
我們的網路誹謗律師事務所如何打造無縫的客戶體驗
我們 WebRto 的律師和專家團隊致力於為每位客戶提供無縫且卓越的體驗。 從接收專家到律師，我們的團隊優先考慮客戶體驗。我們清晰地溝通並為每位客戶創建量身定制的解決方案。我們先進的實踐管理軟體、內容管理工具和操作流程幫助我們為網路誹謗、性勒索和網路騷擾的受害者提供出色的服務。 本文提供了有關 WebRto 如何在面向客戶和內部業務領域創造流暢客戶體驗的資訊。 目錄 前端：透過我們的網站建立信任和溝通 我們致力於建立清晰的溝通，為有效和有效率的法律代理奠定基礎。下面，我們將探討 WebRto 如何透過使用者友善的網站來教育和增強我們客戶的能力，從而促進信任。 使用者友善的網站導航 在您就具體問題與我們聯繫之前，我們會努力提供有用的資源。我們用戶友好的網站直觀且易於導航。 直覺的導航和設計 我們的目標是透過引導您完成以下操作，讓您輕鬆找到所需的資訊： 我們網站以使用者為中心的設計讓您可以輕鬆瀏覽和參與我們的產品。無論是訪問該網站以獲取資訊還是幫助解決您的問題，都應該很容易找到您需要的內容。 潛在客戶可以採取的明確行動 潛在客戶可以透過多種方式與我們公司聯繫。我們的網站讓您可以輕鬆地與代理商聊天或填寫我們的聯絡表單。 例如，訪客一登陸我們的網站，就會發現一個顯眼的「聯絡我們」按鈕。如果訪客想了解有關 WebRto 服務以及我們如何提供幫助的更多信息，我們的聊天代表也可以快速聯繫。 在整個過程中教育客戶 在 WebRto，我們相信每個人——無論是客戶還是只是對互聯網誹謗法感興趣的人——都應該獲得專家、可操作的信息，以保護自己免受互聯網相關問題和在線威脅的影響。 了解法律選擇和風險 在 WebRto，每篇文章都是根據我們團隊的第一手知識和意見撰寫的。我們的法律資源中心的文章均由我們的法律專家撰寫，並經過詳盡的編輯審查過程。 我們的律師、律師助理和聲譽管理團隊共同努力，向我們的網站訪客提供有關誹謗法、內容刪除以及勒索和性勒索救濟的教育。 我們希望告知讀者他們的潛在選擇、風險和結果。透過解釋複雜的法律概念，我們確保客戶能夠做出符合其目標和偏好的明智決策。 幫助客戶做出明智的決策 我們為客戶提供參與案件所需的知識，因為我們相信，知情的客戶更有能力與我們建立有效的合作關係。我們的網站還提供有關與我們合作的實用信息，包括： 即使您無法僱用我們，我們也希望為您提供有用的知識和下一步的 […] …
侵犯隱私訴訟：你有案子嗎？專業的權威律師將幫助您
如果您正在閱讀本文，您的隱私很可能受到侵犯，並且您想知道是否有理由提起訴訟。在我們日益數位化的世界中，侵害隱私變得越來越普遍，而且更具破壞性。 因此，我們創建了這份綜合指南來幫助您了解您的法律權利和選擇。在本文中，我們將詳細介紹侵犯隱私索賠的類型、您需要證明的要素以及您可以採取的尋求正義的步驟。您不必獨自應對這種困難的情況。讓我們開始吧。 目錄 什麼是侵犯隱私訴訟？ 侵犯隱私訴訟允許您對侵入您的私人事務、公開披露您的私人資訊、傳播有關您的謊言或利用您的肖像謀取利益的人採取法律行動。為了獲得有效的索賠，您通常必須證明入侵行為具有高度攻擊性並給您造成了損失。補救措施可以包括金錢賠償、懲罰性賠償和禁制令。 侵犯隱私訴訟是當有人侵犯您的隱私權時您可以採取的法律行動。這可能涉及有人侵入您的個人事務、公開披露有關您的私人資訊、以錯誤的方式展示您，或未經您的許可使用您的姓名、圖像或肖像來謀取私利。 侵犯隱私訴訟的目的是讓違法方對其行為負責，並為其對您造成的傷害追回損失。這可能包括對情緒困擾、聲譽損害、經濟損失等的賠償。在某些情況下，您還可以獲得禁令，並命令對方停止侵入行為。 您可以在訴訟中提出四種主要類型的侵犯隱私索賠： 在下一節中，我們將更深入地探討這些主張，以便您可以更好地了解您是否有可行的案例。 侵犯隱私索賠有哪些不同類型？ 大多數國家/地區都承認侵犯隱私索賠有四種主要類型。讓我們更詳細地看看每一項： 第一類：隔離時的侵入 當某人以一種對正常人來說非常冒犯的方式故意侵入您的獨處、隱居或私人事務時，就會發生侵入隱居的情況。這可能包括在您的家中秘密錄音、入侵您的電子郵件帳戶以閱讀您的訊息，或透過窗戶為您拍照。關鍵是你對這種情況下的隱私有合理的期望，而這種入侵對普通人來說是非常冒犯的。 現實世界的例子：約翰和莎拉共用一間房子。約翰懷疑莎拉欺騙了他，所以在莎拉不知情的情況下，他在他們的臥室和浴室裡安裝了隱藏的攝影機。莎拉發現後起訴約翰侵擾隔離。法院做出了對莎拉有利的裁決，因為她對自己的臥室和浴室的隱私有合理的期望，而約翰的秘密錄音極具冒犯性。 第二類：公開揭露私人事實 當有人公開披露有關您的真實但私密的資訊時，即發生公開披露私人事實，這些資訊不屬於公眾的合法關注，如果披露，將會對理性的人造成極大的冒犯。這可能包括向公眾透露某人的醫療記錄、性取向或財務問題。 現實世界的例子：簡告訴 […] …
您可以因情緒困擾提起訴訟嗎？
當你在網路上受到無情的騷擾時感到的痛苦，在工作場所發生敵對事件後讓你徹夜難眠的焦慮，在目睹親人的創傷後感到沮喪——這些都是情緒困擾的描述。它們的破壞力可能與身體傷害一樣嚴重。我親眼目睹了這種痛苦如何影響一個人生活的各個層面。好消息是您不必默默忍受。一些國家/地區法律允許您透過起訴造成您精神困擾的人來進行反擊。 在大多數國家/地區，如果某人的疏忽或故意行為對您造成嚴重的精神痛苦或心理痛苦，您可以提起精神困擾訴訟。雖然證明情緒困擾可能具有挑戰性，但經驗豐富的律師將幫助您收集醫療記錄、專家證詞和證人陳述等證據，以建立強有力的案件，並有可能為您的創傷挽回損失。 目錄 什麼是情緒困擾？ 情緒困擾是指一個人在遭受極端或令人髮指的行為後所經歷的精神痛苦或痛苦。雖然我們每天都面臨壓力和精神挑戰，但情緒困擾更為嚴重和破壞性。 美國法律將精神痛苦視為與身體傷害同等的合法傷害。情緒困擾的症狀可以透過多種方式表現出來，並且因人而異。一些常見的跡象包括： 如果其他人的行為讓您陷入這些類型的症狀，擾亂您的日常生活，您可能有理由提起情緒困擾訴訟。經驗豐富的律師可以幫助評估您的情況並就您的法律選擇提供進一步建議。 什麼時候可以因情緒困擾提起訴訟？ 情緒困擾索賠主要有兩種： 第 1 類：故意造成情緒困擾 (IIED) 當一個人故意或魯莽地做出極端和無恥的行為，對他人造成嚴重的情緒困擾時，就會產生 IIED 索賠。這種行為必須超越單純的侮辱或困擾。一些可能被視為極端或令人憤慨的行為範例包括： 第 2 類：過失造成情緒困擾 (NIED) 當一個人的疏忽行為而非故意行為導致情緒困擾時，就會出現 NIED 索賠。以下是一些範例： 值得注意的是，情緒困擾法律的具體細節因州而異。這包括提出索賠的時效，通常為自令人痛苦的事件發生之日起 2-4 年。鑑於必須收集所有證據才能成功提起訴訟，最好盡快與律師討論您的情況。 您需要證明什麼才能贏得情緒困擾訴訟？ 贏得情緒困擾訴訟需要證明幾個關鍵要素。雖然確切的標準可能會根據精神困擾索賠的類型以及您提起案件的州而有所不同，但一般來說，您必須證明以下內容才能贏得案件： 證明這些要素需要收集有關行為及其造成的痛苦的有說服力的證據。 情緒困擾案件中常用的證據範例包括： 重要的是要明白，僅僅感到不安或被冒犯通常不足以贏得情緒困擾案件。痛苦必須是嚴重的並且可以用具體證據證明。律師可以 […] …
停止和終止誹謗律師：您什麼時候需要律師？
您是網路上誹謗、騷擾或侵犯版權的受害者嗎？看著你的個人或職業聲譽受到不公平的損害是令人難以置信的侵犯和壓力。您希望它立即停止，但可能不確定您的選擇。 寄送停止函通常是第一步，但要使其有效，您需要經驗豐富的網路律師的協助。在 WebRto，我們已幫助數千名客戶阻止線上攻擊並恢復聲譽。我們知道如何才能取得成果。 在本文中，我將準確地解釋停止和終止信應包括的內容、要避免的常見錯誤，以及何時需要聘請律師。如果您準備好採取行動，請聯絡我們進行免費、無義務的諮詢。 停止函（律師函）是正式通知，要求個人或企業停止從事誹謗、騷擾或侵犯版權等非法行為。雖然任何人都可以寫一封信，但由經驗豐富的律師起草的停止信函才是最有效的。知識淵博的律師將確保該信函在法律上合理，包括應認真對待的必要要素，並為該行為繼續存在的未來法律行動提供堅實的基礎。 目錄 了解停止和終止信函 停止和終止信，也稱為“要求信”或“停止騷擾信”，是一份正式的書面通知，要求收件人停止從事特定行為，否則將面臨法律訴訟。該信函通知收件人，他們的行為是非法的，必須立即停止。 常見用途 停止信函通常用於涉及以下情況： 停止和終止信的目的 雖然停止信函本身並不具有法律約束力，但它們具有重要的目的。這封信讓收件人知道您已了解他們的不當行為，有法律依據對其提出質疑，並準備在必要時採取正式的法律行動。 收到律師起草的措辭強硬的停止和終止信通常足以說服違法方自願停止有害行為，而無需花費時間和費用進行訴訟。然而，如果這種行為持續存在，停止函將確定您已通知該方並給他們糾正問題的機會，從而為採取法律行動奠定了基礎。 什麼使停止和終止信有效？ 為了使停止信函發揮其預期的最大影響，它必須正確書寫並包含某些關鍵組成部分： 一些可能破壞停止函有效性的常見錯誤包括： 經驗豐富的律師知道如何撰寫一封信函，透過避免這些陷阱並提出最有力的案例來取得成果。如果這封信被忽視，他們也可以就適當的法律策略提供建議。寄信是一回事，但那又怎樣呢？始終考慮接下來會發生什麼以及您可能的選擇。 什麼時候應該聘請律師發送停止和終止信？ 雖然您可以自己寫一份停止函，但在許多情況下，聘請經驗豐富的律師是明智的，甚至是至關重要的。一些關鍵情況包括： 經驗豐富的律師可以在幾個關鍵方面提供寶貴的幫助，包括評估您的法律主張的強度、提供策略建議、確保信函經過最佳設計，以及在收件人不遵守要求時協 […] …
什麼是誹謗？需要了解的常見誹謗範例
在當今的數位時代，誹謗有無數的形式和模式。常見的誹謗例子包括： 請繼續閱讀，了解網路誹謗的深入分析以及社交媒體、線上評論、公開羞辱網站和新聞文章中常見的例子，以及一些避免自己成為誹謗受害者的可行技巧。 目錄 網路誹謗、書面誹謗和口頭誹謗是什麼意思？ 誹謗，通常也稱為人格誹謗，是損害他人名譽的虛假陳述。它又可以再細分為： 在 WebRto 律師事務所，我們在幫助網路誹謗（這是一種數位形式的誹謗）受害者方面擁有豐富的經驗。網路誹謗一般分為四大類：社群媒體、評論網站、網路羞辱網站和網路新聞文章。 社群媒體誹謗的常見例子 社群媒體的力量源自於用戶上傳和分享內容的便利性，通常無需任何形式的審核或事實檢查或驗證資訊的手段。您可以透過發布損害某人聲譽或品格的內容來在社交媒體上誹謗某人。 此內容可能誇大事實，也可能完全錯誤。其他時候，誹謗性言論被視為絕對事實，但包含不準確之處或未能提供整個故事。 誹謗性言論不僅限於其來源平台。如果您在 Facebook 上發布某些內容，它很容易傳播到 Instagram 或 Twitter（文章：如何處理Instagram 誹謗）。人們分享這些貼文是因為它們很聳人聽聞，但他們不知道這些資訊是否正確。點擊“分享”，您可能會在不知不覺中參與誹謗。 人們可以透過多種方式進行社群媒體誹謗，但某些形式比其他形式更受歡迎。下面列出了一些範例。 1.發表片面的故事，遺漏重要事實 有些社群媒體用戶忘乎所以地講述誤導性故事，給其他用戶留下不好的印象。 在 2015 年北卡羅來納州的誹謗案中，杰奎琳·哈蒙德 (Jacquelyn Hammond) 在 Facebook 群組中發帖暗示她的前商業夥伴達維恩·戴爾 (Davyne Dial) 喝醉酒導致了自己孩子的死亡。 事實上，戴爾的孩子早在 39 年前就在一場與戴爾無關的悲慘事故中喪生。這篇關於戴爾的誹謗性評論指控她犯有過失殺人重罪。由於這些指控給她帶來了精神困擾，她起訴哈蒙德誹謗。 她贏得了異常高額的 50 萬美元和解金。 2.透過霸凌、騷擾、羞辱或跟蹤誹謗 社群媒體已成為霸凌者騷擾、虐待、跟蹤和羞辱受害者的流行工具。 例如，約翰可能會截取莎拉在私人 Snapchat 對話中分享的內容的螢幕截圖。他可能會將其分享到莎拉不是其成員的私人 Facebook 群組。該螢幕截圖可能會在學校傳播 […] …
如何透過律師函來停止網路誹謗
如果有人在網路上誹謗或騷擾您，您的首要任務可能是盡快結束這種情況。發送誹謗停止信是製止誹謗行為最簡單且最具成本效益的方法之一。 目錄 什麼是停止和終止信？ 停止信（律師函）是一種正式請求，通知收件人立即停止發表誹謗性言論或面臨法律訴訟。這封信應清楚指出誹謗性言論，具體說明其發布地點，並詳細說明對您的聲譽或業務造成的損害。 在 WebRto 律師事務所，我們的律師在分析誹謗索賠和撰寫旨在有效解決誹謗問題而不會引起不必要注意的停止和終止函方面擁有豐富的經驗。我們指導客戶選擇法律選擇，從起草信件到探索網路誹謗訴訟的替代方案。 在本文中，我們將介紹為什麼誹謗受害者可能會發出停止信、其基本組成部分以及確保您的信件盡可能有效的提示。 使用停止函的原因 如果您或您的企業成為線上或線下有害內容的目標，停止函可能是您的最佳選擇，可以快速結束這些誹謗性言論（口頭誹謗和書面誹謗），而無需等待漫長的法律程序。 停止和終止信有什麼作用？ 您可以向有潛在非法、不道德或其他令人反感行為的個人或實體發送停止函。這封信要求該人立即停止（「停止」）該行為，並避免在將來重複該行為（「停止」），否則，您打算採取法律行動。 停止和終止函本身不具有約束力的法律效力。它的力量在於說服接收者，刪除有問題的內容對他們來說比不這樣做的後果更好。在這方面，精心設計的停止和終止信可以透過警告收件人潛在的訴訟來解決衝突，尤其是由經驗豐富的誹謗律師起草的。 即使您相對確定收件人不會遵守，停止和終止信件通常仍然是良好的第一步。如果案件進入訴訟階段，發送停止函可以表明收件人已注意到非法行為但拒絕停止。 停止和終止函與撤回要求有何不同？ 撤回要求函類似於停止函，但它更進一步。它不僅要求接收者停止令人反感的行為，而且公開收回他們的言論和行為。這種公開撤回通常涉及刪除任何線上誹謗性內容和/或公開道歉或更正。 您發送哪種類型的需求函取決於您的情況和目標，並且您可以決定同時發送兩者。如果您只是想停止這種行為，那麼一封停止信就足夠了。但如果您想要公開道歉或刪除誹謗性內容，您可能需要發送撤回要求，而不是停止和終止，或者除了停止和終止之外，您可能還想發送撤回要求。 要了解有關何時建議發送撤回要求信的更多信息，請參閱我們的文章：我可以獲得誹謗撤回嗎？發送誹謗撤回信。 誹謗停止信函的用途是什麼？ 當肇事者實施或威脅實施侵犯寄件者權利的行為時，可以 […] …
證明誹謗：公眾人物與私人人物的關鍵區別
成為對你的角色進行誹謗攻擊的目標會讓你感到毀滅性的。它不僅會威脅到您努力建立的聲譽，而且在法庭上克服它可能是一場艱苦的戰鬥。雖然公眾人物可以提起誹謗訴訟，但他們比普通公民面臨更高的舉證責任。 在本文中，我將解釋公眾人物誹謗訴訟的關鍵法律標準、如何證明實際惡意以及保護聲譽的策略。身為一名曾代表許多公眾人物的誹謗律師，我親眼目睹了這些案件所帶來的獨特挑戰。我的目標是提供清晰、可行的指導，幫助您應對這一困難局面並重新掌控自己的敘述。 目錄 根據誹謗法，您有資格成為公眾人物嗎？ 在任何誹謗案件中，一個關鍵的初始問題是確定您是否被視為公眾人物或私人人物。此分類規定了您在法庭上面臨的法律標準。一般來說，公眾人物分為三類： 公職人員：擔任或當選擔任公職的個人，例如政治家、法官和高級政府僱員。 多用途公眾人物：享有普遍聲譽或惡名的人，例如名人、著名商界領袖和國家媒體人物。 有限的公眾人物：因特定問題或爭議而成為公眾關注焦點的個人，例如活動家、直言不諱的執行長或捲入備受矚目的法律糾紛的人。 要評估您是否有資格成為目的有限的公眾人物，請問問自己： 如果您對大多數問題的回答為“是”，法院可能會因與該特定爭議相關的誹謗索賠而將您視為目的有限的公眾人物。 值得注意的是，某些備受矚目的職業，如娛樂、政治和職業體育，會產生公眾人物地位的強烈推定。即使是這些領域的較低階層參與者，例如當地政客或小聯盟運動員，也可能面臨誹謗訴訟中更高的實際惡意標準。 是什麼讓誹謗訴訟對公眾人物來說更加艱難？ 為了贏得誹謗訴訟，所有原告都必須證明被告向第三方傳達了虛假事實陳述，並對他們的聲譽造成了損害。然而，標準卻與此有所不同。 公眾人物 與 私人人物 必須證明被告的行為具有“實際惡意” 過失標準 必須證明被告至少有疏忽 真正的惡意 = 了解虛假資訊或魯莽地漠視真相 故障標準定義 疏忽=未能採取合理的謹慎措施 保護有關公共事務和公職人員的言論自由 不同標準的理由 認識到私人應該得到更多的聲譽保護 具有里程碑意義的最高法院案件《紐約時報訴沙利文案》對起訴誹謗的公職人員確立了這一更高的「實際惡意」要求。隨後的裁決將其範圍擴大到更廣泛的公眾人物。法院認為，激烈、不受約束的公共辯論對民主至關重要，因此有關公眾人物的言論值得第一修正案的額外保護。 這在實踐中意味著什麼？如果您是公眾人物原告，您需要證明的不僅僅是誹謗性言論是錯誤 […] …
