頂級線上誹謗和網路調查服務
在 WebRto 聲譽管理和網路誹謗機構，我們重視透明度。如果我們認為另一家公司可以更好地滿足潛在客戶的需求，我們就會對他們誠實。線上誹謗角色服務並不是一勞永逸的解決方案，有許多信譽良好的服務提供者提供我們不提供的服務。 我們針對一系列線上誹謗問題提供各種法律服務，但我們可能並不總是最適合您的需求。幸運的是，即使我們無法提供幫助，您也有選擇。 我們的目標只是確保您獲得最好、最高效的服務，即使這意味著將您推薦給另一家公司。 一般來說，如果您正在尋找以下條件，WebRto 將不適合您： 作為一家聲譽管理機構，我們不適合不想與律師或尋求非法律服務的客戶合作的人。我們也不提供風險代理費（您只需在完成結果後付費）或提供免費的法律建議。 幸運的是，有一些信譽良好的公司填補了空白，提供我們不提供的服務。如果您正在尋找的話，還有其他提供者可能會提供風險代理費和無償代理服務。 我們對頂級線上誹謗服務的建議 如果我們無法提供幫助，那麼以下 7 家服務商或許能幫助您。繼續閱讀以了解每家公司的特色和背景（以及它們是否最適合您）。 1.ReputationX ReputationX 近 20 年來一直提供聲譽修復、建造和管理服務。他們不收取諮詢費用，服務價格從1,500 美元起。 更具體地說，他們能夠刪除內容、抑制負面內容並對搜尋結果取消索引。他們還為希望建立線上聲譽的人提供維基百科頁面開發、搜尋引擎優化服務和評論生成。 根據他們的網站，他們還為小型公司、個人聲譽和本地搜尋問題提供客製化的行動計劃。他們的服務面向所有人，從夫妻店到專業服務提供者，再到大公司和醫院。 最後，他們透過監控評論並為處理負面線上內容的客戶進行根本原因分析來幫助客戶管理其線上聲譽。 風險代理費事實：許多客戶都看過律師廣告中的廣告，“不收費，除非你贏！”這通常被稱為「風險代理費」結構（請參閱文章：誹謗訴訟要花多少錢？），因為付款取決於具體結果。雖然風險代理費在某些法律領域很流行，但這種類型的費用結構對於網路誹謗案件來說非常罕見。 2.DiamondLinks DiamondLinks 是一家白標聲譽管理公司，由經驗豐富的專業人士擁有和經營。他們甚至自費進行搜尋引擎優化測試，以節省客戶的錢。 您可以將 SEO 需求外包給 DiamondLinks，而價格僅為內部 SEO 專家的一小部分。他們的連結建設服務還可以幫助您在 […] …
企業應該就網路評論提起訴訟嗎？行動前請先閱讀本文
網路評論可以成就一個企業，也可以毀掉一個企業，85% 的消費者對它們的信任程度不亞於個人推薦。 雖然評論看起來像是言論自由的一個小行為，但它對企業主來說可能具有很高的風險，他們可能會因誹謗、惡意、故意干擾商業預期、侵犯隱私權或違反隱私權而採取法律行動。 然而，只要網路評論者的陳述是真實的，他們就會受到保護，反 SLAPP 法、加州的 Yelp 法和《通訊規範法》第 230 條保障了他們分享意見的權利，而不必擔心遭到報復。 雖然企業應該將評論管理作為其聲譽管理策略的核心部分，但在考慮採取法律行動時需要特別考慮。 目錄 消費者在 TripAdvisor、Yelp、Google 甚至 Facebook 等網站上評價他們的體驗已成為日常生活的一部分。人們依靠閱讀這些評論來做出更好的購買決定。評論文化在我們許多人中根深蒂固，以至於在吃完飯、離開酒店或離開醫生辦公室後，下一步就是留下網路評論。 這也是企業必須應對並學習如何專業、正確地應對的問題。雖然對評論者來說，抱怨接待員有點粗魯似乎是一種無辜的言論自由行為，但對於企業主來說，風險很高。原因如下： 差評可能對公司的聲譽和利潤造成毀滅性的打擊。重要的不僅僅是 Yelp 等網站上的整體評分——簡單的谷歌搜尋就可以輕鬆突出過去的不滿——即使它們不再相關。 正面網路評論的重要性導致一些企業不惜一切代價保護自己的五星級評論，甚至威脅並採取法律行動。 一個人真的會因為留下負評而被起訴嗎？哪些類型的事情會讓評論者陷入法律困境？當企業主決定將評論員告上法庭時該做什麼？ 您可以起訴某人進行線上評論嗎？ 一般來說，是的。但法律和最佳實踐各不相同，因此請諮詢律師。 作為企業主或個人，您可以就任何您可以證明的事情起訴某人。也就是說，你是對的並不代表你的案件就會成功。更不用說公眾輿論中的其他影響，其中最重要的是史翠珊效應。 評論相關訴訟的原因 以下是企業可以提起訴訟的幾個原因： 參與與評論相關的法律行動是一件微妙的事情，通常需要徹底的評估和法律諮詢。雖然企業有權保護自己的聲譽，但要了解法律環境，需要全面了解誹謗、隱私和商業干涉的法律。 評論者的最佳實踐 針對線上評論提起訴訟的首要原因是評論根本不真實。雖然您完全有權表達自己的意見，但在網路上撰寫評論時有必要謹慎選擇您的語言，以避免可能被視為虛假的內容。 撰寫線上評論時，應考慮以下事項： 「生氣時先數到 […] …
網路誹謗：應對藍圖
網路誹謗是指損害個人或企業聲譽的虛假陳述。它跨越許多平台，包括社交媒體、部落格和線上論壇，使得線上聲譽管理成為許多人的一大擔憂。本文解釋了各種類型的網路誹謗和可行的應對措施。 應對網路誹謗的過程涉及了解其本質——主要是網路環境下的誹謗，涉及損害聲譽的書面或發布的虛假陳述。 誹謗可以是口頭誹謗或書面誹謗。這是兩者之間的區別： 要被視為誹謗，材料必須是： 為了應對這一令人畏懼但日益普遍的挑戰，本文為個人和企業提供了可遵循的全面藍圖。 目錄 什麼是網路誹謗 網路誹謗是指在網路上發布的任何有關個人或企業的虛假陳述，可能對其聲譽造成損害。 以下是進一步闡明這個概念的細分： 了解這些要素對於個人和企業應對網路誹謗的複雜性至關重要。它不僅有助於識別誹謗，而且還告知有效實施預防措施的必要步驟，或者如果其他方法都無效，則採取法律行動。 辨識誹謗性內容 識別網路誹謗性內容是尋求網路誹謗幫助和有效管理個人網路聲譽的關鍵一步。 這個過程涉及必須徹底理解和評估的幾個關鍵要素： 透過仔細評估這些因素，個人和企業可以更了解他們是否面臨網路誹謗，並決定採取適當的應對和解決步驟。 網路評論屬於誹謗性內容 企業經常在評論網站上面臨匿名或詐欺性的負面評論。這些可能包括有關企業、其產品或服務的虛假聲明，如果這些聲明明顯虛假，可能會導致誹謗訴訟。 對於尋求管理網路聲譽的企業來說，「Google 我的商家」是一個重要工具。保持良好的線上聲譽的一個重要方面是處理和報告可能損害您企業形象的詐騙評論。 以下是如何有效地引導此過程。 Google 認為什麼是詐欺行為 Google 將詐欺內容定義為虛假、不誠實或誤導性內容。 評論必須基於真實的經驗和資訊。公司明確禁止： 了解這些準則是識別和報告可能損害您企業在 Google 上聲譽的評論的第一步。有關 Google 禁止和限制內容的完整列表，請點擊此處。 如何檢舉詐騙 Google 評論 社群媒體作為誹謗性內容 隨著社群媒體的日益普及，誹謗的風險和影響是巨大的： TikTok 和 Facebook 等平台通常不會刪除內容，除非內容違反了他們的準則，這使得受害者的追索權有限。以社群媒體假冒（冒充他人的假社群媒體帳號）為例，刪除的門檻很高。當 WebRto 刪除假社群媒體帳號時，我們常常感覺自己在對著虛空大喊大叫。 […] …
哪裡違法了？解釋 YouTube 上可能誹謗的影片內容
如果 YouTube 影片中提及某人的名字並且未經同意使用該視頻，則可能會違反誹謗和侵犯版權等法律。 即使被稱為誹謗，也很難確定哪些言論或圖像屬於誹謗範疇。 如果您在 YouTube 上發現您懷疑具有誹謗性的內容，則需要檢查該內容是否屬於誹謗範疇。 我們將詳細解釋如何刪除該視頻，以及您是否應該考慮提起訴訟或識別發布者。 對於那些在 YouTube 影片中受到誹謗的人 您是否在 YouTube 影片上遭受誹謗，但不確定是否可以刪除該影片或識別發布該影片的人？ 總而言之，您可以透過要求 YouTube 管理層刪除影片來刪除您的影片。 然而，在某些情況下，個人的刪除請求並沒有得到適當的回應。 如果您希望立即刪除該視頻，我們建議您諮詢律師。 透過諮詢和委託律師，您可以享受以下好處： 我們是 YouTube 誹謗刪除專家，可為您刪除來自全球 YouTube 不當的負面影片。 目錄 什麼樣的影片內容可以構成誹謗？ 您認為具有冒犯性的任何內容並不一定構成誹謗。 誹謗的發生有幾個條件。 請參考以下內容。 處理 YouTube 上的誹謗行為 YouTube 有自己的誹謗標準，具體規定如下。 誹謗法因國家而異，但通常包括損害他人或公司聲譽的內容。世界各地對誹謗的定義各不相同，但誹謗通常被定義為損害某人聲譽或導致某人被孤立或迴避的不真實言論或行為。 [來源] YouTube 幫助“誹謗” YouTube 上的誹謗標準如下： YouTube 也規定，它會考慮到各國的誹謗法有所不同。 換句話說，如果您試圖起訴誹謗，您將需要解釋法律依據。 網路法律中誹謗的定義 如果您對 …
如何應對社群媒體仿冒行為，舉報 ig、Fb、X 假冒帳號
在一個人的線上身分和聲譽往往比現實生活中的受歡迎程度黯然失色的時代，社群媒體冒充行為引起了越來越多的關注。它對個人和專業聲譽構成嚴重威脅，因為冒名頂替者濫用您的姓名和肖像來欺騙他人。它也對您的隱私和安全構成切實的風險。 當某人未經許可使用他人的姓名、照片或個人資訊建立社群媒體帳號時，就會發生社群媒體冒充行為。這種欺騙不僅侵犯隱私，還會損害受害者的個人和專業聲譽。 冒充者可以與您的朋友、家人、同事、粉絲或商業利益互動，因此如果您發現冒名頂替帳戶，必須迅速且果斷地採取行動。以下是應對社群媒體假冒行為的一些有效步驟： 憑藉在網路誹謗、內容刪除和數位隱私方面的背景，我們公司站在打擊社群媒體假冒行為的最前線。我們在識別冒名頂替者、解決冒充問題以及刪除有害線上內容和個人資料方面擁有豐富的經驗。 在本文中，我們將解釋保護您的線上身分免受假冒的複雜性。我們也提供可行的策略來有效地偵測、阻止和處理冒充者。 目錄 什麼是社群媒體冒充？ 社群媒體假冒涉及創建與真實的個人資料、頁面或帳號看起來驚人相似的虛假個人資料、頁面或帳號。這些假帳號欺騙人們相信他們正在與真實的個人或組織互動，從而導致潛在的情緒困擾、聲譽損害，甚至經濟損失。這個問題變得越來越普遍，影響著個人和企業。 為什麼人們會在社群媒體上冒充他人？ 犯罪者在社群媒體上冒充他人往往有以下幾個動機： 我們看到的不同類型的線上假冒場景 在 WebRto，我們經常遇到幾種主要的線上冒充形式，每種形式都有獨特的挑戰。 個人模仿 這種類型的冒充通常以人們為目標，以促進詐騙、未經授權的訪問，甚至使用個人內容進行勒索等活動。冒名頂替者會建立虛假個人資料來欺騙他人，可能導致經濟損失或情緒困擾。他們還可能獲取並濫用私人資訊來向受害者施加壓力或增加威脅的嚴重性。 商業模仿 企業，尤其是知名企業，面臨的冒充風險不僅是損害其聲譽。虛假帳戶可能會造成重大安全風險，誤導客戶以合法業務參與的名義與其互動。 這些互動可能會導致消費者成為欺騙性優惠或危險連結的犧牲品，從而危及他們的個人資訊和設備安全。 TikTok 冒充 內容創作者和影響者，尤其是 TikTok 等平台上的內容創作者和影響者，經常面臨假冒問題。虛假帳戶模仿真實帳戶，獲得追隨者並轉移對真實內容創作者的注意力。 這些冒名頂替者可能會從事各種計劃，例如為不存在的商業企業索取資金或推銷可疑產品，直接挑戰原創 […] …
聲譽管理律師如何修復您的網路聲譽，涵蓋負面新聞刪除
在尋找有效的聲譽管理服務來保護您或您的企業的聲譽時，有許多機構和公司可供選擇。然而，聘請律師具有特定的好處——尤其是在如此廣泛且常常是掠奪性的環境中。 例如，聲譽管理律師受到保密和道德義務的約束，並且他們必須獲得在當地執業的許可。經驗豐富的聲譽管理律師可以透過法律和公共關係策略的策略組合來幫助修復您的網路聲譽。他們可以評估您的特定案件並提供專家法律建議，參與談判和和解，並採取法律行動來保護您的聲譽。 在 WebRto 律師事務所，我們經驗豐富的法律團隊已幫助成千上萬的客戶在受到有害線上內容和誹謗後恢復聲譽。我們從網路上刪除了 62,000 多個負面內容，並推出了內部聲譽監控服務，我們了解識別數位威脅以及在它們出現後立即減輕威脅所涉及的複雜性和挑戰。 在本文中，我們闡述了聘請聲譽管理律師的好處。我們還解釋了這些專業人士提供的具體服務，以及如何選擇律師來幫助保護您的網路聲譽。 目錄 數位時代線上聲譽的重要性 您的數位足跡在塑造您的整體聲譽（線上和線下）方面所發揮的作用怎麼強調也不為過。對於個人而言，您的網路聲譽會影響您的職業成功、人際關係，甚至心理健康。 對於企業來說，他們的成功取決於網路評論和口碑行銷等因素。事實上，幾乎 75% 的消費者會 根據推薦做出購買決定。此外，同樣比例的人 在沒有先閱讀其評論的情況下不會與企業接觸。 本節探討網路聲譽對個人和企業的影響。然後，我們解釋如何對您的線上足跡進行初步審核。 為什麼個人和企業擁有良好的網路聲譽？ 您的聲譽是他人對您的看法。在個人層面上，良好的聲譽有助於他人信任和尊重你。擁有良好聲譽的個人可以更容易建立關係、在職業生涯中取得進步並在社會上取得成功。另一方面，負面聲譽可能會導致其他人迴避甚至排斥您。 聲譽對企業的整體績效也極具影響力。投資者、客戶、合作夥伴和員工都根據公眾的看法來決定是否與公司互動。擁有良好聲譽的企業通常會看到以下好處： 相反，聲望受損會抑制銷售。例如，如果您在評論平台上的評分為 2 顆星或更低，則 87% 的消費者 可能會避免光顧您的企業。 大眾的負面看法也會讓潛在的員工和投資者望而卻步。這些結果中的每一個都直接影響您的底線和壽命。 審核您的線上狀態 由於您的聲譽對您的個人和企業成功影響巨大，因此了解您的整體數位足跡非常重要。數位審計是對您的企業或個人身分在網路上如何被感知的整體評估。 為了有效管理您的 […] …
什麼是誹謗性言論？
當客戶致電我們公司尋求幫助時，他們想知道的最常見和最重要的問題之一是他們是否有有效的誹謗索賠。 由於誹謗案件中涉及許多辯護和其他法律細微差別，這並不總是像看起來那麼簡單或容易回答。然而，作為一個起點，我們會看看是否有誹謗性言論。這正是您將在本文中了解到的內容。 什麼是誹謗性言論？ 誹謗性言論是指任何損害他人聲譽的虛假事實的傳播 另一個人或傾向於降低他對社區的尊重或信心。原告必須證明某項陳述具有誹謗性，才能對另一人提出誹謗索賠。 請繼續閱讀下文，我們將引導您了解有關此決定的其餘信息，包括： 誹謗索賠的要素 原告對誹謗性言論的作者或發言者提出誹謗訴訟，必須證明具體的事實或要素才能成功提出訴訟。在大多數國家和地區，原告必須證明： 此外，有些國家和地區要求原告證明誹謗性言論沒有特權，而有些國家和地區則認為被告必須提出特權作為辯護（例如絕對特權、限定特權）。 口頭誹謗與書面誹謗 誹謗性言論分為兩類之一：口頭誹謗或書面誹謗。口頭誹謗是向第三方進行的口頭交流，而書面誹謗是向第三方發布的書面或印刷形式的交流。誹謗法涵蓋特定媒體發布的書面聲明、圖片或影片。 例如，誹謗包括在報紙上印刷或在社交媒體上發布的言論。主要區別在於口頭誹謗是透過口頭傳播的，而書面誹謗是透過書面出版物傳播的。 無論誹謗性傳播是口頭誹謗還是書面誹謗，證明誹謗主張的要素都是相同的。然而，提起正確的誹謗訴訟非常重要，否則案件可能會被駁回。 誹謗本身 大多數國家/地區承認某些誹謗性言論本身就是誹謗性的，這意味著該通信就其性質而言，被推定為誹謗性的，而無需原告證明它損害了她的名譽或她遭受了特殊損害。 本身屬於口頭誹謗或書面誹謗的通信通常包括以下指控： 誹謗本身的例子 一名兒科醫生表示，一名兒童心理學家「無能，沒有資格從事兒童工作」 ，並「因無能」而被疾病預防控制中心解僱。 一篇新聞文章稱，原告 擁有一輛裝滿大麻的卡車，該卡車被警方扣押。 紐約州人權部門在 未經模特兒同意的情況下，在有關愛滋病毒陽性者的公共服務公告中公佈了一名模特兒的照片 。 誹謗罪 如果言論本身不具誹謗性，那麼原告必須向法院提供外在證據，證明該言論具有誹謗性，並導致原告遭受特殊誹謗損害。這種類型的誹謗傳統上被稱為“誹謗”，但是，一些國家/地區不再使用該術語。 當通訊的性質不容易或明顯地被識別為誹謗，但可能具有無辜的含義時，就會發生誹謗。 「特殊」損害」是 […] …
我想刪除 YouTube 上的誹謗性影片和評論！如果無法刪除怎麼辦？
如果您在YouTube上受到誹謗、不實影片、惡意影片或妨害名譽評論，請向管理層舉報，他們將採取行動。但是，並非您舉報的所有內容都會被刪除。 這次，我們將解釋刪除YouTube影片和評論的標準以及如果無法刪除怎麼辦。 目錄 YouTube是什麼？ YouTube是位於美國加州的影片分享平台。影片於 2005 年 12 月推出，現已以 61 種語言在世界各地發行。 用戶數量非常多，因為全世界的人都在使用，日文版官方部落格稱，YouTube 全球月用戶數超過 20 億，每分鐘發布的影片數量達到 500 小時據透露，確實如此。 用戶可以自由觀看帶有音頻的影片，並可以對影片進行評分和評論。您還可以發布自己的影片並透過廣告賺取收入。 最近，依靠廣告收入系統謀生的「YouTuber」數量開始增加，這引起了人們的關注。想成為YouTuber的人越來越多，尤其是小學生、國中生等年輕一代，其實也有活躍在小學生中的YouTuber。 成為 YouTuber 的吸引力在於，任何人，無論年齡或背景，都有機會取得成功。 YouTube 上的誹謗等負面影響 儘管 YouTube 是全球受歡迎的網站，但仍有一些人發布影片並發表傷害他人的評論。由於觀看人數眾多，如果含有誹謗性的影片或評論繼續存在，可能會導致聲譽受損。 接下來，我們將看看 YouTube 上發生的實際誹謗案例。 惱人的YouTuber誹謗案件 2021 年 10 月 25 日，活躍於 YouTuber 的 Yorihito 先生因涉嫌誹謗 VAZ Co., Ltd. 旗下一名女性 …
如何刪除誹謗性和負面部落格文章或WordPress等網站
在許多網路論壇上，心懷不滿的各方正在發動網路聲譽和品牌攻擊。這包括發布虛假和誹謗性博客文章的人，這通常涉及他們通過 Google、WordPress 或其他易於使用的網誌發布平台創建免費博客，其唯一目的是貶低其他方。 受到部落格文章或留言傷害的企業和個人應先確定特定部落格的託管主機。此外，閱讀隨附的使用條款或其他可能的特定於網站的規則或法律資訊將很有幫助，這些資訊可能有助於聯繫網站或公司以進行可能的刪除。 在許多情況下，可以聯繫服務器商並聲稱違反服務條款並要求刪除違規內容 – 無論是誹謗還是其他一些違規行為，例如披露個人資訊（例如社會安全號碼）。 在誹謗的情況下，大多數網站不想介入太多，並被要求確定某些內容是否虛假。事實上，許多更複雜的網站實際上都用自己的術語表達了這一點，並指出它們可能會服從法院的判決。 因此，獲得法院命令，宣布部落格上的相關內容非法並強制刪除該內容，然後將該命令提交給網站或服務器商通常是有效的。 谷歌和WordPress 最常見的部落格發布平台之一是 Blogger，它由 Google 託管（請注意，許多 Blogger 網站都是透過「blogspot.com」子網域發布的）。 因此，如果法院宣布 Google 部落格上的內容非法並強制刪除，則可以透過其法律請求刪除頁面向 Google 提交命令。 就 WordPress 而言，法院命令可以直接透過電子郵件提交給公司。WordPress 通常會在一兩天內將這些資訊轉發給特定部落格/網站的擁有者，並要求他們採取行動。 如果部落格背後的人在幾天內沒有選擇刪除內容，WordPress 可能會考慮暫停該網站。如果網站暫停或內容確實被刪除，但網站並未完全關閉，則可以將 WordPress URL 提交給 Google，以便從搜尋結果中刪除過時的快取頁面。 其他部落格 對於在其他網站上運行的博客，請考慮服務器的使用條款或規則，看看它是否會根據內容違規考慮刪除，這也是有幫助的。獲得法院命令的律師始終可以嘗試將命令提交給東道主，但規模較小的業務並不總是有處理這些命令的流程。 因此，如果網站拒絕根據法院命令刪除誹謗性內容，或者可能完全忽略刪除請求，則可以將 URL 提交給 Google，以便從 Google.com 搜尋結果中取消索引或刪除。 雖然從網路上完全刪除是理想的選擇，但從搜尋結果中刪除內容（ […] …
如何從網路上刪除誹謗性和負面新聞報導-Allen首席律師發表
負面新聞報導一直給企業和專業人士帶來挑戰。鑑於當前的網路格局以及文章透過社群媒體快速傳播的能力，企業必須特別積極地應對不良宣傳。 幸運的是，受到此類負面新聞報道傷害的企業、專業人士和其他各方並非沒有處理這些問題的選擇。無論是直接聯繫媒體機構、採取法律行動、尋求從其他網站或搜尋引擎中刪除，還是利用線上聲譽管理 (ORM) 公司「埋葬」不良內容，各方都有多種方法可以刪除誹謗性新聞文章。本文將討論促進刪除誹謗性新聞文章的一些法律方法。 停止和終止信 處理線上發布的負面新聞文章的常見方法是向相關網站或媒體公司發送一封信，解釋為什麼特定的誹謗性文章使他們面臨潛在的責任以及為什麼應該將其刪除。 許多（如果不是大多數）網站或媒體公司可能會同意刪除負面新聞報道，例如誹謗性新聞文章，以避免訴訟。因此，請求方需要詳細說明請求的原因，並專注於違規故事中陳述的虛假或重大誤導性方面。 如果發送停止函，請求方可能希望附上一份可供提交的法律投訴草案，並闡明責任依據。媒體公司如何回應將取決於實際情況。一般來說，他們會採取以下三種方法之一： 雖然對於受到誹謗性新聞文章傷害的一方來說，最好的情況是從網路上完全刪除該文章，但媒體公司可能會提供一些其他選擇。 例如，如果受害方可以獲得一個判決，表明某個報導是虛假和誹謗性的，一些媒體公司可能願意要求將其從搜尋引擎（例如Google）中取消索引。此外，如果請求方提供不準確或新發展的證據，媒體機構可能會主動糾正或更新報道。 最後，一些網站發布者可能願意刪除報導（例如誹謗性新聞文章，假新聞）或採取其他措施來減輕其持續影響，以換取受影響方的付款。 訴訟 如果媒體機構沒有根據信件刪除誹謗性新聞文章，該企業可能會考慮提起訴訟。起訴是否是最佳方法取決於多種因素，包括每個案件的事實和情況以及適用的法律（因國家/地區而異）。 一般來說，在以下情況下提起誹謗訴訟可能是一個很好的解決方案： 故事完全錯誤；有證據顯示記者故意報導假消息；對原始誹謗性言論的額外宣傳不會進一步損害文章的主題；當事人或當事人能夠證明損害情況。 此外，只能在對索賠有管轄權的國家訴訟時效規定的期限內提起誹謗訴訟。在大多數國家，這是自發布之日起一到兩年。 即使考慮到上述所有有利於提起訴訟的因素，在某些國家可能很難獲得法院下令刪除負面新聞的命令。不同國家定義誹謗的法律判例以及可獲得的救濟有所不同。因此，對於某一 […] …
