有多少誹謗案件進入審判階段？
許多面臨網路誹謗或誹謗並正在考慮提告的人會問：「有多少誹謗案件要接受審判？」 如果您正在處理誹謗案件，了解這些案件從頭到尾的軌跡非常重要，這樣您就可以更好地了解法律程序和潛在結果。 根據我們的經驗，只有不到 5% 的誹謗案件能夠進入審判階段，這項統計數據可能會讓許多人感到驚訝。這一低百分比受到多種因素的影響，包括有利於被告的提前駁回的可能性、潛在的反訴以及財務考慮。此外，涉及誹謗糾紛（與大多數民事訴訟一樣）的當事人通常選擇庭外調解或和解，以避免審判的不可預測性和成本。 在 WebRto 律師事務所，我們在美國、台灣和全球範圍內提起誹謗案件的豐富經驗告訴我們，每種情況都是獨一無二的，在預測案件將如何發展時，沒有一刀切的答案。我們擅長評估誹謗索賠、揭露匿名誹謗者、制定有效的訴訟策略以及探索訴訟替代方案。這有助於我們在提起誹謗訴訟之前為客戶提供指導，確保他們根據自己的具體情況做出明智的決定。 在本文中，我們解釋了影響案件是否進入審判階段的因素，並討論了誹謗訴訟的一些現實情況。 目錄 網路誹謗、口頭誹謗和書面誹謗的法律定義 誹謗是指向他人發表虛假言論，對個人或企業的聲譽產生負面影響。為了使誹謗訴訟站得住腳，原告必須確定四個關鍵要素： 通常，誹謗分為兩種類型：書面誹謗（涉及書面陳述）和口頭誹謗（涉及口頭陳述）。 書面誹謗的定義是什麼？ 書面誹謗被定義為損害個人或實體聲譽的公開虛假陳述。它是書面或可保存形式的誹謗。 口頭誹謗的定義是什麼？ 口頭誹謗涉及做出損害個人或實體聲譽的虛假口頭聲明。它與誹謗相對應，專門針對口頭誹謗。 書面誹謗和口頭誹謗之間的區別至關重要，因為它影響預審階段如何證明誹謗，這是誹謗案件的關鍵步驟。 如何證明誹謗（預審階段） 在誹謗案件進入審判之前，原告必須評估其主張是否可行。這涉及審查誹謗的要素並確定它們是否可以在法庭上成功證明。 評估被告可能擁有的任何潛在辯護的強度也很重要，因為它們可能導致案件提前駁回。 誹謗索賠的要素 關於原告的虛假事實陳述 任何誹謗索賠的基石都是存在關於原告的虛假事實陳述。此要素將誹謗與不具法律效力的意見或主觀陳述區分開來。該陳述必須明顯錯誤，而不僅僅是事實的誇大版本。 確定陳述的虛假性往往是誹謗訴訟的第一步，也是最關鍵的一步。 與第三方的溝通 要使聲明符合誹謗性，必須傳達或發布給原告以外的其他人。這項要素強調了誹謗的本質 […] …
Google 如何處理司法機關提出的使用者資訊 Gmail帳號（IP）調閱要求
面向 Google 網路發生誹謗、騷擾、勒索、假冒用戶、惡意攻擊、虛假評論，我們可透過司法機關向 Google 調查 Gmail or 用戶真實身份以法律制裁罪犯 ，在這我們提供司法機關如何向 Google 申請調閱帳號資訊 IP： 世界各地的政府機關會向 Google 要求調閱使用者資訊。我們會仔細審查每項要求，確認要求符合適用的法律。如果政府機關要求調閱的資訊過多，我們會嘗試縮減調閱範圍。在某些情況下，我們會拒絕提供任何資訊。如要瞭解 Google 收到的要求數量和類型，請參閱資訊公開報告。 我們回應要求的方式取決於您的 Google 服務供應商。Google 大部分服務的供應商是設在美國並依據美國法律營運的公司 Google LLC，或是設在愛爾蘭並依據愛爾蘭法律營運的公司 Google Ireland Limited。如要查詢您的服務供應商，請詳閱《Google 服務條款》；如果您的 Google 帳戶是由特定機構管理，請洽詢您的帳戶管理員。 在收到帳號調閱要求時通知使用者 收到政府機關提出的要求時，Google 會先寄送電子郵件至使用者帳戶，再揭露相關資訊。如果帳戶是由特定機構管理，我們會發送通知給帳戶管理員。 視相關要求條文的法律限制而定，我們有時不會發送通知。只有在相關法律限制解禁後 (例如在法定或法院發布的禁言命令效期結束後)，我們才會發送通知。 如果相關帳戶已停用或遭到盜用，我們可能不會發送通知。此外，如果是因應緊急事件 (例如兒童安全或某人性命受到威脅) 提出的要求，我們可能也不會發送通知，而會等到緊急事件過後再發送通知。 Google LLC 收到的帳號調閱要求 美國政府機關針對民事、行政和刑事案件提出的要求 根據《美國憲法第四修正案》(Fourth Amendment to the …
Instagram 給執法機關的資訊 – 如何披露帳號 取得IP
針對 Instagram 上所發生誹謗、騷擾、勒索、冒充、假帳號…等違法行為，無論是在台灣還是其他國家，透過以下 Instagram 擬定的披露帳號資訊，我們可以很快查出 IG假帳號、小號、分身帳號、冒充帳號的真實資訊，例如查出對方 IP、電話、信箱、信用卡資訊、最近活動軌跡…等以供司法機關辦案。 這些操作準則專為尋求 Instagram 帳號紀錄的執法人員而制訂。這類資訊可能隨時有所變動。 用戶資訊要求 本公司僅依服務條款及適用法律揭露帳號紀錄，此包括美國聯邦存儲通訊法（簡稱「SCA」）18 U.S.C.第 2701-2712 條。依照 SCA： 請特別注意，我們有很多資訊是自動儲存的，而另一部分資訊則由用戶提供。我們並不需要電子郵件或身分認證，也不會要求用戶在 Instagram 上使用真實姓名或身分。 如需瞭解更多有關 Instagram 的資訊，請詳讀我們的隱私政策與使用條款。 資料保留和可使用性 我們在不同時間保留不同類型的資訊。考慮到 Instagram 即時內容的龐大份量，有些資訊只可能在短時間內儲存。我們不會為了執法機關的目的而保留資料，除非我們收到合法且有效的保存要求。 必須包括的資訊 所有要求皆須明確指出要求的資料內容，包括要求的具體資料類別、日期限制，以及下列資訊： 緊急要求 為了因應對於兒童迫在眉睫的傷害，或是對任何人即將造成死亡或嚴重人身傷害，而必須沒有延遲的即刻提出披露資訊的要求，執法人員可以從 facebook.com/records 使用執法機關線上要求系統送出請求。 重要注意事項：我們不會受理或回應由非執法人員傳送到此電子郵件地址的訊息。用戶如得知發生緊急情況，應立即直接與當地執法人員聯絡。 兒童安全 依照政府要求我們注意內容的適用法規，如果在我們的網站上發現世界各地明顯屬於兒童性剝削的事件，我們會向「美國失蹤及受虐兒童中心」（National Center for Missing & Exploited Children）提出檢舉。美國國家失蹤與受虐兒童援助中心（NCMEC）會將問題告知世界各地的執法機關以幫助受害者。 如果是關於兒童虐待或安全問題的要求，請具體說明原因（包括相關的 NCMEC 報告識別資料）以確保我們能夠迅速有效地處理這些問題。 國際法律程序要求 …
我可以起訴色情報復嗎？您的提起訴訟指南
報復性色情是對隱私的毀滅性侵犯，會讓受害者感到羞辱、創傷和無助。如果您或您所愛的人是復仇色情的受害者，您可能想知道您可以採取哪些法律選擇。您可以起訴未經您同意分享您私密照片的人嗎？您可以挽回哪些類型的損害？您如何開始提起訴訟的過程？ 在本指南中，我將回答所有這些問題以及更多問題，為您提供奪回控制權和尋求正義所需的資訊。 目錄 什麼是復仇色情？ 報復性色情，也稱為非自願色情或基於圖像的性虐待，是指未經他人同意而分享他人的私人露骨色情圖像或影片的行為。這可能包括在受害者知情和同意的情況下拍攝的照片或影片（例如在親密關係中），以及在受害者不知情的情況下（例如透過隱藏攝影機或駭客行為）所獲得的影像。 在許多情況下，報復性色情內容是由前伴侶分享的，他想在分手後羞辱或懲罰受害者。然而，犯罪者還可能包括駭客、線上追蹤者，甚至是透過其他方式獲取影像的陌生人。無論圖像是如何獲得的，也無論犯罪者的動機如何，未經同意分享露骨的色情圖像都是對受害者隱私的嚴重侵犯，並可能造成巨大的傷害。 作為報復性色情的受害者，您有什麼權利？ 作為復仇色情的受害者，您有權對未經您同意而分享您的私密圖片的人採取法律行動。這包括提起民事訴訟，為您所遭受的傷害尋求賠償，以及在某些情況下提起刑事指控。 值得注意的是，報復色情法律因國家/地區而異，並非所有國家/地區都有解決此問題的具體法律。然而，即使在沒有具體報復色情法的國家/地區，受害者仍然可以根據其他法律領域（例如隱私權法、騷擾法或版權法）擁有法律選擇。 您可以在報復性色情訴訟中提出哪些法律主張？ 當針對色情報復提起訴訟時，您可以提出多種法律索賠，具體取決於您案件的具體事實和您所在國家/地區的法律。一些最常見的索賠包括但不限於： 復仇色情 許多國家/地區制定了特定形式的民事救濟，允許受害者專門針對色情報復提起訴訟。各國家/地區對於受害者必須進行示威才能獲得金錢賠償的法律要求各不相同。 侵犯隱私：公開揭露私人事實 公開揭露私人事實是另一種侵犯隱私的主張，可能適用於報復性色情案件。當有人公開披露有關您的私人資訊時，這種說法就會出現，而這些資訊不屬於公眾的合法關注，並且會對理性的人造成極大的冒犯。為了證明這一主張，您需要證明這些圖像是私人的，被告向公眾披露了這些圖像，並且該披露對於一個理性的人來說是高度冒犯的。 侵犯隱私：對隔離的侵犯 隔離侵犯是另一種侵犯隱私的索賠 […] …
如果有人冒充您該怎麼辦
如果有人在網路上冒充您該怎麼辦 如果有人在網路上冒充您，通常是為了欺騙您或他人，或者他們只是想毀掉您的聲譽。如果您發現自己處於網路上冒充的境地，那麼您無疑會感到高度焦慮，並且不確定如果有人冒充您該怎麼辦。 如果有人在網路上冒充您該怎麼辦 為什麼人們會在網路上冒充他人 如果有人在社群媒體上冒充您該怎麼辦 如果您懷疑自己在網路上被冒充，該怎麼辦 冒充行為是否違法 網路冒充也侵犯隱私 為什麼人們會在網路上冒充他人 網路的本質意味著任何人都可能在任何地方冒充您，無論您是否意識到他們的行為。他們可以隨時隨地在網路上冒充您，沒有什麼可以阻止隱藏在網路背後的某人將您的身份視為自己的身份，原因只有他們自己知道。 這樣做的後果往往是嚴重損害您的聲譽，在極端情況下，您可能會因為冒充者的行為而被金融機構列入黑名單，甚至被警察逮捕。如果您成為在線冒充的目標，請不要默默忍受並希望在線冒充行為消失。 如果有人在社群媒體上冒充您該怎麼辦 網路冒充並不是什麼新鮮事，冒充社群媒體帳號是一個迅速增長的問題，因為在社群媒體上建立虛假帳戶很容易。只有當您舉報假冒行為時，才會要求您驗證您的身分。但是，即使您向平台舉報有人以您的名義建立了虛假帳戶，版主也不會總是將其刪除，但這不能阻止您，因為無論如何您都必須舉報。 許多人的虛假社交媒體帳戶已被刪除和刪除，但仍有太多的帳戶懸而未決。一些虛假的社交媒體帳戶幾週或幾個月後就消失了，而社交媒體平台沒有通知。如果您就此尋求法律建議，向社交媒體平台舉報線上冒充行為也表明您已從法律角度採取了必要的步驟。 在這一點上，記錄所有證據並截取螢幕截圖。如果您收到網路假冒者的任何類型的騷擾或威脅，請盡快將證據交給警方。 如果您懷疑自己在網路上被冒充，該怎麼辦 有時，冒名頂替者會進入您的社交媒體帳戶並向您的朋友發送好友請求。然後他們欺騙你的朋友，告訴他們你有一個新的社群媒體帳戶，開始毀掉你的聲譽。他們還使用您的圖像讓您的朋友和追蹤者相信該虛假社交媒體帳戶屬於您。 在極端情況下，冒名頂替者會欺騙他們向虛假慈善機構捐款或投資虛假認可。一旦您發現假冒行為，請透過您的社交媒體帳戶和其他地方（如果可能）發布訊息：電子郵件、簡訊和語音訊息，讓您認識的每個人都知道您在網路上被假冒，以便他們知道。在網路上被冒充是令人難以置信的焦慮，但讓每個人都知道你被冒充可以保護他們，這意味著你可以談論它。 冒充行 […] …
負評可以提告嗎？誹謗律師解釋
在本文中，我將引導您了解適用於線上評論的誹謗法的複雜世界，幫助您了解您的合法權利和選擇，並提供保護您企業聲譽的最佳實踐。 目錄 了解線上評論中的誹謗 誹謗是一種虛假陳述，表現為對個人或企業聲譽造成重大損害的事實。在網路上撰寫或發布誹謗性言論時，即被視為誹謗。如果說出來，那就是誹謗。要成功起訴誹謗，您通常必須證明以下要素： 值得注意的是，誹謗法試圖平衡言論自由權與保護個人和企業免受虛假和破壞性言論侵害的需要。這種平衡可能會使誹謗案件變得具有挑戰性，特別是在網路評論的背景下，事實和觀點之間的界線可能會變得模糊。 什麼時候可以起訴負評？ 並非所有負面評論都可以成為誹謗訴訟的理由。要確定您的案例是否可行，請考慮以下因素： 將虛假陳述呈現為事實 誹謗的一個關鍵要素是該陳述必須是虛假的並作為事實呈現。例如，如果評論者聲稱您的餐廳為他們提供變質的食物並使他們生病，但您有證據證明指控不真實，這可能是誹謗。 對企業造成重大損害 虛假陳述必須對您的業務造成明顯的損害，例如客戶、收入或商業機會的損失。僅僅尷尬或受傷的感覺不足以支持誹謗指控。 因疏忽或實際惡意而製造 如果評論者是個人，您必須證明他們的行為有疏忽，這意味著他們在核實其陳述的真實性時未能採取合理的謹慎態度。如果評論者是公眾人物，標準就更高；你必須證明他們確實存在惡意，這意味著他們知道該陳述是錯誤的，或者魯莽地無視事實。 誹謗性評論與非誹謗性評論的範例 為了說明這些觀點，請考慮以下範例： 誹謗：「這家汽車修理廠向我收取了他們沒有做的工作的費用，並在此過程中損壞了我的汽車。他們既不誠實又無能。 非誹謗性：「我不喜歡這家汽車修理廠的服務。它們既慢又貴。我不會推薦他們。 第一個範例包含可能對企業造成重大損害的虛假事實陳述，而第二個範例所表達的觀點即使是否定的，也受到第一修正案的保護。 對評論人的法律保護 在對評論者採取法律行動之前，了解可能適用的法律保護至關重要： 第一修正案權利 第一修正案保護言論自由，包括表達對企業的意見的權利。法院認為，純粹觀點的陳述，無論措詞多麼消極或嚴厲，都不能構成誹謗。 消費者評論公平法 該聯邦法律禁止企業在其合約或服務條款中包含限制客戶發布誠實評論的條款。它還禁止企業懲罰發表負面評論的客戶。 特定於平台的保護 許多線上評論平台，例如 Yelp 和 Google，都受到《通訊規範法案》第 230 條的保護 […] …
我可以因為負評或誹謗內容而起訴 Google 嗎？
當人們對你、你的業務、服務或產品形成直接的看法時，Google搜尋結果是最重要的。 那麼，當有人透過發布誹謗性或虛假的 Google 評論或現在出現在您的 Google 搜尋結果中的其他攻擊性內容來在線攻擊您或您的企業時，會發生什麼？您實際上可以起訴誰？你可以起訴谷歌嗎？ 如果您是 Google 我的商家或 Yelp 上虛假評論的受害者、網路或部落格上負面新聞文章的主題、或任何羞辱網站上惡意言論的目標，那麼您知道最具破壞性的打擊當負面內容在谷歌當搜尋結果中顯著出現時，就會出現這種情況。谷歌似乎是追究責任並試圖強制刪除的合乎邏輯的平台。 但當今網路法律環境的現實是，Google 通常不會對其搜尋結果中出現的誹謗性內容和大多數其他令人反感的內容承擔責任。Google 也不能被迫將其從這些搜尋結果中刪除。 簡而言之，除非有以下例外情況之一，否則您幾乎永遠無法起訴 Google： 下面，我們將介紹您通常不能起訴 Google 的原因、在哪些有限情況下您可以起訴 Google、您實際上可以起訴誰，以及如果您在網上遭到誹謗，可以採取哪些快速有效的救濟措施。 目錄 Google 和搜尋引擎：問題和背景 每天進行 超過 35 億次搜索，Google 是迄今為止互聯網上最受歡迎的搜尋引擎。而且，它的成長並沒有放緩。 Google 的搜尋引擎量每年增長約 10%，並且每年都會出現 16% 到 20% 的從未搜尋過的短語。相比之下， 必應和雅虎！分別佔全球搜尋引擎用戶的5%和3%。 但在線搜尋引擎到底是什麼？ 網路搜尋引擎定義 線上搜尋引擎是一種互動式服務，使用戶能夠在網路上搜尋指定的術語或圖像。搜尋引擎隨後返回由第三方產生的包含與搜尋相符的內容的網頁。在此過程中，網路搜尋引擎僅充當第三方內容的聚合器。 Google 和其他網路搜尋引擎已經成為我們存取和獲取資訊的不可或缺的（總體上是積極的）工具。搜尋結果可以決定一切，從我們在哪裡吃飯和購物到各種購買決定。 另一方面，Google已成為從事更多邪惡活動的人們最喜歡的（並且非常有效的）武器，例如： 當談到搜尋引擎時，Google 佔據了絕對的統治地位，而且還差得遠。搜尋引擎優化（SEO）公司獲得豐厚的報酬，以產生積極的谷歌搜尋結果，這是有充分理由的。對於絕大多數尋求更多了解您、您的背景和您的產品的人來說，您在 Google 上的形象就是您 […] …
「不贏，不收費」的誹謗律師：在為您的案件聘請律師之前需要了解什麼
面對誹謗，尋求最具成本效益的法律解決方案是可以理解的。 「不贏，不收費」的安排，也稱為風險代理費，似乎是一個有吸引力的選擇。然而，在誹謗法的複雜世界中，這些安排往往無法提供客戶所需的全面支持和長期結果。本文探討了「不贏、不收費」誹謗律師的隱藏風險，並強調了為什麼聘用協議為那些尋求保護聲譽和實現持久正義的人提供了更好的價值、專業知識和結果。 目錄 「不贏，不收費」的安排如何在誹謗案件中發揮作用？ 在深入研究「不贏不收費」安排的潛在缺點之前，有必要了解它們在誹謗案件中的運作方式。 在「不贏，不收費」的安排中，律師同意承辦案件，不收取預付費用，如果案件成功，律師將獲得一定比例的和解金或賠償金。雖然這種模式在人身傷害案件中很常見，但在誹謗法中卻很少見。誹謗案件非常複雜，舉證責任繁重，需要進行大量法律工作來建立強而有力的案件。因此，很少有律師願意在沒有付款保證的情況下冒險投入時間和資源。 即使可以實現，針對誹謗案件的「不贏不收費」安排也常常會帶來隱藏的風險和限制，可能會損害客戶的最佳利益。 聘請不贏不收費的誹謗律師的 6 個隱患 雖然「不贏，不收費」的安排似乎是一個低風險的選擇，但它們可能會帶來一些可能不會立即顯現出來的潛在陷阱。本節我們將探討聘請「不贏不收費」誹謗律師的六大隱憂。 忽視可能更好地滿足您需求的非金錢解決方案 「不贏，不收費」的律師有經濟動機去追查導致金錢和解或賠償的案件，因為他們的報酬取決於此。這可能會導致他們忽視或避免能夠有效解決您案件的非金錢解決方案，例如停止函、撤回要求或公開道歉。這些解決方案通常可以實現您停止誹謗和恢復聲譽的目標，而無需進行昂貴的訴訟。 快速和解會損害您的案件 「不贏，不收費」的律師有強烈的動機快速解決案件，即使這意味著接受不太有利的結果。他們可能會優先考慮輕鬆獲勝，而不是解決誹謗對您聲譽的全面影響的全面策略。雖然快速和解可能會帶來法律上的結案，但它往往無法為長期聲譽修復提供必要的資源和支援。 隱藏的費用和成本加起來 雖然看似風險較低，但「不贏，不收費」的安排往往會帶來快速累積的隱性成本。許多勝訴酬金協議要求客戶除了法庭費、專家證人費和調查費等費用外，還要向律師支付很大比例的和解金。這些隱藏費用會顯著降低您的財務回收率。 缺乏誹謗法的專業知識 誹謗法是一個高度專業化的領域，需要深厚的專業知識才能有效駕馭。主要以「不贏、不收費」為原則開 […] …
對網紅、影響者和名人的網路霸凌和騷擾 2025
在考慮網路霸凌和騷擾的影響時，我們通常會想到情感脆弱的青少年。雖然他們無疑是網路霸凌和網路騷擾者的主要受害者群體，但他們並不是唯一受到影響的人。事實上，最近的研究表明，對影響者、網紅和名人的網路霸凌和騷擾已成為日常問題。 在當今社群媒體驅動的消費文化中，有影響力的人可以在我們的生活中發揮重要作用。他們有能力影響追隨者的觀點、信念和選擇。不幸的是，擁有顯著的公眾形像也意味著它們不僅會吸引粉絲和愛好者，還會吸引巨魔和仇恨者。值得慶幸的是，WebRto 可以幫助有影響力的人、網紅和名人制止網路霸凌和騷擾。 網路霸凌和騷擾網紅和名人的影響 嫉妒的網路霸凌者利用網路的匿名性進行騷擾和恐嚇，並以影響者和名人為目標。這可以採取仇恨的線上評論、威脅性的直接訊息或誹謗性的社交媒體貼文的形式，讓受害者感到震驚。正如之前部落格中所討論的，這些攻擊也不成比例地針對女性。 不用說，對影響者和名人的網路霸凌和騷擾可能會對他們的心理健康和福祉產生嚴重影響，甚至包括憂鬱、焦慮和自殺傾向。雖然虐待和惡搞會對個人的生活產生重大影響，但對於有影響力的人和名人來說，這也可能造成經濟損失。畢竟，影響者的網路形像是他們的業務和創收手段。但影響者和名人如何制止這種無情的網路霸凌和騷擾呢？ 什麼可以阻止網路霸凌和騷擾？ 不幸的是，封鎖或通報濫用的匿名社群媒體帳號只能提供暫時的緩解，並不是網路霸凌的解決方案。在大多數情況下，犯罪者只需在幾分鐘內建立新的個人資料，騷擾就會有增無減。為了結束對影響者和名人的網路霸凌和騷擾，您需要實際識別犯罪者。 一旦調查確定了施虐者，您就可以選擇讓他們對自己的行為負責。根據具體情況，您可以直接與肇事者對質，讓您的律師發送停止函或讓警方/媒體提出指控。您不再是受害者，您終於有能力阻止說謊者、誹謗者和造謠者辱罵、騷擾和誹謗您。但專業的網路霸凌和社群媒體調查意味著什麼？ WebRto 如何幫助網紅和名人？ 幸運的是， WebRto 分析師專注於調查網路霸凌、網路攻擊、誹謗和社交媒體騷擾。對於影響者和名人遭受網路霸凌和騷擾的情況，WebRto 可以透過徹底調查來提供幫助。透過檢查事件並確定肇事者，我們為客戶提供採取法律行動所需的證據。 使用 WebRto 最顯著的優勢之一是我們在網路調查領域的專業知識。我們擁有遠遠超出普通人的工具和技術，使我們能夠進行全面的證據收集調查。憑藉成 […] …
網路霸凌、巨魔和匿名社群媒體騷擾
阻止巨魔和惡霸就夠了嗎？ 透過匿名社群媒體資料進行的網路騷擾和網路霸凌可能會對個人的生活產生嚴重影響。雖然人們經常建議受害者直接封鎖該帳戶，但涉及敏感話題的持續騷擾確實會影響某人的福祉。通常，網路霸凌者會如此頻繁地建立新帳戶，以至於封鎖他們的帳戶實際上並沒有多大幫助。虛假 Facebook 個人資料尤其如此，但也會影響其他社群媒體平台。這就是為什麼網路霸凌調查對於追究犯罪者的責任如此重要。 不幸的是，有人很容易隱藏在虛假的 Facebook 個人資料、Instagram 帳戶和其他社交媒體個人資料後面。但這並不意味著無法揭露巨魔的身份。 WebRto 能提供什麼幫助？ WebRto 專門從事網路調查，以揭示匿名帳號操作者的身分。我們擁有多年處理使用匿名或虛假社交媒體資料的網路霸凌行為的經驗。多年來，我們開發了專門的策略和工具來調查匿名資料。我們不斷開發新的技術和工具來揭示巨魔和惡霸的身份。 我們經常聯繫 WebRto 對以下類型的線上濫用行為進行調查： 騷擾：某人可能會不斷發布有關您的攻擊性、殘忍或侮辱性訊息，或直接發送給您。當涉及兒童時，這通常被稱為網路霸凌。 網路追蹤：某人可能會持續發送不必要的和恐嚇性的訊息，讓您擔心自己的身體健康。 冒充：某人可能會使用您的個人詳細資料和照片建立個人資料，以發送惡意訊息或發布損害您的業務、聲譽或關係的資訊。 誘騙：戀童癖者可能會試圖在網路上與您的孩子交朋友，意圖進行性對話或索取露骨的色情照片或影片。通常，戀童癖者會使用發送的任何圖像來進一步勒索您的孩子。 警察呢？ 在許多情況下，這些行為就是犯罪行為。不幸的是，在幾乎每個國家，執法部門通常沒有時間或資源來識別這些匿名個人資料背後的個人。然而，WebRto 在調查網路霸凌和騷擾方面擁有良好的記錄。我們提供的資訊通常會發送給有關當局進行跟進。 如果您是網路霸凌或網路騷擾的受害者，請聯絡我們 討論您的選擇。 按此了解更多有關我們如何透過霸凌調查協助識別犯罪者的資訊。 …
