這就是為什麼您應該專注於創建有價值、獨特的內容，有效地回答用戶的問題，而不管字數多少。

內容創作是一項艱鉅的任務，也可能是一個雷區，尤其是在這個人工智慧時代，許多人試圖透過使用人工智慧來部分或全部編寫內容來“節省時間”，有時幾乎沒有人工監督

作為網路語料庫的守護者（這很可怕，但在很多方面都是事實），SEO專業人員應該認真考慮他們發布的內容是否有價值、有用、獨特並且真正回答了用戶的問題。 

這並不總是歸因於特定的字數：它應該足夠長以回答客戶的問題。 

我主張盡一切努力減少網路上由人工智慧產生的垃圾。 

本文探討： 

• 內容長度及其（潛在的）誤解。
• 內容深度及其意義。
• AI 概述和 LLM 如何使用特定的分析系統來理解內容。

我的內容應該要多長？ 

您的內容應該足夠長，以便回答與概念相關的問題，無論是隱含的還是明確的，無論是 200 個字還是 2,000 個字。 

我們在 API 洩漏中看到了這種情況，似乎「單薄內容」不是專門根據長度來評分的，而是根據原創性來評分的。

話雖如此，在語義搜尋的世界中，我們不一定要問“我的內容應該有多長？”而是“我的回答有多直接？” 

如果您（或您的團隊）創建的內容很複雜或充滿了空話，只是為了增加字數，請使其更直接。

「跳躍」越少，Google 就越容易做兩件事： 

• 了解你所說內容之間的關係。
• 了解您想要傳達的明確重點。

這可能意味著改變內容的目的或位置。 

例如，您計劃撰寫的部落格文章可能更適合作為產品或類別頁面上的單獨常見問題解答，或作為帶有產品詳細資訊或其他類型格式化清單的項目符號。 

並非所有事物都必須（或應該）成為部落格文章。讓我們深入了解一個例子來說明我的意思。

上面的圖片是行銷團隊為了向人們介紹我的 SEO 諮詢業務 FLOQ 而創建的聲明。 

但它實際上並沒有明確分享我提供的服務。這反映在 Google（透過自然語言 API 報告）認為該句子中的主要實體：

讓我們把它說得更簡短、更直接。 （請原諒我重複提到「生意」這個詞——這是即興的，而且我的時差很嚴重。這不是 FLOQ 的標語！）

我們可以在實體分析中看到這種清晰度： 

這兩個句子在絕對字元數或字長上沒有太大差異。

不過，我們可以看到Google搜尋和其他大型語言模型以及人工智慧平台或功能對它們的解釋存在巨大差異。 

內容越長就一定代表內容越好嗎？ 

內容越長不一定意味著排名越高（作為 SEO 專業人士，可以任意稱為「更好」）。 

Backlinko 於 2024 年對首頁排名進行的研究發現，雖然較長的內容往往會吸引更多的反向鏈接，但谷歌首頁上頁面的平均長度約為 1,500 字。

如果仔細觀察下面的圖表，您會發現第一個結果的平均值實際上似乎比其他頁面  略低。

內容長度是排名訊號嗎？

谷歌已多次聲明內容長度並不是排名訊號。

不幸的是，我們從司法部反壟斷記錄中得知，有時公開發表的內容並不一定完全真實。

儘管我會說對此持保留態度，但我還是要說我站在「內容長度不是排名訊號」這一立場。洩漏的 API 文件中的「OriginalContentScore」進一步證實了這一點。

我的內容應該要多深入？

您的內容絕對應該深入。

在同一相關性研究中，Backlinko 發現，他們分析的頁面子集與 Clearscope 的「內容得分」越高的排名有直接相關性。

Clearscope表示他們可以透過以下方式決定您的內容等級：

• “…抓取搜尋引擎結果頁面（SERP）上排名靠前的內容，並根據關鍵字在競爭對手的文章中出現的次數計算每個詞的重要性。” 

值得注意的是，這幾乎是一個自我參照的過程，用於在已經存在的排名內容集中定義「好」和「深入」——它不考慮未知因素。 

我理解內容深度的過程希望透過改變我們首先審查的內容來減少這種依賴性。 

我該如何理解內容深度？ 

內容深度提供所有相關細節以充分回答問題，同時仍清楚具體答案。 

它也是利用資訊增益並提供超出當前排名文章中所分享內容的最佳位置 – 首先不從當前排名文章中發布的內容開始。 

我通常遵循以下流程： 

• 步驟 1：與我的銷售和支援團隊交談。客戶在購買、入門或使用時對此特定主題或功能有哪些疑問？我的內容中回答了所有這些問題嗎？ 
• 步驟 2：查看相關查詢的搜尋結果，尋找「人們也會詢問」元素、相關搜尋和富媒體或受架構影響的結果。
• 步驟 3：查看 SERP 並查看競爭對手中是否存在差距，他們正在談論某個特定的想法或概念，而您尚未將其包含在步驟 1 和 2 中的研究大綱或內容簡介中。 
• 步驟 4：確定任何主題是否具有足夠的內容差異以保證其擁有自己的文章，從而創建一個中心輻射式內容模型。 

每個產業、每個品牌對於內容深度都會有自己的門檻，因此在這篇文章中我無法給出一個量化的、具體的「內容深度」的定義。 

如果內容過時或太舊了怎麼辦？

內容衰減是真實存在的，對於搜尋引擎（它被確定為2024 年 5 月文件洩露的一部分）和用戶來說，你都應該考慮解決這個問題。 

隨著內容變得越來越過時，它本質上變得越來越不相關，並且對於當今的客戶和搜尋者來說不再具有深入性或重要性。 

文章排序

從基礎層面來說，段落排名是 Google 的一個值得了解的系統。 

Google 的文檔中有一句話描述了他們的段落排名系統：

• “…我們使用一種人工智慧系統來識別網頁的各個部分或‘段落’，以便更好地了解網頁與搜尋的相關性。”

從某種程度上來說，這使得圍繞內容深度和長度的歷史問題變得任意。

如果現在可以擷取並理解我們為提供搜尋結果而撰寫的文章的各個部分，那麼整篇文章包含多少內容還重要嗎？ 

在以人工智慧為中心、依賴語意搜尋的世界中，內容的推進需要回顧以下幾個內容接觸點： 

• 首先與人合作（並為他們創造）：不僅作者身份很重要，而且考慮定性回饋 – 並先回答這個問題，可能會對你有好處。
• 直接而非冗長：盡可能簡潔地回答問題。
• 注重原創性和全面性：理想情況下，將人工智慧從實際寫作過程中移除。如果您目前沒有辦法在沒有它的情況下創建內容，請讓人工審核（如果需要還可以編輯）以確保準確性、語氣和細微差別。