Google 和訪客貼文:哪些內容被索引,哪些內容未被索引
![WebRto guest post-04](https://webrto.com/wp-content/uploads/2024/09/WebRto-guest-post-04-770x400.jpg)
Google 和訪客貼文:哪些內容被索引,哪些內容未被索引
Google 將來是否會自信良好的網站的訪客貼文編入索引?了解為什麼在這項研究中有些客座帖子成功而另一些則失敗。
來賓貼文是人們在學習連結建立時首先聽到的方法之一。
來賓發文的方式肯定是錯的。
但如果做得好,客座貼文也可以為網站提供快速獲勝的機會。
為什麼來賓發文仍然是一個有價值的話題
在我們深入討論之前,我想表達我對這個主題的猶豫。
來賓貼文連結建設只是我們代理商為本地 SEO 客戶所做的一小部分,我並不希望因此而出名。然而,我們確實有一些有價值的數據可以分享有關其作為連結建設策略的潛力。
最終,我知道每年都會在從 Google 試算表列表和流行市場中挑選的網站的無價值連結上浪費大量資金。
我還發現,如果認真完成,來賓貼文可以幫助網站獲得更好的排名 – 特別是缺乏進行數據驅動的連結建立所需的SEO預算的網站類型。
簡而言之:訪客貼文連結建立通常是浪費時間,除非您自己做。
透過自己動手並遵循內容行銷的最佳實踐,您將增加您的文章被索引的可能性。
來自市場網站的訪客貼文不會被索引
三月,我參加了一次會議,喬伊霍金斯分享了她進行的一項測試。她購買了大約八個訪客帖子鏈接,看看它們是否會提高鏈接頁面的搜索排名。
幾個月後,它們都沒有被索引。
這很重要,因為按理說,如果這些貼文甚至沒有索引,它們很可能不會為您的網站傳遞 PageRank、品牌訊號或任何其他好處。
鑑於她是從線上市場購買的,它們可能是品質最低的內容並且來自內容農場,如果谷歌不將它們編入索引,這不會令任何人感到驚訝。
另一方面,如果它們來自經過徹底審查的網站怎麼辦?
Google 是否會將來自「好」網站的訪客貼文編入索引?
我們不做太多的訪客貼文連結建設,但我們確實有有意義的客戶。
我們也以盡可能減少垃圾郵件的方式做到這一點。
我們徹底審查潛在的託管網站—我們的黑名單有數萬個網站。我們將以下網站列入黑名單:
- 看到流量有很大的波動。
- 只需幾篇文章即可獲得所有流量。
- 顯然是為了出售連結而存在的。
- 明顯的跡象:「為我們寫作」頁面,沒有明顯的主題焦點。
- 已看到索引的頁面數量大幅下降。
- 「傳出連結」報告中包含大量關鍵字豐富的錨文本。
- 沒有社群媒體帳號。
- 出現在我們收到的「親愛的先生」垃圾郵件清單中。
- 出現在您可以登入並查看網域的市場(相信我,Google 的垃圾郵件團隊也可以登入這些網站,您不會欺騙任何人)。
在過去 12 個月中,我們在這些經過審查的網站上發表了 500 到 1,000 篇客座文章。
其中一些向我們收取“編輯費”;有些沒有。
![](https://webrto.com/wp-content/uploads/2024/09/Screenshot_1-17-1024x671.jpg)
在我們撰寫的客座文章中,有多少被索引?
我很尷尬地承認這不是我們的連結建立團隊正在追蹤的內容。因此,我要求我們的營運團隊建立一個用於追蹤和報告此情況的系統(我將在文章末尾分享這是什麼樣的)。
他們弄清楚了,現在我有了這 750 篇左右的客座文章的索引數據。
只有 65% 被編入索引:為什麼這麼少或這麼多? (取決於你的觀點)
我不認為問題在於它們是客座帖子(我後來證實了這一點;繼續閱讀)。當我查看這些文章時,我發現了一些阻止它們在任何地方被索引的問題。
首先,許多撰寫的文章都遇到了部落格常見的典型問題,這些問題不知道如何規劃有機會排名的內容:
- 他們沒有針對關鍵字。
- 他們瞄準了一個很難排名的關鍵字。
- 格式錯誤(Google正在顯示“操作方法”指南,這是“原因”列表)。
- 在某些情況下,這篇文章很糟糕。
換句話說,這與 94% 的部落格從未獲得流量的原因相同。
對於那些確實被索引的文章來說,很大程度上是因為它們避免了這些陷阱。他們中的一些人甚至自己贏得了一些反向連結。
我們進行了更改,現在 95% 已編入索引
我們開始讓我們的客座文章達到我們內容計劃的相同標準。
這實際上是每個人都應該知道的 SEO 驅動內容行銷的最佳實踐列表,但我會挑戰您查看您所在市場中五個本地機構的博客,看看他們是否遵循這些準則,即使是他們自己博客。
透過執行以下操作,我們開始為幾乎所有客座貼文建立索引。
- 確保主題針對實際的搜尋字詞。
- 確保格式與 Google 的排名一致。如果第 1 頁全是定義和初學者指南,第 3 頁全是清單文章,那麼他們很可能對對您的清單文章進行排名也不感興趣。
- 確保您已經足夠徹底地涵蓋了該主題(這並不意味著它需要滿足字數要求;這不是高中)。
- 確保有「足夠」的搜尋量,值得您花時間撰寫。
這並不複雜,但令人驚訝的是很少有行銷人員確保他們的部落格內容符合這些標準。
他們被索引的事實是否意味著他們正在提供幫助?
我認為可以肯定地說,一篇甚至沒有索引的文章不太可能對您的網站有幫助。
這是否意味著它被索引這一事實 意味著它正在提供幫助?
SparkToro 關於 Google Content Warehouse API 洩漏的文章的要點之一是,Google 可能正在使用點擊資料來確定連結是否具有高價值。
如果事實確實如此,這也可能意味著從未有人點擊過的連結被認為是低價值的。
我的觀點是,如果您將撰寫客座文章作為連結建立策略的一部分,您需要盡一切努力來獲得文章排名並增加流量,但我認為 Google 之外的任何人都無法確定。
然而,我見過一些案例,其中一些為本地企業策略性放置的連結可以發揮作用。
我見過一些軼事證據表明,訪客貼文中的連結有時會起到推動作用,但如果它們來自內容農場,通常不會,而且幾乎永遠不會。
我們如何追蹤來賓貼文是否被索引
當然有一些自動化方法可以讓您在構建後變得更容易,但考慮到我們所做的訪客帖子鏈接構建量極低,僅僅為了每季度節省 30 分鐘的手動工作而構建它是沒有意義的。
這就是我們使用 Google 試算表的原因。
當您連結到 Google 試算表中的 URL 時,它會建立一個工具提示。如果頁面被索引,它看起來像這樣:
![](https://webrto.com/wp-content/uploads/2024/09/Screenshot_2-24.jpg)
如果沒有索引,它看起來像這樣:
![](https://webrto.com/wp-content/uploads/2024/09/Screenshot_3-23.jpg)
我們創建了一個腳本,將客戶時間表中的任何展示位置編譯到 Google 表格中,連結建立團隊會在其中進行審核。
他們在撰寫新文章時也使用它來添加現有文章的連結。
說完一切都非常容易。
如果您要透過訪客貼文建立連結,您應該自己做
霍金斯的測試結果並不令我驚訝,因為:
- 這些市場上的網站幾乎都是內容農場。
- 這些文章通常很糟糕,谷歌不想浪費時間為人們不想閱讀的垃圾建立索引。
- 對於Google垃圾內容團隊中的某個人來說,在一個銷售訪客貼文的市場上建立個人資料並破壞這些網域的所有傳出連結的價值並不是特別困難。
自己這樣做,或與您認識的人合作,為您要為其撰寫文章的網站設定高標準,幾乎總是會產生比您從可以購買連結的網站或更糟糕的Google 表格中獲得的結果更好的結果以及網站清單。