在香港，法院判決書作為公共記錄，原則上屬於公開資訊。然而，若因隱私、名譽或其他特殊原因需限制其公開性或從搜尋引擎（如Google）移除索引，可透過以下合法途徑處理。以下分法律程序、技術操作及注意事項詳細說明：

一、法律程序：申請封存或匿名化判決書

1. 向法院申請「封存令」（Sealing Order）

• 適用情況：
  • 涉及未成年人、性犯罪受害者、精神病患者等敏感案件。
  • 判決書包含可能危及個人安全的資訊（如地址、證人身分）。
• 法律依據：
  • 香港《法院程序（電子科技）條例》第5條及《個人資料（私隱）條例》。
• 流程：
  1. 委託律師向原審法院提交申請，說明具體需遮蔽的內容及理由。
  2. 法院審核後，若批准則頒布封存令，判決書特定部分將被遮蔽或限制公開。

2. 申請匿名化處理

• 適用情況：
  • 判決書已公開但包含個人敏感資料（如姓名、身份證號）。
• 操作方式：
  • 向司法機構政務處提出書面申請，請求更新判決書版本，以代號（如「A先生」「B公司」）替代真名。

二、從Google移除索引的技術操作

即使判決書未被封存，仍可嘗試要求Google移除相關搜尋結果，具體方式如下：

1. 基於「個人資料」移除請求

• 適用條件：
  • 判決書內容包含您的敏感個人資料（如身份證號、醫療記錄、銀行帳戶）。
• 操作步驟：
  1. 進入Google移除個人資料表單。
  2. 選擇「移除包含個人敏感資訊的內容」，附上判決書連結及需移除的具體資訊截圖。
  3. 提交身分證明文件（如身分證、法院封存令）。
• 審核時間：通常3-5個工作日，成功率取決於資訊敏感度。

2. 基於「過時內容」移除請求（有限適用）

• 適用條件：
  • 判決書資訊已過時且對個人造成不當影響（需證明內容已失聯或更正）。
• 法律依據：
  • 參考歐盟《通用資料保護條例》（GDPR）「被遺忘權」，但香港無直接對應法規，Google可能酌情處理。
• 操作方式：
  1. 使用Google法律移除請求表單。
  2. 選擇「隱私權相關問題」並詳細說明請求理由。

三、其他間接降低曝光的方法

1. 搜尋引擎優化（SEO）壓制

• 操作方式：
  • 創建大量正面內容（如個人部落格、新聞稿、社交媒體貼文），使用與判決書相關的關鍵字，降低負面連結的搜尋排名。
  • 針對判決書中的關鍵字（如「XXX 訴訟案」）進行反向SEO優化。
• 工具建議：
  • 使用Ahrefs、SEMrush分析競爭對手內容，制定關鍵字策略。

2. 聯繫網站管理員

• 適用情況：
  • 判決書被第三方網站（如新聞媒體、論壇）轉載。
• 操作方式：
  1. 透過WHOIS查詢網站聯絡方式，請求刪除文章或遮蔽敏感資訊。
  2. 若網站拒絕，可依據《個人資料（私隱）條例》向香港私隱專員公署投訴。

四、重要注意事項

1. 法律限制：
   • 香港法律保障司法公開性，除非符合法定例外條件，不得擅自刪除判決書。
   • 若試圖駭入法院系統或偽造文件刪除記錄，可能觸犯《刑事罪行條例》第161條（不誠實使用電腦）及第71條（偽造文書），最高可判監14年。
2. 實際效果限制：
   • 即使Google移除索引，判決書仍存在於司法機構網站或法律資料庫（如Westlaw、LexisNexis）。
   • 部分存檔網站（如Archive.org）可能保留歷史頁面，需另行申請移除。
3. 跨境執行困難：
   • 若判決書被海外網站轉載，需依當地法律處理（如美國受《憲法第一修正案》保護，移除難度高）。

五、替代方案：聲譽管理

若無法完全移除判決書曝光，可採取以下措施降低影響：

• 主動發布澄清聲明：在個人網站或LinkedIn說明案件背景，強調已解決或無關現況。
• 監控搜尋結果：使用Google Alerts設定關鍵字通知，及時應對新增內容。

總結

香港法院判決書的刪除或隱藏需嚴格遵循法律程序，且成功門檻較高。最務實的策略是：

1. 針對敏感個資申請法院封存或匿名化。
2. 透過Google移除請求降低搜尋可見性。
3. 結合SEO壓制與聲譽管理分散公眾注意力。
   建議優先諮詢熟悉香港隱私法與網絡法的律師，評估個案可行性後再採取行動。

立即刪除香港法院判決書