以下是關於香港誹謗條例的詳細說明，涵蓋法律定義、抗辯理由、法律程序及實務注意事項：

一、法律基礎與定義

1. 法律來源

• 香港誹謗法主要基於普通法（判例法）及《誹謗條例》（第21章）。
• 區分書面誹謗（Libel）與口頭誹謗（Slander），前者因具永久形式（如文字、影片）通常更嚴重。

1. 構成要件
   原告需證明以下三點：

• 陳述具誹謗性：可能損害個人名譽，使理性社會成員對其評價降低（例如指控貪污、不誠信）。
• 陳述指向原告：可直接指名或間接合理推論為原告。
• 陳述已發布：向第三方傳播（即使僅1人接收）。

二、主要抗辯理由

被告可援引以下抗辯（《誹謗條例》第2-6條）：

1. 真實陳述（Justification）

• 證明所述內容實質真實，即使措辭負面。
• 例：揭露公職人員收受利益，並提供證據。

1. 公允評論（Fair Comment）

• 基於事實的誠實意見表達，且涉及公共利益。
• 例：評論公眾人物的政策主張，即使嚴厲但基於事實。

1. 特權保護（Privilege）

• 絕對特權：司法程序、立法會議程中的言論（即使不實亦免責）。
• 受限特權：在道德或法律義務下發布（如雇主提供員工參考信），需無惡意且合理。

1. 無意傳播（Innocent Dissemination）

• 適用於無審查義務的次要傳播者（如書店、網路平台），若不知內容誹謗且及時移除可免責。

三、民事訴訟程序與後果

1. 時效限制

• 訴訟須在發布日起6年內提出（《時效條例》第4條）。

1. 救濟方式

• 損害賠償：包括名譽損失、情感傷害及推定損失（無需證明實際損失）。
• 禁制令：禁止進一步發布誹謗言論。
• 道歉聲明：法院可命令被告公開更正。

1. 加重與懲罰性賠償

• 若被告惡意或蓄意誹謗，賠償金額可能大幅提高。

四、刑事誹謗（罕用）

1. 適用範圍

• 極少數情況，如蓄意發布虛假言論且嚴重危害社會秩序（《刑事罪行條例》第161條）。
• 例：散佈疫情假消息引發恐慌。

1. 刑罰

• 最高可處監禁2年及罰款。

五、網絡誹謗的特殊考量

1. 平台責任

• 社交媒體或網站營運者若接獲通知後未移除誹謗內容，可能成為共同被告。
• 參考案例：2013年《東方日報》訴高登討論區案。

1. 匿名用戶追查

• 原告可向法院申請披露令，要求網絡供應商提供匿名用戶IP位址。

六、實務建議

1. 原告行動

• 保存證據（截圖、錄音、見證人資料）。
• 先發律師信要求刪文及道歉，避免訴訟成本。

1. 被告應對

• 若收到律師信，立即尋求法律意見評估抗辯可能性。
• 避免公開爭論，以免擴大損害。

1. 預防措施

• 媒體或自媒體發布爭議內容前，應進行法律審查（Legal Review）。
• 使用「據稱」、「疑似」等措辭降低風險。

七、重要案例參考

• 鍾庭耀訴《蘋果日報》案（2004）：法院裁定評論公眾人物需基於事實，否則構成誹謗。
• 陳茂波訴《壹週刊》案（2015）：判決媒體因未合理查證需賠償港幣150萬元。

總結

香港誹謗法平衡言論自由與名譽權保護，訴訟門檻較高。涉及跨境或網絡誹謗時，法律程序更複雜，建議諮詢熟悉媒體法的律師。

香港專業誹謗律師