誹謗訴訟可以得到多少錢？
誹謗訴訟可以得到多少錢？
如果您是誹謗性言論或評論的目標，這些言論或評論損害了您或您企業的聲譽，您可能想知道“如果您因誹謗而提起訴訟，可以獲得多少錢？” ‘。
雖然沒有確定因誹謗而提起訴訟的金額，但有許多因素會影響您獲得的賠償金額，例如：
- 誹謗性言論的性質，
- 如果你能證明誹謗者的行為確實是惡意的
- 如果您能證明您或您的企業因誹謗性言論而蒙受經濟損失，
- 各方提供的證據和證人的可信度，以及
- 如果您聘請專家證人來幫助確定一般損害，例如情緒困擾或名譽損害。
根據我們的經驗，大多數客戶的目標是刪除內容並杜絕誹謗；然而，一些客戶也希望獲得金錢賠償，以補償其損失。
在 WebRto，我們已幫助數百名客戶在 26 個州和 12 個國家成功提起誹謗訴訟。我們也撰寫了超過22 個誹謗法指南以及《網路誹謗完整指南》，因此我們非常熟悉美國（以及全球）的誹謗訴訟要求。
在本文中，我們列出了提起誹謗訴訟的平均費用，以及如何計算誹謗受害者的損失。然後，我們解釋需要哪些證據才能成功獲得誹謗賠償。
目錄
- 誹謗訴訟的費用是多少？
- 如何計算誹謗案中的損害賠償
- 受害者需要證明什麼才能構成誹謗
- 如何獲得誹謗賠償
- 與 WebRto 合作起訴誹謗罪
誹謗訴訟的費用是多少？
在確定您可以獲得多少金額之前，重要的是首先了解與提交申請相關的成本，這將從一開始就減少任何付款或結算金額。
由於提起誹謗訴訟並不總是適合所有虛假陳述的目標，因此不應輕視誹謗訴訟。一般來說，在用盡所有其他可能的策略和途徑來糾正誹謗問題後，誹謗訴訟應被視為最後的手段。
下面，我們將研究誹謗訴訟的費用，以便您了解提起訴訟所需的合理預算。
誹謗訴訟要花多少錢的問題並不總是一個簡單的答案。當誹謗訴訟並最終解決問題時，費用很大程度上取決於並影響幾個因素，例如：
- 誹謗發生的地點、範圍有多大，以及適用於您的案件的具體誹謗法；
- 識別和找到被告有多容易——以及他們是否會對您的指控提出異議；
- 證據對你的案件的證明效果如何以及需要多少證據；
- 律師的計費費率和費用結構（以及任何其他當地律師的計費費率，如果需要）；
- 訴訟持續多久、需要出庭的次數、時間是否至關重要；
- 特定法院的立案費；和
- 所要求的金錢賠償、法律救濟和/或非法律救濟的金額。
鑑於上述因素的可變性，很難估計誹謗訴訟的總費用。然而，根據我們的會計數據，大多數誹謗訴訟的平均解決費用約為15,000 美元至 16,000美元，每月費用從1,000 美元到3,000 美元不等。有爭議的案件和其他更複雜的案件平均每月費用高達3,000至6,000美元，而且時間更長、成本更高。
WebRto 法律提示： 任何訴訟的費用都是可變的，並且可能受到許多因素的影響。通常最好諮詢經驗豐富的誹謗律師，根據您的獨特情況進行估計。有關提起誹謗訴訟時的財務預期的更多信息，請查看我們的文章：誹謗訴訟需要多少錢？。我們也建議您閱讀我們的定價頁面 ，以了解更多有關網路相關法律費用的資訊。
如何計算誹謗案中的損害賠償
在訴訟中，損害賠償是指法院判給原告任何形式的金錢賠償的總稱。對於誹謗訴訟等誹謗案件，誹謗損害賠償是指因誹謗言論而受到損害的賠償。
下面，我們將研究如何計算誹謗案件中的損害賠償、此類案件中的平均賠償金額以及影響您可以索賠金額的因素。
您需要什麼來計算誹謗訴訟中要求賠償的金額？
計算誹謗案件中的損害賠償可能很困難，因為每個國家對於誹謗原告有權獲得哪些損害賠償都有自己的要求。此外，某些類別的損害（例如「聲譽損害」和「情緒困擾」）本質上是籠統的或模糊的，如果您沒有醫療記錄和費用的證據或其他確鑿的證據和文件，可能很難以準確的美元數字來證明或證人。儘管這並不一定意味著您無法獲得它們。
首先，收集並記錄您因誹謗性言論而遭受的痛苦的證據。遭受傷害的常見例子包括：
- 醫療費用，
- 為補救或減輕損害而產生的費用，
- 收入、客戶或收入損失，
- 未來的損失、收益或收入，
- 律師費，以及
- 其他雜項費用，例如知識產權的損失或稀釋。
如果可能的話，保留口頭誹謗的視頻或其他證據，以及您從其他人那裡收到的任何消息或評論的屏幕截圖，告訴您他們聽到或看到誹謗發生。
然後，評估誹謗對您的生活或企業的底線造成負面變化的任何方式。如果您因誹謗而失去工作或工作機會，請保留該事實的任何證據。或者，如果誹謗損害了您的業務，請收集收入、客戶減少和/或業務合作關係中斷的證據。
如果誹謗造成的創傷導致您需要治療精神或身體健康問題，也請保留這些費用的證據。
成功的誹謗訴訟平均判給多少金額？
由於可能的因素和情況多種多樣，很難確定誹謗原告的「平均誹謗和解」。如上所述，對於原告的「成功」意味著什麼，沒有一刀切的定義。
例如，一些原告可能希望為其所遭受的傷害獲得金錢賠償，而另一些原告可能只想刪除或撤回誹謗性內容或聲明。根據我們的經驗，陪審團對誹謗案件的判決金額可能從數萬到數十萬美元不等，在某些情況下甚至高達數百萬甚至數千萬美元。
有很多因素可以為您的特定誹謗問題確定正確的解決方案。這些因素可能包括誹謗性言論的性質，以及您是否能夠證明被告做出這些言論是出於真正的惡意。此外，損害賠償可能會受到您是否能夠證明您遭受了財務損失或其他財務損害，或者您所在州是否對您可以獲得的某些損害賠償金額有法定上限的影響。
最後，您的和解可能會受到您用來證明您遭受情緒困擾或其他傷害的證據和專家證人的可信度的影響。
哪些因素會影響您在誹謗訴訟中應起訴的損害賠償金額？
您應起訴的損害賠償金額取決於您的案件適用的損害類型以及證明每種類型的證據。根據司法管轄區的不同，誹謗訴訟中有幾種損害賠償，包括實際損害賠償、名義損害賠償和懲罰性損害賠償。
實際（補償）損害
實際損害賠償，也稱為補償性損害賠償，是對受害者所遭受的實際傷害進行補償。實際損失可以再細分為特殊損失或一般損失：
- 對於受害者因誹謗或誹謗而遭受的經濟損失，將給予特別損害賠償。
- 一般損害賠償賠償受害者因誹謗而遭受的精神痛苦和名譽損害。
名義損害賠償
名義損害賠償更多的是承認對原告造成了「普遍」傷害，而不是一種補償形式。它可能包括聲譽損害和情緒困擾等難以證明精確金額的事情。這些類型的損害賠償旨在表明原告的權利受到侵犯，他們明顯受到了一定金額的損失，以及被告需要支付的金額。有時，顧名思義，名義損害是一筆小數目（例如1 美元），特別是在沒有重大事實表明嚴重指控和損害的情況下。然而，情況並非總是如此。
名義損害賠償通常為其他類型的損害賠償（例如懲罰性損害賠償）奠定基礎，並且在某些情況下可能相當高。
懲罰性賠償
最後，懲罰性賠償懲罰被告的誹謗性言論。如果原告能夠證明被告在傳播有關誹謗性言論時確實存在惡意或罔顧後果，則原告可能會獲得懲罰性賠償。
受害者需要證明什麼才能構成誹謗
一旦您決定起訴誹謗，下一步就是收集證據，證明誹謗者對您的個人和/或專業聲譽造成了多大損害。
在本節中，我們將了解在誹謗案件中可以使用的證據類型、肇事者可以依賴的可能的誹謗辯護以及哪一方承擔舉證責任。
誹謗訴訟的理由是什麼？
在提起誹謗訴訟之前要回答的關鍵問題是您是否有有效的誹謗索賠。如果您沒有有效的索賠，則沒有理由繼續。
誹謗是指向第三方傳達虛假事實陳述，並對他人或實體的聲譽造成損害。它分為兩種類型：誹謗（書面誹謗）和誹謗（口頭誹謗）。
雖然誹謗的法律要素可能因國家而異，但原告通常必須證明存在以下四個要素才能提出有效的誹謗主張：
- 關於原告的虛假事實陳述，
- 該聲明已傳達給第三方，
- 該聲明的傳達至少具有疏忽程度的意圖，並且
- 該言論對原告的名譽造成損害。
該聲明包含有關原告的虛假事實陳述
首先，有關您的陳述必須是錯誤的。如果該聲明只是一種意見（「我恨她」或「如果他吸毒，我不會感到驚訝」），則不構成誹謗。
此外，一個理智的人必須能夠理解該虛假陳述指的是您。
收集證據時，首先要保存所說內容的記錄，以便您可以證明這是對您的事實的虛假陳述。
該聲明已傳達給第三方
接下來，您必須證明虛假陳述已傳達給第三方。如果被告只是私下向您提出虛假主張，則這種情況不構成誹謗。
如果可以，請記錄任何證明其他人聽到了誹謗性言論的證據。例如，您可以截取訊息的螢幕截圖或取得證人簽署的宣誓書。
該聲明至少帶有疏忽的意圖
接下來，您必須證明誹謗者的行為至少是出於疏忽。疏忽程度的意圖意味著被告在類似情況下發表聲明之前沒有像一個理性的人那樣深思熟慮或謹慎。
WebRto 法誹謗事實：如果您是公眾人物或官員，誹謗案件中的舉證責任更嚴格您必須證明誹謗者的行為具有真正的惡意或魯莽的漠視，這意味著他們知道該聲明是虛假的並且無論如何都做出了，或者他們發表聲明時並不關心其是否準確。
該聲明對原告的聲譽造成損害
最後，您需要證明誹謗對您的聲譽造成了真正的損害。在某些類別的誹謗中（例如誹謗本身），可以推定損害賠償。
但如果您的索賠不屬於這些類別之一（或如果您希望加強您的案例），您必須證明您所遭受的傷害。此類損壞或傷害的證據可能包括：
- 財務損失－銀行對帳單、報稅表、失去就業機會的文件等。
- 身體和/或精神困擾－顯示高血壓、焦慮症、憂鬱症診斷等的醫療記錄。
- 減輕誹謗造成的傷害的成本－律師費、內容刪除服務、公關費用等。
誹謗索賠的抗辯理由是什麼？
在提起誹謗訴訟之前，您應該意識到誹謗者可能會利用法律辯護來反駁您的主張。最常見的誹謗辯護包括：
- 觀點，
- 真相，
- 特權，
- 訴訟時效，
- 《通訊規範法》第 230 條，以及
- 反 SLAPP 訴訟。
1.意見
根據定義，誹謗是事實的虛假陳述。如果不能明確證明該陳述的真實性或虛假性，被告可以援引意見抗辯。
然而，同時包含觀點和事實的陳述也不能免除誹謗指控。如果陳述的聽者能夠合理地將陳述解釋為事實而不是觀點，則可以將其歸類為誹謗。
2.真相（包括實質真相）
誹謗性言論不僅必須是事實陳述，而且必須是虛假的。若該陳述屬實，則不能構成誹謗。
實質真實原則指出，即使陳述包含輕微或無關緊要的錯誤，只要該陳述整體上是事實真實的，法院就可以判定適用真理辯護。
3.特權
特權辯護是指被告因陳述的上下文而享有發表陳述的權利，無論其內容為何。
特權通常分為幾個核心類型：絕對特權、限定特權、公平報告特權和法定特權。常見的適用場景包括：
- 官方、立法或司法程序；
- 前雇主提供的推薦信；
- 向警方舉報犯罪行為；和
- 記者保護匿名消息來源。
4.訴訟時效
訴訟時效是對原告提起法律訴訟的能力設定的時限。對於誹謗案件，訴訟時效從誹謗言論一經提出就開始計算。時限因管轄區而異，但美國大多數州要求原告在一年內提起誹謗訴訟。
這種辯護是您和您的律師在提出誹謗索賠之前應評估的最重要因素之一。如果訴訟時效已過，法院很可能會駁回您的案件。
5.CDA 第 230 條
《通訊規範法案》 (CDA) 第 230 條是一項聯邦法律，為發布第三方提供的內容的互動式電腦服務提供近乎全面的法律豁免權。例如，Google等搜尋引擎和 Facebook 等社群媒體平台通常可以免受誹謗訴訟，因為這些網站聚合的內容是由第三方發布的。
WebRto 提示：在網路誹謗領域，最常見的問題之一是像 Google 這樣的託管平台是否可以被起訴。幾乎在所有情況下，起訴發表聲明的個人都是更好的選擇。有關更多信息，請參閱我們的文章：我可以起訴 Google 嗎？
6.反 SLAPP 法
反 SLAPP 法是防止強大實體提起誹謗訴訟（通常稱為「針對公眾參與的策略訴訟」）以恐嚇或審查特定人員的法律保障。反 SLAPP 法律保護個人和實體免受無意義的訴訟，並促進言論自由。
在提起誹謗訴訟之前，重要的是要確保您的主張是有根據的，並考慮被告是否有理由依賴反 SLAPP 法來反駁無意義的主張。
要更詳細地了解各種可能的誹謗辯護，請參閱我們的文章：最常見的誹謗辯護。
誹謗案件中誰有舉證責任？
「舉證責任」是指提供足夠有說服力的證據來證明你的主張成立的責任。在誹謗訴訟中，原告負有舉證責任，必須證明被告在發布誹謗性言論時至少存在一定程度的疏忽意圖。
然而，舉證責任根據他們的社會地位而有所不同——例如他們是私人還是公眾人物——以及話題是公共還是私人關注的問題。例如，公眾人物原告必須證明被告在傳播誹謗性言論時確實存在惡意。
贏得誹謗訴訟有多難？
什麼構成「贏得」誹謗訴訟取決於您的目標。您的理想結果可能包括從網路上刪除誹謗性內容到識別匿名誹謗者，再到獲得金錢賠償。
根據我們的經驗，如果客戶的主要目標是從網路上刪除誹謗性內容或識別虛假陳述背後的誹謗者，我們通常可以在90%的情況下實現這一目標。
但如果你希望獲得大筆金錢賠償，「打贏」官司就困難得多，而且坦白說，成本也很高。您通常會花費更多的時間和資源來審理案件並證明損害賠償，同時反駁被告的任何論點。
如何獲得誹謗賠償
如果您是誹謗的目標，您可能需要賠償對您或您企業聲譽造成的損害。在本節中，我們將探討您可以期望獲得哪些類型的救濟以及在誹謗案件中獲得賠償的最佳方式。
對於人格誹謗，您可以獲得哪些類型的賠償和救濟？
在誹謗案件中您可以獲得的救濟類型和金額在很大程度上取決於誹謗聲明的具體情況。
您預期收到的救濟和/或損害賠償類型通常分為兩類：
- 金錢補償和
- 禁制令/衡平法救濟。
金錢補償
金錢賠償或經濟損失包括因誹謗性出版物而造成的任何金錢損失。範例包括：
- 收入、業務和收入損失；
- 未來損失；和
- 法律訴訟過程中產生的費用。
金錢補償也可以彌補精神困擾。在此類案件中，證明情緒困擾通常需要獲得專家證人的證詞。原告的可信度也在法官或陪審團是否認為他們應該獲得精神痛苦賠償方面發揮重要作用。
禁制令/衡平法救濟
在誹謗案件中給予原告的另一種類型的賠償是禁制令救濟或公平救濟。這種救濟是非金錢補償，例如：
- 臨時和永久禁令，
- 法院命令刪除內容，以及
- 不貶低協議（例如，防止被告將來發表聲明的協議）。
對於我們的大多數客戶來說，刪除誹謗性內容並阻止騷擾行為通常是他們的主要目標。因此，他們通常關注的是獲得禁制令救濟而不是金錢賠償。
如何確保您因人格誹謗而獲得賠償？
處理誹謗訴訟時沒有任何保證。但是，為了增加您因人格誹謗而獲得賠償的機會，我們建議您與經驗豐富的誹謗律師合作。
遵循他們關於證據保存技術和策略的建議，並確保您的目標現實且可實現。
如果被告無法支付人格誹謗賠償金怎麼辦
這是您在提起訴訟之前需要與經驗豐富的網路誹謗律師探討的一個重要考慮因素。例如，100萬美元的判決僅值您可以收集到的金額。
經驗豐富的律師可以幫助您研究和調查對方的資產或誹謗保險是否適用。通常，誹謗案件中的保險很少見，但我們遇到租戶或房屋保險單和/或商業保單承保當事人的情況。
如果獲得賠償是您的主要目標，而被告無法支付，那麼判決對您沒有任何好處。
考慮一下「獲勝」對您來說真正意味著什麼，以及它是否包括非金錢救濟，例如撤回、公開道歉或完全刪除內容（在誹謗案件中）。
誹謗值得起訴嗎？
雖然您可能擔心提起訴訟的費用或勝訴後可能索賠的損失，但提出誹謗索賠的決定絕不應該與金錢有關。
相反，起訴誹謗是否「值得」取決於您的獨特情況，這就是為什麼最好諮詢經驗豐富的誹謗律師，他可以幫助您權衡收益、成本和風險。
最後，我們發現大多數客戶認為，如果誹謗訴訟能夠有效地結束誹謗給他們帶來的痛苦和騷擾，那麼花費他們的金錢、精力和時間是值得的。
與 WebRto 合作起訴誹謗罪
誹謗訴訟是一項重大且可能非常昂貴的任務。提起誹謗訴訟的決定不應該倉促做出或掉以輕心。即使有充分的理由，也可能需要幾個月的時間才能實現您的最終目標，而且很有可能有更便宜、更快且同樣有效的選擇。
在 WebRto 律師事務所，誹謗和誹謗法是我們工作的核心，這意味著我們的誹謗律師對誹謗訴訟的所有曲折過程擁有豐富的經驗和深入的了解。
如果您是誹謗的受害者並想了解有關您的選擇的更多信息，請在線聯繫我們或填寫我們的聯繫表或與聊天代表交談，聯繫我們的辦公室進行免費、無義務的案件評估。
