如果記者或媒體拒絕了您的新關報導刪除請求，您可以根據具體情況採取以下步驟來應對：

1. 確認報導是否涉及法律問題

• 不實內容或誹謗：
  若報導包含虛假、捏造或惡意誹謗的內容，可依據當地法律（如《民法》、《刑法》或《誹謗法》）提起訴訟。例如：
  • 中國大陸：可援引《民法典》第1024條（名譽權保護）或《刑法》第246條（誹謗罪）。
  • 台灣：依《刑法》第310條（誹謗罪）或《民法》第195條（侵害名譽賠償）。
  • 香港：適用《誹謗條例》或《個人資料（私隱）條例》。
• 隱私洩露：
  若報導涉及個人隱私（如未經授權公開住址、醫療記錄等），可主張侵犯隱私權。 行動建議：
• 蒐集證據（如報導截圖、虛假陳述的對比資料）。
• 諮詢律師，評估法律追訴的可能性。

2. 向媒體上級或監管機構投訴

• 媒體內部申訴：
  多數媒體設有讀者投訴或內容糾正機制，可書面提交正式申訴，要求更正或撤稿。
• 行業監管機構：
  • 中國大陸：向國家網信辦、廣電總局或地方新聞出版局投訴。
  • 台灣：可聯繫國家通訊傳播委員會（NCC）或新聞自律組織（如媒體觀察基金會）。
  • 香港：向通訊事務管理局（OFCA）或報業評議會投訴。
• 網路平台檢舉：
  若報導發布於網路平台（如新聞網站、社交媒體），可依據平台規則提交刪除申請（例如主張內容侵權）。

3. 要求「平衡報導」或刊登澄清聲明

若刪除不可行，可要求媒體：

• 刊登您的回應或澄清聲明（確保您的立場被公平呈現）。
• 在原文中加入後續更新或修正註記。

4. 降低報導的負面影響

• 主動發布正面資訊：
  通過官方渠道（如個人聲明、社群媒體、記者會）提供事實澄清，引導公眾關注正確資訊。
• SEO 優化：
  若報導存在於網路，可透過發布更多正向內容（如部落格、新聞稿）降低負面連結的搜索排名。

5. 預防性措施

• 與媒體建立溝通：
  若涉及長期爭議，可主動聯繫記者說明立場，避免後續誤解。
• 事前法律諮詢：
  在敏感事件中，提前諮詢律師如何應對可能的新聞風險。

注意事項

• 避免情緒化反應：
  公開威脅或情緒化回應可能加劇輿論危機，冷靜處理更有利於問題解決。
• 法律程序需時：
  訴訟可能耗時數月甚至數年，需權衡成本與效益。

總結

若報導確實違法，法律途徑是最強力的解決方式；若屬媒體自由範疇，則需轉向公關策略。建議優先諮詢專業律師，並根據所在地區法規制定應對方案。

如果新聞是事實我們一樣可以以陳情書的方式請求記者下架新聞，有時記者要的不只是真相而是您的悔過以及您怎麼改善，怎麼回饋大眾。

立即刪除負面新聞報導