在Line被匿名罵不敢提告？律師分析勝訴關鍵在這
在通訊軟體普及的現代，人與人之間的聯繫變得前所未有的方便，但同時也衍生出新型態的衝突與糾紛。其中，在LINE群組或私下聊天中被匿名帳號辱罵、誹謗或騷擾，是許多人曾經歷過的痛苦經驗。面對螢幕上那些不堪入目的字眼，第一個念頭往往是憤怒，接著便是深深的無力感：「對方用的是匿名或假帳號，我告得成嗎？」、「提告會不會反而洩露我的個資？」、「官司會不會打很久，最後還是不了了之？」
這份不安與猶豫，正是許多受害者選擇隱忍、最終讓自己陷入長期情緒困境的主要原因。然而，從法律實務的角度來看，「匿名」並不代表「無痕」，更不代表可以逍遙法外。本文將由律師視角出發，完整詳細地剖析當你在LINE上被匿名辱罵時，從蒐證、提告到最終勝訴的每一個關鍵環節。我們不僅要告訴你「該怎麼做」，更要深入解釋「為什麼這樣做能贏」，為你建構一條清晰可行的求償之路。
第一章、 問題的本質：匿名攻擊的法律定性與心理衝擊
在深入探討勝訴關鍵之前，我們必須先釐清「在LINE上被匿名辱罵」這一行為，在法律上究竟屬於何種性質的侵害，以及它對受害者造成的實際影響為何。唯有理解問題的嚴重性，才能堅定提告的決心。
1.1 法律層面的多重侵害
當你收到匿名訊息，內容包含辱罵、誹謗或騷擾時，對方可能同時觸犯了多種法律，構成民事與刑事上的責任。
- 刑事責任：以刑罰作為社會秩序的最後防線
- 公然侮辱罪：如果辱罵的內容是在「多數人或特定多數人得以共見共聞」的狀態下發生的，例如在一個超過三人的LINE群組中，就可能構成公然侮辱罪。刑法第309條規定：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」這裡的關鍵在於「公然」，私下一對一的辱罵，原則上不構成此罪，但仍可能有民事責任。
- 誹謗罪：若對方所散布的言論是「指摘或傳述足以毀損他人名譽之事」，例如捏造你私生活不檢點、有犯罪前科等具體事實，就可能構成誹謗罪。刑法第310條規定：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」在LINE群組中散播不實謠言，正是典型的誹謗態樣。
- 恐嚇罪：如果訊息內容包含「加害生命、身體、自由、名譽、財產之事」，例如威脅要對你不利、要找人打你、要公布你的裸照等，讓你心生畏懼，則構成刑法第305條的恐嚇危害安全罪。
- 跟蹤騷擾防制法：若對方的匿名攻擊是反覆、持續發生，並對你進行盯梢、守候、寄送惡意訊息等，使你有不安全感受，也可能違反這部專門保護人身安全的法律。
- 民事責任：填補損害，回復名譽
- 侵權行為損害賠償：無論對方是否構成刑事犯罪，其惡意言論都已經侵害了你的「名譽權」、「人格權」。根據民法第184條第1項前段：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」以及第195條第1項：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」
- 這意味著，你可以向法院提起民事訴訟，請求對方賠償你的「精神慰撫金」，也就是俗稱的「遮羞費」，並要求對方以登報道歉、在LINE群組中公開道歉等方式，來回復你的名譽。
1.2 心理與社會層面的深遠影響
匿名攻擊的傷害，往往比面對面的衝突更為深刻，因為它帶著一種「看不見的敵意」，容易引發受害者長時間的心理創傷。
- 習得性無助感：面對不知名的攻擊者，受害者常常感到無能為力，認為無論如何都無法阻止對方，久而久之便產生放棄抵抗的心理，這種無助感甚至可能導致憂鬱傾向。
- 對人際關係的懷疑：由於攻擊者可能來自你現實生活中的社交圈（如同學群組、同事群組、社區鄰居群組），這種攻擊會嚴重破壞你對周遭人的信任感。你可能開始懷疑身邊的每一個人，導致人際關係緊繃、孤立。
- 網路人格的侵害：在數位時代，一個人的網路形象與現實身份同等重要。匿名攻擊可能捏造關於你的負面形象，進而影響你的工作機會、社交評價，甚至讓你在現實生活中被異樣眼光對待。
理解這些多層次的傷害，有助於認知到「提告」不僅是為了出一口氣，更是為了終止侵害、重建心理安全感、捍衛自己在社會上的人格價值。
第二章、 勝訴的基石：破解匿名，鎖定真實身份
對於LINE匿名辱罵案件，勝訴的第一道，也是最關鍵的一道關卡，就是「如何找到那個躲在螢幕後面的人是誰？」。這也是許多受害者自認為「不敢提告」或「告不成」的主因。事實上，現代的數位證據法則與偵查實務，已經為這項難題提供了系統性的解決方案。律師將告訴你，這不僅可行，而且有著明確的SOP。
2.1 破除迷思：為什麼匿名不等於無從追查？
許多民眾誤以為，只要對方使用假名、沒有大頭照、甚至是用「免洗帳號」註冊，就等同於人間蒸發。但從數位足跡的角度來看，任何網路行為都會留下記錄。
- IP位址的關鍵作用：每一台連上網際網路的設備，都會被分配一個獨一無二的「IP位址」（網際網路協定位址），就像你家的門牌號碼。當一個人發送LINE訊息時，這則訊息的封包裡，就帶著發送端的IP位址資訊。雖然一般使用者看不到，但LINE的伺服器端會完整記錄。
- 電信業者的用戶資料：IP位址只是門牌號碼，還需要對應到實際的使用者。這就需要向「台灣大哥大」、「中華電信」、「遠傳電信」等電信業者查詢。在特定時間點，這個IP位址是分配給哪一位用戶的？用戶的姓名、身分證字號、裝機地址是什麼？只要掌握了IP位址和精確的時間點，就能循線找到現實世界中的那個人。
2.2 律師詳解：破解匿名的四大步驟實戰教學
這個過程雖然聽起來複雜，但只要有條理地執行，成功率極高。以下是標準作業流程：
- 步驟一：自行初步蒐證，確保證據完整性
這是所有行動的起點，也是決定未來能否成功的基礎。當你看到辱罵訊息時，第一件事不是刪除或回罵，而是「保全證據」。- 完整截圖：截圖時務必包含對方的LINE ID、顯示名稱、大頭貼，以及完整的對話內容和時間戳記。如果是長篇對話，應連續截圖，確保對話的連貫性。
- 不要封鎖（暫時）：很多人會想立刻封鎖對方以求清淨。但封鎖後，對話記錄可能無法同步，更重要的是，如果對方後續還有新的攻擊，你將無法取得新證據。建議在完成所有蒐證、甚至提告後，再視情況封鎖。
- 保留手機或電腦：原始證據存在於你的裝置中，請勿隨意刪除或重置手機，以免在未來訴訟中被質疑證據的真實性。
- 步驟二：正式提出刑事告訴，啟動司法調查
帶著你準備好的截圖證據，前往「派出所」或「地方檢察署」提出刑事告訴。告訴的對象是「某真實身份不詳之人」，罪名通常是「妨害名譽」或「恐嚇」等。- 為何提刑事告訴？ 因為只有透過國家公權力（檢察官、警察），才能合法地向通訊軟體公司（LINE）和電信業者調閱資料。個人是無法直接向LINE請求提供用戶資訊的。
- 製作筆錄的關鍵：在警局或地檢署製作筆錄時，要詳細說明事件經過，並明確指出你希望查出背後的行為人，依法究辦。警方接下來會正式發文給LINE台灣分公司，要求提供涉案帳號的註冊資訊（如電子郵件）和「案發期間」的「使用IP位址記錄」。
- 步驟三：檢警向LINE及電信業者調閱資料
這是破解匿名的核心環節。- 向LINE調閱：LINE公司收到司法文書後，會提供該帳號的註冊資料（通常是註冊時使用的手機號碼或電子郵件），以及你指定的「特定時間點」的IP位址記錄。這個時間點就是你截圖中顯示的發訊時間。
- 向電信業者調閱：取得IP位址和時間後，檢警會再發文給「管理該IP位址的電信業者」。業者會依據「通訊保障及監察法」及相關規定，查出在那個時間點，該IP位址是配發給哪一位用戶使用。這個用戶，極有可能就是犯罪嫌疑人。
- 步驟四：身份比對與傳喚到案
當電信業者回覆用戶的姓名、地址等資料後，檢警便會傳喚這個人到案說明。這時，匿名的面紗就被徹底揭開了。他可能會否認，但檢察官會進一步比對其說詞、相關電磁記錄，形成完整的證據鏈。一旦確認他就是發送辱罵訊息的人，便會將他以被告身份起訴或聲請簡易判決。
2.3 成功破解的關鍵條件
- 時間精確性：IP位址的調閱必須對應到「精確的時間點」。因此，你在截圖時，務必保留包含年月日時分的完整時間記錄，這對後續查詢至關重要。
- 帳戶非人頭戶：上述方法能順利鎖定，是假設該帳號是用真實資料註冊的。如果對方是盜用他人個資申辦門號，或是使用公共免費Wi-Fi（其IP位址是多人共享），追查難度會大幅增加。但即便如此，仍可透過交叉比對其他證據（如對話內容中透露的個人資訊、登入習慣等）來縮小範圍。
第三章、 勝訴的關鍵：從證據力到法律攻防的實戰策略
成功找到人，只是拿到了入場券。接下來，如何在法庭上說服法官，讓對方獲得應有的制裁，並讓自己獲得賠償，才是真正的勝負所在。這一章將深入探討訴訟過程中的關鍵策略與細節。
3.1 證據的「三性」：如何讓你的截圖變成鐵證？
你手上的LINE截圖，在法庭上被稱為「數位證據」。法官如何看待這份證據，取決於它是否具備「證據能力」與「證明力」。簡單來說，就是要確保這份證據是「真的」且「沒被動手腳」。
- 完整性：如前所述，截圖要能呈現連續的對話脈絡，不能只截對自己有利的部分，而忽略前後文，否則可能被對方反告斷章取義。
- 真實性：這是法庭上常見的攻防點。被告可能會說：「這是我跟別人的對話，是你P圖栽贓我的！」或是「這是我的帳號被盜用的時候發的，不是我本人！」
- 如何應對？
- 原始載體保留：這是最有力的證明。在法庭上，你可以當場解鎖手機，秀出原始的對話記錄，證明這些訊息確實存在於你的手機中，而非偽造的圖片。
- 動態證據呈現：可以當庭操作手機，例如向上滑動、顯示完整的對話列表，證明對話的連貫性與真實性。
- 電磁記錄的比對：如果對方辯稱帳號被盜，檢察官或法官會要求他提出相關報案證明，並會同數位鑑識專家，調查該帳號在案發期間的登入IP、裝置型號等，若與他平時的使用習慣不符，才可能採信其辯詞。若一切吻合，他的說詞就不攻自破。
- 如何應對？
3.2 律師在訴訟中的核心價值
很多人認為，這種「小案件」自己處理就好，但事實上，有無律師的協助，結果往往天差地別。
- 精準的告訴意旨：律師能幫你判斷對方的言論，究竟構成公然侮辱、誹謗還是恐嚇？應該用哪一條法條提告最有利？錯誤的告訴意旨可能導致案件被檢察官不起訴。
- 協助檢警調閱資料：雖然調閱資料是檢警的職權，但律師可以具狀向檢察官說明調閱特定IP位址的必要性，並提醒檢方應向哪些單位、在哪些時間範圍內調閱，確保萬無一失。
- 專業的法庭攻防：在偵查庭或審判庭上，律師能代理你發言，避免你因情緒激動或不懂法律術語而陳述不清。當對方律師提出刁鑽的問題或企圖誤導法官時，律師也能即時反駁，提出正確的法律見解。
- 協助和解與求償協商：許多案件在起訴後，對方會尋求和解。律師能幫你評估一個合理的和解金額，並在和解條件中加入保護你的條款（如：要求對方簽署道歉啟事、保證不再犯等），避免你被對方的片面之詞所矇騙。
3.3 民事求償的勝訴關鍵：如何算出你的「精神慰撫金」？
民事訴訟的目的在於填補損害。在妨害名譽的案件中，主要求償的就是「非財產上之損害」，也就是精神慰撫金。法官會如何決定金額？主要有幾個判斷標準：
- 雙方身份、地位與經濟能力：這是首要考量。法官會審酌你的學經歷、收入、社會地位，以及對方的經濟狀況。如果對方是富二代，賠償金可能會比一般受薪階級高。
- 侵害情節的嚴重性：
- 言論內容的惡劣程度：用詞是否極度不堪？是否捏造了非常嚴重的虛偽事實？
- 散布範圍的大小：是在一個只有3個人的群組，還是在一個500人的群組？後者的侵害範圍和嚴重性顯然更大。
- 持續時間的長短：是單一次攻擊，還是長達數月、數年的騷擾？
- 對你造成的實質影響：你是否因此需要看心理醫生？是否因此失眠、憂鬱？是否影響工作表現？可以提出診斷證明、就醫記錄作為佐證。
- 對方事後的態度：犯後是否坦承犯行，有無誠意道歉和解？還是態度惡劣，甚至繼續在法庭上羞辱你？這會是法官量刑和判賠的重要參考。
一般而言，單純的妨害名譽案件，精神慰撫金的判賠金額約在數千元至數萬元之間。但若情節重大，或與恐嚇、跟蹤等行為併存，金額有機會達到六位數以上。
第四章、 實戰演練：從報案到判決的完整流程模擬
為了讓讀者更具體地了解整個過程，本章將模擬一個完整的案例流程，從受害者發現被罵的第一秒，一路走到最終判決，並說明在每個階段該做什麼、會發生什麼事。
【案例背景】
小美是某社區媽媽LINE群組的成員，群組內約有150人。某天，一個名為「無敵大金剛」的匿名帳號，突然開始在群組內指名道姓地辱罵小美，指控她「勾引別人的老公」、「是個不要臉的小三」。小美完全不認識這個帳號，也從未與人有感情糾紛。她感到莫名其妙、憤怒且恐懼，因為這些指控將嚴重破壞她在社區的名譽。
第一階段：案發與蒐證（Day 1）
- 小美的行動：
- 保持冷靜，絕不回罵：她深知若在群組內與對方爭吵，只會讓場面更混亂，也可能讓自己留下不良記錄。
- 立即完整截圖：她從頭開始，將「無敵大金剛」的發言一一截圖，每一張圖都清楚包含對方的顯示名稱、大頭貼、發言內容、日期與時間。
- 私訊群組管理員：她私下告知管理員此狀況，請管理員暫時保留所有對話記錄，不要刪除群組或踢出任何人，以利未來調查。
- 備份對話記錄：她透過LINE內建的備份功能，將包含該對話的整個聊天記錄備份到雲端和電腦。
- 諮詢律師：她帶著截圖，付費諮詢了專業律師，確認對方的行為已構成「加重誹謗罪」及民事侵權，並獲得了初步的訴訟策略建議。
第二階段：刑事告訴與調查（Day 2 – 60）
- 小美的行動：
- 前往派出所報案：她帶著截圖證據和律師的諮詢意見，前往轄區派出所，對「不明人士」提出「加重誹謗」的刑事告訴。
- 製作筆錄：她冷靜地向員警描述經過，並提供印出的截圖。她特別強調，要求警方務必查出「無敵大金剛」的真實身份，因為此人已嚴重毀損其名譽。
- 檢警的調查行動：
- 警方發函給LINE：受理報案後，警方正式發文給LINE台灣分公司，要求提供「無敵大金剛」帳號的註冊電話/電子郵件，以及在案發當天特定時間點的IP位址記錄。
- 等待回覆（約2-4週）：LINE回覆了相關資料，顯示該帳號註冊於某個手機門號，且案發時的IP位址屬於「台灣大哥大」。
- 警方再發函給台灣大哥大：警方立即發文給台灣大哥大，要求查詢在案發時間，使用該IP位址的用戶資料。
- 台灣大哥大回覆：台灣大哥大回覆，該IP位址當時是配發給一位名叫「王大明」的用戶，並提供了他的身分證字號與裝機地址。
- 傳喚被告：警方根據地址，傳喚王大明到案說明。
第三階段：偵查庭與起訴（Day 61 – 120）
- 檢察官開偵查庭：
- 傳喚小美：檢察官先傳喚小美，確認告訴意旨，並提示相關證據。
- 傳喚王大明：王大明到庭後，檢察官詢問他是否認識小美，以及為何要在群組中散布那些言論。
- 被告答辯：王大明辯稱，他的LINE帳號之前被朋友借去使用，可能是朋友發的，不是他本人。或是辯稱他「只是聽說」，沒有惡意。
- 檢察官的調查：檢察官訊問王大明「借帳號的朋友」是誰？要求提供具體資料以供傳喚。同時，檢察官調閱王大明的LINE帳號登入記錄，發現案發期間，該帳號的登入IP位址，與王大明住家的IP位址以及他手機上網的IP位址完全吻合，戳破其「被盜用」或「借人」的謊言。
- 檢察官作出處分：由於事證明確（對話截圖、IP位址比對、被告說詞前後矛盾），檢察官認為王大明犯嫌重大，將其依「加重誹謗罪」向法院提起公訴（起訴）。
第四階段：附帶民事訴訟與審判（Day 121 – 200）
- 小美提起附帶民事訴訟：在刑事案件起訴後、法院辯論終結前，小美委任律師，向法院遞狀提起「刑事附帶民事訴訟」，請求王大明賠償精神慰撫金新台幣20萬元，並要求在該社區LINE群組中，公開刊登道歉啟事一週。
- 法院審理：
- 刑事庭：法官開庭審理刑事案件。王大明見證據確鑿，轉而向法官表達有和解意願，請求從輕量刑。
- 民事調解：法官會先將民事部分移送調解。在調解委員的斡旋下，雙方開始商談和解金額。
- 談判與和解：
- 小美的底線：在律師的建議下，小美設定了合理的和解底線，例如8-10萬元，並堅持必須公開道歉。
- 對方的條件：王大明表示願意道歉，但希望賠償金額能降低。
- 達成和解：最終，雙方以8萬元達成和解。王大明當庭或在調解委員面前，向小美鞠躬道歉，並簽署和解書。和解書中載明，王大明應在三日內於群組中張貼由律師擬定的道歉聲明。
- 判決結果：
- 刑事部分：由於雙方和解，且王大明坦承犯行，法官認為他已有悔意，判處拘役50天，得易科罰金（以1天1000元計算，繳納5萬元給國庫，即可不用坐牢）。
- 民事部分：因雙方已和解，小美撤回民事訴訟，訴訟終結。
第五階段：後續與重生
小美收到了賠償金，也看到了王大明在群組中的道歉。雖然事件帶來的傷害無法完全抹去，但她成功捍衛了自己的名譽，也讓躲在螢幕後的攻擊者付出了代價。更重要的是，她不再感到無助，重新建立了對人的信任，回歸正常生活。
第五章、 常見問題與律師終極建議
在了解了完整的流程與關鍵策略後，本章將整理受害者最常提出的疑問，並提供律師從多年實戰經驗中淬煉出的終極建議。
5.1 常見問題Q&A
Q1：我一定要請律師嗎？不請律師自己告可以嗎？
A：可以，這是你憲法賦予的訴訟權。但「可以」不代表「適合」。法律訴訟是一門高度專業的技術活，尤其是在面對匿名攻擊時，從撰寫告訴狀的精確用語、說服檢察官調閱IP、到法庭上應對被告的狡辯，每一個環節都需要經驗。自己提告最常見的結果，就是因證據不足、法律關係陳述不清而被檢察官以「不起訴」處分，讓對方逍遙法外。因此，即使預算有限，也強烈建議至少進行一次付費法律諮詢，讓律師幫你檢視證據、擬定策略，再決定後續是否委任。
Q2：如果對方是用國外的IP跳板（VPN）發訊息的，還能查到嗎？
A：這確實是調查上的一大難關。如果對方使用高匿名性的國外VPN服務，檢警追查到的IP位址會是該VPN業者的伺服器，而非使用者真正的IP。要再向國外VPN業者調閱使用者記錄，涉及到複雜的國際司法互助，實務上難度極高且耗時。不過，多數國內的匿名攻擊者並沒有這麼高的技術意識，他們多半是直接用家中Wi-Fi或手機4G/5G網路發訊息。因此，無需預先為此擔心，仍應積極提告，交由檢警去調查。即便最終因VPN無法查明身份，你也能取得一個「因故無法查明」的結案文件，這在某些情況下（如向法院聲請假扣押其他財產）仍有一定作用。
Q3：提告的過程會不會很漫長？我要花多少時間？
A：相較於重大刑案，妨害名譽案件的偵辦速度通常較快。從報案到檢察官起訴，一般約需3至6個月。如果案件進入法院審理，再加上可能進行的民事訴訟，整個流程可能會延長到1年至1年半。時間成本確實存在，但必須思考：是花這段時間捍衛自己的尊嚴、讓對方付出代價，還是隱忍吞聲，讓這份委屈和恐懼持續影響自己未來更長的歲月？
Q4：如果對方是未成年（未滿18歲）怎麼辦？
A：未成年人同樣要負法律責任，只是適用不同的程序。
- 民事責任：由法定代理人（父母）連帶負責。你可以向未成年人的父母求償。
- 刑事責任：7歲以上未滿14歲者，適用「少年事件處理法」，由少年法庭處理，以保護和教育為優先，而非懲罰。14歲以上未滿18歲者，原則上也適用少年事件處理法，但若所犯為最輕本刑五年以上之重罪（如恐嚇取財等），則可能移送檢察署偵辦。但無論如何，提告都能讓對方及其父母正視問題，達到制止和教育的效果。
Q5：如果對方說「我只是開玩笑的，是你太敏感」，法官會採信嗎？
A：開玩笑與否，不是由加害者單方面說了算。法官會以「社會客觀第三人」的角度來判斷。也就是說，把這段言論放到一般社會大眾面前，多數人會覺得這只是在開玩笑，還是已經構成對人格的貶損？同時，法官也會考量雙方的關係、平時互動模式、對話的前後文。如果雙方本不認識，或你已明確表達不舒服，對方仍持續攻擊，那麼「開玩笑」的辯詞就很難成立。
5.2 律師的終極建議：訴訟之外，更重要的是「心態」
在處理過無數類似案件後，我想給所有正在閱讀這篇文章的你，幾個超越法律條文的建議：
- 訴訟是手段，不是目的。 提起訴訟的終極目標，應該是「讓侵害停止，讓生活恢復正常」。訴訟過程中的壓力、時間和金錢成本是真實的，請務必做好心理準備。不要把打贏官司當作人生的唯一目標，而是將其視為一個「清理門戶、重建秩序」的過程。
- 證據保全，重於一切。 無論你最終決定是否提告，都請先完整保全證據。這是你的權利憑證。有了證據，你永遠保有選擇的權利；沒有證據，你連談判的籌碼都沒有。
- 不要讓自己變成第二個加害者。 無論對方多麼惡劣，都請用合法的方式反擊。不要以暴制暴，不要在網路上「公審」對方，因為這不僅可能讓你觸法（如誹謗、洩漏個資），更會讓自己從受害者變成大家眼中的麻煩人物，模糊了事件焦點。
- 尋求支持系統。 不要一個人默默承受。向信任的家人、朋友傾訴，或尋求專業的心理諮商。情緒需要出口，你的心理健康遠比一場訴訟的勝負更為重要。
- 勝訴的定義，由你決定。 對某些人來說，勝訴是拿到一大筆賠償金；對另一些人來說，勝訴是看到對方被判刑；但對我而言，真正的勝訴是：你勇敢地站了出來，用法律賦予你的武器，終止了這場霸凌，然後，你放下了這件事，繼續好好過你的人生。
結語
在LINE被匿名辱罵，那種看不見對手的無力感與恐懼，確實足以令人卻步。但請相信，匿名的外衣絕非刀槍不入的護身符。透過有系統的證據保全、啟動司法調查的強制力，以及專業的法律策略，你完全有能力撕下這層偽裝，讓躲在螢幕後的攻擊者為自己的言行付出代價。
這條路或許需要一點時間，也需要一點勇氣，但它通往的終點，是一個更清澈、更安全的網路環境，以及一個重新找回平靜與尊嚴的自己。當下一次再有人躲在暗處對你投石塊時，希望這篇文章能給你力量，讓你知道，你不是無計可施，你有權利，也有方法，為自己挺身而出。
