連結尚未消亡的 7 個跡象:為何要在 2024 年制定連結計劃
您站在反向連結爭論的哪一邊?考慮一下繼續推進連結獲取的七個原因。 自 Google 成立之初起,連結就一直是SEO不可或缺的一部分。然而,Google的加里·伊利斯(Gary Illyes)最近的評論讓一些人相信連結正在失去相關性。 雖然連結可能不是最重要的排名因素,但它們還遠未消亡,仍然應該是全面 SEO 策略的一部分。 本文涵蓋了連結在 SEO 中仍然很重要的七個跡象,並說明了高品質反向連結仍然很重要。 連結在 SEO 中失去相關性了嗎? 我們從哪裡得知連結已失效? Illyes 是業界最著名的名字之一,最近指出了普遍過度強調連結建設的現象。 「我認為它們很重要,但我認為人們高估了連結的重要性。我不同意它進入[排名信號]前三名。已經有一段時間沒有這樣了。 Illyes 接著說,沒有連結也可以獲得良好的排名。然而,他所引用的案例研究來證明這個理論似乎充其量只是間接的。 Illyes 引用了一個在 Google 上排名很高的網站,沒有任何連結(內部或外部)。 在這種情況下,該網站的內容顯然做得非常好,以至於在谷歌中一直穩居第一。雖然令人印象深刻,但這似乎是一種罕見的情況,並且沒有提供足夠的證據表明連結正在失去影響力。 網路上有很多頭條新聞質疑連結的有效性並假設連結已失效或即將消失。但這些觀點都遭到了大量的反對,這使得這成為業內廣泛爭論的話題。 然而,許多 SEO 仍然相信高品質連結的力量。從字面上將網路「縫合」在一起的排名訊號似乎幾乎不可能消失——尤其是當你考慮到在谷歌合併為一家公司之前連結很重要時。 7 個標誌連結仍然很重要 雖然整體敘述表明連結正在失去價值,但重要的是要考慮我們面前的情況。 Google實驗、Google文件、Semrush 研究等等都顯示它們不會有任何進展。 1.谷歌進入人工智慧驅動的未來的旅程依賴於連結和提及 Google 的公共搜尋產生經驗 (SGE) 文件(我建議您閱讀)指出: “SGE 更加重視提供有可靠來源證實的信息豐富的答复。” 為什麼 SGE 需要與其他來源證實其人工智慧產生的答案?在其文件中,谷歌承認其人工智慧搜尋結果存在許多已知問題: 有了這個,他們希望利用可信、可靠的來源來幫助解決這些問題。這有助於確保他們推廣來自權威網站的有用答案,並獲得其他信譽良好的來源的認可 …