司法案件的新聞報導可以刪除嗎?有成功案例嗎?
司法案件新聞報導刪除實戰指南：法律策略與成功案例全解析 核心結論：完全刪除司法新聞成功率＜5%，但透過「法律程序+技術壓制」可顯著降低傳播損害——關鍵在「精準鎖定刪除條件」與「黃金72小時行動」 一、法律現實：為何99%司法新聞無法刪除？ 法院見解鐵三角 最高法院判例立場： 「刑事案件偵審程序屬公共事務，媒體基於監督司法目的報導，原則受言論自由保障」——110年度台上字第999號裁定 二、實戰成功案例解析（2020-2024年） 案例1：偵查階段違法爆料（成功率85%） 案情：上市公司財務長被控背信，記者刊登「偵查中筆錄內容」行動： 案例2：過度揭露性犯罪被害人（成功率100%） 案情：報導標題寫「Ｘ姓女星遭性侵」，內文曝光住址與工作場所法律工具： 案例3：誤植當事人照片（成功率70%） 案情：貪污案報導誤用同名同姓者照片關鍵證據： 三、合法刪除／壓制四途徑 途徑1：偵查不公開防線（黃金24小時） 適用時機：偵查中案件遭洩密操作流程： sequenceDiagram 當事人->>地檢署： 遞交「偵查不公開聲請狀」 地檢署->>媒體： 發函要求下架（附裁定書） alt 媒體配合 媒體-->>伺服器： 移除文章 else 媒體拒絕 地檢署->>NCC： 移請裁罰（最高200萬） end 途徑2：個資法精準打擊 可刪除內容類型： 📌 成功關鍵：證明揭露內容「與公益無關」例：報導貪污案卻寫「嫌疑人罹患憂鬱症」 途徑3：SEO負面壓制技術（3個月見效） 策略 執行方案 成本 權威內容轟炸 每日發布「企業合規白皮書」「ESG報告」 20萬/月 維基百科佔位 創建「當事人完整生平」條目 15萬 新聞稿海嘯 …
