版權侵權的要素：在法庭上證明您的案件
你傾注了全部的心血來創作你的傑作。但現在，您發現其他人未經您的許可就複製了它，並從您的辛勤工作中獲利。為了行使您的權利，您需要在法庭上證明侵犯版權。但這意味著什麼呢？ 要贏得版權侵權訴訟，您需要確定兩個關鍵要素：有效版權的所有權和被告未經授權的複製。作為一名擁有十多年處理版權侵權索賠經驗的律師，我親眼目睹了這些要素的證據強度如何決定您的案件成敗。 在本文中，我將準確地解釋您必須為每個要素證明什麼，並分享現實案例中的實際見解，以便您更好地準備保護您的創意作品並在法庭上維護您的權利。 目錄 侵害著作權的理由是什麼？ 為了證明侵害著作權，原告必須證明： 所有權需要固定在有形介質中的原創作品。複製是透過受保護表達的存取和實質相似性來顯示的。 什麼是版權侵權？ 當有人未經所有者許可以違反版權法授予的任何專有權的方式使用受保護的作品時，就會發生版權侵權。這可以包括複製作品、創作衍生作品、分發副本或公開表演或展示作品。版權侵權訴訟旨在強制執行這些專有權並糾正未經授權的使用。由於故意侵權，每件作品的法定賠償最高可達 15 萬美元，因此這些訴訟的風險可能很大。 要素 1：有效版權的所有權 要主張版權侵權，原告必須先證明他們擁有作品的有效版權。所有權有兩個關鍵組成部分：原創性和固定性。 原創性是指作品必須是獨立創作的，並且至少具有最低程度的創造力。這是一個很低的門檻——即使是一點點的創造力就足夠了。然而，公共領域的事實、想法和其他元素不受保護。 固定要求將作品捕捉到有形媒體中，例如紙張、膠片或數位檔案。這可以是一本書、照片、雕塑或電腦程式。腦中有一個想法是不夠的──它必須以某種穩定、永久的形式記錄下來。 所有權通常最初歸屬於作品的創作者。但是，版權可以透過書面協議（例如轉讓或僱傭合約）轉讓。從技術上來說，向美國版權局註冊作品並不是必需的，但它確實創造了一種有效性推定，可以在法庭上成為強有力的證據。 要素 2：原始要素的複製 第二個關鍵要素是證明被告實際上未經授權從原告的作品中複製了受保護的材料。抄襲可以透過直接證據或間接證據來證明。 抄襲的直接證據很少見。更常見的是，原告依賴以接觸性和實質相似性形式提供的間接證據。訪問意味著被告有合理的機會查看原告的作品。實質相似性意味著作品共享受保護的表達方式，而不僅僅是不受保護的元素，例如想法或場景。 可以透過證明原告的作品被廣泛傳播或被告透過一 […] …
