第一修正案和社群媒體政策：您需要了解什麼
美國憲法第一修正案是最著名、最重要的修正案之一。它保護我們最珍視的自由——言論、新聞、宗教和集會。該修正案總體上防止政府限制這些權利。 但第一修正案適用於社群媒體嗎？ 社群媒體和第一修正案有著有趣的關係。一方面，社群媒體受到第一修正案的保護和管理。另一方面，作為私人實體，社群媒體公司可以施加基於內容的限制。近年來，這引起了許多爭議。 讓我們看看言論自由如何適用於社群媒體，以及您需要了解的有關第一修正案和社群媒體政策的資訊。 什麼是第一修正案？ 美國第一修正案規定，政府不得制定法律或採取行動阻止人們表達自己的意願。當政府機構設立人們可以交談的場所時，第一修正案就會發揮作用。 言論在傳統的公共論壇中受到最大程度的保護，無法以任何方式控制。然後是有限的公共論壇，可以透過時間、地點、方式的合理限制來控制。 第一修正案和社群媒體 大多數對此進行調查的法院都同意政府經營的社群媒體網站提供有限的公共論壇。在社群媒體上，人們可以利用言論自由權表達自己的想法，政府根據人們的觀點隱藏、刪除或封鎖評論可能是違法的。 當您的動態中的評論違背您機構的價值觀時，您知道作為公共機構該怎麼辦嗎？你知道當你審核評論時違反第一修正案有多危險嗎？ 您可能會對受第一修正案保護的線上內容感到驚訝。 你不應該從社群媒體上刪除的內容 那麼，社群媒體如何影響言論自由呢？ 第一修正案通常為最令我們困擾的言論提供最大程度的保護。但是，您不應該走上刪除「誤導性」評論的道路，因為幾乎每條評論都可能誤導某人。 任何認為自己在社群媒體上的第一修正案權利受到侵犯的人都可以起訴您的機構和您。這是嚴重違反憲法的行為，因此如果您想刪除或隱藏政府社交媒體網站上的評論，必須小心。 仇恨言論是一種攻擊性言論，不應從政府社群媒體網站上刪除。如果您刪除仇恨言論或冒犯性言論，您和您的機構可能會遇到麻煩。 例如，如果有人發現自己的評論被以違反憲法的方式刪除、隱藏或屏蔽，他們可以向聯邦法院提起訴訟。最高法院和其他聯邦法院表示，在有限的公共論壇上發表的攻擊性、仇恨性或騷擾性言論受到保護。 儘管政府機構網站上的此類言論可能很煩人，但您無法合法地將其刪除。 什麼不受第一修正案保護？ 作為公共機構，當您審查社群媒體上的評論時，了解第一修正案不保護哪些內容至關重要。以下列出了不受第一修正案保護且通常可以從政府社交媒體評論中刪除或隱藏的內容： WebRto […] …
