維基百科條目被提報刪除該怎麼辦？自救指南
前言：當您的心血被貼上「存廢討論」標籤時 在維基百科這個由全球志願者共同構築的知識殿堂裡，每一個條目都像是一塊拼圖，貢獻著人類知識的宏偉圖景。然而，這個開放、自由的編輯環境，也有一套嚴謹的規則來確保內容的品質、中立性與可信度。作為一名貢獻者，沒有什麼比突然發現自己傾注心血創建或擴充的條目，被掛上了「提報刪除」或「存廢討論」的模板更令人沮喪與焦慮的了。那鮮明的色彩（通常是橙色或紅色）彷彿一聲警鐘，宣告著您珍視的內容正面臨被永久移除的威脅。 此刻，您可能感到不解、憤怒，甚至想放棄。但請先深呼吸，切勿意氣用事。這個提報機制，並非針對您個人，而是維基百科為了維持整體品質所設立的必要防火牆。它是一個「討論過程」，而非「立即判決」。這意味著，您有寶貴的時間和機會去為您的條目辯護、改進，並說服社群保留它。 這份自救指南，正是為了此刻的您而存在。我們將深入解析維基百科刪除流程的每一個環節，從理解背後的哲學、洞悉刪除理由的本質，到擬定具體的反駁策略、進行有效的社群溝通，乃至於條目萬一被刪除後的補救措施。這不僅是一份技術手冊，更是一場關於維基百科社群文化與規則的深度導覽。無論您是初出茅廬的新手，還是經驗豐富的資深編輯，本文都將提供您系統性的知識與戰術，讓您能冷靜、自信、有條理地應對這場條目保衛戰。 第一部分：理解戰場——維基百科的刪除政策與流程哲學 在投入「戰鬥」之前，必須先了解您所處的戰場規則與環境。維基百科的刪除制度，其核心精神是「共識決」，而非獨裁。它建立在幾項基礎原則之上： 1. 中立的觀點（NPOV）： 條目必須以不偏不倚的方式呈現所有重要的、已發表的觀點，而不能成為宣傳、廣告或個人論壇。 2. 可供查證（V）： 條目中的內容，特別是可能受到質疑的陳述，必須能夠被獨立、可靠的第三方來源所驗證。這是維基百科內容可靠性的基石。 3. 非原創研究（NOR）： 維基百科不是發表新思想、新理論或首度揭露資訊的地方。所有內容必須基於已發表的可靠文獻進行綜述，而非編輯個人的分析、推論或總結。 4. 關注度（Notability）： 這是絕大多數刪除討論的焦點。一個主題必須能證明其受到了「顯著的關注」，即擁有足夠數量和品質的獨立可靠來源，足以為其撰寫一篇符合百科全書標準的條目。各個領域（如人物、組織、作品）有更具體的關注度指引（GNG、BIO、ORG […] …
