起訴誹謗需要多長時間？
如果您想知道「誹謗案件需要多長時間？ “ 你並不孤單。許多誹謗受害者擔心訴訟需要多長時間才能看到他們想要的結果——無論是刪除不需要的內容還是對他們的損失進行經濟補償。 雖然誹謗訴訟沒有固定的解決時間框架，因為每起訴訟都是獨一無二的，但有許多因素會影響誹謗案件所需的時間，包括： 根據我們對數百起案件提起訴訟的經驗，我們發現誹謗案件平均需要六 (6) 到十二 (12) 個月才能解決。然而，爭議激烈且較為複雜的案件通常需要數年時間才能得出結論。 在本文中，我們將討論誹謗訴訟中的預期內容以及誹謗訴訟通常持續多久。我們也將研究影響訴訟時間長度的因素，包括哪些因素會導致訴訟拖延。 目錄 誹謗訴訟中會發生什麼 提起任何訴訟，尤其是涉及對您聲譽進行人身攻擊的訴訟，可能看起來令人生畏且複雜。畢竟，誹謗可能會非常令人焦慮，因為它涉及有關您或您的企業的損害聲譽的謊言。 減少誹謗造成的壓力的一種方法是了解您的權利以及如果您決定提起誹謗訴訟會發生什麼。 在深入了解誹謗訴訟中的具體內容之前，了解誹謗的定義及其可能採取的多種形式至關重要。 什麼構成誹謗？ 用最簡單的術語來說，誹謗（或品格誹謗）是向第三方發布的虛假事實陳述，損害他人的個人或商業聲譽。誹謗有兩種形式：口頭誹謗和書面誹謗。 書面誹謗只是以書面形式發表的誹謗——無論是傳統印刷品還是數位出版物。這包括誹謗性的報紙文章、社交媒體帖子，甚至一封信。 口頭誹謗涉及大聲說出虛假陳述。這包括有人散佈謠言或親自做出虛假陳述。 網路誹謗可以多種形式發生（通常是在部落格、評論、社交媒體貼文或評論中），但它總是涉及在網路上做出損害他人聲譽的虛假陳述。 誹謗與意見 重要的是要知道，任何觀點，無論多麼令人反感或錯誤，都不構成誹謗。但是，區分觀點和誹謗性言論可能很困難。識別觀點的最佳方法是查看該陳述是否可以被證明是正確的還是錯誤的。如果無法以某種方式證明這一點，則該聲明可能被視為一種意見。 例如，假設一位餐廳顧客發文說：“我認為食物很糟糕。”在餐廳的 Yelp 頁面上。這種說法將被視為無法證明的觀點（因為它是基於評論者的個人偏好）。 另一方面，一位餐廳顧客在 Yelp 上發文稱，“他們的食物很糟糕，因為他們的廚師沒有接受過任何烹飪培訓。”可能會發現自己處於誹謗訴訟的辯護方。這樣的言論意味著顧客知道廚師沒有接受過烹飪培訓，如果情況不實，評論者可能要為其 […] …
您需要什麼才能贏得誹謗訴訟？
您是否曾成為惡意謊言和不實指控的受害者？作為一家全球公認的誹謗律師事務所，我們直接了解這些行為可能對一個人的生活和生計造成的破壞性影響。我們已經看到誹謗性言論如何讓我們的客戶失去工作、破壞關係並破壞他們多年來建立的聲譽。但你有反擊的力量。提起誹謗訴訟可以讓您尋求正義、恢復名譽並獲得金錢損失。 在本指南中，我們將準確地解釋您需要證明什麼才能贏得案件。我們詳細分析了誹謗的各個要素、預期的常見抗辯、所需的證據、可用的損害賠償以及訴訟程序。我們將為您提供做出明智決策所需的知識，最大限度地提高您的成功機會，並邁出維護您良好聲譽的第一步。 目錄 如何贏得誹謗訴訟？ 要贏得誹謗訴訟，您必須證明以下內容： 誹謗可以是誹謗（書面）或誹謗（口頭）。真理是絕對的辯護。意見通常是受保護的言論。損害賠償可能包括收入損失、精神痛苦和懲罰性賠償。 什麼才算是誹謗？ 誹謗是作為事實提出的虛假陳述，損害一個人的名譽或信譽。它有兩種形式： 書面誹謗 口頭誹謗 以書面或固定媒介所作的誹謗性言論 口頭或透過非固定媒介發表的誹謗性言論 包括可再次查看的線上、印刷品或廣播中發表的聲明 包括口頭陳述、手勢或手語 通常認為危害更大，因為它可以廣泛傳播並隨著時間的推移持續存在 通常認為危害較小，因為它轉瞬即逝，只有有限的聽眾能夠聽到 原告必須證明陳述是虛假的並造成了物質損害 原告必須證明陳述是虛假的並造成了物質損害，除非它是「本身」的誹謗 為了符合誹謗的法律定義，聲明必須不僅僅是嚴厲的、傷害性的或冒犯性的。客觀上必須是虛假的並造成真實的損害。 真實的言論，無論多麼尷尬，都不是誹謗。意見通常也受到第一修正案的保護，因為它們無法被證明是真是假。 例如： 誹謗性言論也必須“發表”，即傳達給除當事人之外的至少一個人。飲水機八卦、群發電子郵件、線上評論——如果內容虛假且具有破壞性，所有這些都可能符合資格。 最後，聲明必須透過姓名或明顯的暗示直接識別原告的身分。針對一大群人或一類人的言論通常不能支持誹謗指控。 透過準確了解什麼是誹謗，您可以更好地評估潛在案件的強度。在下一節中，我們將詳細介紹在口頭誹謗或書面誹謗訴訟中必須證明獲勝的具體要素。 如何在訴訟中證明誹謗？ 為了贏得誹謗案，您需要收集清晰且令人信服的證據來證明索賠的每個要素。這是需要的： 虛假 您必須證明該陳述客觀上是錯誤的，而不僅僅是侮辱性或誇張的。一些證據範例： […] …
誹謗的 5 個要素：您必須證明什麼才能贏得訴訟
如果您是虛假和破壞性言論的受害者，您可能想知道自己是否面臨誹謗案件。身為一名在數十個國家/地區提起過數百起誹謗訴訟的誹謗律師，我分析的第一件事就是這種情況是否符合誹謗的五個法律要素。為了使您的誹謗訴訟成功，您必須證明以下內容： 如果缺少其中任何一項，則不存在可提起訴訟的誹謗索賠。我將在下面更詳細地解釋這些限定符。 目錄 什麼是誹謗？ 誹謗是一種虛假陳述，作為損害第三方聲譽的事實。它包括書面誹謗（書面誹謗性言論）和口頭誹謗（口頭誹謗性言論）。雖然「誹謗」一詞經常與書面誹謗和口頭誹謗互換使用，但誹謗實際上是更廣泛的法律概念，包括這兩種類型的聲譽損害。 誹謗主要受國家/地區法律管轄，每個國家/地區都有自己特定的法規和判例法先例。一般來說，誹謗被認為是一種“侵權行為”，這是一種民事錯誤，導致某人遭受傷害，並導致實施不法行為的人承擔法律責任。 誹謗造成的傷害可能會造成有形的經濟損失以及精神痛苦等非經濟損失。誹謗受害者可以尋求補償性賠償，以彌補實際損失，並且在某些情況下，可能有權獲得懲罰性賠償，以懲罰被告的特別惡劣行為。 誹謗罪的五要素是什麼？ 資訊圖表：證明誹謗所需的 5 個要素 要素 1：出版物 誹謗性言論必須公開或傳達給第三方。根據誹謗法，「發表」僅意味著該聲明被非聲明者或該聲明所涉及的任何人聽到或閱讀。 沒有要求列印該報表。誹謗性言論可以在任何媒體上發表，例如報紙或書籍，可以發佈在網上，甚至可以向他人大聲說出。該聲明只需傳達給第三人即可滿足此要素。參見史密斯訴馬爾多納多案，72 Cal。應用程式.第 4 期 637、645（1999 年）。 要素 2：識別 誹謗性言論必須明確指出原告的身分。雖然識別受害者的最簡單方法是透過姓名，但也可以透過職位、照片或其他上下文詳細資訊或描述來識別一個人。例如，「X 公司執行長挪用資金」的聲明可能被認為充分識別了一方，即使沒有明確指出該人的名字。關鍵問題是一個有理智的人是否會理解該陳述指的是原告。請參閱Elias v. Rolling Stone LLC，872 F.3d 97（2d Cir. 2017）。 要素 3：造成傷害 有關言論必須對個人聲譽造成某種類型的可衡量的損害，而不僅僅是令人不快、煩人、令人厭煩或尷尬。誹謗性的言論往往會使原告遭受羞辱、仇恨、嘲笑或蔑視，或試圖損害其業務或聲譽。一些言論，例如嚴重犯罪或不當性行為的指控， […] …
