AI 內容糟糕的 7 個原因（以及如何解決）
充滿抄襲文本和通用寫作的懶惰人工智慧文章無法與真正專家的富有洞察力、具體的文章競爭。原因如下。 BuzzFeed 是最早採用重型人工智慧出版的主要出版商之一。 當一篇長篇大論被抄襲、複製貼上、事實不正確、尷尬、寫得糟糕時，他們就會受到審查。 最近，由於無力競爭，他們不得不關閉整個業務部門。 《體育畫報》也是早期採用者，也遇到了類似的問題，現在也正在裁員止血。 注意到這裡的一個模式了嗎？ 使用人工智慧來創建內容本身並不壞。 但它經常會產生不良內容。這就是問題所在。 本文剖析了人工智慧生成的文章，並將其與人類專家撰寫的文章進行了對比，以說明僅依賴人工智慧生成的內容的潛在陷阱。 為什麼品牌紛紛湧向人工智慧寫的內容 看。這說得通。 人工智慧的前景非常誘人。 誰不想自動化、簡化或取代低效率？ 我想不出比坐在空白畫面前開始打字更低效的過程了。 身為一個熱血資本家，我感同身受。然而，作為一個長期的品牌建立者，我也意識到人工智慧內容還不夠好。 果汁不值得榨。 太多的基本問題和問題仍然無法使其在競爭激烈的領域中用於任何嚴肅的、雄心勃勃的品牌。 將來？當然，誰知道呢？有一天我們可能會為機器人大師服務。 但目前，我們看到的唯一可能有意義的潛在用例是圍繞著極度黑白的東西。 您知道經典的SEO手冊：詞彙表。 直接簡單的、普通的、漏斗頂部的定義。 每個 SEO 和他們的狗都聽說過「SEO 大劫案」——一個臭名昭著的病毒式 SEO 故事。 現在，我不會在某人情緒低落時踢他們。 但我要把 $#!& 從他們的內容中剔除，因為它沒有任何好處。 讓我們回到過去。 讓我們回顧一下 Summer ’23 溫暖、陽光明媚的日子，當時相關品牌使用 AI 內容排名良好。然後，讓我們忽略周圍的噪音並理性地評估內容品質（或缺乏品質）。 Whoosh – 23 年 8 月的頂級自然排名： 你注意到了什麼？ …
