內容長度、深度和 SEO：2025 年你需要知道的一切
這就是為什麼您應該專注於創建有價值、獨特的內容，有效地回答用戶的問題，而不管字數多少。 內容創作是一項艱鉅的任務，也可能是一個雷區，尤其是在這個人工智慧時代，許多人試圖透過使用人工智慧來部分或全部編寫內容來“節省時間”，有時幾乎沒有人工監督 作為網路語料庫的守護者（這很可怕，但在很多方面都是事實），SEO專業人員應該認真考慮他們發布的內容是否有價值、有用、獨特並且真正回答了用戶的問題。 這並不總是歸因於特定的字數：它應該足夠長以回答客戶的問題。 我主張盡一切努力減少網路上由人工智慧產生的垃圾。 本文探討： 我的內容應該要多長？ 您的內容應該足夠長，以便回答與概念相關的問題，無論是隱含的還是明確的，無論是 200 個字還是 2,000 個字。 我們在 API 洩漏中看到了這種情況，似乎「單薄內容」不是專門根據長度來評分的，而是根據原創性來評分的。 話雖如此，在語義搜尋的世界中，我們不一定要問“我的內容應該有多長？”而是“我的回答有多直接？” 如果您（或您的團隊）創建的內容很複雜或充滿了空話，只是為了增加字數，請使其更直接。 「跳躍」越少，Google 就越容易做兩件事： 這可能意味著改變內容的目的或位置。 例如，您計劃撰寫的部落格文章可能更適合作為產品或類別頁面上的單獨常見問題解答，或作為帶有產品詳細資訊或其他類型格式化清單的項目符號。 並非所有事物都必須（或應該）成為部落格文章。讓我們深入了解一個例子來說明我的意思。 上面的圖片是行銷團隊為了向人們介紹我的 SEO 諮詢業務 FLOQ 而創建的聲明。 但它實際上並沒有明確分享我提供的服務。這反映在 Google（透過自然語言 API 報告）認為該句子中的主要實體： 讓我們把它說得更簡短、更直接。 （請原諒我重複提到「生意」這個詞——這是即興的，而且我的時差很嚴重。這不是 FLOQ 的標語！） 我們可以在實體分析中看到這種清晰度： 這兩個句子在絕對字元數或字長上沒有太大差異。 不過，我們可以看到Google搜尋和其他大型語言模型以及人工智慧平台或功能對它們的解釋存在巨大差異。 內容越長就一定代表內容越好嗎？ 內容越長不一定意味著排名越高（作為 SEO 專業人士，可以任意稱為「更好」 […] …
