我們對SEO不再那麼好奇了嗎？
曾經有一段時間，SEO 喜歡事後對 Google 演算法猜測。發生了什麼事？ 我注意到 Google 搜尋副總裁Hyung-Jin Kim在 2022 年 11 月的SMX Next上發表的強調評論至今在SEO社群中並未引起太多討論。 他說（我的重點）： 「EAT 是我們如何評價單一網站的模板。我們對每個查詢和每個結果都執行此操作。它滲透到我們所做的每一件事中。他補充說：「EAT 是我們指標的核心部分。」 EAT 以及隨後的EEAT一直是 SEO 討論的話題。大多數人很快就表示他們不屬於任何谷歌排名系統。谷歌發言人也證實了這些說法。它們是傳達給品質評估人員的品質概念，品質評估人員的報告用於確認排名系統正在向 SERP 提供最佳結果。評估者會獲得一份搜尋品質評估者指南。 我在大約五個論壇和聊天群組中分享了 SMX Next 報價。每個都有數百到數千的潛在觀眾。我專注於第二句話，即 EAT 是 Google 指標的核心部分。 如果它不是排名系統的一部分，如何將其應用於「每個查詢和每個結果」？ 我認為這必須是SERP 交付後完成的品質保證流程。過程可能如下： 我可能完全偏離了主題，但解釋谷歌研究人員的話並不是本文的重點。 在數百名可能注意到我的討論邀請的 SEO 中，大約有五名做出了嚴肅的回應。他們是老朋友了，我和他們三個也看過很多次。其他反應包括冷幽默、諷刺或對谷歌所說的任何內容表示懷疑。然後是蟋蟀。 SEO 的好奇心走向何方？ 令我震驚的是，即使我最近試圖提出這個話題，谷歌員工的一個不尋常的聲明也沒有引起後續討論。 傳說中的 SEO 猜測「200 個排名因素」的好奇心怎麼了？不只一位作者會對 SEO …
