Threads 不實指控毀謗提告完整指南：捍衛名譽，爭取正義！

在 Threads 這類高速傳播的社群平台上，一句不實指控或惡意毀謗，都可能像病毒般擴散，對個人名譽、事業甚至心理健康造成毀滅性打擊。面對惡意攻擊，主動採取法律行動是保護自己最有力的武器。本指南將詳細解析在 Threads 上遭遇不實指控與毀謗時，如何有效蒐證、提告，並透過真實成功案例增強你的信心！

---

一、關鍵第一步：冷靜應對，迅速蒐證

1. 切勿衝動回擊：
   • 避免在情緒激動下公開反擊或謾罵，這可能讓情況惡化，甚至讓自己陷入法律風險（例如反被控公然侮辱）。
   • 深呼吸，冷靜思考應對策略。
2. 立即完整蒐證（最重要！）：
   • 完整截圖： 務必清晰截取包含以下資訊的畫面：
     • 完整的貼文/留言內容： 清晰顯示不實指控或毀謗的文字。
     • 發布者的帳號名稱與頭像： 證明是誰發布的。
     • 發布日期與時間： 證明時效性。
     • 該貼文的按讚數、留言數、分享數： 證明傳播範圍和影響力。
     • 該貼文的「永久連結」： Threads 貼文右上角選單 > 「複製連結」。這是證明貼文來源的關鍵！
     • 任何相關的後續留言或對話： 顯示對方持續散播或惡意意圖。
   • 錄影存證： 除截圖外，使用手機或電腦的錄影功能，從打開 Threads App/網頁版開始錄製，逐步操作點開該用戶主頁、找到該則貼文、展示貼文內容、互動數據等。錄影能更完整證明證據未經篡改。
   • 保存原始連結： 將複製到的貼文連結妥善保存。
   • 記錄擴散證據： 若有其他人轉發、引用或因此對你產生負面影響（如收到騷擾訊息、合作取消通知等），務必一併截圖保存。

---

二、釐清罪名：公然侮辱 vs. 誹謗罪

在Threads上的不當言論，主要可能觸犯兩項罪名，構成要件不同：

1. 公然侮辱罪（刑法第309條）：
   • 構成要件： 在「公然」場合（如公開的Threads貼文或留言），以「抽象謾罵、貶抑人格」的言論侮辱他人（例如：三字經、五字經、罵人「廢物」、「垃圾」、「不要臉」等）。
   • 關鍵點： 不需要言論內容是「不實」的，只要其表達方式足以貶低他人名譽即可成立。
   • 刑責： 拘役或最高 9,000 元罰金。
2. 誹謗罪（刑法第310條）：
   • 構成要件： 指摘或傳述足以損害他人名譽的「具體事實」，且該事實屬於「不實」（例如：在Threads上指控你「詐騙捐款」、「偷竊公司機密」、「有婚外情」等）。
   • 關鍵點： 必須是「具體的、可驗證真偽的事項」，且是「不實的」。若你能證明對方所言不實，或對方無法證明所言為真，且具有「真實惡意」（明知不實或輕率忽視真偽），即可能構成誹謗。
   • 刑責： 一年以下有期徒刑、拘役或最高 15,000 元罰金。若以散布文字、圖畫（如Threads貼文）方式犯之，刑責加重為二年以下有期徒刑、拘役或最高 30,000 元罰金。
   • 例外（阻卻違法事由）：
     • 所述內容為真實，且與公共利益相關（需被告舉證）。
     • 對於可受公評之事，善意發表適當評論。

簡單區分：

• 罵你「王八蛋」→ 可能觸犯 公然侮辱。
• 說你「偷了公司的十萬元」→ 可能觸犯 誹謗罪（特別是如果你沒偷）。

---

三、正式提告流程 Step by Step

1. 整理證據： 將步驟一蒐集的所有截圖、錄影、連結、影響證明等，有條理地整理成冊（紙本或電子檔）。
2. 撰寫「刑事告訴狀」：
   • 可自行撰寫或委請律師代筆。狀紙格式可至司法院網站下載或向地檢署服務台索取。
   • 內容要點：
     • 告訴人（你）與被告（發文者）的基本資料（姓名、住址、電話，若不知對方真實姓名，可先列Threads帳號）。
     • 案由：例如「控告XXX涉犯刑法第310條第2項加重誹謗罪嫌」。
     • 事實與理由： 清晰說明：
       • 在何時、何地（Threads平台）發現被告發布何種不實言論（引述關鍵內容）。
       • 該言論如何損害你的名譽（例如：被親友詢問、同事側目、客戶解約、精神痛苦等）。
       • 強調該言論是「不實」的指控（可簡述事實真相為何）。
       • 說明該貼文是公開的，具有「散布於眾」的意圖。
       • 附上所有證據清單（如：截圖X張、錄影檔X份、貼文連結等）。
     • 表明告訴之意：請求檢察官偵辦，並依法追訴。
     • 此致管轄地檢署（通常是被告住居所地或你所在地之地檢署）。
     • 告訴人簽名蓋章。
3. 遞狀提告：
   • 方式一：親自遞交 至地檢署收發室或服務台。
   • 方式二：郵寄遞狀 至管轄地檢署。
   • 方式三：線上告訴（部分地檢署試行）： 查詢是否有開通此服務。
   • 方式四：到警局報案： 可前往派出所報案，由警方製作筆錄後移送地檢署。優點： 有警方協助初步紀錄，較簡單。缺點： 流程可能較慢。
4. 檢察官偵查：
   • 檢察官收到告訴狀後會分案偵查。
   • 可能會傳喚告訴人（你）、被告（發文者）到地檢署開偵查庭。
   • 你需要再次陳述事實、提交證據，並回答檢察官問題。
   • 檢察官可能會要求Threads平台（Meta）提供發文者的註冊資料（需透過正式司法程序）。
   • 檢察官會調查證據是否充分，被告是否有犯罪嫌疑。
5. 偵查結果：
   • 起訴： 檢察官認為證據充足，會向法院提起公訴。
   • 不起訴： 檢察官認為證據不足或被告行為不構成犯罪。
     • 若不服不起訴處分，可在收到處分書後10天內向上級檢察署（高分檢） 聲請「再議」。
   • 緩起訴： 被告認罪且條件適合，檢察官可能給予緩起訴處分（需繳錢或做公益等）。
6. 法院審理（若起訴）：
   • 案件進入法院審理程序。
   • 法院會開庭審理，雙方進行攻防（提出證據、詰問證人、言詞辯論）。
   • 最終由法官做出有罪或無罪判決。

---

四、提高勝訴關鍵策略

1. 證據！證據！證據！ 蒐證的完整性與即時性是勝敗核心。時間戳記、原始連結、完整內容畫面缺一不可。
2. 證明「不實」與「惡意」：
   • 對於誹謗罪，積極提出證據證明對方指控是假的（例如：提出不在場證明、銀行紀錄、合約文件等）。
   • 若能證明對方明知不實仍故意散布（例如：你們之前的對話記錄顯示對方知情），或基於重大過失未查證，更能強化構成「真實惡意」。
3. 證明「損害」： 提供名譽受損的具體事證（如：合作解約通知、客戶詢問信件、心理師診斷證明、親友證詞等），這對後續民事求償很重要。
4. 證明「公然性」與「散布力」： 利用貼文的公開性、按讚數、轉發數、留言數等，證明其傳播範圍廣，確實損害名譽。
5. 考慮聘請律師： 專業律師能：
   • 精準分析案情，選擇最有利法條（侮辱或誹謗）。
   • 協助撰寫強有力的告訴狀或自訴狀。
   • 指導蒐證方向與技巧。
   • 陪同出庭，在偵查庭或法庭上有效攻防。
   • 協助處理後續民事賠償談判或訴訟。
   • 對於複雜案件或涉及重大利益者，強烈建議諮詢專業律師。

---

五、真實成功案例參考

案例一：網路賣家遭同行誣指賣假貨（誹謗罪成立）

• 案情： A 在 Threads 經營飾品店。競爭對手 B 在個人Threads帳號（追蹤者數千）發文指名道姓指控 A「長期賣假貨欺騙顧客」、「黑心商人」，並附上幾張模糊的對比圖。
• A 的行動：
  1. 立即完整截圖 B 的貼文（含帳號、時間、連結、按讚留言數）。
  2. 錄影存證 B 的 Threads 頁面及該則貼文。
  3. 整理所有商品的正版授權證明、進貨單據、海關報單。
  4. 蒐集多位老顧客的正面評價與回購證明。
  5. 因貼文影響，截圖保存幾位顧客詢問是否為假貨的私訊，以及一筆因此取消的訂單記錄。
  6. 委請律師撰寫刑事告訴狀，控告 B 加重誹謗罪。
• 結果：
  • 檢察官偵查中，B 無法提出任何 A 賣假貨的具體證據，其模糊對比圖也被證明是刻意誤導。
  • 檢察官認定 B 所言為不實指控，且利用公開平台散布，足以毀損 A 商譽。
  • 檢察官依加重誹謗罪起訴 B。
  • 法院審理後，判決 B 犯加重誹謗罪，處拘役 50 天，得易科罰金。A 並另提民事訴訟，獲賠新台幣 20 萬元。

案例二：上班族被匿名帳號誣陷私德敗壞（誹謗罪成立 + 平台提供個資）

• 案情： C 是公司中階主管。某匿名 Threads 帳號發布多則貼文，影射 C「利用職權性騷擾女同事」、「與已婚下屬搞婚外情」，雖未直接點名，但透過描述職位、部門、外貌特徵，公司內部多人都知道在指 C。貼文引發同事議論，造成 C 極大精神壓力。
• C 的行動：
  1. 仔細截圖所有相關貼文（含暗示性內容、發布時間、連結、互動數據）。
  2. 錄影存證。
  3. 記錄下幾位同事私下詢問或轉傳貼文給他的紀錄（截圖對話）。
  4. 向精神科就診，取得診斷證明（如：焦慮症、失眠）。
  5. 向公司管理層報備，表明將採取法律行動（取得公司理解）。
  6. 委任律師提出刑事告訴（誹謗罪），並請求檢察官向 Meta（Threads 母公司）調取該匿名帳號的註冊 IP 位址及相關使用紀錄。
• 結果：
  • 檢察官發函要求 Meta 提供資料（需符合法律程序）。
  • Meta 配合提供該帳號註冊時的 IP 位址及登入紀錄。
  • 檢警透過 IP 追查，鎖定帳號使用者為 C 部門內曾有過摩擦的同事 D。
  • 檢察官傳喚 D，D 起初否認，但在 IP 證據及相關紀錄面前無法辯解。
  • D 坦承因工作心結捏造事實發文。檢察官起訴 D 加重誹謗罪。
  • D 在法院審理時認罪，與 C 達成和解（包含賠償金、公開道歉文），C 同意給予緩刑機會。法院判 D 有期徒刑 4 個月，緩刑 2 年。

案例三：網紅遭網友辱罵（公然侮辱罪成立）

• 案情： 網紅 E 在 Threads 分享對某社會議題的看法。網友 F 在公開留言區多次留言辱罵 E：「腦殘」、「沒讀書的白癡」、「滾回你的低能同溫層」。
• E 的行動：
  1. 完整截圖 F 的侮辱性留言（含 E 的原貼文連結、留言時間、F 的帳號名稱）。
  2. 對每則侮辱留言都截圖。
  3. 因留言是公開的，直接證明「公然」要件。
  4. 簡單撰寫告訴狀，控告 F 公然侮辱罪，親自遞狀至地檢署。
• 結果：
  • 檢察官傳喚 F。F 承認一時情緒失控留言。
  • 檢察官認定 F 在公開留言區以貶抑性言詞辱罵 E，構成公然侮辱罪。
  • 案件聲請簡易判決處刑，法院判處 F 罰金新台幣 6,000 元。

---

六、附帶民事求償

• 在刑事訴訟程序（偵查或審理中）可一併提起「附帶民事訴訟」，向被告請求：
  • 財產上的損害賠償： 例如因毀謗導致生意損失、被解雇的薪資損失、為處理此事支出的費用（律師費、公證費等）。
  • 非財產上的損害賠償（精神慰撫金）： 因名譽受損造成的精神痛苦。金額由法官依雙方身分、地位、經濟狀況、加害程度等判定。
• 優點： 免繳裁判費（相對於獨立提起民事訴訟需先繳一筆費用）。

---

七、重要注意事項

1. 告訴乃論罪： 公然侮辱罪和誹謗罪都屬於「告訴乃論」罪。必須在知悉犯人時起「六個月內」提出告訴，否則喪失告訴權。發現被攻擊後務必盡快行動！
2. 匿名者仍可告： 即使對方用匿名帳號，只要透過前述法律程序（檢察官發函要求平台提供資料），很大機會能查出真實身分。不要因為對方匿名就放棄權利。
3. 平台責任（通常有限）： 社群平台（Threads / Meta）一般依《中介法》或免責條款，對使用者言論不負事前審查責任。但收到法院或檢警合法調取通知時，有配合提供資料的義務。直接要求平台下架內容雖可嘗試，但法律上強制力有限，提告追訴行為人才是根本。
4. 言論自由 vs. 名譽權界線： 法律保障言論自由，但絕非無限上綱。惡意散布不實事實攻擊他人名譽，或純粹的謾罵侮辱，已逾越言論自由保障範圍，構成犯罪。
5. 成本考量： 提告需時間、精力成本。若情節較輕微（如單次輕微侮辱），可先考慮檢舉、封鎖，或寄發存證信函警告。但若情節嚴重或持續性攻擊，法律行動是必要投資。

---

八、總結：捍衛名譽，行動才有力量

在 Threads 這個言論廣場上遭受不實指控與毀謗，絕非小事。沉默往往被解讀為默認，唯有積極採取法律行動，才能為自己正名，遏止網路霸凌。 謹記核心要點：

1. 快！ 第一時間冷靜蒐證（截圖+錄影+連結）。
2. 準！ 釐清對方言論是「抽象謾罵」（侮辱）還是「捏造不實事實」（誹謗）。
3. 狠！ 在六個月告訴期內，整理證據撰寫告訴狀（或找律師），堅定提告。
4. 穩！ 配合檢警調查，必要時提出證明己方清白與對方惡意的關鍵證據。

網路世界並非無法之地，惡意攻擊者終需為其言行付出代價。參考成功案例，善用法律賦予的武器，勇敢站出來捍衛你的名譽與尊嚴！若案情複雜或影響重大，務必諮詢專業律師，制定最佳訴訟策略，最大化保障自身權益。

權利是爭取來的，正義不會自動降臨。當你的名譽在 Threads 上被惡意踐踏，拿起法律武器反擊，是對自己最基本的負責。

Threads 誹謗律師