Category: 網路誹謗

作為企業主，公司的聲譽是您最寶貴的資產之一。但是，當虛假和惡意的言論有可能損害您的聲譽並損害您的底線時，會發生什麼？這就是商業誹謗的用武之地。有效的策略。 目錄 什麼是商業誹謗？定義和例子 商業誹謗是指發表損害公司聲譽或造成經濟損失的虛假陳述。這些陳述可以有兩種形式： 書面誹謗：書面誹謗，例如虛假線上評論、社交媒體貼文或新聞文章 口頭誹謗：口頭誹謗，例如口頭傳播惡意謠言或不實指控 要被視為誹謗，陳述必須是： 商業誹謗的例子 針對企業的潛在誹謗性言論的一些例子包括： 誹謗會以不同的方式損害企業 誹謗可能會給企業帶來毀滅性後果，包括聲譽損害和經濟損失。當虛假陳述傳播時，他們可以： 誹謗影響的現實例子 以下是 8 個真實的商業誹謗案例，展示了對不同規模企業的實際影響： 這些例子表明，虛假陳述如何嚴重損害許多行業大大小小的企業的聲譽、銷售、合作夥伴關係和股價。誹謗訴訟為公司提供了反擊和追回損失的途徑，但訴訟的成本和複雜性意味著許多案件只能庭外和解。 證明誹謗：必須確立的關鍵法律要素 如果您的企業成為誹謗的受害者，您可能會考慮採取法律行動來保護您的聲譽並尋求損害賠償。要在誹謗訴訟中勝訴，您必須能夠證明以下關鍵要素： 該聲明是錯誤的 您必須使用事實證據來證明該陳述實質上並不真實。這意味著證明該陳述要么完全錯誤，要么包含錯誤的含義。必須提供明確且令人信服的證據來直接反駁虛假陳述。 證據範例：文件、記錄、專家或證人的證詞、錄影或音訊錄音，或最終證明該陳述不真實的其他有形證據。 聲明已發表 您必須證明該虛假陳述是透過任何媒介（無論是在線、印刷還是口頭）傳達給至少一個其他人的。聲明的發表至關重要，因為如果不與第三方分享虛假聲明，就不會發生誹謗。 證據範例：線上貼文的螢幕截圖、電子郵件或信件的副本、證人證詞、顯示虛假陳述影響範圍的社交媒體指標，或口頭交流的證據，例如對話的錄音或證人。 該聲明造成損害 您必須證明虛假陳述直接對您企業的聲譽或財務造成損害。這種損害可以透過多種方式表現出來，例如收入損失、客戶信任度下降或業務關係中斷。證明虛假陳述與由此造成的傷害之間的明確聯繫至關重要。 證據範例：報表後銷售額或收入下降、客戶或合約損失、信用評級或業務關係受損、合作夥伴關係或投資取消，或可量化的商譽或聲譽損失。 該聲明是出於疏忽或實際惡意而做出的 對於針對公眾人物的聲明，您必須表明被告知道該聲 […] …

棍棒和石頭可能會打斷你的骨頭，但言語永遠不會傷害你，對嗎？不幸的是，這句古老的格言並不總是正確的。嚴重的言語虐待，無論是在工作中、在家裡或在網路上，都可能造成毀滅性的情感創傷，並對你的生活造成嚴重破壞。 如果您遭受極端的威脅、騷擾或侮辱，以致您擔心自己的安全或破壞您的精神健康，您可能想知道是否可以起訴施虐者。作為誹謗律師，我來這裡是為了解釋您的法律選擇，以及當嚴厲的言語越界為可採取行動的行為時。 在某些情況下，如果某人的言論構成誹謗、騷擾或故意造成情緒困擾，您可以起訴侮辱您的人。一般來說，侮辱一定比單純的粗魯嚴重得多。要受到法律訴訟，言論必須是虛假的並且有損聲譽，或者言語辱罵必須非常極端和令人憤慨，以至於會造成嚴重的心理傷害。然而，第一修正案保護大多數意見和侮辱。請諮詢誹謗律師，幫助評估您的具體情況。 在我 14 年的誹謗法執業生涯中，我親眼目睹了惡意侮辱和騷擾如何破壞一個人的健康、職業和生活品質。我幫助許多客戶追究言語虐待者的責任並制止這種折磨。雖然通往正義的道路並不總是一帆風順，但你確實有選擇。 目錄 您可以起訴哪些類型的言語虐待？ 雖然大多數侮辱甚至某些威脅本身並不違法，但某些類型的辱罵可能會給您提起民事訴訟的理由。這些包括： 您需要在侮辱或辱罵訴訟中證明什麼？ 知道極端侮辱可能成為訴訟的理由是一回事，但在法庭上證明你的案子是另一回事。與言語虐待相關的每種類型的索賠都有特定的法律要素，您必須確定才能獲勝。讓我們來詳細分析您需要為一些最常見的索賠出示的內容。 誹謗 為了證明誹謗，無論是口頭誹謗還是書面誹謗，您通常必須證明： 如果你是公眾人物，你就會面臨更大的負擔。您必須證明「真正的惡意」——這意味著被告知道該陳述是虛假的或魯莽地無視事實。觀點、諷刺和真實的陳述——即使是冒犯性的——也不是誹謗。 騷擾 騷擾索賠因具體情況和適用法律而異。但總的來說，您需要表現出嚴重、普遍的言語虐待行為，這種行為足以創造一個敵對的環境並嚴重干擾您的生活或工作。 對於聯邦法律規定的工作場所騷擾，您必須證明騷擾是基於您的種族、膚色、宗教、性別、國籍、年齡或殘疾。輕微的輕蔑和孤立的事件通常是不夠的。騷擾必須既是主觀上對您的辱罵，也是客觀上對正常人的冒犯。 許多州也制定了禁止刑事騷擾的法律，這與民事騷擾訴訟不同。為了證明刑事騷擾，您通常必須表現出威脅、恐嚇或虐待行為模式，讓您擔心自己的安全 […] …

如果您是虛假和破壞性言論的受害者，您可能想知道自己是否面臨誹謗案件。身為一名在數十個國家/地區提起過數百起誹謗訴訟的誹謗律師，我分析的第一件事就是這種情況是否符合誹謗的五個法律要素。為了使您的誹謗訴訟成功，您必須證明以下內容： 如果缺少其中任何一項，則不存在可提起訴訟的誹謗索賠。我將在下面更詳細地解釋這些限定符。 目錄 什麼是誹謗？ 誹謗是一種虛假陳述，作為損害第三方聲譽的事實。它包括書面誹謗（書面誹謗性言論）和口頭誹謗（口頭誹謗性言論）。雖然「誹謗」一詞經常與書面誹謗和口頭誹謗互換使用，但誹謗實際上是更廣泛的法律概念，包括這兩種類型的聲譽損害。 誹謗主要受國家/地區法律管轄，每個國家/地區都有自己特定的法規和判例法先例。一般來說，誹謗被認為是一種“侵權行為”，這是一種民事錯誤，導致某人遭受傷害，並導致實施不法行為的人承擔法律責任。 誹謗造成的傷害可能會造成有形的經濟損失以及精神痛苦等非經濟損失。誹謗受害者可以尋求補償性賠償，以彌補實際損失，並且在某些情況下，可能有權獲得懲罰性賠償，以懲罰被告的特別惡劣行為。 誹謗罪的五要素是什麼？ 資訊圖表：證明誹謗所需的 5 個要素 要素 1：出版物 誹謗性言論必須公開或傳達給第三方。根據誹謗法，「發表」僅意味著該聲明被非聲明者或該聲明所涉及的任何人聽到或閱讀。 沒有要求列印該報表。誹謗性言論可以在任何媒體上發表，例如報紙或書籍，可以發佈在網上，甚至可以向他人大聲說出。該聲明只需傳達給第三人即可滿足此要素。參見史密斯訴馬爾多納多案，72 Cal。應用程式.第 4 期 637、645（1999 年）。 要素 2：識別 誹謗性言論必須明確指出原告的身分。雖然識別受害者的最簡單方法是透過姓名，但也可以透過職位、照片或其他上下文詳細資訊或描述來識別一個人。例如，「X 公司執行長挪用資金」的聲明可能被認為充分識別了一方，即使沒有明確指出該人的名字。關鍵問題是一個有理智的人是否會理解該陳述指的是原告。請參閱Elias v. Rolling Stone LLC，872 F.3d 97（2d Cir. 2017）。 要素 3：造成傷害 有關言論必須對個人聲譽造成某種類型的可衡量的損害，而不僅僅是令人不快、煩人、令人厭煩或尷尬。誹謗性的言論往往會使原告遭受羞辱、仇恨、嘲笑或蔑視，或試圖損害其業務或聲譽。一些言論，例如嚴重犯罪或不當性行為的指控， […] …

當虛假陳述損害您的聲譽時，了解您的合法權利至關重要。誹謗的兩種主要類型是口頭誹謗和書面誹謗。雖然這些術語經常互換使用，但它們之間存在一些重要的區別，會影響您的案例。在本文中，我們將解釋口頭誹謗和書面誹謗之間的主要區別，打破法律標準，並分享保護自己免受誹謗攻擊的技巧。 目錄 口頭誹謗和書面誹謗有什麼區別？ 書面誹謗和口頭誹謗是誹謗的兩種類型——損害個人聲譽的虛假陳述。主要區別在於媒材： 換句話說，書面誹謗是虛假的書面陳述，而口頭誹謗是虛假的口頭陳述。如果損害某人的聲譽，兩者都可能導致法律訴訟。 什麼是口頭誹謗和書面誹謗？清晰的定義和範例 書面誹謗定義和範例 書面誹謗是指撰寫或發表的虛假陳述，對他人名譽造成損害。這可以包括報紙或雜誌等印刷出版物中的聲明，以及社交媒體貼文、部落格或線上評論等數位內容。 書面誹謗的例子： 口頭誹謗的定義和例子 另一方面，口頭誹謗是有聲、聲音誹謗。它涉及向第三方口頭作出虛假陳述，損害主體的聲譽。 口頭誹謗的例子： 書面誹謗和口頭誹謗都會為被誹謗者帶來嚴重後果。虛假指控可能導致商業機會喪失、關係受損和公開羞辱。在某些情況下，情緒困擾和聲譽損害甚至會影響被誹謗者的身心健康。 口頭誹謗和書面誹謗的法律景觀：簡史 誹謗法起源於英國普通法，最初被視為刑事犯罪。理由是虛假陳述可能導致決鬥或其他破壞和平的行為。隨著侵權行為的發展，它變成了一個民事問題，重點是向受害方提供損害賠償。 在美國，誹謗法主要受州法律管轄，儘管有一些重要的憲法限制。 1964 年最高法院具有里程碑意義的案件《紐約時報公司訴沙利文案》認為，公職人員必須證明「真正的惡意」才能贏得誹謗訴訟。這意味著表明被告知道該陳述是虛假的或魯莽地無視事實。 後來的案件將這一更高的標準擴展到了公眾人物，他們可以更多地利用媒體平台來抵制虛假指控。私人人物通常只能證明疏忽，這意味著被告未能採取合理的謹慎措施來核實陳述。 另一個關鍵差異出現在 1974 年Gertz v. Robert Welch, Inc案中。最高法院裁定，雖然公眾人物必須證明存在實際惡意才能獲得任何損害賠償，但私人人物可以因任何形式的過錯而造成實際傷害獲得補償性損害賠償。然而，如果沒有表現出實際的惡意，私人人物無法獲得懲罰性或推定的損害賠償。 您需要在口頭誹謗或書面誹謗索賠中證明什麼？ 為了贏得誹謗訴訟，無論是口頭誹謗還是書面誹謗，原告（ […] …

如果您正在閱讀本文，您可能是網路上發布的有害謊言的受害者。作為一名幫助數百名客戶處理這種毀滅性情況的誹謗律師，我知道您現在可能會感到多麼失落和不知所措。好消息是，您可以透過法律途徑進行反擊並恢復聲譽。在本逐步指南中，我將詳細指導您如何提起誹謗訴訟並制止對您角色的非法攻擊。 雖然沒有兩個案例完全相同，但了解誹謗訴訟中涉及的核心步驟、策略和考慮因素將使您能夠做出明智的決定並實現最佳結果。請考慮將此指南作為您反擊和保護來之不易的聲譽的路線圖。讓我們開始吧。 目錄 我的誹謗索賠有效嗎？清單 在投入時間和資源進行訴訟之前，確定您的情況是否符合誹謗的法律標準至關重要。雖然任何傷害性的言論都可能被認為是誹謗性的，但法律規定了言論必須滿足的具體標準才能採取行動。根據我評估潛在誹謗訴訟的經驗，以下是您需要證明的關鍵要素清單： 誹謗本身 某些類型的陳述被認為本質上是有害的，因此可以推定造成損害，並且您無需證明特定的傷害。這本身就是所謂的誹謗。常見的例子包括對犯罪活動、令人厭惡的疾病、不當性行為或與您的業務或職業不相容的行為的虛假指控。 誹謗罪 相較之下，誹謗是指表面上並不明顯具有誹謗性的言論，需要額外的背景來確定其破壞性。例如，錯誤地聲稱廚師「只使用最新鮮的食材」乍一看似乎並不具有侮辱性。但如果廚師的餐廳標榜自己提供醃製的傳家寶蔬菜，這種「新鮮食材」的虛假說法可能會趕走該企業的目標客戶。 如果您的情況符合上述所有條件，您可能有理由提起誹謗訴訟。但如果你持觀望態度，請不要自己做最後決定。諮詢經驗豐富的誹謗律師，他可以審查您案件的具體事實並幫助您權衡選擇。知識淵博的律師會提出有針對性的問題，深入探討關鍵問題，幫助確定最具戰略意義的前進道路。我經常能夠識別客戶最初被忽視的有效索賠，並引導他們遠離不太可能成功的案例。 為誹謗訴訟蒐集證據 一旦您確定您可能有可行的誹謗索賠，您的重點應立即轉向記錄和保存證據。在我們的數位時代，誹謗性內容像野火一樣傳播——一條貼文在幾分鐘內就有數千人查看、分享和評論。但它也可以像海報擦除它以掩蓋他們的痕跡一樣迅速消失。 這就是為什麼我建議我的客戶採取的第一步，也是我的公司對我們帶來的每一個新客戶始終採取的做法，是以一種能夠在法庭上站得住腳的方式捕獲誹謗性內容的證據。以下是需要遵循的關鍵證據收集措施： 身為誹謗訴訟律師，我見過太多因證據不完整或倉促收集而陷入困境的案 […] …