如何刪除誹謗性和負面部落格文章或WordPress等網站
在許多網路論壇上，心懷不滿的各方正在發動網路聲譽和品牌攻擊。這包括發布虛假和誹謗性博客文章的人，這通常涉及他們通過 Google、WordPress 或其他易於使用的網誌發布平台創建免費博客，其唯一目的是貶低其他方。 受到部落格文章或留言傷害的企業和個人應先確定特定部落格的託管主機。此外，閱讀隨附的使用條款或其他可能的特定於網站的規則或法律資訊將很有幫助，這些資訊可能有助於聯繫網站或公司以進行可能的刪除。 在許多情況下，可以聯繫服務器商並聲稱違反服務條款並要求刪除違規內容 – 無論是誹謗還是其他一些違規行為，例如披露個人資訊（例如社會安全號碼）。 在誹謗的情況下，大多數網站不想介入太多，並被要求確定某些內容是否虛假。事實上，許多更複雜的網站實際上都用自己的術語表達了這一點，並指出它們可能會服從法院的判決。 因此，獲得法院命令，宣布部落格上的相關內容非法並強制刪除該內容，然後將該命令提交給網站或服務器商通常是有效的。 谷歌和WordPress 最常見的部落格發布平台之一是 Blogger，它由 Google 託管（請注意，許多 Blogger 網站都是透過「blogspot.com」子網域發布的）。 因此，如果法院宣布 Google 部落格上的內容非法並強制刪除，則可以透過其法律請求刪除頁面向 Google 提交命令。 就 WordPress 而言，法院命令可以直接透過電子郵件提交給公司。WordPress 通常會在一兩天內將這些資訊轉發給特定部落格/網站的擁有者，並要求他們採取行動。 如果部落格背後的人在幾天內沒有選擇刪除內容，WordPress 可能會考慮暫停該網站。如果網站暫停或內容確實被刪除，但網站並未完全關閉，則可以將 WordPress URL 提交給 Google，以便從搜尋結果中刪除過時的快取頁面。 其他部落格 對於在其他網站上運行的博客，請考慮服務器的使用條款或規則，看看它是否會根據內容違規考慮刪除，這也是有幫助的。獲得法院命令的律師始終可以嘗試將命令提交給東道主，但規模較小的業務並不總是有處理這些命令的流程。 因此，如果網站拒絕根據法院命令刪除誹謗性內容，或者可能完全忽略刪除請求，則可以將 URL 提交給 Google，以便從 Google.com 搜尋結果中取消索引或刪除。 雖然從網路上完全刪除是理想的選擇，但從搜尋結果中刪除內容（ […] …
如何從網路上刪除誹謗性和負面新聞報導-Allen首席律師發表
負面新聞報導一直給企業和專業人士帶來挑戰。鑑於當前的網路格局以及文章透過社群媒體快速傳播的能力，企業必須特別積極地應對不良宣傳。 幸運的是，受到此類負面新聞報道傷害的企業、專業人士和其他各方並非沒有處理這些問題的選擇。無論是直接聯繫媒體機構、採取法律行動、尋求從其他網站或搜尋引擎中刪除，還是利用線上聲譽管理 (ORM) 公司「埋葬」不良內容，各方都有多種方法可以刪除誹謗性新聞文章。本文將討論促進刪除誹謗性新聞文章的一些法律方法。 停止和終止信 處理線上發布的負面新聞文章的常見方法是向相關網站或媒體公司發送一封信，解釋為什麼特定的誹謗性文章使他們面臨潛在的責任以及為什麼應該將其刪除。 許多（如果不是大多數）網站或媒體公司可能會同意刪除負面新聞報道，例如誹謗性新聞文章，以避免訴訟。因此，請求方需要詳細說明請求的原因，並專注於違規故事中陳述的虛假或重大誤導性方面。 如果發送停止函，請求方可能希望附上一份可供提交的法律投訴草案，並闡明責任依據。媒體公司如何回應將取決於實際情況。一般來說，他們會採取以下三種方法之一： 雖然對於受到誹謗性新聞文章傷害的一方來說，最好的情況是從網路上完全刪除該文章，但媒體公司可能會提供一些其他選擇。 例如，如果受害方可以獲得一個判決，表明某個報導是虛假和誹謗性的，一些媒體公司可能願意要求將其從搜尋引擎（例如Google）中取消索引。此外，如果請求方提供不準確或新發展的證據，媒體機構可能會主動糾正或更新報道。 最後，一些網站發布者可能願意刪除報導（例如誹謗性新聞文章，假新聞）或採取其他措施來減輕其持續影響，以換取受影響方的付款。 訴訟 如果媒體機構沒有根據信件刪除誹謗性新聞文章，該企業可能會考慮提起訴訟。起訴是否是最佳方法取決於多種因素，包括每個案件的事實和情況以及適用的法律（因國家/地區而異）。 一般來說，在以下情況下提起誹謗訴訟可能是一個很好的解決方案： 故事完全錯誤；有證據顯示記者故意報導假消息；對原始誹謗性言論的額外宣傳不會進一步損害文章的主題；當事人或當事人能夠證明損害情況。 此外，只能在對索賠有管轄權的國家訴訟時效規定的期限內提起誹謗訴訟。在大多數國家，這是自發布之日起一到兩年。 即使考慮到上述所有有利於提起訴訟的因素，在某些國家可能很難獲得法院下令刪除負面新聞的命令。不同國家定義誹謗的法律判例以及可獲得的救濟有所不同。因此，對於某一 […] …
如何刪除 Instagram 不實、負面和誹謗性貼文
雖然 Instagram 言論自由，但人們也難以免受 Instagram 上的不實、負面和誹謗性貼文。事實上，2014 年，饒舌歌手 50 Cent 和 The Game 均因涉嫌透過 Instagram 貼文玷污他人聲譽而在不相關的事項中被起訴（暫且不考慮指控的實質）。 據 Nielsen 稱，Instagram 是2014 年美國第九大最受歡迎的社群媒體，它可能以圖片為中心，但用戶可以在發布時添加標題和主題標籤。因此，Instagram 用戶可以輕鬆誹謗他人（更不用說可能會誤導他人或發布私人資訊）。 根據Instagram 的使用條款，使用者不得誹謗他人或組織，但這並不能阻止許多人發布潛在的誹謗性內容。如果一方受到 Instagram 用戶的誹謗，Instagram 可以選擇刪除、編輯、封鎖和/或監控相關內容或帳號，但公司沒有義務採取任何行動。 如果發生潛在的誹謗（或跟蹤、霸凌或騷擾），貼文的受害者可以透過點擊或點擊省略號圖示 (…) 來舉報內容 該人會想要選擇“舉報不當內容”，並從清單中選擇他或她舉報該內容的原因。 由於 Instagram“不會調解使用我們服務的人之間的糾紛”，根據Instagram 解決濫用問題的頁面（與大多數網站一致），如果尋求針對誹謗性內容發布者向Instagram 提交的法院命令，可能會有所幫助。刪除有害內容。 如果有明顯違反 Instagram 條款或準則的行為，且法院下令宣佈內容有害並要求各方刪除違規內容，Instagram 可能會遵守並刪除該內容。 此外，如果誹謗受害者不清楚誰實際上攻擊了他或她在 Instagram 上的聲譽，他或她可以向 Instagram 發出傳票，以識別與該帳號相關的資訊。 據 Instagram 稱，該公司可能會提供「合理可用的基本訂戶資訊（如果有），但前提是所請求的資訊對於案件來說是必不可少的，並且在有效的加州或聯邦傳票親自送達時不屬於當事人所掌握的範圍。” 傳票中請求的訂戶資訊可能應包括姓名、電話號碼、電子郵件地址和 …
如何刪除 Facebook 上的誹謗性評論和負面貼文以及您可以採取哪些措施
Facebook 由 Meta 經營，是一種透過實名註冊來使用的 SNS。 由於臉部照片、母校、工作單位等個人資訊都是公開的，與其他使用匿名帳號的SNS相比，誹謗等不負責任的貼文往往較少。然而，如果出現問題，則存在該問題被廣泛的人（包括家人和朋友）知曉的風險。 因此，在這篇文章中，我們將澄清Facebook和誹謗之間的關係，然後解釋可以刪除的帳號和內容，以及您可以採取的應對誹謗的措施。此內容將對那些已經遭受 Facebook 誹謗的人以及那些想要為未來採取措施的人有所幫助。 如果Facebook上的誹謗造成的損害超出您的控制範圍，請立即諮詢律師。 Facebook誹謗問題的特徵 Facebook是一個更貼近我們個人生活的SNS。由於它經常用於商業用途，因此誹謗麻煩的性質與其他 SNS 不同。 原則上是實名註冊，因此與其他SNS相比，誹謗較少。 如前所述，Facebook 是一個需要您註冊實名的 SNS。從功能上講，可以使用假名進行註冊，但根據 Facebook 的條款和條件，不允許使用真實姓名以外的任何名稱進行註冊。 每個使用 Facebook 社群的人都應該使用他們通常使用的名稱。所以您始終知道您與誰有聯繫。 引用：您可以在 Facebook 上使用的名稱 | Facebook 幫助中心 用實名註冊意味著您在SNS上的行為與您的現實生活密切相關。與Twitter（X）和TikTok等其他可以匿名使用的SNS相比，發文帶有責任，因此誹謗等滋擾的情況往往較少。 由於實名制，問題往往變得更加嚴重。 由於您的真實姓名在 Facebook 上是公開的，因此如果您受到誹謗，您的真實姓名就有可能與負面評論一起被分享。如果你的家人、熟人或工作場所知道你是誰，他們會立即知道你是誰，所以不太可能對你的現實生活產生負面影響。 此外，肇事者和受害者知道彼此真實姓名的情況可能會導致進一步的麻煩。 雖然Facebook上不太可能出現誹謗，但一旦出現問題，很容易變得更加嚴重。 如果您將其用於商業用途，可能會導致公司出現信用問題。 Facebook 允許您建立一個稱為「Facebook 粉絲專頁」的企業帳號。它可以由多人管理，並可以作為用戶進入的途徑，透過編輯公司資訊和傳播新聞。 另一方面，Facebook 粉絲頁面與個人帳號一樣，可能成為誹謗的目標。如果一個公司帳號被誹謗，會給訪問該帳號的用 […] …
如何在網路上應對匿名誹謗和攻擊者，以及提起訴訟 – 2024
不幸的是，許多網路霸凌者隱藏在假用戶名或假名後面以保持匿名。這可能會導致很難準確確定網路人格誹謗或隱私攻擊的來源。大多數網路平台都以隱私為榮，這使得用戶更容易隱藏自己的真實身份。 然而，我們作為全球公認的網路誹謗律師可以使用一些工具來幫助我們的客戶識別他們的網路騷擾。 如果您面臨匿名網路攻擊者，揭露他或她的身分對於正確解決問題非常重要。一旦您確定了攻擊者的身份，您就有多種選擇來繼續操作。 您也許能夠： 為了能夠有效解決網路誹謗和攻擊，您幾乎總是需要識別攻擊者。在本文中，我們將討論 WebRto 用來應對匿名網路誹謗的技術。具體來說，我們將討論： 目錄 如何識別匿名網路攻擊者 大多數在網路上發現有關他們或他們的業務的負面內容的人都在與匿名攻擊者打交道。當客戶在遭受網路攻擊後找到我們時，許多人的主要目標是刪除內容，但不一定專注於揭露攻擊者。 雖然刪除內容通常是主要目標，但識別攻擊者也很重要。了解攻擊者是誰使您能夠對抗攻擊者並達成長期解決方案。 即使您能夠在不揭露攻擊者的情況下刪除內容，您也面臨著內容重新出現在網路上的風險。此外，並非總是存在在不至少嘗試識別攻擊者的情況下刪除內容的選項。揭露攻擊者的身份是最有效、最長期的解決方案，並且可能為您的損失提供金錢賠償的機會。 識別匿名發文者事實：除了法院發出傳票外，識別線上匿名發文者的另外兩種方法包括：利用社群媒體取證來追蹤發文者的數位和電子足跡，以及檢查部落格訪客日誌中的用戶 IP 位址。 有關識別匿名發文者的更多資源，我們建議您查看我們的文章“識別匿名誹謗者的 22 個免費工具和技巧”，以了解如何免費在線查找某人。 針對匿名攻擊者提起訴訟 在許多情況下，對匿名攻擊者提起訴訟是獲取身分資訊的唯一途徑。如果沒有傳票或法院命令刪除內容，網站和網路公司不會移交私人使用者資訊。因此，需要對「無名氏」被告提起訴訟。「無名氏」訴訟使我們能夠在確定攻擊者（被告）身份之前利用法律程序。 提起訴訟賦予我們傳票權和進行證據披露的能力，這可以用來揭露被告。我們的一些客戶在僱用我們之前已經花錢聘請了私家偵探，卻發現他們仍然需要法院命令才能繼續進行身份識別過程。 雖然您自己（或在專業人士的幫助下）可能可以找到一些識別數據，但人們常常會達到這樣的地步：如果沒有法庭干預，他們就無法繼續調查。這通常是因為未經法院命令，網路服務供應商和網站不會發布私人資訊。 […] …
對 Google 的評論何時構成誹謗？解釋如何刪除以及如何申訴
根據內容的不同，對Google 我的商家（以下簡稱Google）的地圖負面評論可能會以「誹謗」為由被刪除。 此外，如果您受到誹謗，您可以找出誹謗來源並要求賠償損失，也可以提起刑事訴訟並尋求懲罰。但是，這些是單獨的過程，因此您需要執行的操作會根據您想要執行的操作而變更。 在這篇文章中，對於那些擔心谷歌負面評論的人，我們將解釋谷歌上可能被刪除的評論內容、刪除評論的四種方法，以及識別評論者和起訴誹謗的過程。。 我們還將介紹聘請律師的好處，因此請使用本文來幫助您解決 Google 評論問題。 [注意]對於那些因負評而遭受誹謗困擾的人您是否受到負面評論的騷擾，並想知道是否可以起訴發布這些評論的人？總之，谷歌評論可能會被視為誹謗，這取決於內容。 透過諮詢律師，您可以確定您的主張是否具有誹謗性。此外，透過諮詢和請律師，您還可以享受以下好處： 如果谷歌評論構成誹謗，可以刪除。 誹謗罪是指透過公開陳述事實損害他人名譽的犯罪行為（《日本刑法》第230條）。 這也適用於線上公告板和 SNS 上的帖子，根據內容，甚至 Google 地圖上的評論也可能屬於誹謗。 在這裡，我們來看看哪些評論被認為是誹謗性的，將被刪除，哪些則不會。 日本（誹謗）第 230 條 以公開陳述事實誹謗他人的行為，無論該事實是否存在，均處三年以下有期徒刑或 50 萬日元以下罰金。資料來源：刑法 | 電子化政府法律搜尋 台灣（誹謗）刑法第310條：「I意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 香港（誹謗）法例第21章《誹謗條例》第5條，任何人惡意發布他明知屬虛假的誹謗名譽的永久形式誹謗，其刑罰是可處監禁2年以及被判繳付法院判處的罰款。 評論可能因誹謗而被刪除 類似以下評論可能會被視為誹謗，因此可能會被刪除。 對餐廳的評論 醫院/診所的評論 旅館和飯店的評論 對公司的評價 難以刪除的評論 像下面這樣的評論不太可能屬於誹謗範疇，因此很難刪除它們。 僅代表個人意見或評論 對於「人多」、「等待時間長」、「容易理解位置」等評價，因人而異。 因此，即使在評論中發布了某些內容，也不太可能屬於誹謗範疇，並且通常無法刪除該貼文。 如果您無法刪除評論，我們建議您禮貌地道歉並製定未來改進計劃。 如果沒有評論只有低評分 您也可以在 Google 評論中留下評分（滿分 5 分）而 …
