10 個忽視 DMCA 的國家

關鍵要點:
- DMCA 被忽視的國家通常是託管內容的理想地點,特別是對於那些傳播國際版權法並規避美國法規的人來說。
- 這些國家通常允許有更大的自由度來託管政治材料,從而對尋求繞過審查制度的活動家和異議人士具有吸引力。
- DMCA 忽略內容的盛行使得搜尋引擎的運作變得複雜,因為它們必須在這些地區的版權執法和資訊取得之間取得平衡。
《數位千禧年版權法》是美國總統比爾·柯林頓於1998年10月28日頒布的一部旨在解決現代版權侵權問題的關鍵法律。
該法旨在執行1996年世界智慧財產權組織條約。其目的是將幫助繞過版權作品保護機制的行為定為犯罪。
最重要的是,DMCA 承認技術和媒體的快速變化,並提供了一個識別數位材料版權濫用的結構。
世界各地對 DMCA 的範圍及其應用的看法不盡相同。儘管約有 200 個國家簽署了 WIPO 條約,但 DMCA 的執行情況並不理想,一些國家實際上忽視了條約,或至少沒有徹底遵守其條款。
本文探討了忽視 DMCA 的國家,並分析了其對版權內容盜版的影響以及世界其他地區版權所有者的反應。

什麼是 DMCA?
1998年頒布的《數位千禧年版權法》是美國版權法史上的重要里程碑。
這項特定的聯邦法律旨在保護版權所有者免受網路上的版權侵犯,即非法複製或分發其作品。
DMCA 包含兩個主要部分:
- 安全港條款:只要公司遵循通知和刪除制度,該條款就可以保護 YouTube、Facebook 和其他託管服務等線上平台免於承擔與用戶上傳內容有關的責任。如果有版權方投訴,平台希望盡快刪除。
- 反規避法:停用旨在限制未經授權複製數位內容(無論是電影、音樂還是軟體)的數位版權管理 (DRM) 功能是違法的。
儘管 DMCA 適用於美國,但其在美國境外的範圍和影響仍有爭議。事實上,大多數國家並沒有採用或執行相同的規則,導致有關 版權的國際法混亂。
DMCA 在美國境外適用嗎?
DMCA是美國法律,主要適用於美國。
儘管如此,許多其他國家也有類似的與侵犯版權相關的法律和程序,因此 DMCA 通知(尤其是來自美國網站的通知)可能會受到一些關注。
在許多情況下,其他國家可能不會單獨接受 DMCA,但他們有自己的版權法來處理相同問題。
例如,託管在美國的網站受 DMCA 法規的約束,這意味著如果外國版權所有者想要行使其權利,他們可以向美國平台發出 DMCA 通知。
此外,許多國家都是國際條約的簽署國,例如《伯恩公約》,該公約規定了版權保護的最低標準。
然而,各國的執法力道差異很大,一些國家的版權法可能比較鬆懈,或者執法機制有限,導致 DMCA 的影響力極小。
最終,雖然 DMCA 本身並不適用於美國境外,但其原則有時可以在國際背景下援引,特別是涉及美國託管的內容。
忽視 DMCA 或不完全遵守 DMCA 的國家

一些國家和地區對DMCA持比較寬鬆的態度,在某些情況下,他們完全忽略它。以下是一些值得注意的例子:
俄羅斯
俄羅斯是逃避美國版權法(尤其是 DMCA)的網站的著名避風港,因為該國不執行這些法規。
其強大的託管行業提供以隱私為中心的服務,這使其對 DMCA 忽略的託管具有吸引力。
儘管數位盜版現象普遍存在,但對政治言論的監管更為嚴格,政治言論受到俄羅斯聯邦資訊和大眾媒體監管局 (Roskomnadzor)的密切監控,該機構負責尋找和抑制激進主義的傳播。
因此,只要網站所有者避免觸及任何關鍵的政治問題,他們就可以自由地託管幾乎任何內容,這使得俄羅斯成為逃避 DMCA 限制的終極地方。
保加利亞
保加利亞因多種原因不遵守 DMCA 通知而聞名。保加利亞不是《伯爾尼公約》或《世界智慧財產權組織版權條約》的締約國,因此,它沒有法律義務遵守美國版權法。
保加利亞的外國法院通常對外國法律版權持有人做出不利判決,這導致人們普遍尊重 DMCA 通知,認為其為不合理審查的工具。
因此,保加利亞託管公司傾向於忽略 DMCA 請求,因為該國以託管在國際上被視為受版權保護的資料而聞名。
即使擁有這些自由,仍然存在一些危險:版權所有者可以在國內提起訴訟,而且由於腐敗現象嚴重,服務提供者很容易屈服,特別是對於政治敏感材料,一些經濟激勵措施會起到作用。
香港
香港作為特別行政區,提供強大的託管服務,具有高度的隱私性,並且對美國版權法(包括 DMCA)的遵守程度極低。
雖然它保留了一些智慧財產權保護,但它不承認 DMCA 刪除通知,這使其成為託管易受此類行動影響的內容的有吸引力的選擇。
託管基礎設施強大,具有競爭力的價格和高品質的性能。
儘管對政治內容有所限制,但香港的大多數託管服務提供者往往會忽略 DMCA 通知,從而允許廣泛傳播 DMCA 限制的材料。這種寬大處理使得香港成為忽視 DMCA 的託管的首選目的地。
盧森堡
盧森堡以其強大的隱私保護和寬鬆的版權執法方式而聞名,使其成為 DMCA 忽略託管的理想目的地。
盧森堡擁有優良的網路基礎設施和商業友善環境,託管服務供應商通常不會遵守 DMCA 請求,從而允許託管原本可能面臨刪除的內容。
該國重視言論自由,這體現在其進步的版權法中,該法優先考慮當地法規而不是美國 DMCA 通知。
雖然盧森堡嚴格執行自己的版權法,但因 DMCA 通知而面臨法律訴訟的可能性很低,這進一步鞏固了其作為網站管理員避風港的地位。
荷蘭
由於其出色的網路基礎設施和隱私法,荷蘭是 DMCA 忽略託管的熱門選擇。
荷蘭託管服務提供者以其可靠的伺服器和忽略 DMCA 的政策而聞名,荷蘭託管服務提供者通常都是如此。
由於該國是歐盟的一部分,因此必須遵守歐盟版權法,但不遵守 DMCA 政策。
荷蘭是言論自由和隱私的堡壘,允許託管公司接受多種類型的內容。
一些提供者會回應 DMCA 請求,而其他提供者則不會,尤其是在政治網站上,這使得荷蘭成為內容創作者的合理避難所。
馬來西亞
馬來西亞現在已成為無視 DMCA 法規內容的常見熱點。這是因為該國對版權問題持非常寬容的態度。
馬來西亞託管服務可以毫無問題地忽略 DMCA 阻止,因此它們非常適合不受限制的託管。
該國物價低廉,具有戰略優勢,提供一系列優質服務,如完全匿名、不可識別的帳戶和加密貨幣支付選項。
由於只執行當地版權法,馬來西亞為內容創作者提供了一個安全的避風港,使他們能夠無憂無慮地開展業務,而不必擔心 DMCA 的影響,這使其成為 DMCA 忽略託管的首選。
賽普勒斯
由於版權法寬鬆且缺乏對 DMCA 的執行,塞浦路斯成為 DMCA 忽略託管的理想目的地。這使得網站管理員可以託管各種各樣的內容,而不必擔心版權被刪除。
塞浦路斯的託管行業以其高正常運行時間率而聞名,為優先考慮線上業務的企業提供了可靠的選擇。
由於對版權問題採取寬鬆的立場,塞浦路斯成為那些尋求不受美國版權法約束的人們的一個有吸引力的選擇,並使其成為不受 DMCA 約束的託管服務的熱門地點。
羅馬尼亞
羅馬尼亞是 DMCA 忽略託管的突出選擇,因為其託管公司通常不會回應 DMCA 刪除請求。
憑藉高速互聯網和有競爭力的價格,它為託管版權敏感內容的個人和企業提供了可靠的選擇。
羅馬尼亞對版權執法採取寬鬆的態度,允許在內容託管方面擁有更大的自由,因為它不受美國法律的管轄。
雖然該國遵守歐洲版權法規,但收到DMCA 版權侵權通知後不會匆忙關閉網站,為解決問題提供了充足的時間。這些因素的結合使得羅馬尼亞成為 DMCA 忽略託管的理想目的地。
新加坡
另一個解決方案是託管新加坡伺服器,該伺服器在該地區乃至全世界都很受歡迎。
新加坡也被認為是 DMCA 忽略託管的理想目的地,主要是因為該國在其管轄範圍內並不嚴肅對待版權侵權行為。
新加坡讓經商變得更容易,因為受美國 DMCA 保護的內容可以無憂無慮地託管。
新加坡也是許多服務於東亞商業區的主要硬體託管公司的基地,例如 Hostinger 和 FastComet。
儘管有適用當地版權法的風險,但在新加坡強大的網路基礎設施和商業友善政策的支持下,整體環境有利於託管敏感內容,而不受美國刪除通知的直接威脅。
瑞士
瑞士已成為忽視 DMCA 的託管的熱門地點,部分原因是其有關資料和隱私保護 (FADP) 的法律。
眾所周知,該國對網路使用的監控極少,這有利於希望託管 DMCA 內容的個人和公司。
儘管瑞士有當地的侵權政策,由瑞士聯邦智慧財產權局(SFIIP)管理,但與大多數託管公司一樣,這裡的提供者傾向於強調隱私高於一切,並忽略美國 DMCA 請求。
這一點,加上瑞士政府不允許任何外國對該國進行監視,確保了相關內容可以保留在網路上,即使它違反了美國的版權法。
違反 DMCA 法規的影響
忽視或不完全遵守 DMCA 的國家將對全球數位經濟產生重大影響。這些影響可以分為幾個關鍵領域:
利害關係人 | 影響 | 解釋 |
---|---|---|
版權所有者 | 收入損失 | 非法傳播內容會減少銷售、授權機會和整體收入,嚴重影響獨立創作者和小型企業。 |
權利的侵蝕 | 允許侵權內容擴散會損害智慧財產權的價值並削弱版權法的執行。 | |
法律成本增加 | 對侵權者採取法律行動可能成本高昂且耗時較長,而且當 DMCA 通知無效時,結果仍不確定。 | |
線上平台 | 失去安全港保護 | 不遵守 DMCA 通知可能會剝奪該平台的安全港條款,使其面臨訴訟和對用戶生成內容的責任。 |
聲望受損 | 不合規會讓人覺得不負責任,造成用戶、合作夥伴和廣告收入的損失。 | |
加強監管審查 | 持續違反 DMCA 可能會引起監管機構的關注,從而導致進一步的監督和潛在的額外成本。 | |
使用者 | 存取內容 | 不遵守 DMCA 可以提供更廣泛的內容存取權限,但也可能導致出現低品質或未經授權的資料。 |
法律風險 | 即使執法不太常見,參與侵權內容的使用者仍可能面臨法律訴訟,包括罰款或帳戶暫停。 | |
倫理考量 | 存取盜版內容會引發道德問題,並可能損害創作者的權利和報酬。 | |
更廣泛的文化和經濟影響 | 對創新的影響 | 廣泛的侵權行為會阻礙創作者的創新,因為版權保護的貶值會降低開發新內容的動機。 |
經濟後果 | 創意產業可能會遭受失業和經濟活動減少,進而影響行銷、分銷和零售等相關產業。 | |
全球影響 | 一些國家執法不力可能造成國際緊張局勢,加劇全球盜版熱點,影響全球市場和創作者的權利。 |
下一步是什麼?
忽視 DMCA 的國家呈現出數位版權法與技術傳播之間的複雜相互作用。它們已經成為寬容的國家,為託管 DMCA 限制內容提供了替代環境。
這些司法管轄區提供舒適的託管和強大的數位隱私,允許在美國版權法的嚴格界限之外分發線上內容。然而,這種寬容往往會導致法律問題,違反 DMCA 的內容會引發版權主張和侵權糾紛。
當盜版託管服務提供者協助傳播非法內容或侵犯版權的資料時,版權所有者在保護其內容創作和內容保護權利方面可能會面臨挑戰。
此外,不可靠的託管服務和針對網站的通知可能會使數位版權法的問題變得更加複雜。
儘管面臨這些挑戰,尋求替代託管選項的企業和個人仍經常查看國家列表,以在數位隱私和內容保護之間取得平衡。
WebRto 透過其創新解決方案防止侵犯版權,該解決方案旨在使用先進技術保護數位內容。
透過了解內容保護的核心功能並尊重創作者的權利,您可以合乎道德地使用線上資源。 在線聯繫以了解 WebRto 如何保護您的數位內容。
常見問題解答
什麼是 DMCA 忽略託管?
DMCA 忽略託管是指位於不執行美國數位千禧年版權法的司法管轄區內的網站託管服務。這些提供者根據當地版權法運營,通常無視 DMCA 刪除請求,這對於託管在更嚴格的地區可能會被刪除的內容有利。
DMCA 忽略託管有何用途?
它用於託管可能受到 DMCA 刪除通知的內容,包括 DMCA 限製或有爭議的材料。用戶通常選擇此選項是為了獲得更大的數位隱私、增強言論自由,並避免根據美國版權法快速刪除內容。
我們可以在海外安全地託管受版權保護的資料嗎?
不,在海外地區託管受版權保護的資料通常不被視為“安全”,因為它不會自動保護您免受法律後果。根據版權持有人的管轄範圍和伺服器所在國家的法律,您仍可能受到版權侵權索賠;為了避免法律問題,了解您所在地和離岸託管國的版權法至關重要。
DMCA 忽略託管如何運作?
DMCA 忽略託管意味著這些司法管轄區內的公司不遵守 DMCA 刪除通知。通常,DMCA 通知要求立即刪除受版權保護的資料。然而,這些提供者依據不執行美國版權法規的當地法律運營,從而允許侵權內容保留在網路上而不會立即被刪除。
在 DMCA 忽略的國家託管內容是否有風險?
是的,雖然這些國家可能更寬容,但根據當地的數位版權法,仍然可能出現法律問題和版權索賠。
DMCA 在印度適用嗎?
是的,在美國創作的內容受到印度數位千禧年版權法 (DMCA) 的保護。這是因為印度是世界智慧財產權組織(WIPO)版權條約的成員,該條約賦予 DMCA 與印度自己的版權法相同的法律地位。