Google Play 的評論和評分演算法並未完全公開，但根據官方文件、App開發者經驗和觀察，以下是已知的關鍵機制和推測邏輯：

1.評分計算：動態加權平均

• 核心規則：
  • 總分是基於「所有有效評論」的加權平均，但會根據以下因素調整：
  • 近期評論權重更高：近 1-3 個月的評論對總分影響更大。
  • 設備類型與地區差異：不同設備型號或地區的用戶可能看到不同的評分（反映本地化體驗）。
  • 排除異常數據：系統自動過濾刷評、虛假帳號或違規內容。
• 開發者後台數據：
  • 在 Play Console 中，開發者可看到「分數分佈圖」（1-5 星比例）和「歷史趨勢」，但無法查看具體哪條評論被過濾。

2.評論過濾機制

• 自動過濾條件（常見被刪除原因）：
  1. 短時間密集評論：同一設備、IP 或帳號群組的異常活動。
  2. 重複內容：相似文案或模板化評論（例如「好棒！」x 100 條）。
  3. 違規內容：含髒話、廣告連結、個人資訊或攻擊性言論。
  4. 虛假帳號：新創建帳號、無其他活動的「殭屍帳號」。
  5. 誘導性評分：開發者承諾獎勵換取好評（違反政策）。
• 人工抽查：部分情況下，Google 團隊會手動審核爭議性內容。

3.評論排序與顯示

• 默認排序：
  • 綜合「評分高低」、「評論時間」、「用戶互動」（如「有用」點讚數）等因素。
  • 負評可能因用戶互動高（如多人標記「有用」）而排名靠前。
• 個性化影響：
  • 用戶所在國家、語言、設備型號可能影響看到的評論排序。
  • 活躍用戶的評論權重可能更高（例如經常下載App的帳號）。

4.評分波動的隱藏規則

• 版本更新影響：
  • 新版本發佈後，系統可能重新計算近期評分，導致總分變化明顯。
• 地區權重差異：
  • 若某地區用戶突然大量給低分（例如伺服器故障影響特定區域），總分可能短期暴跌。
• 分數閾值效應：
  • 4.0 分以上的App在搜尋排名中更具優勢，因此 Google 可能對高分段App有更嚴格的反作弊檢查。

5.開發者應對策略

• 合規優先：
  • 絕對不要刷評或誘導評分（如彈窗威脅用戶給 5 星）。
  • 可適當提示用戶「如果喜歡App，請留下反饋」（中立文案）。
• 負評管理：
  • 及時回覆負評並提供解決方案（用戶可編輯或刪除原評論）。
  • 修復高頻提及的 Bug，更新後鼓勵滿意用戶重新評分。
• 數據監控：
  • 利用 Play Console 的「評分分析」工具，觀察分數趨勢和地區異常。
  • 第三方工具（如 Appbot、AppFollow）可追蹤競品評分策略。

6.常見迷思與真相

• 迷思：刪除App後重新上架會重置評分。
  真相：評分與App包名（Package Name）綁定，重新上架不會清零歷史數據。
• 迷思：用戶刪除評論後，其評分仍會影響總分。
  真相：刪除評論後，對應的星級評分也會從計算中移除。
• 迷思：評分算法偏袒大開發者。
  真相：算法一視同仁，但大廠通常有更完善的用戶回饋管理體系。

官方資源參考

• Google Play 評分與評論政策
• Play Console 評分分析工具指南

若App評分異常波動，建議優先檢查App應用品質和用戶回饋，而非試圖「破解」算法。Google 的演算法會持續更新，長期穩定的高分仍取決於真實的用戶體驗。

立即購買高品質Google play五星評論