影響力和權威如何影響維基百科資格
概括
要建立維基百科頁面，主題必須符合顯著性指南。知名度與受歡迎度不同。顯著性意味著根據優點吸引持續的、重要的關注。
主題必須是多個可靠來源的主要關注點才有資格。促銷內容或短暫的流行度等許多因素都無法確定知名度。維基百科需要來自獨立、可靠來源的可驗證資訊。強烈反對自我推銷和付費文章創作。例如，新聞稿和付費刊登都是不具備足夠價值而無法成為維基百科文章基礎的出版物的例子。
對企業而言，知名度可能來自於產業貢獻、創新或顯著的市場表現。企業必須夠突出，才能使報導有機、全面。如果該主題是主要關注點，那麼在《富比士》或《紐約時報》等主要出版物中被提及可以表明其知名度，但這並不總是保證被收錄。
關鍵點
- 想知道如何取得維基百科頁面嗎？顯著性是維基百科用來確定某個主題或主題是否值得在維基百科中擁有自己的文章的關鍵特徵。
- 顯著性是指某一主題憑藉其優點在一段持續較長的時間內吸引人們注意的能力。
- 一個主題應該是幾個可靠資訊來源的主要主題，才被認為足夠引人注目，可以擁有維基百科文章。
- 知名度並不等於受歡迎程度。
維基百科對於品牌的線上聲譽來說是一個重要因素，對於任何試圖使用該平台進行行銷和促銷的人來說，它都是一個真正的挑戰。創辦人明確禁止使用維基百科作為行銷平台。但是，它的受歡迎程度和普遍較高的搜尋引擎排名吸引了行銷人員和企業主，儘管很少有人能夠掌握維基百科的許多缺陷。雖然有許多因素會阻止一個品牌獲得新的維基百科文章（例如激進編輯），但最大的障礙是缺乏知名度。
新聞稿、好評、「最佳工作場所」獎項和付費職位都不足以作為參考。事實上，促銷內容會對你不利。
為了在這兩個目的之間保持一定距離，維基百科製定了一套顯著性指導方針，一個主題必須具備該指導方針才有資格擁有自己的文章。這些指導方針為維基百科編輯者提供了一種比較具體的方法來決定某個主題是否應該有獨立的文章，是否應該在「父」文章中提及，或者是否應該包含在平台上（大多數屬於最後一類）。
在本文中：
- 「顯著性」對維基百科來說意味著什麼？
- 一個人或一家公司如何變得出名？
- 維基百科對於建立知名度有哪些要求？
維基百科上的知名度是什麼意思？
對於維基百科的目的而言，顯著性是一種用來決定某個主題或主題是否值得擁有自己的條目的特徵。
維基百科是一部百科全書，因此不會隨意接受內容，所以從頭開始編寫維基百科頁面可能比看起來更難。維基百科文章的主題應該值得多個值得信賴的第三方來源關注，並且內容中包含的資訊必須是可驗證的。
大多數個人和企業沒有資格在維基百科上發表文章。
這並不能阻止某人提交文件，但最有可能發生以下兩種情況之一：
- 新的維基百科文章將不會發布
- 新文章將被快速刪除（已刪除的文章很難再次獲得）
有大量編輯的一生中唯一的使命似乎就是刪除文章。許多人得到了各種類型的維基百科機器人的協助。
什麼因素使得某人夠出名而值得被收錄到維基百科？
許多個人或企業可以透過在相當長的一段時間內吸引注意力而變得引人注目。偶爾出現的新聞報導或突然爆紅通常是不夠的，除非它們足夠聳人聽聞。
快速測試
這樣看，你能誠實地回答以下任何一個有關該品牌的例子嗎？
- __________ 是第一家 __________ 的公司/個人。
- 公司/個人是唯一 __________ 的公司或個人。
- 公司/個人發明了 __________ 。
以上是維基百科編輯在決定其顯著性時所尋找的問題類型。
當然，煽情主義也有其道理。例如，設計和開發一棟建築物可能不會像炸毀一棟建築物那樣快速地為您帶來維基百科文章。但需要明確的是──我們並不建議這樣做。
一般來說，企業要變得夠知名，才能為其公司贏得維基百科頁面，需要透過以下方式：
- 定期為其行業做出貢獻
- 擁有值得關注的企業社會責任（無論好壞）
- 創新
- 有影響或持久的醜聞
- 擁有持續且值得關注的市場表現
- 以其他方式長時間脫穎而出
顯著性不是暫時的，而是事物憑藉自身優點而長期吸引關注的能力。企業和個人經常會因為不想要的原因（例如醜聞）無意中獲得維基百科文章。
您需要多少知名度？
在《富比士》文章中提及是遠遠不夠的。但在《富比士》或《紐約時報》等知名刊物上發表一篇專門介紹某個企業或個人的文章是一個好的開始。但即使這樣還不夠。稍後將對此進行更詳細的說明。
您如何取得維基百科文章的資格？
如果您很有名，您會如何證明這一點？
首先，很多人和公司領導都以為自己很有名，但事實並非如此。在 WebRto 幾乎每天都會被高階主管要求協助創建一篇新的維基百科文章。他們認為自己具有知名度，但他們只不過是經常被引用而已。這不是一回事。
您可能很受歡迎或正在獲得知名度，但如果您無法提供符合必要標準的來源，您將很難說服維基百科編輯者您值得被收錄其中。
大多數真正知名的公司無需撰寫文章或付錢請人撰寫，因為編輯已經完成了。但那些夠知名的公司、品牌和人物往往都會這麼做。
如果您努力獲取不必要的維基百科文章，可能會使您遭受負面關注，並可能損害您的聲譽，從而降低您將來獲得文章的機會。沒錯——如果您創建了一篇文章，然後它被刪除了，那麼第二次刪除就會變得相當困難。在維基百科的世界裡，重來是不被認可的。
付費發布維基百科文章的模特兒
WebRto 曾經有一位客戶，是一位知名模特兒。客戶向 UpWork 上自稱是維基百科編輯的某人支付了 1,000 美元，請他為他們撰寫維基百科文章。
他的文章一發表，很快就被刪除。幾個月過去了，但已無法再發布另一篇文章，因為維基百科編輯們已經發現此人是付費發布文章的人。
無論在這幾個月裡獲得了多大的關注，編輯們都不會允許他發表另一篇文章。他的錯誤在於付錢給網路上某個隨機的人來幫他建立網站，而沒有提前花費數月的時間來建立知名度。
WebRto 使用由真正的高級維基百科編輯組成的同行評審系統，以幫助確保文章在嘗試發表新文章之前就已經準備好迎接黃金時段。
因此，如果您決心創建一個品牌，請先考慮加強您的品牌，以防止潛在的反彈。
知名度和受歡迎程度不是一回事
顯著性是指值得關注或注意的品質。知名度並不等於受歡迎程度。你可以說水是值得注意的，因為它值得關注，但你不會稱水為「流行的」或「著名的」。
許多鮮為人知的話題，只要符合顯著性指南，且不被維基百科排除，就被認為是顯著的。
- 維基百科的知名度取決於有關該主題的現有資料來源。
- 需要對該主題進行大量的報導。
- 消息來源應該是可靠的。
- 來源應該與主題完全獨立。
如果某個主題具有可驗證的事實但不符合這些標準，維基百科建議將該主題作為另一篇文章的一部分。
維基百科文章應該有多少個參考文獻？
對於您的文章必須有多少參考文獻才算值得注意，並沒有硬性規定。要求的是，不需要原創研究來提供文章的內容，因為它已經被廣泛涵蓋了。
在文章中提及您的名字是不夠的。一個主題應該是幾個可靠資訊來源的主要主題，才被認為足夠引人注目，可以擁有維基百科文章。這基本上就是顯著性的定義，因為任何成為多篇文章唯一主題的個人或公司，因此都是顯著的。
我們建議在嘗試建立文章之前至少準備好十個可靠的參考資料。來自同一來源的多份出版物被視為一個來源。
可靠來源的例子有哪些？
來源可以是任何形式的出版作品，但必須可驗證並具有編輯完整性，這意味著它們是誠實和道德地編寫的，並且其來源也是誠實和道德的。
維基百科建議使用報紙、書籍、雜誌、電視、紀錄片、報告、學術期刊等二手資料來源，因為它們「提供了最客觀的顯著性證據」。
WebRto 顯示可靠的來源不僅是「關於」主題的，而且來源資料的出版物已經有自己的維基百科文章。這個快速測試可以省去您與維基百科編輯爭論的許多麻煩。
什麼是第三方資料來源？
維基百科要求來源“獨立於主題”，這意味著它們是第三方的。如果某事物與特定情況下的任何主要當事方均無關聯，但為該情況貢獻自己的知識或服務，則該事物被視為「第三方」。
您的網站不是維基百科的可靠第三方來源。新聞稿、部落格文章或鮮為人知的線上出版物也不是。
理想情況下，來源不應與文章主題有任何關聯。此要求排除了廣告、新聞稿、自傳和主題網站作為來源。
特定主題顯著性指南
對於某些主題，可以使用 SNG（特定主題顯著性指南）來取代一般指南。這些替代標準是基於共識，以允許那些原本可能不符合條件的獨立文章。
例如，如果學者在國家或國際層面獲得了著名的學術獎項或榮譽，他們通常就有資格發表獨立文章。其他具有 SNG 的類別範例包括：
- 天文物體
- 圖書
- 活動
- 電影
- 地理特徵
- 媒體
- 音樂
如何將顯著性應用於新文章
在確定顯著性時，只要來源已知且可用，文章中的引用狀態並不重要。顯著性指南不適用於文章的內容，僅適用於主題本身。文章內容與顯著性無關。
維基百科顯著性常見問題解答
你必須很有名才能擁有維基百科文章嗎？
維基百科根據顯著性來決定需要設立獨立條目。知名度與名氣不同。顯著性意味著一個主題很重要並且能夠自行引起注意。雖然大多數著名的主題都屬於這一類，但是一個主題即使不出名也可以引人注目。
我可以為我的企業建立維基百科文章嗎？
從技術上來說，是的。您可以為您的公司創建維基百科文章- 但這並不意味著您應該這樣做。維基百科有指導方針，不鼓勵作者和編輯撰寫有關自己業務的文章，任何涉及利益衝突的文章或編輯將被迅速刪除，並且相關帳戶可能會被禁止。
我可以為自己建立維基百科文章嗎？
就像企業一樣，維基百科不希望作者和編輯撰寫或編輯自己的文章。當其他編輯者發現您建立或編輯了您的文章時 — — 他們可以並且會透過追蹤您記錄的 IP 位址並使用其他非常熟練的調查技術來做到這一點 — — 您的帳戶可能會被禁止，並且您的內容很可能會被刪除。發布有關您自己或您的企業的文章也可能會吸引編輯，他們會以損害您聲譽的方式修改內容。
