如果有人在網路上誹謗或騷擾您，您的首要任務可能是盡快結束這種情況。發送誹謗停止信是製止誹謗行為最簡單且最具成本效益的方法之一。

目錄

1. 什麼是停止和終止信？
2. 使用停止函的原因
3. 發送停止函有什麼好處？
4. 誹謗停止信的組成部分
5. 應如何遞送停止與終止信
6. 關於停止和終止信函的常見問題 (FAQ)
7. WebRto 如何幫助您處理誹謗

什麼是停止和終止信？

停止信（律師函）是一種正式請求，通知收件人立即停止發表誹謗性言論或面臨法律訴訟。這封信應清楚指出誹謗性言論，具體說明其發布地點，並詳細說明對您的聲譽或業務造成的損害。

在 WebRto 律師事務所，我們的律師在分析誹謗索賠和撰寫旨在有效解決誹謗問題而不會引起不必要注意的停止和終止函方面擁有豐富的經驗。我們指導客戶選擇法律選擇，從起草信件到探索網路誹謗訴訟的替代方案。

在本文中，我們將介紹為什麼誹謗受害者可能會發出停止信、其基本組成部分以及確保您的信件盡可能有效的提示。

使用停止函的原因

如果您或您的企業成為線上或線下有害內容的目標，停止函可能是您的最佳選擇，可以快速結束這些誹謗性言論（口頭誹謗和書面誹謗），而無需等待漫長的法律程序。

停止和終止信有什麼作用？

您可以向有潛在非法、不道德或其他令人反感行為的個人或實體發送停止函。這封信要求該人立即停止（「停止」）該行為，並避免在將來重複該行為（「停止」），否則，您打算採取法律行動。

停止和終止函本身不具有約束力的法律效力。它的力量在於說服接收者，刪除有問題的內容對他們來說比不這樣做的後果更好。在這方面，精心設計的停止和終止信可以透過警告收件人潛在的訴訟來解決衝突，尤其是由經驗豐富的誹謗律師起草的。

即使您相對確定收件人不會遵守，停止和終止信件通常仍然是良好的第一步。如果案件進入訴訟階段，發送停止函可以表明收件人已注意到非法行為但拒絕停止。

停止和終止函與撤回要求有何不同？

撤回要求函類似於停止函，但它更進一步。它不僅要求接收者停止令人反感的行為，而且公開收回他們的言論和行為。這種公開撤回通常涉及刪除任何線上誹謗性內容和/或公開道歉或更正。

您發送哪種類型的需求函取決於您的情況和目標，並且您可以決定同時發送兩者。如果您只是想停止這種行為，那麼一封停止信就足夠了。但如果您想要公開道歉或刪除誹謗性內容，您可能需要發送撤回要求，而不是停止和終止，或者除了停止和終止之外，您可能還想發送撤回要求。

要了解有關何時建議發送撤回要求信的更多信息，請參閱我們的文章：我可以獲得誹謗撤回嗎？發送誹謗撤回信。

誹謗停止信函的用途是什麼？

當肇事者實施或威脅實施侵犯寄件者權利的行為時，可以使用停止信函。這些信件列出了問題並提出了解決方案（即收件人改變其行為）以避免將此事告上法庭。

在誹謗情況下，停止函用於制止網上、印刷品和言論中的虛假陳述。停止和終止信可能發揮作用的一些常見誹謗示例包括：

• 新聞文章中的資訊不準確；
• 虛假網路評論；
• 不真實的社群媒體貼文、評論和狀態；
• 在羞辱和欺騙網站上發布指控個人犯罪活動、掠奪行為或不忠行為的貼文。

一些網路誹謗性言論是由匿名人士發表的。誹謗者很容易在社群媒體上創建假名或使用假名，這使得追蹤肇事者並發送停止信變得困難。在這種情況下，您可能需要提起無名氏訴訟以揭露肇事者。

使用停止和終止措施來阻止非法使用商標、版權或其他智慧財產權

在 WebRto，我們通常會協助商標或版權所有者向非法使用其智慧財產權的個人發送停止函。

停止函通知收件人，他們未經授權使用該資料侵犯了您的權利。您可能只是希望要求侵權者停止使用該資料，或者您也可以要求金錢賠償。請注意，為了追回版權侵權造成的損失，您通常需要對受版權保護的作品進行聯邦註冊。

您應該如何確定是否需要使用停止函？

訴訟並不總是解決網路誹謗、勒索或騷擾的正確解決方案。有時，發送停止函（律師函）會更快且更具成本效益。如果您知道該人的身份，那麼從一封停止信開始可能是個好主意。

然而，在某些情況下，立即提起訴訟可能是最明智的選擇。例如，如果您有理由相信發送這封信會使本已微妙的局勢升級，您可能想直接提起訴訟，尋求針對肇事者的禁令救濟。

發送停止函有什麼好處？

停止函有其優點和缺點。在本節中，我們提供有關此行動方案的優點和缺點的資訊。

發送停止函有哪些優點？

雖然它不附帶任何法律後果，但停止信可以向肇事者發出嚴重警告，如果他們不停止其行為，您可以採取法律行動。作為第一道進攻線，它可以很有效。如果肇事者認真對待這封信並停止其有害或非法行為，那麼停止和終止信可能是比訴訟更快、更實惠的替代方案。

訴訟可能會持續數月甚至數年，而且結果總是不確定的。停止函不僅可以為您節省大量時間和金錢，還可以讓您免於冗長訴訟帶來的精神困擾。

發送停止信函的另一個原因是，當您對肇事者沒有強有力的法律主張時，可能更容易實現您想要的結果。也許您的誹謗指控很弱，不太可能在法庭上成立。在這種情況下，直接與肇事者打交道解決問題的機會可能會更高。

另一方面，停止函也可以為誹謗訴訟奠定基礎。它正式讓收件人注意到他們的陳述是虛假和誹謗性的，從而最大限度地減少了他們以無知為藉口的能力。此外，如果他們確實以反駁的方式回應您的停止和終止信，他們的回應可以幫助您準備在法庭上反駁他們的論點。

如果誹謗者忽略了您的信函，您可以將該行為作為實際惡意或魯莽漠視的證據（證明誹謗的重要要求）。在誹謗訴訟中，您不僅必須證明該言論是虛假的並且對您的聲譽有害，而且還必須證明演講者在發表該言論時是惡意的或疏忽的。

表明他們已收到但忽略了您的停止函，可以防止被告聲稱他們只是不知道做錯了什麼。

發送停止函有哪些風險和潛在後果？

儘管發送停止函的原因有很多，但了解潛在的缺點並做好準備也很重要。例如，停止信可能會引起對誹謗性言論的更多不必要的關注，並延長可能自行平息的情況。這種現象稱為史翠珊效應。

犯罪者可能會選擇發布螢幕截圖或分享停止信作為榮譽徽章。這種類型的回應可能會引起人們對他們的誹謗性言論的更多關注，甚至有可能像病毒一樣傳播。

一旦內容傳播開來，幾乎不可能挽回損害。您可能不需要從一兩個網站上刪除內容，而是面臨追蹤爭議共享地點的不可能的任務。而且情況越公開，你面臨其他人進一步誹謗攻擊的風險就越大。這很快就會變成一場打地鼠遊戲，內容彈出的速度比刪除的速度還要快。

最後，發送停止信可能會導致肇事者在您有機會保留誹謗性攻擊證據之前刪除其內容。如果您確實決定提起訴訟，您將需要該事件的證據，這就是為什麼在採取任何行動之前保留盡可能多的證據很重要。

誹謗停止信的組成部分

在本節中，我們將解釋有效的停止和終止信中應該和不應該包含哪些資訊和證據。

誹謗停止信中需要哪些資訊？

您的停止信函應以簡介開頭，並簡要說明該信函的目的。

雙方身分證明及聯絡方式

說明您自己的身份、您寫這封信的原因以及您提出要求的法律依據。這些法律依據可能包括誹謗、騷擾或故意造成情緒困擾。確保清楚說明被要求停止其行為的個人或企業的姓名和聯絡資訊。

非法活動的事實和聲明的虛假性描述

接下來，清楚地描述您希望他們停止的非法或誹謗行為。包括具體的陳述、行動、日期和地點。

請務必解釋為什麼這些陳述是錯誤的；畢竟，如果言論不虛假，就不可能構成誹謗。

遭受的傷害

然後，解釋您或您的企業因誹謗而遭受的損失。如果誹謗案鬧上法庭，判給您的損害賠償將在很大程度上取決於案件的事實。這些損害可能難以計算，因此諮詢專家以確定準確的金額會有所幫助。

法律行動警告和遵守期限

最後，明確提出您的要求，以及不遵守停止函的法律後果。

為收件人提供滿足您要求的最後期限可能取決於具體情況，並且您沒有規定必須給予的天數。一個好的截止日期反映了情況的緊迫性，但為違規方提供了較短的時間來考慮請求並在需要時諮詢律師並採取所請求的行動。

停止和終止信中應包含哪些誹謗證據？

有效的停止函應包括對案件真實事實的簡明敘述。如果可能，至少包含兩到三個最令人憤慨的誹謗性言論範例。

最直接的格式是按時間順序排列誹謗性言論和行為。當誹謗者將一些小謊言拼湊在一起以製造更大的錯誤印象時，這種方法尤其有效。在其他情況下，專注於隨時間推移分散的一些極端例子以顯示惡劣行為模式更有意義。

無論如何，讓接收者注意他們的具體行為並盡可能用事實反駁他們的謊言至關重要。

您不應在誹謗停止信中包含哪些內容？

首先，我們建議不要使用您在網路上找到的模板。有效的停止函必須根據您的獨特情況精心定制，因此發送通用模板最終可能弊大於利。

雖然在停止和終止信中保持清晰和徹底很重要，但您應該小心避免包含任何在收件人重新發布或公開分享時會削弱您的案件的內容。不得威脅收件人或使用不專業的語言；如果信件的內容被公開，這種行為可能會進一步損害您的聲譽。

在停止信中使用不當、模糊或不準確的語言可能會使您的法律問題惡化，甚至導致進一步的線上攻擊。我們不建議您嘗試自行起草停止函。如果您打算發送誹謗停止信，您應該尋求經驗豐富的專業人士的幫助。

為什麼您應該在停止和終止中包含不遵守規定的潛在後果？

一般來說，包括不遵守信函的潛在後果可以表明您的意圖並確定風險。如果收件人知道如果他們不停止其行為，您打算採取法律行動，他們可以決定是否要緩和局勢。

此外，讓收件人知道誹謗意味著如果案件進入法庭，他們就不能聲稱誹謗是在不知情的情況下進行的。

在某些州，如果原告希望在訴訟中獲得一般損害賠償，他們必須先發送停止函，列出不遵守規定的潛在後果。

應如何遞送停止與終止信

當然，誹謗停止信函只有在誹謗者收到後才發揮作用。因此，一旦信件定稿，您需要確保它被正式收到。

在發送停止信之前，您幾乎總是需要對誹謗者的身份有合理的了解。做出最好的猜測並將信件寄給錯誤的人可能會給您的案件帶來弊大於利。

您可以透過電子郵件發送停止和終止信嗎？

是的，您可以透過電子郵件發送停止函。停止信函的遞送方式包括郵寄、電子郵件或親自遞送。

在 WebRto，我們通常建議您透過掛號信發送停止信函（律師函）並附上回執以證明已收到這些信函。但主要目標是確保這封信被閱讀。如果您只知道收件者的電子郵件地址或 Facebook 帳戶，那麼透過這些平台發送停止通知可能是個可行的選擇。

透過快遞和掛號信發送停止通知有哪些好處？

如果您最終向法院提出索賠，能夠證明誹謗者收到（然後選擇忽略）您的停止和終止信將非常有幫助。

當信件透過掛號信發送時，收件人在投遞時需要簽名。信件送達後，郵局會向您提供收件人簽名的副本以供您記錄。

為什麼您應該與經驗豐富的誹謗律師合作發送停止和終止信？

由於停止函比法律訴訟簡單得多，因此您可能會很想嘗試自己起草一封停止函。然而，最好得到經驗豐富的誹謗律師的幫助和指導。誹謗者常常無視或不認真對待受害者直接提出的要求。律師的聯繫讓他們知道專業人士已經審查了您的索賠的是非曲直，並為採取法律行動的威脅提供了可信度。

有效的停止函清楚地解釋了誹謗行為、您對潛在被告的法律主張，以及如果該行為不停止您打算採取進一步法律行動的意圖。這封信必須準確、簡潔、堅定──同時又要外交。誹謗制止律師可以幫助您在捍衛您的聲譽和引起過多不必要的關注之間找到微妙的界限。

經驗豐富的律師還可以幫助您制定全面的應對策略。他們可以就您的法律選擇以及在法庭上證明您的合法主張的難度提供建議。如果您決定提起誹謗訴訟，他們還可以幫助記錄證據以支持您的索賠，確定金錢損失，並增加您成功的機會。

關於停止和終止信函的常見問題 (FAQ)

停止和終止信函是公共記錄嗎？

停止信函不屬於公共記錄。停止和終止信函不會自動提交給法院或透過官方政府管道取得。它們會直接發送給收件人或其法律代表，以在法庭外解決問題。

雖然停止和終止信不屬於公共記錄，但任何由此產生的/後續的法律行動可能是公共記錄。如果收件人不遵守或選擇忽略信中提出的要求，寄件者可以選擇採取法律行動，並將案件公開記錄。

停止和終止信的費用是多少？

起草和發送停止函的總費用可能從免費到數千美元或更多。通常，成本涉及兩個主要組成部分：起草信件和交付方式。

在起草停止函時，根據您採取的方法，成本可能會大不相同。例如，「DIY/自己動手做」方法涉及使用線上模板或軟體，可能是免費或廉價的，而聘請律師可能會花費數百或數千美元。

與經驗豐富的律師合作可以增強停止和終止背後的說服力和權威性，從而帶來更有利的結果。然而，這需要額外付費。

發送停止和停止的費用也可能取決於所選的通知方法。例如，透過帶回執的掛號信發送或使用流程伺服器可以提供送達證明和確認，但可能會更昂貴。另一方面，透過電子郵件發送信件是免費且即時的，但它可能沒有與其他方法相同程度的正式確​​認。

停止和終止信可以被視為騷擾嗎？

諷刺的是，停止信可以被視為騷擾。當這些字母的使用方式超出了其預期的法律目的時，就會發生這種情況。停止和製止旨在通知個人或實體其非法行為並要求停止上述活動。

當停止和終止信包含過度威脅性語言、無正當理由重複發送、基於毫無根據的法律主張或對收件人造成嚴重情緒困擾時，可能會被視為騷擾。

停止函具有法律約束力嗎？

停止函本身不具有法律約束力。它們是要求個人或實體停止其涉嫌非法行為的正式請求。雖然如果這種行為繼續下去，這些信件可能會先於採取法律行動，但它們本身不具有法律效力。遵守停止和終止信函是自願的，但忽視此類信函可能會導致法律訴訟，法院命令可能強制遵守。

WebRto 如何幫助您處理誹謗

在網路上尋找有關您或您的企業的誹謗性評論、貼文或內容可能會讓人不知所措，您可能不確定下一步該如何繼續。停止和製止信通常是誹謗目標可能採取的有效的第一步，讓犯罪者注意到他們的合法行為。然而，自行起草停止令可能會讓事情變得更糟。

在 WebRto 律師事務所，我們在製作停止函方面擁有豐富的經驗，這些函件可以清楚地闡述受害者的法律主張，同時減少潛在的不必要的關注。如果敏感問題引起了不必要的關注，我們可以幫助收集和保存證據來支持您的誹謗主張，並建議今後採取最適當的步驟。

如果您想透過與律師專家進行初步的、無義務的誹謗諮詢來探索您的法律選擇，請在線與我們聯繫或填寫我們的線上聯絡表單。