為我們的客戶帶來收入1,369,182,200 美元

Blog

如何避免史翠珊效應,阻止負面事件病毒式傳播 – 2024

WebRto streisand effect-04
聲譽管理

如何避免史翠珊效應,阻止負面事件病毒式傳播 – 2024

介紹

您是網路誹謗的目標並希望避免病毒式傳播嗎?對私人事務引起不必要的關注被稱為史翠珊效應。在本文結束時,您將了解什麼是史翠珊效應以及如何避免觸發它。

大家好,我是 Dayra Schmidt,WebRto  的律師助理,該律師事務所在處理網路誹謗和負面內容刪除方面是全球網路領先的律師事務所。

了解史翠珊效應

如果您或您的企業正在處理不利的網路負面內容或網路誹謗,例如觀看次數幾乎為零的 YouTube 影片或關於您的 Facebook 貼文只有少數讚。大多數人的第一個反應是經常發送停止函或直接向法院提起誹謗訴訟,針對您認為冤枉您的人。這可能是某些情況下的最佳選擇,但並非全部。有時採取這樣的行動弊大於利。這就是所謂的史翠珊效應,這絕對是你不惜一切代價想要避免的。

在本文中,我將介紹什麼是史翠珊效應、它如何對您或您的企業產生負面影響、史翠珊效應的著名範例、這些範例之間的共同點,以及如何避免觸發它。

史翠珊效應的例子

當有人試圖審查某人或某事並最終引起人們對此事的關注時,就會出現史翠珊效應。由於與世界著名的美國藝人芭芭拉史翠珊同名,您可能聽起來很熟悉。 2003 年,芭芭拉史翠珊 (Barbara Streisand) 對加州海岸記錄項目的一名攝影師提起了 5000 萬美元的訴訟,指控其侵犯隱私,當時她的加州豪宅的空拍照片被發佈在互聯網上。

這裡的一個關鍵細節是被告不是試圖賺錢的狗仔隊。攝影師正在記錄加州的海岸線和海岸侵蝕的影響。事實上,史翠珊的家是館藏中 12,000 張海岸線照片中的一張。談大海撈針。在史翠珊提起訴訟之前,包含她豪宅後視圖的圖片已被下載了六次之多,其中兩次下載的是史翠珊自己的律師。芭芭拉壓制相關圖片的計劃失敗了,導致同一張圖片在提起訴訟的第一個月內就被瀏覽了近 50 萬次,因為它成為公眾所知。史翠珊不僅輸掉了官司,現在她家的形像也蒙上了恥辱。

儘管這一事件發生在近二十年前,但從那時起,它就一直作為流行文化的同名詞,現在廣泛用於描述發生此類事件的任何事件。

對負面事物造成不必要的關注只是一個開始。對誹謗性內容加強審查可能會導致內容像病毒一樣傳播。一旦內容傳播開來,想要挽回損害就非常困難,甚至不可能。從每個網站刪除內容的工作範圍顯著增加,從而大大增加了所涉及的成本和時間。

避免史翠珊效應

如果您正在處理某種情況,並試圖避免觸發史翠珊效應或擔心它可能發生,我們可以提供的最重要的一條建議是在回應負面和誹謗性的內容之前停下來思考。衝動地試圖審查別人可能會適得其反,所以不要衝動行事。

以下是一些其他重要提示,可幫助您免受範例中概述的後果的影響。如果您是政治家,負面內容就會成為公眾人物的範疇。此外,大多數有關您的陳述都將受到第一修正案的保護。 Twitter 和 Reddit 等熱門網站和論壇擁有非常忠誠和專注的用戶資料庫,因此請小心您在網路上所說的話,以免受到社群媒體暴徒的攻擊。

考慮內容的影響,並思考該問題或威脅是否真的值得您花費時間、精力和金錢。如果它是無關緊要的事情,實際上並沒有傷害你,或者是微不足道的事情,解決它是微不足道的,那就放手吧。然而,如果事情很嚴重,並且將來可能會回來困擾你,如果沒有得到解決,請立即處理,以免以後造成更多傷害,因為你試圖將其掩蓋起來,但它並沒有消失。

確保你所說的內容是你不介意分享或公開的,並且能讓你的案子看起來更好,同時也是對方不想分享的內容,因為這只會讓他們看起來很糟糕。避免提出未經證實的主張和無意義的威脅。你的論點和法律主張越有效、越有價值,人們就越不可能想要引起人們的注意。另一方面,你的威脅越弱、越無根據、越霸凌,就越有可能引起大眾的注意。

結論

但這就是我今天的全部時間了。我希望這篇文章有助於解釋什麼是史翠珊效應以及如何避免成為它的受害者。在 WebRto 律師事務所,我們每天幫助客戶評估和處理風險狀況。因此,如果您正在考慮提起誹謗訴訟,並想在採取行動之前討論您的選擇,請在線聯繫我們與我們免費諮詢,或訪問 https://webrto.com/internet-defamation-handling/ 並提交聯絡表。我是來自 WebRto  的 Dayra Schmidt。感謝您的閱讀,我們將在下一篇文章中見到您。再見。

Leave your thought here

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *