如何獲得法院命令從網路上刪除負面內容，負面新聞和負面文章
許多客戶對我們的網站或搜尋引擎拒絕刪除誹謗性或破壞性的負面內容感到沮喪。有時負面內容是虛假的谷歌評論，有時是公共網站上的虛假帖子，有時是充滿不準確和誹謗性言論的負面新聞文章。 多年來，在幫助我們的客戶成功刪除數十萬個負面內容後，我們已經看到了幾乎所有形式的破壞性負面內容，並且知道處理和實現刪除的最佳方法。 許多客戶在聯絡我們時提出的問題是，他們是否（以及如何）可以強制個人、網站或搜尋引擎刪除負面內容。尤其是當許多此類網站（包括搜尋引擎）可以免受法律責任時。簡單的答案通常是他們需要獲得法院命令。然而，與許多法律問題一樣，客戶是否應該透過獲得法院命令來解決其情況取決於許多因素。 是否提起訴訟以獲得法院命令的決定是一項嚴肅的決定，應始終仔細考慮。訴訟有許多好處和風險需要考慮。使用法院命令來處理負面內容是一個強大的工具，可以幫助客戶實現其目標。然而，它並不是解決所有線上問題的靈丹妙藥，也並不總是解決每種情況的必要或最合適的方法。對於客戶來說，考慮所有選擇和訴訟替代方案非常重要。 在獲得法院命令是適當行動方案的情況下，遵循以下簡單步驟是獲得法院命令從網路上刪除負面內容的最可靠方法： 在這篇綜合文章中，我們也將解釋： 我們將首先簡要概述法院命令，以及為什麼它們可能並非在每種情況下都有用或必要。 目錄 什麼是法庭命令以及我何時需要法庭命令？ 當今數位環境的現實是，人們經常根據您的數位足跡告訴他們的資訊來製定對您或您的企業的第一個（有時是唯一）看法。就像積極的數位足跡可以提升您的社交生活、在社區中的地位或您的企業的底線一樣，消極的數位足跡或誹謗性的信息也可以很快地使其脫軌。 不可否認，網路可能是個充滿敵意的地方。有大量的網路網站，它們專門致力於誹謗、網路羞辱以及攻擊個人和企業。主要的例子有Dcard、PTT、TheDirty.com、RipoffReport.com、ShesaHomewrecker.com和PissedConsumer等網站。然而，有成千上萬的人也將自己確立為進行這些破壞聲譽行為的首選地點。 更重要的是，這些致力於誹謗他人和摧毀企業的網站在很大程度上受到聯邦頒布的網路法（即《通訊規範法案》 (CDA) 第 230 條）的保護。CDA 第 230 條是在考慮到現代搜尋引擎和網站的情況下起草的，為顯示第三方發佈內容的平台建立了近乎全面的豁免權。（該通訊規範法也適用台 […] …
