您可以起訴新聞不實資訊嗎？
如果您是新聞媒體發布的虛假、破壞性訊息的受害者，您可能想知道是否可以提起誹謗訴訟。答案是肯定的，可以因為發布虛假資訊而起訴新聞社——但這並不容易。在本文中，我將詳細介紹您需要證明的關鍵法律標準、提出索賠的流程以及在此過程中您可能遇到的挑戰。 如果該言論符合誹謗的法律要素，您可以起訴該新聞發布有關您的虛假資訊。要證明對媒體被告的誹謗，您必須證明這些陳述是虛假的、發布給第三方、給您造成了損害並且沒有特權。然而，由於第一修正案對新聞自由的保護以及記者和出版商可以使用的其他法律辯護，針對新聞媒體的誹謗訴訟可能很難獲勝。 目錄 什麼是誹謗，起訴新聞必須證明哪些要素？ 誹謗是一種虛假陳述，以事實的形式提出，會對相關人員的人格造成傷害或傷害。名人和公眾人物發現證明誹謗更加困難。他們必須表現出真正的惡意，這意味著新聞媒體在發布該聲明時明知該聲明是虛假的，或者魯莽地無視事實。 您必須證明四個關鍵要素才能對新聞機構提出有效的誹謗索賠： 傷害可能包括工資損失、商業機會損失、公開羞辱、精神痛苦等等。但這還不足以讓你感到尷尬或傷害你的感情。您需要證明虛假陳述直接給您造成了可衡量的財務損失或嚴重的聲譽損害。 起訴新聞不實資訊時適用哪些法律標準？ 不幸的是，對於原告來說，證明媒體被告誹謗的門檻非常高。這是因為新聞機構享有第一修正案的重要保護。法院一再確認媒體報導公共利益和關注事項的權利。 要贏得針對新聞媒體的誹謗訴訟，公眾人物必須證明「真正的惡意」。這意味著被告在明知其虛假或忽視事實的情況下發表了誹謗性言論。這是一個故意難以達到的標準。 在大多數國家／地區，私人人士的負擔略低。他們通常需要證明媒體被告至少在發布虛假陳述時有疏忽，而沒有盡職調查來核實事實。然而，一些國家／地區有不同的標準。 最高法院具有里程碑意義的案件《紐約時報訴沙利文案》早在1964 年就確立了對公眾人物「實際惡意」的要求。願報導重要議題。目標是避免言論自由和新聞自由受到冷落。 此後，眾多法院裁決加強了這些保護，並使針對媒體的誹謗指控變得具有挑戰性。原告需要大量、令人信服的證據來證明新聞媒體故意或魯莽地忽視事實。 新聞可以對誹謗索賠提出哪些辯護？ 即使您有證據支持誹謗的四個關鍵要素，媒體被告仍然可以使用多種強有力的辯護和特權來駁回您的主張，例如： 這些辯護說明了為什麼針對媒體公司的誹謗案件如此難以獲勝。由於受第一修正案保護的活 […] …
