在人工智慧 AI 主導的搜尋時代重新審視“有用的內容”
如果你的內容策略顯示不合格怎麼辦？在人工智慧時代，即使是善意的SEO也可能損害你的品牌。 人工智慧悄悄重新定義了「有用內容」的意思。 品牌曾經透過長篇解釋和詞彙驅動的搜尋引擎優化來建立信任和流量，但現在這種內容對用戶和Google來說越來越顯得多餘。 如果您的網站仍然依賴基本資訊的文章來展示專業知識，那麼是時候重新考慮在這個新環境中什麼才能真正建立權威、信任和相關性了。 本文探討如何透過專注於客戶真正關心的內容來重新思考您的業務定位、產品、服務等領域的內容策略。 目錄 為什麼你的 2,000 字產業指南可能會對你造成傷害 大約88.1% 的 AI-Overview 觸發的查詢是資訊性的。 對許多人來說，這可能感覺像是網頁內容創作和部落格文章的喪鐘。 如果沒有這份 2,000 字的入門指南“盡可能全面地涵蓋 X 行業標準概念的基礎知識的真正大型指南”，我們會怎麼樣？ 這種對基本行業主題的詳盡報道已成為許多企業行之有效的策略。 而現在，它應該被視為無效主題。 舉個例子，如果我搜尋「稅務年度」（根據 Semrush 的數據，該主題組每年的搜尋量為 225,000 次），我們就可以看到這一點。 至少有三個非政府網站在「納稅年度」方面排名在第一頁（PWC、Reckon、Hnry）： 從歷史上看，創建這樣的資訊內容被視為一種在行業中建立權威的客戶友好方式。 但是，如果網域名稱不是資訊的唯一真實來源，Google就會理所當然地將其從大多數資訊內容中剔除。 讓我們以上述場景為例，假設我是一名小企業主（我正在尋找一名會計師）。 如果他們有術語表或特定日期和重要資訊的頁面，老實說，我可能會質疑該企業的工作水平。 我這樣說是因為該網站提供了非常基本的行業信息，其中包括： 你們（似乎）針對的是那些一無所知的人。但他們的網站上卻有這些資訊。 對我來說，身為潛在客戶，這可不是什麼好事——無論是會計還是會計軟體。我還是會考慮別家。 除此之外，如果我是尋找這些資訊的人，我會去權威機構：政府網站上的稅務部門，而不是隨機的會計師事務所或會計軟體。 谷歌正在解決的就是這個觀點——我認為這是一件了不起的事情。 但由於這種長期存在的、資訊驅動的內容策略，許多人現在可能想知道如何處理現場內容。 資 […] …
