我可以起訴色情報復嗎?您的提起訴訟指南
報復性色情是對隱私的毀滅性侵犯,會讓受害者感到羞辱、創傷和無助。如果您或您所愛的人是復仇色情的受害者,您可能想知道您可以採取哪些法律選擇。您可以起訴未經您同意分享您私密照片的人嗎?您可以挽回哪些類型的損害?您如何開始提起訴訟的過程? 在本指南中,我將回答所有這些問題以及更多問題,為您提供奪回控制權和尋求正義所需的資訊。 目錄 什麼是復仇色情? 報復性色情,也稱為非自願色情或基於圖像的性虐待,是指未經他人同意而分享他人的私人露骨色情圖像或影片的行為。這可能包括在受害者知情和同意的情況下拍攝的照片或影片(例如在親密關係中),以及在受害者不知情的情況下(例如透過隱藏攝影機或駭客行為)所獲得的影像。 在許多情況下,報復性色情內容是由前伴侶分享的,他想在分手後羞辱或懲罰受害者。然而,犯罪者還可能包括駭客、線上追蹤者,甚至是透過其他方式獲取影像的陌生人。無論圖像是如何獲得的,也無論犯罪者的動機如何,未經同意分享露骨的色情圖像都是對受害者隱私的嚴重侵犯,並可能造成巨大的傷害。 作為報復性色情的受害者,您有什麼權利? 作為復仇色情的受害者,您有權對未經您同意而分享您的私密圖片的人採取法律行動。這包括提起民事訴訟,為您所遭受的傷害尋求賠償,以及在某些情況下提起刑事指控。 值得注意的是,報復色情法律因國家/地區而異,並非所有國家/地區都有解決此問題的具體法律。然而,即使在沒有具體報復色情法的國家/地區,受害者仍然可以根據其他法律領域(例如隱私權法、騷擾法或版權法)擁有法律選擇。 您可以在報復性色情訴訟中提出哪些法律主張? 當針對色情報復提起訴訟時,您可以提出多種法律索賠,具體取決於您案件的具體事實和您所在國家/地區的法律。一些最常見的索賠包括但不限於: 復仇色情 許多國家/地區制定了特定形式的民事救濟,允許受害者專門針對色情報復提起訴訟。各國家/地區對於受害者必須進行示威才能獲得金錢賠償的法律要求各不相同。 侵犯隱私:公開揭露私人事實 公開揭露私人事實是另一種侵犯隱私的主張,可能適用於報復性色情案件。當有人公開披露有關您的私人資訊時,這種說法就會出現,而這些資訊不屬於公眾的合法關注,並且會對理性的人造成極大的冒犯。為了證明這一主張,您需要證明這些圖像是私人的,被告向公眾披露了這些圖像,並且該披露對於一個理性的人來說是高度冒犯的。 侵犯隱私:對隔離的侵犯 隔離侵犯是另一種侵犯隱私的索賠 […] …
如果有人冒充您該怎麼辦
如果有人在網路上冒充您該怎麼辦 如果有人在網路上冒充您,通常是為了欺騙您或他人,或者他們只是想毀掉您的聲譽。如果您發現自己處於網路上冒充的境地,那麼您無疑會感到高度焦慮,並且不確定如果有人冒充您該怎麼辦。 如果有人在網路上冒充您該怎麼辦 為什麼人們會在網路上冒充他人 如果有人在社群媒體上冒充您該怎麼辦 如果您懷疑自己在網路上被冒充,該怎麼辦 冒充行為是否違法 網路冒充也侵犯隱私 為什麼人們會在網路上冒充他人 網路的本質意味著任何人都可能在任何地方冒充您,無論您是否意識到他們的行為。他們可以隨時隨地在網路上冒充您,沒有什麼可以阻止隱藏在網路背後的某人將您的身份視為自己的身份,原因只有他們自己知道。 這樣做的後果往往是嚴重損害您的聲譽,在極端情況下,您可能會因為冒充者的行為而被金融機構列入黑名單,甚至被警察逮捕。如果您成為在線冒充的目標,請不要默默忍受並希望在線冒充行為消失。 如果有人在社群媒體上冒充您該怎麼辦 網路冒充並不是什麼新鮮事,冒充社群媒體帳號是一個迅速增長的問題,因為在社群媒體上建立虛假帳戶很容易。只有當您舉報假冒行為時,才會要求您驗證您的身分。但是,即使您向平台舉報有人以您的名義建立了虛假帳戶,版主也不會總是將其刪除,但這不能阻止您,因為無論如何您都必須舉報。 許多人的虛假社交媒體帳戶已被刪除和刪除,但仍有太多的帳戶懸而未決。一些虛假的社交媒體帳戶幾週或幾個月後就消失了,而社交媒體平台沒有通知。如果您就此尋求法律建議,向社交媒體平台舉報線上冒充行為也表明您已從法律角度採取了必要的步驟。 在這一點上,記錄所有證據並截取螢幕截圖。如果您收到網路假冒者的任何類型的騷擾或威脅,請盡快將證據交給警方。 如果您懷疑自己在網路上被冒充,該怎麼辦 有時,冒名頂替者會進入您的社交媒體帳戶並向您的朋友發送好友請求。然後他們欺騙你的朋友,告訴他們你有一個新的社群媒體帳戶,開始毀掉你的聲譽。他們還使用您的圖像讓您的朋友和追蹤者相信該虛假社交媒體帳戶屬於您。 在極端情況下,冒名頂替者會欺騙他們向虛假慈善機構捐款或投資虛假認可。一旦您發現假冒行為,請透過您的社交媒體帳戶和其他地方(如果可能)發布訊息:電子郵件、簡訊和語音訊息,讓您認識的每個人都知道您在網路上被假冒,以便他們知道。在網路上被冒充是令人難以置信的焦慮,但讓每個人都知道你被冒充可以保護他們,這意味著你可以談論它。 冒充行 […] …
負評可以提告嗎?誹謗律師解釋
在本文中,我將引導您了解適用於線上評論的誹謗法的複雜世界,幫助您了解您的合法權利和選擇,並提供保護您企業聲譽的最佳實踐。 目錄 了解線上評論中的誹謗 誹謗是一種虛假陳述,表現為對個人或企業聲譽造成重大損害的事實。在網路上撰寫或發布誹謗性言論時,即被視為誹謗。如果說出來,那就是誹謗。要成功起訴誹謗,您通常必須證明以下要素: 值得注意的是,誹謗法試圖平衡言論自由權與保護個人和企業免受虛假和破壞性言論侵害的需要。這種平衡可能會使誹謗案件變得具有挑戰性,特別是在網路評論的背景下,事實和觀點之間的界線可能會變得模糊。 什麼時候可以起訴負評? 並非所有負面評論都可以成為誹謗訴訟的理由。要確定您的案例是否可行,請考慮以下因素: 將虛假陳述呈現為事實 誹謗的一個關鍵要素是該陳述必須是虛假的並作為事實呈現。例如,如果評論者聲稱您的餐廳為他們提供變質的食物並使他們生病,但您有證據證明指控不真實,這可能是誹謗。 對企業造成重大損害 虛假陳述必須對您的業務造成明顯的損害,例如客戶、收入或商業機會的損失。僅僅尷尬或受傷的感覺不足以支持誹謗指控。 因疏忽或實際惡意而製造 如果評論者是個人,您必須證明他們的行為有疏忽,這意味著他們在核實其陳述的真實性時未能採取合理的謹慎態度。如果評論者是公眾人物,標準就更高;你必須證明他們確實存在惡意,這意味著他們知道該陳述是錯誤的,或者魯莽地無視事實。 誹謗性評論與非誹謗性評論的範例 為了說明這些觀點,請考慮以下範例: 誹謗:「這家汽車修理廠向我收取了他們沒有做的工作的費用,並在此過程中損壞了我的汽車。他們既不誠實又無能。 非誹謗性:「我不喜歡這家汽車修理廠的服務。它們既慢又貴。我不會推薦他們。 第一個範例包含可能對企業造成重大損害的虛假事實陳述,而第二個範例所表達的觀點即使是否定的,也受到第一修正案的保護。 對評論人的法律保護 在對評論者採取法律行動之前,了解可能適用的法律保護至關重要: 第一修正案權利 第一修正案保護言論自由,包括表達對企業的意見的權利。法院認為,純粹觀點的陳述,無論措詞多麼消極或嚴厲,都不能構成誹謗。 消費者評論公平法 該聯邦法律禁止企業在其合約或服務條款中包含限制客戶發布誠實評論的條款。它還禁止企業懲罰發表負面評論的客戶。 特定於平台的保護 許多線上評論平台,例如 Yelp 和 Google,都受到《通訊規範法案》第 230 條的保護 […] …
我可以因為負評或誹謗內容而起訴 Google 嗎?
當人們對你、你的業務、服務或產品形成直接的看法時,Google搜尋結果是最重要的。 那麼,當有人透過發布誹謗性或虛假的 Google 評論或現在出現在您的 Google 搜尋結果中的其他攻擊性內容來在線攻擊您或您的企業時,會發生什麼?您實際上可以起訴誰?你可以起訴谷歌嗎? 如果您是 Google 我的商家或 Yelp 上虛假評論的受害者、網路或部落格上負面新聞文章的主題、或任何羞辱網站上惡意言論的目標,那麼您知道最具破壞性的打擊當負面內容在谷歌當搜尋結果中顯著出現時,就會出現這種情況。谷歌似乎是追究責任並試圖強制刪除的合乎邏輯的平台。 但當今網路法律環境的現實是,Google 通常不會對其搜尋結果中出現的誹謗性內容和大多數其他令人反感的內容承擔責任。Google 也不能被迫將其從這些搜尋結果中刪除。 簡而言之,除非有以下例外情況之一,否則您幾乎永遠無法起訴 Google: 下面,我們將介紹您通常不能起訴 Google 的原因、在哪些有限情況下您可以起訴 Google、您實際上可以起訴誰,以及如果您在網上遭到誹謗,可以採取哪些快速有效的救濟措施。 目錄 Google 和搜尋引擎:問題和背景 每天進行 超過 35 億次搜索,Google 是迄今為止互聯網上最受歡迎的搜尋引擎。而且,它的成長並沒有放緩。 Google 的搜尋引擎量每年增長約 10%,並且每年都會出現 16% 到 20% 的從未搜尋過的短語。相比之下, 必應和雅虎!分別佔全球搜尋引擎用戶的5%和3%。 但在線搜尋引擎到底是什麼? 網路搜尋引擎定義 線上搜尋引擎是一種互動式服務,使用戶能夠在網路上搜尋指定的術語或圖像。搜尋引擎隨後返回由第三方產生的包含與搜尋相符的內容的網頁。在此過程中,網路搜尋引擎僅充當第三方內容的聚合器。 Google 和其他網路搜尋引擎已經成為我們存取和獲取資訊的不可或缺的(總體上是積極的)工具。搜尋結果可以決定一切,從我們在哪裡吃飯和購物到各種購買決定。 另一方面,Google已成為從事更多邪惡活動的人們最喜歡的(並且非常有效的)武器,例如: 當談到搜尋引擎時,Google 佔據了絕對的統治地位,而且還差得遠。搜尋引擎優化(SEO)公司獲得豐厚的報酬,以產生積極的谷歌搜尋結果,這是有充分理由的。對於絕大多數尋求更多了解您、您的背景和您的產品的人來說,您在 Google 上的形象就是您 […] …
「不贏,不收費」的誹謗律師:在為您的案件聘請律師之前需要了解什麼
面對誹謗,尋求最具成本效益的法律解決方案是可以理解的。 「不贏,不收費」的安排,也稱為風險代理費,似乎是一個有吸引力的選擇。然而,在誹謗法的複雜世界中,這些安排往往無法提供客戶所需的全面支持和長期結果。本文探討了「不贏、不收費」誹謗律師的隱藏風險,並強調了為什麼聘用協議為那些尋求保護聲譽和實現持久正義的人提供了更好的價值、專業知識和結果。 目錄 「不贏,不收費」的安排如何在誹謗案件中發揮作用? 在深入研究「不贏不收費」安排的潛在缺點之前,有必要了解它們在誹謗案件中的運作方式。 在「不贏,不收費」的安排中,律師同意承辦案件,不收取預付費用,如果案件成功,律師將獲得一定比例的和解金或賠償金。雖然這種模式在人身傷害案件中很常見,但在誹謗法中卻很少見。誹謗案件非常複雜,舉證責任繁重,需要進行大量法律工作來建立強而有力的案件。因此,很少有律師願意在沒有付款保證的情況下冒險投入時間和資源。 即使可以實現,針對誹謗案件的「不贏不收費」安排也常常會帶來隱藏的風險和限制,可能會損害客戶的最佳利益。 聘請不贏不收費的誹謗律師的 6 個隱患 雖然「不贏,不收費」的安排似乎是一個低風險的選擇,但它們可能會帶來一些可能不會立即顯現出來的潛在陷阱。本節我們將探討聘請「不贏不收費」誹謗律師的六大隱憂。 忽視可能更好地滿足您需求的非金錢解決方案 「不贏,不收費」的律師有經濟動機去追查導致金錢和解或賠償的案件,因為他們的報酬取決於此。這可能會導致他們忽視或避免能夠有效解決您案件的非金錢解決方案,例如停止函、撤回要求或公開道歉。這些解決方案通常可以實現您停止誹謗和恢復聲譽的目標,而無需進行昂貴的訴訟。 快速和解會損害您的案件 「不贏,不收費」的律師有強烈的動機快速解決案件,即使這意味著接受不太有利的結果。他們可能會優先考慮輕鬆獲勝,而不是解決誹謗對您聲譽的全面影響的全面策略。雖然快速和解可能會帶來法律上的結案,但它往往無法為長期聲譽修復提供必要的資源和支援。 隱藏的費用和成本加起來 雖然看似風險較低,但「不贏,不收費」的安排往往會帶來快速累積的隱性成本。許多勝訴酬金協議要求客戶除了法庭費、專家證人費和調查費等費用外,還要向律師支付很大比例的和解金。這些隱藏費用會顯著降低您的財務回收率。 缺乏誹謗法的專業知識 誹謗法是一個高度專業化的領域,需要深厚的專業知識才能有效駕馭。主要以「不贏、不收費」為原則開 […] …
如何找出虛假 Facebook 個人檔案的幕後黑手
一個您不認識的 Facebook 個人帳號正在向您發送有關您涉嫌不當行為的騷擾訊息,並威脅要透露更多資訊。匿名 Facebook 頁面發布有關您業務的誹謗性訊息,損害您的盈利能力。冒用同事名義的虛假 Facebook 帳號(小號)正在向家人和朋友傳播有關您的惡意謊言。 所有這些場景都對聲譽、職業和生計造成毀滅性影響,這給我們帶來了嚴峻的挑戰,即如何找出虛假 Facebook 帳號的幕後黑手。雖然我們在先前的部落格中探討了網路霸凌、惡意攻擊和社群媒體騷擾,但值得特別關注 Facebook(以及Instagram)。請繼續閱讀,了解 Facebook 調查員如何為您提供協助。 Facebook 的潛力(危險) 作為世界上訪問量第三大的網站,Facebook 已經在我們的日常生活中無處不在。該社群媒體平台擁有近 30 億用戶,目前全球超過三分之一的人使用該 平台。 Facebook 讓我們能夠與遠方的朋友和家人交流、買賣商品以及與客戶互動。然而,從 QAnon 到劍橋分析,從資料探勘到仇恨言論,從選舉干擾到錯誤訊息的傳播,Facebook 也有令人深感不安的一面。這現象尤其明顯的一個領域是假 Facebook 帳號的禍害。 虛假 Facebook 帳號 Facebook估計其超過十分之一的帳號要嘛是重複的要嘛是假的。事實上,其誠信副總裁最近表示,該平台每年都會發現並刪除數百萬個虛假帳戶。在上屆美國總統選舉的激烈時期,Facebook 僅在 2020 年 10 月至 12 月期間就刪除了 13 億個帳號! 為了處理假帳號和錯誤訊息,Facebook 目前在全球僱用了超過 35,000 名員工。不幸的是,他們要處理的事情往往比網路霸凌、誹謗和騷擾的個案更大。即使 Facebook 確實採取了關閉個人資料或頁面的行動,騷擾者通常也只是簡單地設定另一個個人資料或頁面。一場打地鼠遊戲隨之而來,但中心任務仍未解決。您仍然不知道如何找出虛假 …
調查匿名社群媒體誹謗
曾幾何時,誹謗只涉及富人和名人將出版商和媒體組織告上法庭。然而,隨著社交媒體的不斷興起,普通人現在代表了大多數誹謗者。例如,法院最近命令一名昆士蘭婦女向她在 Facebook 上誹謗的一對夫婦支付高達 279,000 美元的賠償金。 由於大部分國家制定了有益的誹謗法,法律專家預計將會出現大量涉及普通民眾的誹謗案件。在大多數此類事件中,誹謗性的社交媒體貼文和令人討厭的線上評論將佔據顯著位置。但如果誹謗者隱藏在匿名或虛假的 Facebook、Instagram 或 Twitter 帳戶後面呢? 調查匿名社群媒體誹謗行為需要採用專家方法來追蹤並揭露犯罪者,以便伸張正義。幸運的是,WebRto 是業界領先的社群媒體調查員,他們會不遺餘力地為您服務。如需協助,請立即聯絡我們。 什麼是誹謗? 從本質上講,誹謗法的存在是為了防止他人透過傳播有關您的謊言來破壞您的聲譽。可以透過三個關鍵測試來判斷所發表的有關您的言論是否具有誹謗性。首先,一份聲明需要暗示你有一些不好的和不真實的事情(一種指責)。 至關重要的是,這種指責必須是誹謗性的,即損害您的聲譽,使您遭受仇恨、蔑視或嘲笑,或導致其他人迴避或迴避您。其次,您必須能夠直接(透過姓名)或間接(透過有關您身分的明顯線索)被識別為受害者。 最後,誹謗性言論需要被您以外的其他人發布和看到。重要的是,誹謗性出版物可以有多種形式,包括新聞文章、網站、Facebook、Instagram 和 Twitter 貼文等等。隨著社群媒體發揮越來越重要的公共作用,調查匿名社群媒體誹謗變得至關重要。 我可以告某人誹謗嗎? 如果您是誹謗的受害者,您有權將罪犯告上法庭並起訴他們。另一方面,那些被指控發表誹謗性言論的人可以採取多種辯護方式,包括說實話。法院將評估他們的言論是否具有誹謗性、是否清楚地識別了您的身份並可以被其他人看到。如果法院做出對您有利的判決,違法者可能要承擔巨額損失賠償責任。 最近涉及名人的案件導致數萬甚至數十萬美元的賠償。至關重要的是,WebRto 調查人員注意到針對各種人群的匿名網路霸凌、騷擾和誹謗案件大幅增加。看起來,受害者終於不再忍氣吞聲,開始反擊了。儘管網路霸凌者試圖隱藏在陰影中,但對匿名社群媒體誹謗的調查卻為他們帶來了光明。 什麼是匿名社群媒體誹謗? 與書籍、報紙、廣播和電視等傳統出版物不同,社群媒體使誹謗變得更容易、更普遍。例如,在 […] …