公眾人物誹謗：遵循更高的法律標準並證明實際惡意
作為公眾人物，對你的人格的誹謗攻擊可能會讓人感到毀滅性的。它不僅會威脅到您努力建立的聲譽，而且在法庭上克服它也是一場艱苦的戰鬥。雖然公眾人物可以提起誹謗訴訟，但您比普通公民面臨更高的舉證責任。 在本文中，我將解釋公眾人物誹謗訴訟的關鍵法律標準、如何證明實際惡意以及保護聲譽的策略。身為一名曾代表許多公眾人物的誹謗律師，我親眼目睹了這些案件所帶來的獨特挑戰。我的目標是提供清晰、可行的指導，幫助您應對這一困難局面並重新掌控自己的敘述。 目錄 根據誹謗法，您有資格成為公眾人物嗎？ 在任何誹謗案件中，首要的關鍵問題是確定您是被視為公眾人物還是私人人物。此分類規定了您在法庭上面臨的法律標準。一般來說，公眾人物分為三類： 要評估您是否有資格成為目的有限的公眾人物，請問問自己： 如果您對大多數問題的回答為“是”，法院可能會因與該特定爭議相關的誹謗索賠而將您視為目的有限的公眾人物。 值得注意的是，某些備受矚目的職業，如娛樂、政治和職業體育，會產生公眾人物地位的強烈推定。即使是這些領域的較低階層參與者，例如當地政客或小聯盟運動員，也可能面臨誹謗訴訟中更高的實際惡意標準。 是什麼讓誹謗訴訟對公眾人物來說更加艱難？ 為了贏得誹謗訴訟，所有原告都必須證明被告向第三方傳達了虛假事實陳述，並對他們的聲譽造成了損害。然而，標準卻與此有所不同。 具有里程碑意義的最高法院案件《紐約時報訴沙利文案》對起訴誹謗的公職人員確立了這一更高的「實際惡意」要求。隨後的裁決將其範圍擴大到更廣泛的公眾人物。法院認為，激烈、不受約束的公共辯論對民主至關重要，因此有關公眾人物的言論值得第一修正案的額外保護。 這在實踐中意味著什麼？如果您是公眾人物原告，您需要證明的不僅僅是誹謗性言論是錯誤的。您必須提供清晰且令人信服的證據，證明被告明知該資訊是虛假的，或魯莽地忽視其真實性。從本質上講，被告必須故意撒謊或故意忽視會揭穿該陳述的事實。這比僅僅表現出疏忽的標準要高得多。在實踐中，這通常意味著展示： 不用說，這是一個沉重的負擔。您必須有明確、肯定的證據證明被告在發佈時的精神狀態。內部電子郵件、歪曲事實的編輯或了解被告疑慮的證人等發現可能會改變遊戲規則 根據我代表知名客戶的經驗，建立一個案例來證明真正的惡意是公眾人物誹謗訴訟中最關鍵和最具挑戰性的方面。獲得被告在發表時的精神狀態的“鐵證”證據很少是直截了當的。然而，某些類型的證據可 […] …
如果有人威脅要在 Facebook 上分享您的私人照片或影片該怎麼辦
“有人威脅要在 Facebook 上發布我的影片！”這是我們從聯繫我們公司的驚慌失措的客戶那裡聽到的一個常見短語。通常，這些照片、影片和其他媒體具有敏感或私密的性質。 您是否受到 Facebook 上基於圖片的濫用行為的威脅？我理解您的隱私被侵犯是多麼可怕和侵犯。這不是你的錯。您並不孤單，您擁有合法權利。作為一名處理過許多性勒索案件的經驗豐富的網路律師，我在這裡指導您保護自己並反擊施虐者。讓我們一步一步地完成這個過程，讓您得到應有的正義和內心的平靜。深吸一口氣——我們已經控制住了。 目錄 什麼是基於照片的濫用？ 基於照片的濫用，也稱為“色情報復”或“性勒索”，是指未經同意分享或威脅分享某人的私密照片或影片。這包括本質上是性的、裸露或部分裸露的內容，或違反謙虛的宗教/文化規範的內容。範例包括： 重要的是要明白，分享私密內容的威脅本身就是濫用和非法的，即使這些內容實際上尚未被分享。施虐者經常利用這些威脅作為勒索的一種形式，以勒索金錢、脅迫提供更私密的內容，或對受害者施加權力和控制。你不必屈服於他們的要求。 記錄一切 第一個關鍵步驟是記錄威脅的所有證據以及已分享的任何私密內容。這會創建一個濫用記錄，對於向當局和線上平台舉報、提起法律訴訟以及刪除內容至關重要。怎麼做： 將所有文件保存在電腦或手機上的安全資料夾中。考慮將其備份到雲端儲存帳戶或外部驅動器，以防原始設備損壞。我知道收集這些證據可能會讓人精神疲憊，但你做得很好。這是一個授權步驟，將幫助您建立強有力的案例並奪回控制權。請記住，羞恥和責備只屬於施虐者，而不屬於您。 檢舉並刪除 現在您已經收集了證據，是時候向有關當局和平台舉報這種虐待行為了。我將引導您了解如何通知： 首先，讓我們回顧一下向 Facebook 報告的情況。 向 Facebook 報告 Facebook 對性勒索和基於圖像的濫用採取強硬立場。他們創建了清晰、用戶友好的工具來報告這種行為並刪除濫用內容。以下是關鍵步驟： 如果內容或威脅出現在私人訊息中，請打開該訊息並點擊右上角的齒輪圖示。選擇“報告”並按照提示提交“騷擾”報告。 Facebook 將審核您的報告並確定該內容是否違反其社群標準。如果是這樣，他們將刪除該貼文並可能停用施虐者的帳戶。然而，向執法部門舉報仍然很重要，因為僅靠 Facebook 舉報不會導致刑事訴訟。 向執法部門報告 基於圖像的虐待和性 […] …
你可以起訴某人誹謗嗎？你需要知道什麼
當約翰史密斯的前商業夥伴開始散佈關於約翰貪污金錢並與員工上床的惡毒謠言時，約翰的聲譽和業務都遭到了粉碎——儘管這些指控完全是錯誤的。值得慶幸的是，約翰能夠以誹謗罪起訴他的前伴侶並獲得 50 萬美元的賠償。如果您像約翰一樣是誹謗的受害者，在本文中，我將解釋您的合法權利，並引導您完成反擊以恢復名譽的關鍵步驟。 作為一名代表過數百名書面誹謗或口頭誹謗受害者的網路誹謗律師，我們親身了解您的名譽受到不公正的攻擊是多麼痛苦和破壞性。誹謗會毀掉事業、人際關係和心理健康。但你不必默默承受。法律提供了追究誹謗者責任、洗刷你的清白並追償你的損失的追索權。 在這份綜合指南中，我們將介紹： 如果您認為自己受到誹謗，請繼續閱讀以了解您的權利和選擇。 目錄 什麼是誹謗？誹謗的定義以及口頭誹謗與書面誹謗有何不同 誹謗是損害您聲譽的虛假口頭陳述。更具體地說，誹謗是損害某人名譽的虛假陳述的一般法律術語。誹謗可以分為兩種形式： 那麼口頭誹謗和書面誹謗有什麼不同呢？兩者都是誹謗的類型，但口頭誹謗涵蓋口頭的誹謗性言論，而書面誹謗指書面和發表的誹謗性言論。例如： 在大多數國家/地區/州，包括我們公司所在的紐約，誹謗通常被認為比誹謗更有害，因為書面陳述持續時間更長並且可以傳播得更遠。但誹謗仍然會造成嚴重損害，尤其是在我們的數位時代，口頭言論可能會在網路上瘋傳。 口頭誹謗和書面誹謗的關鍵在於誹謗性言論必須是虛假的。如果有人散佈關於您的負面訊息且基本屬實，那麼您很可能不會受到誹謗訴訟——即使真相令人受傷。誹謗訴訟保護聲譽免受虛假攻擊，而不是令人不安的事實。 我的誹謗訴訟有效嗎？您必須證明的 4 個關鍵要素 誹謗不只是有人對你說一些刻薄或批評的話。要贏得誹謗訴訟，您必須證明以下四個關鍵要素： 讓我們逐一解析這些法律要求： 要素 1：虛假 您必須能夠證明該誹謗性陳述實質上是錯誤的，而不僅僅是誤導性或不討人喜歡的。意見通常不能構成誹謗主張的基礎，但如果所表達的意見暗示虛假事實，則可能會構成誹謗。 要素 2：出版 從法律意義上來說，「公開」僅僅意味著將誹謗性言論傳達給除您之外的其他人，即使只是口頭傳達給一個人。只要第三方聽到並理解了誹謗，就被視為「發表」。 要素 3：物質損害 您必須因誹謗而遭受真正的損害，無論是對您的聲譽、業務、財務還是心理健康。僅僅傷害感情是不夠的。您需要證據，例如銷售損失、客戶減少、工作邀約被撤回 […] …
頂級線上誹謗和網路調查服務
在 WebRto 聲譽管理和網路誹謗機構，我們重視透明度。如果我們認為另一家公司可以更好地滿足潛在客戶的需求，我們就會對他們誠實。線上誹謗角色服務並不是一勞永逸的解決方案，有許多信譽良好的服務提供者提供我們不提供的服務。 我們針對一系列線上誹謗問題提供各種法律服務，但我們可能並不總是最適合您的需求。幸運的是，即使我們無法提供幫助，您也有選擇。 我們的目標只是確保您獲得最好、最高效的服務，即使這意味著將您推薦給另一家公司。 一般來說，如果您正在尋找以下條件，WebRto 將不適合您： 作為一家聲譽管理機構，我們不適合不想與律師或尋求非法律服務的客戶合作的人。我們也不提供風險代理費（您只需在完成結果後付費）或提供免費的法律建議。 幸運的是，有一些信譽良好的公司填補了空白，提供我們不提供的服務。如果您正在尋找的話，還有其他提供者可能會提供風險代理費和無償代理服務。 我們對頂級線上誹謗服務的建議 如果我們無法提供幫助，那麼以下 7 家服務商或許能幫助您。繼續閱讀以了解每家公司的特色和背景（以及它們是否最適合您）。 1.ReputationX ReputationX 近 20 年來一直提供聲譽修復、建造和管理服務。他們不收取諮詢費用，服務價格從1,500 美元起。 更具體地說，他們能夠刪除內容、抑制負面內容並對搜尋結果取消索引。他們還為希望建立線上聲譽的人提供維基百科頁面開發、搜尋引擎優化服務和評論生成。 根據他們的網站，他們還為小型公司、個人聲譽和本地搜尋問題提供客製化的行動計劃。他們的服務面向所有人，從夫妻店到專業服務提供者，再到大公司和醫院。 最後，他們透過監控評論並為處理負面線上內容的客戶進行根本原因分析來幫助客戶管理其線上聲譽。 風險代理費事實：許多客戶都看過律師廣告中的廣告，“不收費，除非你贏！”這通常被稱為「風險代理費」結構（請參閱文章：誹謗訴訟要花多少錢？），因為付款取決於具體結果。雖然風險代理費在某些法律領域很流行，但這種類型的費用結構對於網路誹謗案件來說非常罕見。 2.DiamondLinks DiamondLinks 是一家白標聲譽管理公司，由經驗豐富的專業人士擁有和經營。他們甚至自費進行搜尋引擎優化測試，以節省客戶的錢。 您可以將 SEO 需求外包給 DiamondLinks，而價格僅為內部 SEO 專家的一小部分。他們的連結建設服務還可以幫助您在 […] …
企業應該就網路評論提起訴訟嗎？行動前請先閱讀本文
網路評論可以成就一個企業，也可以毀掉一個企業，85% 的消費者對它們的信任程度不亞於個人推薦。 雖然評論看起來像是言論自由的一個小行為，但它對企業主來說可能具有很高的風險，他們可能會因誹謗、惡意、故意干擾商業預期、侵犯隱私權或違反隱私權而採取法律行動。 然而，只要網路評論者的陳述是真實的，他們就會受到保護，反 SLAPP 法、加州的 Yelp 法和《通訊規範法》第 230 條保障了他們分享意見的權利，而不必擔心遭到報復。 雖然企業應該將評論管理作為其聲譽管理策略的核心部分，但在考慮採取法律行動時需要特別考慮。 目錄 消費者在 TripAdvisor、Yelp、Google 甚至 Facebook 等網站上評價他們的體驗已成為日常生活的一部分。人們依靠閱讀這些評論來做出更好的購買決定。評論文化在我們許多人中根深蒂固，以至於在吃完飯、離開酒店或離開醫生辦公室後，下一步就是留下網路評論。 這也是企業必須應對並學習如何專業、正確地應對的問題。雖然對評論者來說，抱怨接待員有點粗魯似乎是一種無辜的言論自由行為，但對於企業主來說，風險很高。原因如下： 差評可能對公司的聲譽和利潤造成毀滅性的打擊。重要的不僅僅是 Yelp 等網站上的整體評分——簡單的谷歌搜尋就可以輕鬆突出過去的不滿——即使它們不再相關。 正面網路評論的重要性導致一些企業不惜一切代價保護自己的五星級評論，甚至威脅並採取法律行動。 一個人真的會因為留下負評而被起訴嗎？哪些類型的事情會讓評論者陷入法律困境？當企業主決定將評論員告上法庭時該做什麼？ 您可以起訴某人進行線上評論嗎？ 一般來說，是的。但法律和最佳實踐各不相同，因此請諮詢律師。 作為企業主或個人，您可以就任何您可以證明的事情起訴某人。也就是說，你是對的並不代表你的案件就會成功。更不用說公眾輿論中的其他影響，其中最重要的是史翠珊效應。 評論相關訴訟的原因 以下是企業可以提起訴訟的幾個原因： 參與與評論相關的法律行動是一件微妙的事情，通常需要徹底的評估和法律諮詢。雖然企業有權保護自己的聲譽，但要了解法律環境，需要全面了解誹謗、隱私和商業干涉的法律。 評論者的最佳實踐 針對線上評論提起訴訟的首要原因是評論根本不真實。雖然您完全有權表達自己的意見，但在網路上撰寫評論時有必要謹慎選擇您的語言，以避免可能被視為虛假的內容。 撰寫線上評論時，應考慮以下事項： 「生氣時先數到 […] …
網路誹謗：應對藍圖
網路誹謗是指損害個人或企業聲譽的虛假陳述。它跨越許多平台，包括社交媒體、部落格和線上論壇，使得線上聲譽管理成為許多人的一大擔憂。本文解釋了各種類型的網路誹謗和可行的應對措施。 應對網路誹謗的過程涉及了解其本質——主要是網路環境下的誹謗，涉及損害聲譽的書面或發布的虛假陳述。 誹謗可以是口頭誹謗或書面誹謗。這是兩者之間的區別： 要被視為誹謗，材料必須是： 為了應對這一令人畏懼但日益普遍的挑戰，本文為個人和企業提供了可遵循的全面藍圖。 目錄 什麼是網路誹謗 網路誹謗是指在網路上發布的任何有關個人或企業的虛假陳述，可能對其聲譽造成損害。 以下是進一步闡明這個概念的細分： 了解這些要素對於個人和企業應對網路誹謗的複雜性至關重要。它不僅有助於識別誹謗，而且還告知有效實施預防措施的必要步驟，或者如果其他方法都無效，則採取法律行動。 辨識誹謗性內容 識別網路誹謗性內容是尋求網路誹謗幫助和有效管理個人網路聲譽的關鍵一步。 這個過程涉及必須徹底理解和評估的幾個關鍵要素： 透過仔細評估這些因素，個人和企業可以更了解他們是否面臨網路誹謗，並決定採取適當的應對和解決步驟。 網路評論屬於誹謗性內容 企業經常在評論網站上面臨匿名或詐欺性的負面評論。這些可能包括有關企業、其產品或服務的虛假聲明，如果這些聲明明顯虛假，可能會導致誹謗訴訟。 對於尋求管理網路聲譽的企業來說，「Google 我的商家」是一個重要工具。保持良好的線上聲譽的一個重要方面是處理和報告可能損害您企業形象的詐騙評論。 以下是如何有效地引導此過程。 Google 認為什麼是詐欺行為 Google 將詐欺內容定義為虛假、不誠實或誤導性內容。 評論必須基於真實的經驗和資訊。公司明確禁止： 了解這些準則是識別和報告可能損害您企業在 Google 上聲譽的評論的第一步。有關 Google 禁止和限制內容的完整列表，請點擊此處。 如何檢舉詐騙 Google 評論 社群媒體作為誹謗性內容 隨著社群媒體的日益普及，誹謗的風險和影響是巨大的： TikTok 和 Facebook 等平台通常不會刪除內容，除非內容違反了他們的準則，這使得受害者的追索權有限。以社群媒體假冒（冒充他人的假社群媒體帳號）為例，刪除的門檻很高。當 WebRto 刪除假社群媒體帳號時，我們常常感覺自己在對著虛空大喊大叫。 […] …
哪裡違法了？解釋 YouTube 上可能誹謗的影片內容
如果 YouTube 影片中提及某人的名字並且未經同意使用該視頻，則可能會違反誹謗和侵犯版權等法律。 即使被稱為誹謗，也很難確定哪些言論或圖像屬於誹謗範疇。 如果您在 YouTube 上發現您懷疑具有誹謗性的內容，則需要檢查該內容是否屬於誹謗範疇。 我們將詳細解釋如何刪除該視頻，以及您是否應該考慮提起訴訟或識別發布者。 對於那些在 YouTube 影片中受到誹謗的人 您是否在 YouTube 影片上遭受誹謗，但不確定是否可以刪除該影片或識別發布該影片的人？ 總而言之，您可以透過要求 YouTube 管理層刪除影片來刪除您的影片。 然而，在某些情況下，個人的刪除請求並沒有得到適當的回應。 如果您希望立即刪除該視頻，我們建議您諮詢律師。 透過諮詢和委託律師，您可以享受以下好處： 我們是 YouTube 誹謗刪除專家，可為您刪除來自全球 YouTube 不當的負面影片。 目錄 什麼樣的影片內容可以構成誹謗？ 您認為具有冒犯性的任何內容並不一定構成誹謗。 誹謗的發生有幾個條件。 請參考以下內容。 處理 YouTube 上的誹謗行為 YouTube 有自己的誹謗標準，具體規定如下。 誹謗法因國家而異，但通常包括損害他人或公司聲譽的內容。世界各地對誹謗的定義各不相同，但誹謗通常被定義為損害某人聲譽或導致某人被孤立或迴避的不真實言論或行為。 [來源] YouTube 幫助“誹謗” YouTube 上的誹謗標準如下： YouTube 也規定，它會考慮到各國的誹謗法有所不同。 換句話說，如果您試圖起訴誹謗，您將需要解釋法律依據。 網路法律中誹謗的定義 如果您對 …
如何應對社群媒體仿冒行為，舉報 ig、Fb、X 假冒帳號
在一個人的線上身分和聲譽往往比現實生活中的受歡迎程度黯然失色的時代，社群媒體冒充行為引起了越來越多的關注。它對個人和專業聲譽構成嚴重威脅，因為冒名頂替者濫用您的姓名和肖像來欺騙他人。它也對您的隱私和安全構成切實的風險。 當某人未經許可使用他人的姓名、照片或個人資訊建立社群媒體帳號時，就會發生社群媒體冒充行為。這種欺騙不僅侵犯隱私，還會損害受害者的個人和專業聲譽。 冒充者可以與您的朋友、家人、同事、粉絲或商業利益互動，因此如果您發現冒名頂替帳戶，必須迅速且果斷地採取行動。以下是應對社群媒體假冒行為的一些有效步驟： 憑藉在網路誹謗、內容刪除和數位隱私方面的背景，我們公司站在打擊社群媒體假冒行為的最前線。我們在識別冒名頂替者、解決冒充問題以及刪除有害線上內容和個人資料方面擁有豐富的經驗。 在本文中，我們將解釋保護您的線上身分免受假冒的複雜性。我們也提供可行的策略來有效地偵測、阻止和處理冒充者。 目錄 什麼是社群媒體冒充？ 社群媒體假冒涉及創建與真實的個人資料、頁面或帳號看起來驚人相似的虛假個人資料、頁面或帳號。這些假帳號欺騙人們相信他們正在與真實的個人或組織互動，從而導致潛在的情緒困擾、聲譽損害，甚至經濟損失。這個問題變得越來越普遍，影響著個人和企業。 為什麼人們會在社群媒體上冒充他人？ 犯罪者在社群媒體上冒充他人往往有以下幾個動機： 我們看到的不同類型的線上假冒場景 在 WebRto，我們經常遇到幾種主要的線上冒充形式，每種形式都有獨特的挑戰。 個人模仿 這種類型的冒充通常以人們為目標，以促進詐騙、未經授權的訪問，甚至使用個人內容進行勒索等活動。冒名頂替者會建立虛假個人資料來欺騙他人，可能導致經濟損失或情緒困擾。他們還可能獲取並濫用私人資訊來向受害者施加壓力或增加威脅的嚴重性。 商業模仿 企業，尤其是知名企業，面臨的冒充風險不僅是損害其聲譽。虛假帳戶可能會造成重大安全風險，誤導客戶以合法業務參與的名義與其互動。 這些互動可能會導致消費者成為欺騙性優惠或危險連結的犧牲品，從而危及他們的個人資訊和設備安全。 TikTok 冒充 內容創作者和影響者，尤其是 TikTok 等平台上的內容創作者和影響者，經常面臨假冒問題。虛假帳戶模仿真實帳戶，獲得追隨者並轉移對真實內容創作者的注意力。 這些冒名頂替者可能會從事各種計劃，例如為不存在的商業企業索取資金或推銷可疑產品，直接挑戰原創 […] …
聲譽管理律師如何修復您的網路聲譽，涵蓋負面新聞刪除
在尋找有效的聲譽管理服務來保護您或您的企業的聲譽時，有許多機構和公司可供選擇。然而，聘請律師具有特定的好處——尤其是在如此廣泛且常常是掠奪性的環境中。 例如，聲譽管理律師受到保密和道德義務的約束，並且他們必須獲得在當地執業的許可。經驗豐富的聲譽管理律師可以透過法律和公共關係策略的策略組合來幫助修復您的網路聲譽。他們可以評估您的特定案件並提供專家法律建議，參與談判和和解，並採取法律行動來保護您的聲譽。 在 WebRto 律師事務所，我們經驗豐富的法律團隊已幫助成千上萬的客戶在受到有害線上內容和誹謗後恢復聲譽。我們從網路上刪除了 62,000 多個負面內容，並推出了內部聲譽監控服務，我們了解識別數位威脅以及在它們出現後立即減輕威脅所涉及的複雜性和挑戰。 在本文中，我們闡述了聘請聲譽管理律師的好處。我們還解釋了這些專業人士提供的具體服務，以及如何選擇律師來幫助保護您的網路聲譽。 目錄 數位時代線上聲譽的重要性 您的數位足跡在塑造您的整體聲譽（線上和線下）方面所發揮的作用怎麼強調也不為過。對於個人而言，您的網路聲譽會影響您的職業成功、人際關係，甚至心理健康。 對於企業來說，他們的成功取決於網路評論和口碑行銷等因素。事實上，幾乎 75% 的消費者會 根據推薦做出購買決定。此外，同樣比例的人 在沒有先閱讀其評論的情況下不會與企業接觸。 本節探討網路聲譽對個人和企業的影響。然後，我們解釋如何對您的線上足跡進行初步審核。 為什麼個人和企業擁有良好的網路聲譽？ 您的聲譽是他人對您的看法。在個人層面上，良好的聲譽有助於他人信任和尊重你。擁有良好聲譽的個人可以更容易建立關係、在職業生涯中取得進步並在社會上取得成功。另一方面，負面聲譽可能會導致其他人迴避甚至排斥您。 聲譽對企業的整體績效也極具影響力。投資者、客戶、合作夥伴和員工都根據公眾的看法來決定是否與公司互動。擁有良好聲譽的企業通常會看到以下好處： 相反，聲望受損會抑制銷售。例如，如果您在評論平台上的評分為 2 顆星或更低，則 87% 的消費者 可能會避免光顧您的企業。 大眾的負面看法也會讓潛在的員工和投資者望而卻步。這些結果中的每一個都直接影響您的底線和壽命。 審核您的線上狀態 由於您的聲譽對您的個人和企業成功影響巨大，因此了解您的整體數位足跡非常重要。數位審計是對您的企業或個人身分在網路上如何被感知的整體評估。 為了有效管理您的 […] …
了解網路羞辱：它是什麼以及合法嗎？ 2024 新資訊
公開羞辱或網路羞辱是一種懲罰。其目的是以公開方式羞辱或侮辱一個人，這可能對個人和企業造成災難性的後果。網路羞辱是隨著網路的興起而出現的數位形式的公開羞辱，透過這種形式，受害者在網路上受到羞辱和侮辱。 網路上羞辱和斥責文化的常見例子包括： 當有人在您的社交媒體時間軸上發布呼籲或分享帶有羞辱性評論的令人尷尬的照片時，您可能已經看到過這種情況。在 WebRto 律師事務所，我們的業務致力於盡快停止網路騷擾，並追究肇事者對其行為的責任。 在本文中，我們將深入探討以下主題： 目錄 公開羞辱的歷史 公開羞辱並不是一個新概念。事實上，它跨越了幾個世紀的歷史。 羅馬人用釘十字架作為公開羞辱某人的方式 在執行死刑之前。在中國，幾個世紀以來，罪犯都被關在籠子裡並展示在城門前。 這種待遇公開羞辱了他們，同時教育旁觀者了解不良行為的後果。 在美國殖民地，頸手枷或枷鎖（用作體罰形式的限制裝置） 是公開羞辱和羞辱的常見形式。它們通常被放置在城鎮廣場上以展示罪犯。 許多公開羞辱和羞辱的策略現在被認為是殘酷和不尋常的懲罰，並且不再使用；然而，公開羞辱的趨勢還遠遠沒有結束。 要了解最近公開羞辱的例子，只需看看莫妮卡·萊溫斯基（Monica Lewinsky），這位實習生與時任總統比爾·克林頓（Bill Clinton）有染；或者史蒂文·巴特曼（Steven Bartman），他在2003 年全國聯盟冠軍棒球比賽中試圖接住界外球 （有些人認為他的行為是錯誤的）。球迷們認為這一事件讓小熊隊失去了勝利和冠軍）。 兩人都受到公開羞辱、排斥、羞辱、威脅、霸凌， 而莫妮卡的情況是「蕩婦羞辱」。 常見的網路羞辱範例： 網路羞辱現在是什麼樣子？ 雖然現代文化通常不會採用物理形式的公開羞辱，但我們已經發展出相當殘酷的羞辱策略，利用現代技術：即互聯網。 呼出和取消 取消和取消是最廣為人知的網路公開羞辱和網路虐待形式。他們在社群媒體上將某人趕出社交或專業圈。 「取消」某人意味著停止向該人提供支持或抵制其工作，因為該人的行為或言論有問題或不當。 人肉搜尋 人肉搜尋（或人肉搜尋）某人是指發布或廣播有關某人的個人識別訊息，意圖傷害該人的行為。 可能發布的常見資訊類型包括某人的地址、電話號碼、信用卡資訊、工作場所或學校。 負面評論 託管用戶生成內容的評論平台（例如 Google、Yelp 或 Glassdoor）也可用於公開羞 […] …
