2026 年在 Instagram 上尋找某人 IP 位址的 4 種方法
當我們在 Instagram 上發佈貼文或留言時,伺服器會記錄我們各自的網際網路通訊協定 (IP) 位址。事實上,在我們查看帳戶的同一分鐘,錄音就已經開始了。 如果您正在尋找一種技術來追蹤 Instagram 帳戶的擁有者,檢查帳戶的 IP 位址是開始調查的良好開端。在本文中,我們將示範各種合法技術來學習如何在 Instagram 上找到某人的 IP 位址。 目錄 第 1 部分:Instagram 的 IP 位址可以用來做什麼 第 2 部分:如何透過 3 種方式取得某人在 Instagram 上的 IP 位址 第 3 部分:嘗試 Instagram 位置追蹤器 – FamiGuard Pro 第 4 部分:有關如何在 Instagram 上獲取某人的 IP 位址的常見問題解答 …
品牌如何應對誤導性的Google AI 概覽
AI 驅動的搜尋可以將論壇觀點轉化為「事實」。以下是新興的線上聲譽管理 (ORM) 策略,涵蓋監控、回應和 AI 可見性等面向。 Google的AI概覽功能已成為我們搜尋引擎結果的標誌性特徵。 在Google搜尋欄中輸入幾乎任何問題,你得到的第一個答案都將是 AI 生成的。 許多人對此感到興奮,而另一些人則持謹慎態度。 行銷人員和線上聲譽管理 (ORM)領域的從業人員等都在呼籲謹慎行事。 為什麼?因為Google AI 概覽經常充斥著來自Reddit和 Quora 等線上論壇的資訊。 而且,用戶生成的內容往往不準確,甚至完全是虛假的。 目錄 為什麼 Google AI 概覽嚴重依賴Reddit和Quora上的內容? 但是,Google AI 概覽是如何以及為何開始依賴用戶生成的內容論壇的呢? 答案很簡單。Google AI 概覽的資訊大多來自「高權重」網站,例如Reddit和Quora等平台。 谷歌也優先考慮「對話式內容」和「真實使用者體驗」。他們希望搜尋者能夠直接從其他線上用戶那裡獲得答案。 此外,Google對這些第一手軼事的重視程度與對事實報導的重視程度相同。 為何負面評論會出現在 AI 摘要中 顯然,過度關注Reddit和Quora上的貼文可能會導致一些問題,尤其對於專業人士以及那些領導以產品或服務為導向的組織的領導者而言更是如此。 Reddit 上很多熱門貼文都是抱怨貼文。例如用戶會問:“X 品牌真的那麼爛嗎?”或“Z 品牌真的是個騙局嗎?” 主要問題在於這些討論帖會變得非常熱門。Google AI 概覽收集眾多評論的共識,並將它們融合成一個權威的答案。 從本質上講,少數派意見最終被當作事實。 此外,Google …
2026 年的啟示:今年教會了我們哪些關於數位聲譽和控制的知識
每年,我們都會回顧塑造聲譽格局的趨勢、案例和發展動態。這不僅是為了記錄已經發生的事情,更是為了幫助客戶了解未來趨勢以及如何做好準備。 2025年是充滿重大變革的一年。新的威脅不斷湧現。法院確立了重要的先例。立法終於解決了多年來一直存在的許多問題。人們相互調查、審查和評判的方式也在不斷演變,這些演變既帶來了風險,也帶來了機會。 以下是我們學到的知識以及這對 2026 年的意義。 目錄 1.人工智慧正在產生關於真實人物的虛假訊息 2025年最出人意料的聲譽威脅之一並非來自不良行為者,而是來自 AI 人工智慧本身。 大型語言模型經常出現“幻覺”,自信地陳述關於真實人物的捏造事實。它們會編造犯罪記錄、職業不當行為、虛假資格以及從未發生過的事件。這些並非罕見的故障,而是此類系統運作機制的固有缺陷。 今年訴訟案件開始激增。保守派活動人士羅比·斯塔巴克(Robby Starbuck)分別起訴谷歌和Meta,原因是它們的AI聊天機器人錯誤地指控他性侵並參與了1月6日的國會大廈騷亂。 Meta於8月與斯塔巴克達成和解。明尼蘇達州一家太陽能公司起訴谷歌,原因是谷歌的AI概覽功能錯誤地聲稱該州總檢察長正在起訴該公司,導致該公司蒙受業務損失。一位英國醫生發現Google的AI告訴用戶,他因出售偽造的病假條而被停職。一位喬治亞州電台主持人起訴OpenAI,原因是ChatGPT錯誤地將他與一起挪用公款案聯繫起來。 法律環境仍不明朗。人工智慧公司辯稱這些是不可避免的“幻覺”,並援引免責聲明。法院仍在裁定保護平台免於承擔使用者內容責任的第230條是否適用於人工智慧自身產生的內容。 目前,責任在於被描述的人,他需要發現謊言,記錄下來,並想辦法糾正記錄。 2.人工智慧正在助長網路犯罪者、駭客和勒索者的氣焰 人工智慧 AI 系統雖然會以被動的方式造成聲譽損害,但犯罪分子正在積極地利用人工智慧進行攻擊,其攻擊效果比以往任何時候都更加顯著。 勒索者利用生成式人工智慧技術,從社群媒體抓取看似無辜的照片,產生逼真的不雅照片。語音克隆技術使詐騙者能夠冒充陷入困境的家庭成員。大型語言模型能夠大規模產生極具說服力的勒索訊息,且不會出現以往那些容易被識破的文法錯誤。人工智慧工作流程抓取公共數據,建構目標物件的詳細檔案,從而實現高度個人化的心理操控。 在駭客攻擊方面,人工智慧驅動的網路攻擊年增了72%。 9月份,Ant […] …
利用客戶成功案例提升聲譽:取得並展示可信推薦的流程
當潛在客戶在搜尋引擎鍵入你的品牌名稱,或是與你服務相關的關鍵字時,他們真正尋找的是什麼?不僅僅是產品規格或服務價目表,更深層的,是一種「信任的證據」。在這個資訊超載、選擇過剩的時代,消費者的決策過程充滿謹慎與懷疑。他們不再輕易相信企業的自說自話,而是轉向同儕的經驗與背書。此時,一份真實、具體、有溫度的客戶成功案例,其說服力遠勝過千百句華麗的廣告標語。 客戶成功案例,或稱推薦信、見證,不僅是點綴網站的行銷素材,它是企業聲譽的基石,是轉化過程中最具威力的催化劑。它將抽象的品牌承諾,轉化為活生生的故事,滿足了人類心理中最根本的「社會認同」需求——我們會觀察他人在相同情境下的行為,來決定自己的選擇。因此,建立一套系統化、可持續的流程,來取得並展示高品質的可信推薦,已成為現代企業,無論規模大小,都必須掌握的核心競爭力。 這不僅是關於「收集」幾句好評,而是一項從策略規劃、關係經營、內容創作到多渠道分發的完整聲譽工程。以下,我們將深入拆解這套流程的每一個環節,提供詳盡的執行框架與心法。 第一階段:策略奠基——定義成功,瞄準目標 在開口索取推薦之前,必須先厘清「為何而做」。漫無目的地收集案例,只會得到一堆難以運用、缺乏說服力的雜音。 第二階段:信任培育與時機把握——水到渠成的藝術 索取推薦不是交易,而是關係自然而然的結果。粗暴地索求只會令客戶反感。 第三階段:系統化獲取——讓流程順暢無礙 當時機成熟,一個順暢、專業、低摩擦的流程至關重要。 第四階段:內容淬煉與優化——從見證到動人故事 取得原始素材後,需進行專業的編纂與優化,使其發揮最大影響力。 第五階段:全方位展示與分發——最大化觸及與影響力 創造出優秀的案例內容後,必須將其戰略性地部署在你的數位資產與行銷觸點中。 第六階段:維護、更新與衡量——永續的聲譽資產 客戶成功案例不是一次性專案,而是需要持續維護的活資產。 結論:從交易到信譽的飛躍 在當今的商業環境中,你的聲譽不再僅僅由你說了什麼來定義,而更多是由你的客戶為你說了什麼來定義。建立一套嚴謹、真誠、以客戶成功為核心的推薦獲取與展示流程,是一項戰略投資。它將散落的口碑系統化,將隱性的信任顯性化,最終構築起一道競爭者難以逾越的「社會認同」護城河。 這項工作的本質,是回歸到商業最原始的基礎:兌現承諾,創造價值,並與你的客戶建立真摯、雙贏的長期夥伴關係。當你真心實意地幫助客戶取得成 […] …
如何透過 Google 地圖評論建立穩固的商家聲譽?
您是否知道 Google 地圖上的評論是最重要的排名因素之一?這就是為什麼企業主努力獲得盡可能多的正面評價。但他們做得對嗎?管理添加到「Google 我的商家」清單中的評論是一項相當大的挑戰! 什麼是 Google 地圖評論? 新增至「Google 我的商家」清單中的評論是來自已使用過該公司服務的客戶的推薦。這是欣賞公司或指出公司缺點的最佳方式之一。每個企業都希望建立有吸引力的「Google 我的商家」資料並獲得許多正面評價。 不幸的是,更有可能的是,人們只是在發洩對公司服務的沮喪和不滿,而不是留下正面的評價。正面評價往往需要大量工作,而收到負面評價則只需幾秒鐘的時間。因此,值得盡一切努力滿足客戶的期望。 Google 地圖評論中的黑帽 谷歌地圖上的負面評論並不總是誠實的。雖然您努力確保每位客戶都滿意並在您的商家資料中留下五星評價,但不誠實的競爭對手可能會在幾分鐘內用虛假評論淹沒您的商家帳號。 幸運的是,這個問題有一個解決方案。如果您的商家資料中開始出現大量負面評論,則它們可能是使用專門程式自動產生和添加的。這是一種不公平的黑帽策略,但好消息是這些評論可以被刪除。 另一種非法做法是購買一定數量的正面評論。目前,許多公司都提供各種評論套餐。與表面上的相反,許多企業家使用這個解決方案,不僅決定為自己購買谷歌評論,還為他們的競爭對手購買負面評論。 2023年,Google刪除了5,500萬條違反Google政策(例如包含受限內容)的評論以及用戶舉報的96萬條評論。這些數字的重要性和精心製定的出版政策是顯而易見的。谷歌利用人工智慧來有效識別評論中的任何缺陷,這並非巧合。 本地嚮導的評論 Google 本地嚮導計畫是一個社區,用於驗證「Google 我的商家」個人資料中的資訊、新增地點和道路、造訪地點並留下有關它們的評論。他們因此獲得積分和徽章,這使他們能夠晉升到更高的等級。 經過各種測試,許多專家聲稱此類用戶的評論在 Google 地圖中更為重要。他們在人群中脫穎而出,因為當地導遊的個人資料上都標有星星。此外,他們通常會在評論中留下大量內容,這非常重要。當然,正面評論可以有所幫助,但同樣,負面評論也會引人注目。 如何取得 Google 地圖上的評論? 每則評論在 Google 搜尋結果中都非常重要。因此,值得關注客戶添加的最高品質評論。所以,通俗地說──你必須從他們身上榨 […] …
二手交易平台賣家聲譽:累積好評與處理交易糾紛的實用技巧
二手交易平台賣家聲譽:累積好評與處理交易糾紛的實用技巧 在數位時代,二手交易平台已成為現代生活不可或缺的一環,它不僅是處置閒置物品的管道,更是許多人發展副業、建立個人商業品牌的重要場域。無論是Carousell、旋轉拍賣、蝦皮拍賣、淘寶二手或是Facebook Marketplace,這些平台的運作核心都建立在「信任」之上。而信任的具體化身,便是賣家的聲譽系統——那些由星星、分數與文字交織而成的評價,無聲卻有力地訴說著你的可靠程度。對賣家而言,聲譽是一筆無形的資產,它能吸引顧客、降低交易摩擦、甚至允許你為商品訂定更高的價格。然而,聲譽的建立並非一蹴可幾,它需要細心經營、策略布局,並在不可避免的交易糾紛中展現智慧與專業。本文將深入探討如何在二手交易平台上從零開始,逐步積累堅實的好評,並妥善處理各種交易爭議,將潛在的負評危機轉化為展現優質服務的機會。 聲譽的基石:理解評價系統的運作邏輯 在深入技巧之前,必須先理解你所在平台的遊戲規則。每個平台的評價機制各有側重。有些採雙向互評,買賣雙方互留評價後才會公開;有些則允許單方面評價,甚至有一定時效性。仔細閱讀平台的評價政策,了解哪些行為可能觸發系統警告或評價被移除,是第一步。通常,評價不僅僅是一個分數(如1到5星),更包含文字敘述與買家標籤(例如「出貨快速」、「品質優良」、「溝通愉快」)。這些細節往往是後續買家決策的關鍵參考。 聲譽的價值體現在多個層面。首先,高評價與大量的好評能顯著提升商品列表的搜尋排名,讓你的商品更容易被潛在買家發現。其次,在價格競爭激烈的市場中,良好的聲譽能讓你與其他賣家產生區隔,買家往往願意為「信譽良好的賣家」支付稍高的價格,以換取安心與保障。最後,當糾紛發生時,平台客服在介入仲裁時,也會參考賣家的歷史記錄。一個長期信譽良好的賣家,其說詞往往更具分量。 累積好評的實戰策略:從交易前到交易後的全流程經營 建立聲譽是一場從第一筆交易就開始的長期耕耘。以下將交易流程拆解為事前、事中、事後三個階段,詳細說明各階段的經營心法。 交易前:打造專業可靠的第一印象 1. 個人檔案與賣場的精心佈置: 這是你的數位門面。使用清晰、專業的頭像(可以是本人微笑照或品牌Logo),填寫完整的自我介紹,說明你的專業領域、販售宗旨(如「斷捨離,找出物品新生命」)或交易原則。賣場佈置要整潔,可將商品分門別類,方便買家瀏覽。 […] …
遠距工作下的聲譽管理:分散式團隊的溝通紀律與形象維護
遠距工作下的聲譽管理:分散式團隊的溝通紀律與形象維護 前言:新工作型態下的聲譽挑戰 隨著科技發展與全球化進程,遠距工作已從一時的應變措施,演化為許多組織與專業人士的常態性工作模式。這種分散式團隊運作模式,打破了地理疆界,賦予工作彈性與人才取用的便利,但同時也對傳統的「聲譽管理」帶來前所未有的複雜挑戰。在實體辦公室中,聲譽往往透過面對面的互動、即時的觀察、非正式的交談以及可見的專業舉止逐步累積。然而,當工作場域轉移至虛擬空間,溝通媒介縮減為螢幕上的文字、圖像與聲音,個人與團隊的專業形象變得更加脆弱、更易被誤解,同時也更難系統性地建立與維護。因此,在遠距工作環境中,有意識地建立「溝通紀律」並進行主動的「形象維護」,已成為個人職涯發展與團隊組織成功不可或缺的核心能力。這不僅關乎個人的專業品牌,更直接影響團隊協作效率、客戶信任、企業文化認同乃至整體組織的市場聲譽。 第一部分:遠距工作環境中聲譽管理的本質轉變與核心要素 在深入探討策略之前,必須先理解遠距情境如何重塑了聲譽建構的本質。 1.1 可見性的悖論:從物理存在到數位痕跡在辦公室,你的存在本身(準時上班、工作狀態、與同事的寒暄)就是一種初步的聲譽背書。遠距工作消弭了這種物理可見性,取而代之的是「數位可見性」。你的線上狀態(通訊軟體綠點)、郵件回覆速度、會議準時與否、檔案更新紀錄、專案管理工具中的任務進度,乃至社群媒體上的發言,共同構成了你的「數位身影」。這個身影若模糊、不一致或充滿雜訊,負面聲譽便悄然而生。因此,遠距聲譽管理首要之務,是將無形的努力與專業,轉化為有系統、可被信賴的數位痕跡。 1.2 信任機制的重構:從人際直覺到行為預測實體互動中的信任,摻雜著微表情、語氣、肢體語言等豐富線索。遠距溝通,尤其是非同步溝通(如郵件、訊息),大幅剝離了這些線索,使得信任的建立更加依賴於「行為的一致性」與「承諾的可驗證性」。團隊成員無法「看見」你在努力工作,只能透過你是否按時交付高品質成果、是否主動更新進度、是否在需要時能迅速找到人來推斷你的可靠性。聲譽,在遠距環境中,等於「預測你行為的可靠度」。良好的聲譽意味著其他人可以放心地預期你將負責任地完成任務。 1.3 溝通漏斗的窄化與誤解風險的加劇遠距溝通主要依賴有限管道:視訊、語音、文字。每一種管道都是資訊的過濾器。文字溝通(如即時訊息、電子郵件)尤其危險,它剔除了語調和表情,極易 […] …
線上名聲受損怎麼辦?立即採取這 4 項補救措施自救
線上名聲受損怎麼辦?立即採取這 4 項補救措施自救 在這個數位足跡遍布每個角落的時代,你的線上名聲不再只是虛擬世界的影子,而是真實影響你事業、人際關係與未期的核心資產。一則負面評論、一篇攻擊性文章、一段被誤解的發言,或是一場蓄意的抹黑,都可能像投入靜湖的石子,激起層層擴散的漣漪,在搜索引擎結果頁面(SERP)上形成難以磨滅的印記。損害往往在瞬間發生,但修復卻是一條需要策略、耐心與堅毅的長路。當你發現自己的線上名聲受損,恐慌與無助是正常的第一反應,但緊接著,你必須化被動為主動,系統性地展開自救。本文將為你提供一套完整、深入且可立即執行的四項核心補救措施,從危機評估、負面內容處理、正面內容建構,到長期的監控與維護,帶領你一步步重建數位形象,甚至將危機化為轉機,塑造出更堅韌、更可信的個人或品牌面貌。 線上名聲受損的樣態多元,可能是來自前雇員在匿名論壇的抱怨、競爭對手散佈的不實訊息、客戶因誤解留下的負面評價,或是過去不成熟的社群發言被「挖墳」。無論源頭為何,其殺傷力在於「能見度」——這些負面內容往往佔據了搜尋你名字時的前幾項結果,形成所謂的「數位第一印象」。這個第一印象,足以讓潛在雇主卻步、讓合作夥伴遲疑、讓客戶轉身離開。因此,補救的終極目標,不僅是移除或淡化單一負面內容,更是要系統性地「重塑」搜尋結果頁面,用更多強而有力、正面且具說服力的內容,將負面資訊擠到後方,降低其可見度與影響力。這是一場關於注意力與可信度的攻防戰。 第一項補救措施:全面診斷與緊急評估——知己知彼,穩住陣腳 在採取任何行動之前,衝動反擊或盲目刪文是最危險的舉動。第一步必須是冷靜、全面且客觀的診斷。你需要徹底了解損害的範圍、深度與來源,就像醫生對症下藥前必須先進行精密檢查。 1. 展開全面數位足跡稽查:拿出紙筆或開啟一份新的數位文件,以「局外人」的角度,甚至是「偵探」的心態,開始搜索自己。使用不同的關鍵字組合進行搜尋:你的本名、暱稱、品牌名、加上「評價」、「爭議」、「投訴」、「不好」、「詐騙」等負面詞彙。不僅使用Google,也要涵蓋Bing、Yahoo,以及在地重要的搜索引擎。記錄下每一個出現負面內容的連結,並詳細記錄: 2. 評估損害的嚴重性與擴散度:不是所有負面內容都需要同等級的反應。評估其真實性與影響力: 3. 釐清來源與動機:試圖理解攻擊背後的動機,有助於制定回應策略。是離職員工的報復?是不 […] …
生成式 AI 與誹謗:新型聲譽威脅的形態
人工智慧 AI 聊天機器人正在改變誹謗的傳播方式。如今,維護信譽意味著要密切注意 AI 對你的評價。 隨著生成式 AI 人工智慧越來越深入地融入搜尋和內容體驗,它也正在成為虛假資訊和聲譽損害的新來源。 AI 聊天機器人產生的虛假或誤導性陳述已經引發法律糾紛,並引發了關於責任、準確性和線上聲譽管理的新問題。 目錄 當人工智慧成為誹謗的根源時 AI成為誹謗和網路聲譽損害的新來源,這並不令人意外。 身為搜尋引擎優化和聲譽的專家證人,我已經接到一些訴訟案件的當事人的諮詢,這些案件中人工智慧系統發表了誹謗性言論。 這是一個未知的領域——雖然解決方案正在湧現,但其中許多方面仍然是全新的領域。 人工智慧產生誹謗的真實案例 一位客戶聯繫了我,因為 Meta 的 Llama AI 產生了關於一位知名人士的虛假、誤導性和誹謗性言論。 早期調查顯示,此人曾參與並贏得誹謗訴訟,這些訴訟曾被新聞媒體報道。 一些批評者也在網路上批評了這個人,Reddit 上的討論充斥著不準確和煽動性的言論。 然而,當被問及此人或其聲譽時,人工智慧重複了那些已被駁斥的說法,並添加了新的警告,也提出了欺詐和不可信的斷言。 在另一個案例中,一位客戶發現,在 ChatGPT 中,幾乎所有關於他們的提示都會顯示相同的虛假聲明,而該客戶正是誹謗性部落格文章的目標。 關鍵問題是:即使法院下令刪除原始帖子,這些誹謗性言論會在人工智慧回覆中持續多久? 谷歌趨勢顯示,與透過人工智慧聊天機器人傳播的誹謗以及人工智慧相關的線上聲譽管理相關的搜尋量出現了顯著激增: 捏造的故事和現實世界的危害 在其他一些訴訟文件中披露的案例中,生成式人工智慧顯然憑空捏造了關於人們的完全虛假且有害的內容。 2023 年,喬治華盛頓大學公共利益法沙皮羅教授喬納森特利被錯誤地指控性騷擾——這一指控從未提出,也從未發生過,而他當時所在的學院他從未教過課。 ChatGPT 引用了一篇從未發表過的《華盛頓郵報》文章作為其消息來源。 9 月,前 FBI 特工詹姆斯·基恩 (James Keene) 對谷歌提起訴訟,因為谷歌的人工智慧錯誤地聲稱他因多項罪名被判處終身監禁,並稱他是三名女性的兇手。 訴訟還稱,這些虛假陳述可能被數千萬搜索者看到。 …
律師教你寫「合法刪除請求書」提升Google通過率
律師教你寫「合法刪除請求書」提升 Google 通過率|完整指南 面對網路上的負面資訊、過時內容或侵犯隱私的搜尋結果,一封強而有力的「合法刪除請求書」是您取回數位自主權的關鍵武器。 本指南由具備數位隱私實務經驗的律師角度撰寫,提供深度解析,手把手教您撰寫符合 Google 政策與法律規範的請求書,最大化通過審核的機會,有效管理您的網路足跡。 目錄 1. 為何需要「合法刪除請求書」?了解您的權利與 Google 的政策 2. 法律基礎:您的請求憑什麼成立?(GDPR、CCPA、個資法…) 您的請求必須建立在堅實的法律或政策基礎上。常見的依據包括: 關鍵點: 您必須明確指出您的請求是基於哪一項(或多項)法律依據或 Google 政策。這是指引 Google 審核人員判斷的核心。 3. Google 刪除政策深度解析:什麼內容「可能」被刪除? Google 並非對所有刪除請求照單全收。其政策核心在於 「平衡」: Google 較「可能」核准刪除請求的情況: Google 較「不可能」核准刪除請求的情況: 理解「公共利益」測試: Google 在評估涉及隱私/名譽的請求時,核心考量是:該資訊的公開對於公眾了解議題、做出決定(如選擇服務、投票)或監督權力者是否具有持續的價值?如果價值很低,而對個人的傷害很大,刪除可能性就高。 4. 撰寫「合法刪除請求書」前的重要準備工作 磨刀不誤砍柴工。充分的準備是提升通過率的基石: 5. 「合法刪除請求書」核心架構拆解(律師精煉版) 一封有效的請求書應結構清晰、邏輯嚴謹、重點突出。核心架構如下: 6. 分項詳解:如何撰寫每個關鍵段落(附實用句型) 主旨 (Subject Line): 申請人資訊 (Your Information): 目標連結資訊 …
