為什麼 Google 拒絕您的被遺忘權 刪除請求
Google 拒絕您的“被遺忘權”刪除請求，但承認這可能是錯誤的 您的被遺忘權申請移除可能會被拒絕，因為 Google 有時會對您的道德或社會選擇以及過去可能犯下的錯誤做出判斷。 為什麼 Google 拒絕您的被遺忘權請求 如何推翻 Google 拒絕被遺忘權請求 涉及犯罪記錄的被遺忘權請求示例 負面新聞和被遺忘權決定 不准確的法院公告和被遺忘的權利 嘗試從 Google 搜索中刪除負面文章 如何擺脫在線舉報您的犯罪記錄 如何推翻被遺忘權申請的拒絕 質疑 Google 拒絕從搜索中刪除文章的法律依據是什麼 聲譽管理專家對本案的看法 為什麼 Google 拒絕您的被遺忘權請求 Google 可能出於法律、社會或道德原因拒絕了您的被遺忘權請求。被遺忘權是歐盟法律規定的一項從搜索引擎中刪除您的個人數據的權利。該法律也稱為歐盟數據保護指令。被遺忘權最近成為新聞焦點，因為谷歌一直拒絕一些合法的數據刪除請求。谷歌被指控對其用戶的道德或社會選擇做出判斷。例如，谷歌拒絕從其搜索結果中刪除一篇指控一名男子有外遇的文章。 該男子根據被遺忘權提出了請求，但谷歌拒絕了該請求。谷歌還被指控對其用戶過去的錯誤做出判斷。例如，谷歌拒絕從其搜索結果中刪除一篇指控一名男子被定罪的文章。該男子曾根據被遺忘權提出請求，但谷歌拒絕了被遺忘權請求。 被遺忘權是一個複雜的問題。當尋求從搜索引擎中刪除或刪除您的個人信息時，尋求法律援助至關重要。雖然谷歌和其他搜索引擎有義務刪除所請求的信息，但以任何理由保留這些信息在法律上都是有問題的。 如何推翻 Google 拒絕被遺忘權刪除請求 是的，您可以推翻 Google 拒絕被遺忘權請求的決定，在向ICO 提出上訴或將Google 告上法庭之前，您應該考慮堅持向Google 提出請求，並向Google 提交專業意見，以重新考慮拒絕被遺忘權的請求。您的被遺忘權請求。 涉及犯罪記錄的被遺忘權請求示例 我們的客戶於 2014 年因經營妓院而被定罪，此後一直試圖從 Google …
2024 年 – 從 Google 刪除負面內容 – GDPR 歐盟指南
從Google刪除內容：當美國傳奇表演家 PT Barnum 說：「不存在不良宣傳這樣的事情」時，他並沒有指望網路。或者谷歌搜尋結果。 在這個世界上，大多數客戶習慣性地使用谷歌搜尋或其他搜尋引擎在花錢之前檢查一家企業，絕對可能存在不良宣傳這樣的事情。 在我們研究如何提出刪除負面內容的請求之前，讓我們先弄清楚企業和個人希望對 Google 搜尋結果有更多控制權的原因。 為什麼從 Google 刪除內容變得很重要？ 無論是企業還是個人，我們在 2023 年代的聲譽大部分都是建立在網路上的。這意味著它也可能在網上丟失。 谷歌搜尋結果為大多數（如果不是全部）企業提供了與客戶溝通的基礎。這就是為什麼我們在所有不同的線上交流管道上投入瞭如此多的精力——從網站本身到無數的社交媒體帳戶、部落格和其他線上內容。 然而，當涉及某些形式的線上內容時，例如客戶評論或個人資訊的媒體報導、外部部落格文章上的不準確資訊或病毒式傳播的負面推文，就會失去控制。 鑑於上述所有內容都將構成線上搜尋結果的基礎，因此很容易理解為什麼企業或相關個人可能希望從 Google 中刪除內容。 負面內容在 Google 搜尋結果和其他搜尋引擎中排名更高 任何正在建立聲譽的企業都可能會因過時的內容或出現在 Google 搜尋結果中包含負面資訊的任何給定頁面而受到阻礙。 搜尋引擎結果告知企業的一切，從媒體報導到網頁內容。因此，如果這些結果顯示在搜尋引擎結果第一頁的較高位置，則客戶更有可能形成負面意見。 新聞網站上過時的內容或負面搜尋結果出現的時間越長、數量越多，品牌聲譽受到負面影響的可能性就越大。這也使得客戶取得相關資訊變得更加困難。 Google 搜尋中顯示的負面內容或詳細資訊的相關性如何？ 目前，三分之一的企業主表示，排名靠前的網站上出現的負面內容正在影響搜尋引擎結果。這對他們的聲譽和利潤產生了負面影響。 負面或過時的內容也會對企業主或相關個人造成情感上的損失。因此，我們會嘗試刪除可能對顧客、客戶或公眾產生負面影響的個人資訊或其他詳細資訊。 現在我們已經確定了為什麼 Google 搜尋的首頁對於品牌或相關品牌如此重要，讓我們了解企業可以請求網站所有者或 Google 刪除的一些方法。 Google 對刪除請求的立場是什麼？ 雖然谷歌可能會因為其規模和覆蓋範圍而感覺無法受到挑戰，但它確實考慮了刪除請求，具體考慮如下： […] …
如何聯絡新聞網站刪除負面文章並消除 Google 搜尋結果
在當今的數位時代，網路在塑造我們的個人和企業聲譽方面發揮著巨大作用。存取和快速傳播網路內容（包括新聞文章）的能力可能會對企業和個人聲譽管理造成挑戰。過去，當大眾透過閱讀紙本報紙來閱讀新聞報道時，會讀到令人尷尬或不受歡迎的負面文章，而且往往很快就會被遺忘。這些報紙本身每週都會被公眾丟棄，只能透過花時間造訪檔案館或直接聯繫新聞媒體來取得。如今，透過網路搜尋可以輕鬆找到多年前發表的文章，而令人尷尬、不相關和過時的內容在首次發表後多年仍處於公眾視野中。對於這些文章的主題來說，網路新聞報導所創造的看似永久的記錄可能會造成持續的聲譽損害、焦慮和尷尬，以及未來成功的實際障礙。 WebRto 概述如何與新聞媒體聯繫以刪除負面新聞文章的逐步指南。 不斷發展的標準 在網路爆炸之前，新聞媒體通常不會考慮新聞報導對個人或企業聲譽的持久影響。有關小偷小摸、輕微輕罪或令人尷尬的個人事務的故事將在短時間內成為公眾討論的一部分，但通常不會在最初發布後產生持久影響。 隨著網路發布新聞的範圍不斷擴大，這些故事造成的傷害也越來越大。這些類型的故事並沒有在一周後與垃圾一起被扔掉，而是在互聯網上獲得了近乎無限的生命力。 因此，一些新聞網站開始改變其發布故事類型以及發布方式的方法。例如，近年來，許多新聞媒體考慮到這個新現實，對新聞報導採取了保障措施。然而，並非所有新聞媒體都考慮到了這一新景觀，而是更注重保存新聞的歷史記錄。然而，即使這些組織也可能會考慮刪除舊的、有害的新聞報道，如果有令人信服的理由說明為什麼此類文章的持續存在弊大於利。 如果該文章在發表時事實準確，則應透過精心設計且尊重的請求（而不是法律要求）聯繫新聞媒體以刪除該報道。相反，如果該文章是最近發表的並且包含可證實的虛假信息（即屬於或類似誹謗或不實的新聞），您可能會採用不同的方法。如果您面臨涉及誹謗性新聞文章的情況，您應該立即聯繫合格的誹謗律師或專家，討論您的選擇並確保您維護自己的權利。 在以下部分中，我們將討論有關負面新聞的一些常見問題以及如何解決這些問題。 負面新聞的影響 回覆 Google 評論對 SEO 有幫助嗎？對於新聞文章也可以這樣說嗎？ 簡而言之，答案是「是」。關於網路聲譽的最大考慮因素之一與 Google、Yahoo、Bing 和其他搜尋引擎上的搜尋引擎結果有關。他們使用專有演算法來確定各種搜尋的結果顯示在哪裡，每個演算法的標準之 […] …
