您是否曾成為惡意謊言和不實指控的受害者？作為一家全球公認的誹謗律師事務所，我們直接了解這些行為可能對一個人的生活和生計造成的破壞性影響。我們已經看到誹謗性言論如何讓我們的客戶失去工作、破壞關係並破壞他們多年來建立的聲譽。但你有反擊的力量。提起誹謗訴訟可以讓您尋求正義、恢復名譽並獲得金錢損失。

在本指南中，我們將準確地解釋您需要證明什麼才能贏得案件。我們詳細分析了誹謗的各個要素、預期的常見抗辯、所需的證據、可用的損害賠償以及訴訟程序。我們將為您提供做出明智決策所需的知識，最大限度地提高您的成功機會，並邁出維護您良好聲譽的第一步。

目錄

1. 如何贏得誹謗訴訟？
2. 什麼才算是誹謗？
3. 如何在訴訟中證明誹謗？
4. 誹謗訴訟的常見辯護有哪些？
5. 您可以在誹謗訴訟中獲得哪些類型的損害賠償？
6. 反 SLAPP 法律如何影響誹謗訴訟？
7. 誹謗訴訟的訴訟時效是多少？
8. 我需要律師起訴誹謗嗎？
9. 讓誹謗者承擔責任並立即採取行動

如何贏得誹謗訴訟？

要贏得誹謗訴訟，您必須證明以下內容：

1. 關於您的事實存在虛假陳述
2. 該聲明已傳達給第三方
3. 該聲明對您造成聲譽損害
4. 該聲明是出於疏忽而做出的，或者如果您是公眾人物，則該聲明是出於真正的惡意而做出的。

誹謗可以是誹謗（書面）或誹謗（口頭）。真理是絕對的辯護。意見通常是受保護的言論。損害賠償可能包括收入損失、精神痛苦和懲罰性賠償。

什麼才算是誹謗？

誹謗是作為事實提出的虛假陳述，損害一個人的名譽或信譽。它有兩種形式：

• 書面誹謗：以書面形式發表的誹謗性聲明，例如在電子郵件、社群媒體貼文、報紙文章或網站中。
• 口頭誹謗：口頭發表的誹謗性言論，例如在演講、採訪或談話中。

書面誹謗	口頭誹謗
以書面或固定媒介所作的誹謗性言論	口頭或透過非固定媒介發表的誹謗性言論
包括可再次查看的線上、印刷品或廣播中發表的聲明	包括口頭陳述、手勢或手語
通常認為危害更大，因為它可以廣泛傳播並隨著時間的推移持續存在	通常認為危害較小，因為它轉瞬即逝，只有有限的聽眾能夠聽到
原告必須證明陳述是虛假的並造成了物質損害	原告必須證明陳述是虛假的並造成了物質損害，除非它是「本身」的誹謗

為了符合誹謗的法律定義，聲明必須不僅僅是嚴厲的、傷害性的或冒犯性的。客觀上必須是虛假的並造成真實的損害。

真實的言論，無論多麼尷尬，都不是誹謗。意見通常也受到第一修正案的保護，因為它們無法被證明是真是假。

例如：

• “簡是一名糟糕的員工，她搞砸了約翰遜的帳戶，讓公司損失了數千美元”，如果不屬實，可能會構成誹謗。
• 「在我看來，簡的銷售技巧需要提高」可能不是誹謗，因為它表達了主觀觀點。

誹謗性言論也必須“發表”，即傳達給除當事人之外的至少一個人。飲水機八卦、群發電子郵件、線上評論——如果內容虛假且具有破壞性，所有這些都可能符合資格。

最後，聲明必須透過姓名或明顯的暗示直接識別原告的身分。針對一大群人或一類人的言論通常不能支持誹謗指控。

透過準確了解什麼是誹謗，您可以更好地評估潛在案件的強度。在下一節中，我們將詳細介紹在口頭誹謗或書面誹謗訴訟中必須證明獲勝的具體要素。

如何在訴訟中證明誹謗？

為了贏得誹謗案，您需要收集清晰且令人信服的證據來證明索賠的每個要素。這是需要的：

虛假

您必須證明該陳述客觀上是錯誤的，而不僅僅是侮辱性或誇張的。一些證據範例：

• 反駁指控的文件
• 證人證詞與陳述相矛盾
• 被告承認自己說謊

出版品

您需要證明該虛假陳述已傳達給至少一個第三方。證據可能包括：

• 誹謗性材料的印刷版
• 誹謗性社交媒體貼文或線上評論的螢幕截圖
• 有關誹謗性言論的錄音或證人證詞
• 顯示該聲明已被分享的書面訊息、電子郵件或信件

過錯

如果您是私人人物，您必須證明被告在做出虛假陳述時存在疏忽行為——他們未能採取合理的謹慎措施來核實真相。公眾人物面臨更高的負擔，必須證明「真正的惡意」——被告知道該聲明是虛假的或魯莽地無視事實。故障證明可能包括：

• 信件顯示被告已收到有關虛假資訊的通知，但拒絕撤回
• 證人證詞表明被告懷疑其真實性，但仍分享了該陳述
• 被告類似誹謗行為的模式

無特權

有些陳述，如法庭證詞或立法演講，在法律上具有“特權”，不能構成誹謗索賠的基礎。您可能需要證明該聲明不屬於特權類別。

所需的確切證據可能會有所不同，具體取決於您所在州的法律以及您的案件是誹謗還是誹謗。經驗豐富的誹謗律師可以幫助評估您需要的證據。

傷害

您必須證明您因誹謗性言論而遭受了實際損害。傷害證明可能涉及：

• 顯示失去業務、客戶或就業機會的財務記錄
• 專家證人關於您所在產業聲譽受損的證詞
• 針對情緒困擾或精神痛苦的醫療紀錄
• 公開羞辱或破壞關係的證據

誹謗訴訟的常見辯護有哪些？

即使您有強有力的證據支持您的誹謗主張，被告也可能提出各種抗辯以避免承擔責任。認識並準備這些常見的防禦措施至關重要。他們包括：

• 真相：真相是對誹謗的絕對辯護。無論多麼具有破壞性，實質上真實的陳述都不可能是誹謗性的。被告有責任證明其陳述屬實。
• 意見：純粹意見的陳述不能構成誹謗索賠的基礎，因為它們無法被客觀地證明是錯誤的。然而，暗示錯誤的基本事實的意見仍然可能是可行的。
• 同意：如果原告同意發表這些聲明，他們以後就不能起訴誹謗。在發布之前簽署的免責聲明或棄權書可以駁回誹謗索賠。
• 特權：某些類型的言論享有法律特權，不受誹謗訴訟的影響，例如在立法或司法程序中發表的聲明。如果有特權的話，說話者的動機就無關緊要了。
• 缺乏損害：如果原告的聲譽沒有受到真正的損害，誹謗索賠可能會失敗。儘管如此，某些類型的陳述「本身」仍被視為誹謗性的，並且不需要損害證明。
• 訴訟時效：每個州都有提起誹謗訴訟的時限。如果原告錯過了截止日期，案件將被駁回。
• SLAPP 主張：一些州制定了反對「反對公眾參與的策略訴訟」的法律，旨在恐嚇批評者。許多誹謗訴訟都被視為 SLAPP 訴訟，以使其提前被駁回。

經驗豐富的誹謗律師可以發現這些辯護並制定應對策略。透過預測對方的論點，你可以讓自己處於更有利的位置，從而取得勝利。

您可以在誹謗訴訟中獲得哪些類型的損害賠償？

成功的誹謗訴訟可以讓您向損害您聲譽的人追償金錢損失。雖然多少錢都無法完全恢復受損的聲譽，但損害賠償旨在補償您的損失。可用的損害類型包括：

• 實際損害賠償：這些損害賠償您因誹謗而造成的直接經濟損失，例如業務、就業或客戶的損失。您需要財務報表、報稅表或專家證詞等文件來證明實際損失。
• 一般損害賠償：也稱為“推定損害賠償”，用於補償難以量化的無形損害，例如羞辱、情緒困擾和名譽損害。一般損害賠償是在誹謗「本身」的情況下推定的——言論過於惡劣，以至於被認為會造成傷害。
• 懲罰性賠償：如果被告的行為惡意或忽視真相，您可能會獲得額外的金錢來懲罰他們並阻止類似行為。懲罰性賠償很少見，通常需要先顯示實際損害。

誹謗訴訟中獲得損害賠償的現實例子

根據案件的獨特事實、原告的情況和陪審團的不同，損害賠償金可能會有很大差異。一些著名的誹謗判決和和解的例子包括：

• 強尼戴普訴艾梅柏希爾德：2022 年，維吉尼亞陪審團在演員強尼戴普針對前妻艾梅柏希爾德的誹謗訴訟中判給他1,035 萬美元的損害賠償金。陪審團發現，赫德在德普為《華盛頓郵報》撰寫的一篇專欄文章中誹謗了德普。該裁決包括 1,000 萬美元的補償性賠償和 35 萬美元的懲罰性賠償，該賠償額已降至維吉尼亞州 35 萬美元的法定上限。陪審團可能考慮了對德普職業生涯的影響、造成的情緒困擾以及因希爾德的虛假陳述而懲罰希爾德的必要性等因素。
• 盧克博士訴凱莎：2014 年，音樂製作人盧克博士對歌手凱莎提起誹謗訴訟，後者指控他性侵犯和毆打。 2020年，紐約法官裁定凱莎在發給Lady Gaga的簡訊中誹謗盧克博士，稱他強姦了凱蒂·佩里。法官以虛假指控造成的名譽損害和精神痛苦為由，判給盧克博士 374,000 美元的賠償金。
• 傑弗瑞拉什訴《每日電訊報》：2019 年，一名澳洲法官在演員傑佛瑞拉許針對《每日電訊報》的誹謗案中判給他近 200 萬澳元。該報曾發表虛假指控，稱拉什在戲劇製作期間對一位女聯合主演有不當行為。考慮到指控的嚴重性、出版物的廣泛影響以及對拉什的職業和聲譽的影響等因素，法官判給拉什 85 萬澳元的一般賠償金和 100 萬澳元的收入損失特別賠償金。

更常見的是，損害賠償金可能為數千至數百萬。經驗豐富的誹謗律師可以評估您的案件並估計潛在的賠償範圍。

反 SLAPP 法律如何影響誹謗訴訟？

一些州頒布了「反 SLAPP」法律，以阻止「反對公眾參與的策略訴訟」——旨在恐嚇或壓制就公共問題發表言論的批評者的無聊訴訟。這些法律可能會給一些誹謗原告帶來額外的障礙。

在製定反 SLAPP 法規的州，誹謗被告可以提出一項特別動議，以駁回案件，理由是該案件涉及有關公眾關注問題的受保護言論。然後，責任轉移給原告，以證明他們有合理的可能性勝訴其索賠。

如果法院批准反 SLAPP 動議，案件將被駁回，原告可能需要支付被告的律師費。但如果動議被拒絕，案件將進入證據開示和審判階段。

制定反 SLAPP 法律的州的例子包括：

狀態	反 SLAPP 法規定
加州	– 可以針對因受保護的言論而引起的任何訴訟提出動議 – 在動議做出決定之前，證據開示將被擱置 – 原告必須證明勝訴的可能性
德州	– 德州公民參與法 (TCPA) 允許基於被告的言論自由、請願或結社權利駁回訴訟 – 原告必須建立初步證據確鑿的案件
紐約	– 適用於基於與公共利益問題相關的受保護言論的訴訟 – 原告必須證明訴訟有充分的法律依據
佛羅裡達	– 適用於因與公共議題有關的受保護的言論自由而引起的訴訟
華盛頓	– 因公眾關注事項的陳述而提起的訴訟可以被駁回 – 原告必須證明勝訴的可能性

並非所有誹謗案件都受到反 SLAPP 法律的管轄，而且標準因州而異。熟悉您所在州法規的律師可以就適用性以及如何克服反 SLAPP 挑戰向您提供建議。

誹謗訴訟的訴訟時效是多少？

如果您正在考慮提起誹謗訴訟，那麼迅速採取行動至關重要。每個州都有訴訟時效，規定了提出誹謗或誹謗索賠的嚴格期限。如果您錯過了截止日期，無論您的證據多麼有力，您的案件都可能會被駁回。

誹謗訴訟時效從一到三年不等，大多數州都在一年範圍內。然而，通常要等到誹謗性言論首次發表或說出時才開始計時。

如果原告沒有立即發現誹謗性陳述，發現規則可以延長提交期限。在這些情況下，計時可以在原告知道或理應知道誹謗時開始。

以下是美國各地誹謗訴訟時效的範例：

狀態	訴訟時效
亞利桑那	誹謗或誹謗罪一年
加州	自聲明首次發表或發表之日起一年
佛羅裡達	因誹謗或誹謗罪被判處兩年徒刑。
紐約	誹謗、誹謗或網路誹謗罪一年
俄亥俄州	因誹謗罪被判一年。
德州	自聲明發布或發布之日起或原告應合理發現該聲明之日起一年。
華盛頓特區	誹謗罪被判一年

鑑於期限緊迫，在發現誹謗性陳述後儘快諮詢經驗豐富的誹謗律師至關重要。知識淵博的律師可以快速評估您的索賠、收集關鍵證據並提出投訴以保護您的權利。

我需要律師起訴誹謗嗎？

誹謗訴訟是複雜、高風險的事。雖然法律上沒有要求您聘請律師，但擁有經驗豐富的律師在您身邊可以使您的案件結果發生重大變化。

經驗豐富的誹謗律師將：

• 評估您的主張的優點和缺點
• 收集並保存重要證據以證明誹謗
• 採訪證人並獲取專家證詞
• 起草符合訴求要求的令人信服的投訴
• 為被告送達並處理所有法庭文件
• 進行巧妙的談判以實現最佳解決方案
• 熱心在法庭上代表您並解決程序障礙
• 最大限度地收回你的金錢並爭取撤回或公開道歉

誹謗法是一個利基實踐領域，有許多細微差別，因州而異。被告通常是資金雄厚的媒體公司，擁有積極進取的法律團隊，在阻止誹謗索賠方面經驗豐富。

精通第一修正案問題和反 SLAPP 挑戰的律師將知道如何預測和反駁反對派的論點。他們還將擁有一個由調查員、危機溝通專家和專家證人組成的網路來支持您的案件。

讓誹謗者承擔責任並立即採取行動

如果您受到誹謗，您有權追究責任人的責任並追回您的損失。透過了解誹謗的要素以及如何證明它們，您將在誹謗或誹謗訴訟中處於有利地位。

WebRto 的誹謗律師隨時為您提供指導。我們知道如何贏得這些複雜的案件並恢復客戶的聲譽。要討論您的獨特情況和法律選擇，請立即安排諮詢。我們將共同努力維護你的名譽並確保你應得的正義。