如何從 Google 和網路中刪除負面新聞文章：2024 逐步指南
如何從 Google 和網路中刪除負面新聞文章：2024 逐步指南
如果您不情願地成為網路負面新聞文章中的受害者，您可能想知道如何將其從Google搜尋結果和網路中刪除負面新聞。大多數人認為，一旦負面新聞上線，它就會永遠保留在那裡——但事實並非總是如此。
作為一名律師和聲譽專家，我們的整個法律職業生涯都致力於幫助個人和企業保護他們的網路聲譽，我們親身了解負面新聞文章出現在Google搜尋結果第一頁時可能造成的破壞。我們親眼目睹了當網路上出現虛假指控或令人尷尬的負面新聞文章時，我們的客戶所經歷的壓力、焦慮和無助感。感覺你的世界正在崩潰，而你卻無法阻止它。
但好消息是：你並不孤單，而且還有希望。你不必袖手旁觀，讓這些負面新聞文章定義你。在這份全面的指南中，我們將引導您完成我和我的團隊用來幫助我們的客戶重新控制其線上形象並減輕負面新聞造成的損害的具體步驟。我們將涵蓋從評估負面新聞文章的影響到探索您的刪除新聞選項，再到實施主動措施以鞏固您的聲譽的所有內容。
目錄
- 為什麼負面新聞文章往往在 Google 搜尋結果中排名靠前？
- 負面新聞文章在網路上保留多久？
- 從網路上刪除負面新聞文章有哪些選擇？
- 如何要求從新聞網站刪除負面文章？
- 為什麼聘請負面內容刪除律師可以為您提供成功的最佳機會
- Google 從搜尋結果中刪除負面新聞文章的正當理由是什麼？
- 法律行動可以幫助從網路上刪除負面新聞文章嗎？
- 如何封鎖無法刪除的負面新聞文章？
- 今天就讓我們掌控您的網路聲譽 – 全球負面內容刪除律師
為什麼負面新聞文章往往在 Google 搜尋結果中排名靠前？
負面新聞文章往往在某人姓名或某公司名稱的搜尋結果中排名靠前，有幾個關鍵原因：
- 新聞網站的高權威性：Google的演算法對在知名的知名新聞網站上發布的內容賦予了很大的權重。
- 個人姓名的獨特性：大多數人的名字都相對獨特，因此與更通用的關鍵字相比，這些搜尋字詞的競爭通常較小。
- 參與度和病毒式傳播：負面新聞報導通常會以點擊、評論和社交分享的形式產生大量參與。
- 缺乏正面內容：如果一個人沒有主動在網路上創建和優化有關自己的正面內容，則可能會出現真空，使負面新聞文章主導其搜尋結果。
這些因素的結合可能會引發一場完美的風暴，一篇負面新聞文章就會成為有關個人在線上的決定性內容。
負面新聞文章在網路上保留多久？
以下是影響負面新聞文章線上停留時間的一些關鍵因素：
- 出版商的存檔政策：每個新聞機構都有自己的存檔和維護其線上內容的準則。一些出版物將其整個數位檔案向公眾開放，而另一些出版物可能只將文章保留一段時間，然後將其移至付費專區或完全刪除。
- 法律義務：在某些情況下，法律可能要求新聞網站保持公眾對某些文章的訪問，例如與法律程序或公共記錄事項相關的文章。
- 歷史意義：涉及重大事件、重要人物或重大社會問題的文章由於其歷史價值和未來研究人員的潛在興趣，更有可能無限期保存。
- 線上流行度：獲得大量流量、參與度和反向連結的文章可能更有可能被保留並在出版物的檔案中突出顯示，因為它們對讀者來說具有相關性和價值。
- 數位平台：線上新聞文章的壽命也可能取決於其發布的數位平台。與第三方平台或社群媒體上發布的文章相比，新聞媒體自己網站上託管的文章可能更穩定、更持久。
在許多情況下，新聞文章在首次發布後可以保留在線並通過搜尋引擎訪問數年甚至數十年。這就是為什麼負面新聞報導會對個人的網路聲譽產生如此持久的影響。
從網路上刪除負面新聞文章有哪些選擇？
我們從面對負面新聞文章的客戶那裡得到的最常見問題之一是，“這些內容實際上可以從互聯網上刪除嗎？”簡短的答案是肯定的，但這並不總是一個簡單或容易的過程。
根據我們的經驗，處理負面新聞文章有四個主要選擇：
- 直接從發布該文章的網站請求刪除或修改。這通常是最快且最具成本效益的解決方案，但並非所有網站都會遵守。
- 就誹謗或侵犯隱私提起法律訴訟，以獲得法院命令刪除。在某些情況下，這可能是一個強大的工具，但它也昂貴且耗時。
- 向 Google 提交請求以從搜尋結果中取消索引該文章。這不會刪除原始文章，但會使其更難找到。但是，Google 僅在有限的情況下才會批准這些請求。
- 透過創建和推廣在搜尋結果中排名高於負面文章的正面內容來壓制負面文章。這是一種更漸進、長期的方法，需要持續的努力和維護。
| 選項 | 優點 | 缺點 | 預計時間表 |
|---|---|---|---|
| 直接聯絡新聞網站 | 無需採取法律行動即可導致完全刪除或編輯 | 並非所有網站都會遵守；可能需要多次跟進 | 2-8週 |
| 請求 Google 取消索引 | 從搜尋結果中刪除頁面而不更改原始內容 | 僅限於特定標準，例如侵犯版權或人肉搜索 | 1-2週做出決定 |
| 法律訴訟（誹謗/隱私） | 可能導致法院下令刪除和潛在的損害 | 昂貴、耗時且並不總是適用 | 幾個月到幾年 |
| 積極內容打壓 | 隨著時間的推移，積極主動地提高網路聲譽 | 需要持續的努力並且不會消除原創文章 | 3-6+個月出結果 |
我們將在下面更詳細地檢查和解釋我們如何處理每個選項。最適合您的選擇最終取決於您案例的獨特情況。然而，在大多數情況下，成功的關鍵在於與經驗豐富的專業人士合作，他們直接聯繫新聞出版物，要求從來源刪除、更新文章或取消索引。這需要仔細的溝通、策略談判、堅持，以及為什麼應該解決這些內容的令人信服的理由。
如何要求從新聞網站刪除負面文章？
毫無疑問，處理負面新聞最快、最有效的方法就是直奔源頭，要求刪除或修改。多年來，我和我的團隊開發了一套經過驗證的流程來提交這些請求並與新聞網站進行談判，為我們的客戶提供了成功的最佳機會。
以下是我們遵循的關鍵步驟：
- 仔細查看網站的內容刪除政策和首選聯絡方式。尋找他們為文章刪除請求提供的任何特定指導或標準。
- 起草一封簡潔、專業的信件，清楚地解釋文章的問題以及您要求的具體操作（例如，完全刪除、更正虛假陳述、取消索引）。堅持事實，避免情感訴求或空洞的法律威脅。以下是您可以用作起點的適應性範本的範例：
範本
主題：請求刪除或修改文章 – [文章標題]
親愛的[網站/編輯姓名]，
我寫信請求刪除於 [日期] 在 [URL] 發表的文章“[標題]”。本文包含虛假和誹謗性訊息，對我的聲譽造成重大損害。
具體來說，文章指出 [X、Y 和 Z]。然而，根據[證據/事實/解釋]，此資訊不準確且具有誤導性。
我懇請您完全刪除這篇文章或對其進行修改以反映事實並防止進一步的損害。如果需要，我很樂意提供更多資訊或進一步討論此事。
感謝您對這一嚴重問題的及時關注。我期待您的回覆。
此致， [您的姓名] [聯絡資訊]
- 如果文章包含明顯虛假或誹謗性訊息，請收集並提供證據來支持您的主張。這可能包括與文章指控相矛盾的文件、證人陳述或可信來源的連結。
- 提交您的請求，並等待 1-2 週的時間來獲得初步回應。如果您沒有收到回复，請禮貌地跟進。獲得實質答覆往往需要多次嘗試和數月的堅持。
- 如果網站拒絕遵守或在多次專業嘗試後未能做出回應，則可能是時候合法地升級問題了，或者如果這不是一個可行的選擇，請轉向聲譽管理技術。此外，幾年後回過頭來看看最初拒絕請求的新聞機構在某些情況下是有效的。
在 WebRto，我們透過大量的試驗和錯誤來完善了處理負面新聞文章刪除請求的方法。我們知道從新聞網站獲取結果時什麼有效、什麼無效。事實上，我們已經成功地從數百種網站（包括主要媒體）中刪除了負面新聞內容。
以下是我們過去成功合作的一小部分媒體，幫助我們的客戶刪除負面新聞內容（但請注意，每個客戶的案例和情況都是獨一無二的，過去與某個媒體合作的成功經驗並不意味著未來結果的保證）：
- 台視新聞
- 民視新聞
- 中視新聞
- 三立新聞
- 東森新聞
- ETtoday新聞雲
- 風傳媒
- 中央社新聞
- 自由時報
- 經濟日報
- 聯合報
- TVBS新聞
- 鏡週刊
- CTWANT
- 大紀元
- 明報新聞
- 香港01
- 香港電台
- 晴報
- 星島日報
- 東方日報
- Yahoo新聞
- 紐約時報
- 華盛頓郵報
- 洛杉磯時報
我們學到的一個重要教訓是，你通常只有一次機會來闡述自己的觀點，因此一開始就提出全面、令人信服的論點至關重要。編輯和法律團隊都很忙碌，他們會毫不猶豫地拒絕草率或不令人信服的請求。
這就是與經驗豐富的律師合作可以發揮重要作用的地方。我們知道如何打包這些請求以獲得關注和結果。我們也擁有法律知識來發現潛在的誹謗或編輯問題，並具備談判技巧，可以在對方固執己見時找到創意的解決方案。
為什麼聘請負面新聞刪除律師可以為您提供成功的最佳機會
我可能有偏見，但我堅信，與熟練的專業人士合作，例如每天專注於此類工作的 WebRto 律師，是在處理負面新聞文章時大幅提高成功機會的最有效方法。原因如下：
- 我們每天都這樣做。在WebRto律師事務所，我們已經在戰壕裡奮鬥了十多年。我們了解負面內容刪除流程的來龍去脈，並與主要出版物的關鍵決策者建立了關係。這種經驗和熟悉使我們能夠代表客戶高效且有效地工作。
- 我們知道要按什麼按鈕以及要聯絡哪些人。透過大量的試驗和錯誤，我的團隊對最有可能影響編輯和法律團隊的論點和方法有了敏銳的理解。每個案例都不同。我們知道如何以符合他們的興趣和動機的方式提出請求。
- 我們帶來了莊重。來自受人尊敬的律師事務所的請求比來自普通個人或不關注該法律領域的律師的請求更有分量。當我們聯繫網站時，他們知道我們不僅僅是在吹噓——我們擁有法律知識和資源來支持我們的要求。在許多情況下，我們已經與先前收到請求的企業或個人進行過處理。
- 我們提供緩衝。對於我的許多客戶來說，聯繫新聞媒體並爭論刪除的過程在情感上太令人畏懼和疲憊不堪。透過聘請法律專業人士，您可以透過尊重您隱私的保密和特權對話來減輕負擔，並讓其他人代表您進行戰鬥，而您則專注於治癒和前進。
謹防聲譽管理和「付費刪除」負面新聞文章刪除服務
當然，並非所有負面內容刪除服務都是一樣的。我看過一些聲譽管理公司，甚至其他律師事務所和律師做出大膽的承諾，收取高昂的費用，卻沒有任何成果。我特別警告客戶不要使用提供「付費刪除」類型安排的公司。
我當然了解其價值以及為什麼這些類型的優惠很有吸引力。然而，如果您重視透明度和質量，並希望最大限度地提高成功機會，那麼這些類型的服務提供者和安排的作用恰恰相反。這是因為當公司或律師事務所提供此類安排時，他們就會有動力在您的案件上花費盡可能少的時間和精力。
例如，他們將嚴重依賴模板，他們將花費很少甚至不花精力進行定制，他們不會花時間收集證據並了解有關特定情況或案例的細微差別的更詳細信息，他們不會參與任何有關特定情況或案例的初步研究。最後一點是很重要的一點。根據我們的經驗，50% 的成功刪除請求可能需要數月時間以及多封電子郵件、信件和後續對話。
如果您想知道我是如何知道這些事情的，那是因為我們是當地地區新聞協會的成員，我要求評估並查看他們發送的一些驅逐查詢。我不會直接點名公司和律師，但我可以告訴你，工作產品是垃圾。而且，在一個不幸的例子中，新聞機構實際上接受了這一請求，當我們（兩次）向律師發送電子郵件詢問一些基本的後續問題以獲取更多資訊時，他們沒有回應。可能是出於我之前提到的原因。對那位客戶來說，這是多麼可怕的場景啊！
不要犯同樣的錯誤。相反，您應該尋求與採取策略性、多方面方法並對流程和潛在結果保持透明的專業人士合作。在WebRto律師事務所，我們總是從深入分析情況開始，然後制定客製化計劃，其中可能包括刪除請求、法律行動和鎮壓策略的組合。我們還確保我們的客戶了解流程固有的挑戰和局限性，以便他們從一開始就有現實的期望。
Google 從搜尋結果中刪除負面新聞文章的正當理由是什麼？
即使您無法從來源刪除負面新聞文章，您也可以說服 Google 將其從搜尋結果中刪除。這被稱為“去索引”，它可以是最大限度地減少負面新聞內容的可見性和影響的有效方法。
然而，Google 對於要取消索引的內容類型非常有選擇性。根據我的經驗，Google 同意刪除搜尋結果的最常見情況是：
- 侵犯版權：如果文章包含侵犯您版權的內容（例如，未經授權使用您的照片或抄襲文字），您可以提交數位千禧年版權法 (DMCA) 刪除通知以要求刪除。
- 法院下令刪除：如果您已獲得法院命令，要求刪除該文章（例如，作為誹謗訴訟的一部分），Google 通常會遵守該內容並對內容取消索引。
- 明確個人資訊： Google 可能會刪除包含機密個人資訊（例如社會安全號碼、銀行帳號或醫療記錄）的內容。
- 未經同意的露骨內容：如果文章包含未經您同意而分享的私密圖片或視頻，您可以透過 Google 的報復色情政策請求刪除。
- 危險或非法內容： Google 可能會刪除宣揚非法活動、暴力或自殘的內容。
如果您認為自己的情況屬於以下類別之一，則可以透過 Google 的法律問題排查工具提交刪除請求：https ://support.google.com/legal/troubleshooter/1114905 。
這個過程通常涉及提供有關您想要刪除的特定 URL、刪除原因以及任何相關文件（例如 DMCA 通知、法院命令）的詳細資訊。 Google 將審核您的請求並根據其內部政策和法律義務做出決定。
值得注意的是，即使 Google 從搜尋結果中刪除某個頁面，原始內容仍然會存在於網路上，但不會出現在 Google 搜尋中。這就是為什麼在大多數情況下，我建議在進行取消索引之前先向網站發出直接刪除請求。
法律行動可以幫助從網路上刪除負面新聞文章嗎？
在某些情況下，法律行動可能是刪除負面新聞文章最有效的方法。如果文章包含對您的聲譽造成明顯損害的虛假或誹謗性陳述，您可能有理由提起誹謗訴訟。
誹謗訴訟的目標通常是獲得法院命令，要求刪除違規內容，並在某些情況下，要求對所造成的傷害進行金錢賠償。然而，重要的是要了解誹謗案件可能很複雜、昂貴且耗時。
為了在誹謗索賠中獲勝，您通常需要證明以下要素：
- 該文章包含一個或多個錯誤的事實陳述（而非觀點）。
- 這些虛假陳述專門針對您。
- 這些聲明已發布或傳達給第三方（如果它們在線，通常是給定的）。
- 這些言論對您造成了實際傷害（例如，業務損失、關係受損）。
- 如果您是公眾人物，您還必須證明這些言論是出於「真正的惡意」（意味著作者知道這些言論是虛假的或魯莽地無視事實）。
收集足夠的證據來支持這些要素可能會令人畏懼，這就是為什麼與經驗豐富的誹謗律師合作如此重要。在 WebRto，我們已成功代表客戶處理數百起誹謗案件，因此我們知道如何建立強有力的案件並應對法律體系。
侵犯隱私
另一個潛在的法律途徑是侵犯隱私索賠。如果新聞文章包含有關您的私人敏感資訊且不符合合法公共利益，則這可能適用。典型的例子包括醫療記錄、財務資訊或有關您個人生活的私密細節。
與誹謗一樣，侵犯隱私的主張可能很難證明，並且往往取決於案件的具體事實。然而，如果成功，他們可能會導致法院命令要求刪除違規內容並造成潛在的金錢損失。
無論具體的法律主張為何，權衡採取法律行動的潛在成本和利益都很重要。訴訟可以是強大的工具，但也需要大量的時間、金錢和情感投入。您需要與您的律師密切合作，收集證據、起草法律文件，並可能出庭作證。
如何封鎖無法刪除的負面新聞文章？
在某些情況下，從網路上刪除負面新聞文章可能是不可能的。也許網站對刪除請求沒有反應，或者內容不符合採取法律行動的標準。在這些情況下，最好的方法可能是透過將文章在搜尋結果中下移並最小化其可見性來抑制文章。
壓制的目標是用正面的、品牌控制的內容填滿搜尋結果的第一頁，這些內容勝過負面文章。隨著時間的推移，這可以顯著降低負面文章的影響，並幫助您重新掌控自己的網路聲譽。
我們對客戶使用過的一些最有效的壓制策略包括：
- 在 LinkedIn、Twitter 和行業部落格等高權威網站上建立和優化個人資料。這些個人資料應展示您的專業知識、成就和價值觀，並使用策略關鍵字來提高搜尋排名。
- 制定強大的內容行銷策略，包括定期在您自己的網站和其他信譽良好的平台上發布資訊豐富的部落格文章、文章和影片。關鍵在於創建有價值、引人入勝的內容，自然吸引連結和社交分享。
- 透過新聞稿、客座貼文以及對您所在行業的記者和影響者的採訪來尋求積極的媒體報導。這可以幫助抵消負面文章並建立更全面的線上形象。
- 鼓勵滿意的顧客或顧客在 Google、Yelp 和 Facebook 等流行平台上留下評論。真實、正面的評論對於塑造大眾認知和減少負面內容具有極其強大的作用。
- 實施強大的 SEO 策略，包括連結建立、關鍵字優化和網站技術改進。這可以幫助您的正面內容在搜尋結果中排名更高，並超越負面文章。
在WebRto律師事務所，我們與客戶密切合作，制定符合他們獨特目標和挑戰的客製化抑制策略。我們常採用綜合的、多學科的方法。值得注意的是，鎮壓是一個長期過程，需要持續的努力和監測。根據負面文章的強度和目標關鍵字的競爭力，可能需要幾個月到一年或更長時間才能看到永久的顯著結果。
然而，對於我的許多客戶來說，對我們的公關和抑制服務的投資是非常值得的，因為它可以帶來安心和投資回報。透過採取主動措施來管理您的網路形象，您可以逐漸減少負面文章的影響，並隨著時間的推移建立更有彈性、更積極的聲譽。
今天就讓我們掌控您的網路聲譽 – 全球負面內容刪除律師
如果您正在努力應對負面新聞文章的影響，那麼您並不孤單。你所感受到的挫折感、焦慮感和無力感是完全合理的。但還有希望和前進的道路。這可能並不快速或容易，但回報是巨大且值得的。
在WebRto律師事務所，我們見證了客戶在克服聲譽挑戰並重建生活時所表現出的令人難以置信的韌性和決心。我們已經看到，當個人控制自己的網路形象並拒絕讓他人決定他們的敘述時，就會發生轉變。
如果您準備好恢復線上聲譽，我們隨時為您提供協助。我們經驗豐富的團隊將快速評估您的情況，制定客製化策略，並努力刪除或抑制不需要的負面內容。您將在每一步中獲得個人化的支持和指導，確保快速有效地解決問題。
請記住，您的聲譽是您最寶貴的資產之一。不要讓負面新聞文章或不實指控奪走您辛苦獲得的機會和成功。
權力在你手中。現在是時候了。讓我們開始工作吧！
