考慮聯繫 WebRto 網路聲譽處理專家？這是值得期待的
如果您是網路誹謗、網路勒索、負面新聞、負面文章、負面評論、負面影片、性勒索或其他形式的網路騷擾的目標，那麼踏出第一步聯繫專家可能會讓人感覺是一項艱鉅的任務。 在 WebRto，我們努力讓您與我們的初次體驗盡可能簡單、輕鬆。當您聯絡 WebRto 來協助解決您的網路問題時，您可以期待以下流程： 在本文中，我們將解釋如何聯絡 WebRto 安排您的首次無義務諮詢。然後，我們列出您在聯繫我們時應提供的信息，以及初次聯繫後您可以期待什麼。 目錄 我該如何聯絡 WebRto？ 我們知道，並不是每個人都喜歡打電話，而有些人則喜歡立即與真人交談。為了您的方便和舒適，可以透過以下三種方式之一聯繫我們公司： 無論您決定如何聯絡我們，與我們團隊的任何溝通都將完全保密。您沒有法律義務僱用我們公司或向我們提供您不願意分享的任何資訊。 但是，請記住，我們的專家會詢問有關您案件的信息，以評估此事並確定我們是否可以為您提供幫助。 電話諮詢 聯絡 WebRto 最直接的方式是加入我們的WhatsApp 以進行通話。打電話的好處包括即時回饋和清晰的溝通。此外，聽到真人的聲音可以安慰騷擾受害者，讓他們放心，其他人站在他們這邊，正在努力解決問題。 雖然您可以在白天或晚上的任何時間撥打我們的辦公室電話，但我們的工作時間為週一至週六上午 8 點至下午 5 點（美國西部時間），則亞洲工作時間為週一至週六上午 11 點至下午 7 點。如果您在其他時間致電我們，我們的非工作時間代表將獲取您的資訊。我們的工作人員將在下一個工作天回覆您的電話。 但是，對於緊急情況（例如性勒索或公關危機事件），工作時間外的代表會立即讓您與專家（如果有律師）聯繫。 透過電話提供有關您案件的信息 由於 WebRto 處理的案件類型不同，我們的大多數來電者都會詢問涉及侵犯隱私、誹謗和性勒索的問題。對於分享有關敏感和私人法律問題的詳細資訊感到緊張或猶豫是完全可以理解的。然而，無論您認為自己的情況多麼糟糕或多麼尷尬，我們的團隊可能已經處理過這種情況。 WebRto的每一位員工都致力於提供一個具有同理心和無判斷力的空間，以便客戶（和潛在客戶）可以放心地向我們傾訴心聲。請記住，您與我們分享的任何資訊都是完全保密的並享有法律特權。 我們目睹了最嚴重的網路騷擾和詐騙，也了解這對受害者來說有多困難。 即使您不介意詳細討論您的法律問題，也可能存在其他後勤 […] …
對 Google 的評論何時構成誹謗？解釋如何刪除以及如何申訴
根據內容的不同，對Google 我的商家（以下簡稱Google）的地圖負面評論可能會以「誹謗」為由被刪除。 此外，如果您受到誹謗，您可以找出誹謗來源並要求賠償損失，也可以提起刑事訴訟並尋求懲罰。但是，這些是單獨的過程，因此您需要執行的操作會根據您想要執行的操作而變更。 在這篇文章中，對於那些擔心谷歌負面評論的人，我們將解釋谷歌上可能被刪除的評論內容、刪除評論的四種方法，以及識別評論者和起訴誹謗的過程。。 我們還將介紹聘請律師的好處，因此請使用本文來幫助您解決 Google 評論問題。 [注意]對於那些因負評而遭受誹謗困擾的人您是否受到負面評論的騷擾，並想知道是否可以起訴發布這些評論的人？總之，谷歌評論可能會被視為誹謗，這取決於內容。 透過諮詢律師，您可以確定您的主張是否具有誹謗性。此外，透過諮詢和請律師，您還可以享受以下好處： 如果谷歌評論構成誹謗，可以刪除。 誹謗罪是指透過公開陳述事實損害他人名譽的犯罪行為（《日本刑法》第230條）。 這也適用於線上公告板和 SNS 上的帖子，根據內容，甚至 Google 地圖上的評論也可能屬於誹謗。 在這裡，我們來看看哪些評論被認為是誹謗性的，將被刪除，哪些則不會。 日本（誹謗）第 230 條 以公開陳述事實誹謗他人的行為，無論該事實是否存在，均處三年以下有期徒刑或 50 萬日元以下罰金。資料來源：刑法 | 電子化政府法律搜尋 台灣（誹謗）刑法第310條：「I意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 香港（誹謗）法例第21章《誹謗條例》第5條，任何人惡意發布他明知屬虛假的誹謗名譽的永久形式誹謗，其刑罰是可處監禁2年以及被判繳付法院判處的罰款。 評論可能因誹謗而被刪除 類似以下評論可能會被視為誹謗，因此可能會被刪除。 對餐廳的評論 醫院/診所的評論 旅館和飯店的評論 對公司的評價 難以刪除的評論 像下面這樣的評論不太可能屬於誹謗範疇，因此很難刪除它們。 僅代表個人意見或評論 對於「人多」、「等待時間長」、「容易理解位置」等評價，因人而異。 因此，即使在評論中發布了某些內容，也不太可能屬於誹謗範疇，並且通常無法刪除該貼文。 如果您無法刪除評論，我們建議您禮貌地道歉並製定未來改進計劃。 如果沒有評論只有低評分 您也可以在 Google 評論中留下評分（滿分 5 分）而 …
如何處理 Twitter X上的誹謗，和刪除負面推文、帳號或其他媒體
Twitter （現今改稱 X） 是世界上最受歡迎的社群媒體平台之一，光在美國就有超過 7,300 萬用戶。然而，該平台的日益普及與濫用行為和非法內容（例如Twitter 誹謗）的增加有關。 Twitter X上的推文、轉發、帳號、影片或其他媒體在以下情況下可能被視為 Twitter X誹謗： 在 WebRto，我們刪除了 100,000 多條負面內容，包括社群媒體誹謗和負面內容。我們知道如何阻止網路騷擾、刪除負面內容並維護您的網路聲譽。我們知道如何成功地代表客戶，而不會對手頭上的事情引起額外不必要的關注。 在本文中，我們將討論 Twitter X上的誹謗行為，以及發現誹謗性推文時可以採取的措施。最後，我們將解釋法律團隊如何協助解決您的 Twitter 誹謗問題。因為並非所有負面推文都是誹謗性的，所以我們先來看看一些構成誹謗性的推文範例。 誹謗性推文範例 隨著社群媒體平台變得越來越流行，社群媒體誹謗問題日益嚴重。由於誹謗可能會對個人和專業聲譽造成嚴重破壞，因此了解如何識別 Twitter 等社群媒體上的誹謗性貼文很有用。 是什麼讓推文具有誹謗性？ 一則推文可以透過無數種方式觸動神經，但攻擊性推文不一定是誹謗性的。一則推文若要具有誹謗性質，必須包含以下四個要素： 雖然誹謗是一個涵蓋永久形式誹謗和短暫形式誹謗的總稱，但Twitter 上的大多數誹謗都被視為社群誹謗。永久形式誹謗和短暫形式誹謗之間的核心區別在於，永久形式誹謗是透過報紙或影片等有形媒體發表的，而短暫形式誹謗是大聲說出的。 Twitter 上常見的誹謗形式包括： 然而，永久形式誹謗和短暫形式誹謗的補救措施是相同的。一旦證明成功，永久形式誹謗和短暫形式誹謗的受害者就有可能從網路上刪除虛假內容並獲得金錢損失。 現在，我們將看看證明 Twitter 誹謗所需的每一個要素。 關於原告存在虛假陳述 誹謗者必須發表或發表有關原告的虛假陳述。真實的陳述（即使是負面的）通常不構成誹謗。 此外，如果某項陳述的實質內容屬實，但傳達了誹謗性含義，則某些國家/地區可能會將其歸類為誹謗性陳述。這通常被稱為“暗示誹謗”。 該聲明已傳達給第三方 誹謗性言論必須與至少一名其他人分享。如果誹謗者只是在周圍沒有人聽到的情況下發表虛假陳述，您將無法證明誹謗。 該聲明至少帶有疏忽的意圖 您必須證明誹謗者發表了該聲明，而沒有試圖確定該聲明是真是假。 […] …
